Merkels Gedenktag für Widerstandskämpfer im 3.Reich

Leseratte schrieb:

Aber Merkel darf man trotzdem keine Bombe unter den Schreibtisch legen. Ein Bombenleger als ethisch-moralisches Vorbild. Das könnte Konsequenzen nach sich ziehen, die denjenigen, denen das so einfach über die Lippen kommt, gar nicht gefallen könnten.

Zum Vergrößern anklicken....

Leseratte schrieb:

Aber Merkel darf man trotzdem keine Bombe unter den Schreibtisch legen. Ein Bombenleger als ethisch-moralisches Vorbild. Das könnte Konsequenzen nach sich ziehen, die denjenigen, denen das so einfach über die Lippen kommt, gar nicht gefallen könnten.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Bombenleger als ethisch-moralisches Vorbild.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin hier ziemlich gespalten und habe dieser Frage in meinem Buch breiten Raum gewidmet. Nur so viel: Auf der einen Seite war die Tat notwendig, so oder so. Andererseits wirft es kein besonders gutes Licht auf die Akteure des 20. Juli, daß ausgerechnet Graf Stauffenberg, der im Kriege ein Auge, den rechten Unterarm und zwei Finger der linken Hand verlor, den Mut zum Handeln aufbrachte. Es wäre bis zum Juli 1944 jederzeit möglich gewesen, Hitler in direkter Gegenüberstellung zu erschießen und sich anschließend selbst zu richten. Das aber ist nicht geschehen. Am 20. Juli stieß eine alte und bereits im Untergang begriffene Welt auf vorurteilslose und zu allem entschlossene Revolutionäre, nämlich auf Adolf Hitler und den Führungskader der NSDAP. Aber auch Major Remer, der den Putsch in Berlin niederschlug, wird meiner Ansicht nach weit überschätzt. Er war lediglich der richtige Mann am richtigen Ort zur richtigen Zeit. Bei der Beurteilung der Tat des 20. Juli sollten wir immer daran denken, daß der Untergang des Dritten Reiches, wie immer wir zu ihm stehen, für Stauffenberg die Voraussetzung für den Aufstieg eines vierten deutschen Reiches war, in dem das „Geheime Deutschland“ sich verwirklichte. Das aber wird in den Sonntagsreden der Berliner Regierungsvertreter geflissentlich ignoriert. Sie werden wissen weshalb.

Zum Vergrößern anklicken....

fluffi schrieb:

Liebe Völkermord Angela Merkel,

Sie sind rassistisch, Herr Mass ein rechtsextremist der seines Gleichen sucht und was finden sie am Semitismus so toll?
Wissen Sie überhaupt, wovon Sie reden?
Finden Sie es nicht verwerflich die politische Meinung der Masse zu unterdrücken, ist das nicht purer Rassismuss?
Menschen die etwas gegen virtuelles Geld haben sind für Sie kriminell und sollen verfolgt werden.
Menschen die eine Reform der Rente befürworten sollen verfolgt werden.
Menschen die etwas gegen Sklaverei haben, sollen verfolgt werden.
Menschen die den Kapitalismus als vorherschend ablehnen sollen verfolgt werden.
Menschen die einen religionsfreien Staat befürworten sollen verfolgt werden.

Meinungsfreiheit bedeutet nicht, die Freiheit, sich eine meinung zu Bilden, die erlaubt ist.

Zum Vergrößern anklicken....

fallrohr schrieb:

Moin!




Für mich sind Bombenleger, wie im Falle v.Stauffenberg, Feiglinge.Solche Leute, wie dieser Graf, der die Möglichkeit hatte , den sogenannten " Führer" aus nächster mit der Handfeuerwaffe( Pistole) zur Strecke zu bringen und aus Feigheit nicht tat, weil er sein eigenes leben nicht auf Spiel setzen wollte,sind wie gesagt für mich Feiglinge.Allgemein gilt Stauffenberg als die Symbolfigur des deutschen Widerstands gegen das NS-Regime. Doch kann jemand, der einem Menschen das Leben nehmen will und dafür bewusst andere mit in den Tod reißt, überhaupt ein Held oder gar eine Symbolfigur sein?

fallrohr

Zum Vergrößern anklicken....

zebra schrieb:

Merkel muss auch nach ihrer Amtszeit höllisch aufpassen, das ihr Widerstandskämpfer der Neuzeit nicht die Rübe absäbeln ...
oder am nächsten Baum ...
deswegen auch die See-Bestattung ...so viel Pisse / Kacke hält kein Granit aus ...

Zum Vergrößern anklicken....

gert friedrich schrieb:

Stauffenberg hatte nur 3 Finger einer Hand.Er stand im Lagezentrum nicht direkt neben Hitler.Wie sollte er mit 3 Fingern punktgenau treffen?Mir scheint, die meisten (Ex-)Angehörigen der Bundeswehr sind naiv die Härte des Lebens betreffend.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie sollte er mit 3 Fingern punktgenau treffen

Zum Vergrößern anklicken....

Mir scheint, die meisten (Ex-)Angehörigen der Bundeswehr sind naiv die Härte des Lebens betreffend.

Zum Vergrößern anklicken....

fluffi schrieb:

Liebe Völkermord Angela Merkel,

...
Wissen Sie überhaupt, wovon Sie reden?

Zum Vergrößern anklicken....

fallrohr schrieb:

Moin!



Von Punktgenau war nicht die Rede in meinem Beitrag. Ein Optikerbesuch wäre wohl mal angebracht.



Die meisten BW-Angehörigen jüngerer Generationen haben von Stauffenberg keine Ahnung, wenn du das meinst. Zudem war Stauffenberg alles andere als ein Demokrat. Er verabscheute das Parlamentswesen, glaubte nicht an eine Gleichheit der Menschen, sondern an „naturgegebene Ränge“. Deutschland sollte daher nach dem Umsturz die vorherrschende Macht in Europa bleiben. Er war Militarist, strammer Patriot, Anachronist. Kurzum, jemand, der die heutigen Ideale der Bundesrepublik wohl kaum gut geheißen hätte.
Erst nachdem der Krieg so gut wie verloren war, wendete sich der schwäbische Adelige gegen das NS-System. Ob er es auch getan hätte, wäre die Wehrmacht weiter siegreich gewesen, erscheint fraglich. Ohnehin waren die Attentäter des 20. Juli 1944 ein ebenso bunter wie zweifelhafter Haufen: Einige waren antisemitisch, manche von ihnen Kriegsverbrecher, die brutal gegen Kommunisten vorgingen, Juden erschossen oder Geiseln ermordeten.
Wikipedia ist hilfreich.....denk an den Optiker.

fallrohr

Zum Vergrößern anklicken....

gert friedrich schrieb:

Du sagtest :" zur Strecke bringen"...ich "punktgenau".Und daraus machst Du ein Thema?

Zum Vergrößern anklicken....

fallrohr schrieb:

https://www.sprichwoerter-redewendungen.de/redewendungen/jemanden-zur-strecke-bringen/

Damit Thema durch!

fallrohr

Zum Vergrößern anklicken....

fallrohr schrieb:

Moin!




Für mich sind Bombenleger, wie im Falle v.Stauffenberg, Feiglinge.Solche Leute, wie dieser Graf, der die Möglichkeit hatte , den sogenannten " Führer" aus nächster mit der Handfeuerwaffe( Pistole) zur Strecke zu bringen und aus Feigheit nicht tat, weil er sein eigenes leben nicht auf Spiel setzen wollte,sind wie gesagt für mich Feiglinge.Allgemein gilt Stauffenberg als die Symbolfigur des deutschen Widerstands gegen das NS-Regime. Doch kann jemand, der einem Menschen das Leben nehmen will und dafür bewusst andere mit in den Tod reißt, überhaupt ein Held oder gar eine Symbolfigur sein?

fallrohr

Zum Vergrößern anklicken....

gert friedrich schrieb:

Stauffenberg hatte nur 3 Finger einer Hand.Er stand im Lagezentrum nicht direkt neben Hitler.Wie sollte er mit 3 Fingern punktgenau treffen?Mir scheint, die meisten (Ex-)Angehörigen der Bundeswehr sind naiv die Härte des Lebens betreffend.

Zum Vergrößern anklicken....

bourg schrieb:

Man kann entweder mit der anderen Hand oder beidhändig mit einer Pistole schießen, auch von der zur Verfügung stehenden Zeit mehrfach. Aber wie ich an anderer Stelle feststellte, mussten Handfeuerwaffen vor dem Betreten der Lokalität abgegeben werden. Mich wundert nur, dass die Aktentasche, die von Stauffenberg mitbrachte, nicht kontrolliert wurde.

Zum Vergrößern anklicken....

fallrohr schrieb:

Moin!




Für mich sind Bombenleger, wie im Falle v.Stauffenberg, Feiglinge.Solche Leute, wie dieser Graf, der die Möglichkeit hatte , den sogenannten " Führer" aus nächster mit der Handfeuerwaffe( Pistole) zur Strecke zu bringen und aus Feigheit nicht tat, weil er sein eigenes leben nicht auf Spiel setzen wollte,sind wie gesagt für mich Feiglinge.Allgemein gilt Stauffenberg als die Symbolfigur des deutschen Widerstands gegen das NS-Regime. Doch kann jemand, der einem Menschen das Leben nehmen will und dafür bewusst andere mit in den Tod reißt, überhaupt ein Held oder gar eine Symbolfigur sein?

fallrohr

Zum Vergrößern anklicken....

gert friedrich schrieb:

Er hatte nur noch eine linke Hand mit 3 Fingern.Die rechte "Hand" war eine Lederhand/Handattrappe!

Zum Vergrößern anklicken....