Darum ging es:
Extra für dich!
Zitat:
Finanzmathematiker haben erstmals errechnet,
wie teuer eine Haftpflichtpolice für ein Atomkraftwerk wäre -
72 Milliarden Euro jährlich. Praktisch sind die Meiler also nicht zu versichern. Es sei denn, der Strompreis kletterte auf das Zwanzigfache.
Quelle:
Manager Magazin
https://www.manager-magazin.de/finanzen/versicherungen/a-761954.html...
Das habe ICH darauf geantwortet :
https://www.politik-sind-wir.net/sh...eld-brauchen?p=1282664&viewfull=1#post1282664
Woraufhin du diesen BOCKMIST geschrieben hast...
Sorry, mein Lieber, aber mir scheint, du schnallst da gerade etwas nicht. Die 72 Milliarden Versicherungssumme sind für die Schäden, die bei einem AKW-GAU auftreten.
... Rülps rülps rülps ...
Ich möchte jetzt zum Schluss einmal festhalten, dass es darum geht, was DU hier was vom Stapel gelassen hast, was vollkommen SINNLOS und komplett falsch war.
Du gehst weiterhin ÜBERHAUPT nicht, auf Nachfragen ein, ganz im Gegenteil, du willst erklären, warum Beiträge für Versicherungen steigen! Und rechtfertigst dich NICHT für dein Verhalten. Du schwurbelst die ganze Zeit ums Thema herum, und jetzt zur Krönung ( beim Thema Kernkraftwerke ) unterstellst du mir eine "rechte Seele". Redest von Argumenten, gehst selbst aber ALLEM aus dem Weg und schreibst nur BOCKMIST.
Man erkennt ganz deutlich, wenn man deine Beiträge auch in anderen T's genauer anschaut, dass dich in der letzten Woche irgendwas ideologisch richtig aufgeladen haben muss, und du hier jetzt meinst richtig die Sau rauslassen zu können. Du stellst dich EXTRA DUMM und suchst hier Stress...
Inwiefern ICH mir geschadet haben soll ist mir schleierhaft, und warum du plötzlich jetzt wieder so Kampfbegriffe wie linksgrünversifft benutzt, wonach du MIR ja auch schon vor einigen Tagen diese Worte in den Mund legen wolltest, erschließt sich ebenfalls nicht.
Hier wurde nun eine Menge Material für neue Memes auf anderen Plattformen gesammelt...
ICH STEHE ZU DEM WAS ICH SAGE, auch wenn es manchmal lustiger Unsinn ist. Ich ducke mich nicht weg, wenn ich Müll fabriziert habe, im Gegensatz zu dir und Freunden...
Ganz zum Schluss tue ich dir noch ( bevor ich dich ignoriere ) den Gefallen auch im dem Wissen, dass du es gar nicht begreifen wirst, was nun folgt, und erkläre
NUR FÜR DICH
( hoffentlich auf einem Fundament was du begreifen und verinnerlichen kannst )
wo der Unterschied zwischen einem Versicherungsvertrag und einer Versicherungspolice ist, denn von Gesetzen scheinst du ebenfalls KEINERLEI Ahnung zu haben.
Vermutlich wäre die Zeit besser und sinnvoller in der Erziehung des Katzenkindes, was mir um die Beine schwirrt investiert, aber gut...
Ein VersicherungsVERTRAG ist meist ein privatrechtlicher Vertrag, der sich nach bestimmten Kriterien richtet. Er ist als VERTRAG in den Gesetzen klassifiziert und unterliegt somit den Regeln des VERTRAGSRECHTES und in diesem Fall auch den Regel des VERTRAGSRECHTES für Versicherungen.
Eine VersicherungsPOLICE !AUFPASSEN! ( rechtlich fachbezogener und SEHR wichtiger Ausdruck ), ist eine EINSEITIGE ERKLÄRUNG, oder eine einseitige Willensbekundung / aka. ein einseitiges Rechtsgeschäft im GEGENSATZ zu einem Vertrag, der in den meisten Fällen eine BEIDSEITIGE Willenserklärung voraussetzt.
Eine Versicherungspolice, ist KEIN Vertrag, sondern lediglich eine ZUSICHERUNG über einen Versicherungsschein, und gewährt somit die ALLGEMEIN GÜLTIGEN daraus ableitbaren Rechte und Pflichten.
Versicherungspolicen werden in unseren Gesetzbüchern im GEGENSATZ zu VersicherungsVERTRÄGEN wie SCHULDSCHEINE behandelt und unterliegen somit einer etwas anderen Gesetzgebung.
Das könnte unter anderem in Regress-Fällen bedeuten, dass man nach der Abgeltung des Schuldscheines als Versicherung NICHT mehr in Regress für Folgekosten genommen werden könnte, die sich aus dem aktuellen Schadensfall mitunter ergeben könnten, die aber im Vertragsrecht grob aufgeführt sind.
Lassen wir den Rest, Schweine, Perlen, das Übliche halt...
Vermutlich schließt du dich dann auch der Allgemeinheit an, und denkst Vertrag und Police ist ja "eigentlich" das Gleiche.
Macht man ja heutzutage so, irgendwo, irgendwas aufgeschnappt, Terminie ist so ähnlich, also MUSS es ja das Gleiche sein!
Und hinterher heulst du dann rum, wenn du dich dann mal wirklich damit konfrontiert siehst und brüllst dann ebenfalls rum, der Gesetzgeber ist so ein dreckiger Nazi.
Man braucht dich ja nur falsch triggern, dann reichen Reizwörter und es geht das Unverständnis los --> "Hääää, ach so, irgendwas mit Hitler und so..."
Ich denke mal, man begibt sich auf das Level, weil es sich dann einfacher lebt, so ganz ohne Allgemeinbildung, ohne Sorgen und vorausschauender Lebensweise.
Absolut bewunderns- als auch bemitleidenswert. Auch, wenn es sonst nicht mein Stil ist ( die Familie zu involvieren ), in der privaten Unterhaltung hast du ja zu verstehen gegen, dass du Vater bist.
Mein letzter Satz an dich in diesem Forum...
Ich würde mich zu Tode schämen, wenn ich meinem Nachwuchs ein solch unterirdisches Niveau anbieten müsste!