- Registriert
- 15 Mai 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 88.020
- Punkte Reaktionen
- 51.918
- Punkte
- 101.486
- Geschlecht
aus dieser Geschichte könnte man wohl
mehrere Threads generieren....
https://www.bz-berlin.de/berlin/lara-3-wird-an-masern-sterben-trotz-impfung
Vater kann nicht zu ihr
Lara (3) wird an Masern sterben – trotz Impfung
Es stellen sich mehrere Fragen auf:
1. wäre es in solchen Fällen nicht humaner den Mensch sterben zu lassen, anstatt Ihn/Sie künstlich am Leben zu erhalten?
2. ist es gerechtfertigt den Beitragszahlenden mit den damit entstehenden Kosten zu belasten?
3. ist es inhuman, dem "Vater" des Kindes die Einreise nach Deutschland zu verbieten?
4. warum blieb die Mutter nicht beim Vater des Kindes?
(vielleicht sicherung der deutschen alimentierung?!)
5. ist dieser Fall ein Beispiel für die unwirksamkeit/Gefährlichkeit von Impfungen?
zu
1. ja...hier und auch in anderen Fällen wäre wohl der Tod die Erlösung vom Leid
2. Nein, da diese Lebensverlängernden Maßnahmen ohnehin nicht von Erfolg gekrönt sein wird und der Tod nicht abwendbar ist,
hier wird nur Leid verlängert um der Pharma-Lobby Gewinne zu sichern.
Und ferner ist es auch für hier Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte zwangsbeitragszahler eine Zumutung das in Deutschland die halbe Welt mitabgesichert wird!
(Beispiel:
https://www.tichyseinblick.de/daili...OJ1MUWUXwWifghFfAYlofh_eSHx2QtcdccChRV4w6qrrY
Rot-Rot-Grüner Senat Berlin: „Anonymer Krankenschein“ gratis )
3. Nein...der Schutz der Einheimischen Bevölkerung hat hier Vorrang!
4. das hier zusätzlich generierte Einkommen der Mutter durch staatliche Alimentierung auf Kosten der Steuerzahler versorgt vermutlich im Libanon n ganzes Dorf.
5. Ja. Es gab wesentlich weniger Tote durch Masern, als durch die Impfungen und deren Nebenwirkungen.
mehrere Threads generieren....
https://www.bz-berlin.de/berlin/lara-3-wird-an-masern-sterben-trotz-impfung
Vater kann nicht zu ihr
Lara (3) wird an Masern sterben – trotz Impfung
Es stellen sich mehrere Fragen auf:
1. wäre es in solchen Fällen nicht humaner den Mensch sterben zu lassen, anstatt Ihn/Sie künstlich am Leben zu erhalten?
2. ist es gerechtfertigt den Beitragszahlenden mit den damit entstehenden Kosten zu belasten?
3. ist es inhuman, dem "Vater" des Kindes die Einreise nach Deutschland zu verbieten?
4. warum blieb die Mutter nicht beim Vater des Kindes?
(vielleicht sicherung der deutschen alimentierung?!)
5. ist dieser Fall ein Beispiel für die unwirksamkeit/Gefährlichkeit von Impfungen?
zu
1. ja...hier und auch in anderen Fällen wäre wohl der Tod die Erlösung vom Leid
2. Nein, da diese Lebensverlängernden Maßnahmen ohnehin nicht von Erfolg gekrönt sein wird und der Tod nicht abwendbar ist,
hier wird nur Leid verlängert um der Pharma-Lobby Gewinne zu sichern.
Und ferner ist es auch für hier Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte zwangsbeitragszahler eine Zumutung das in Deutschland die halbe Welt mitabgesichert wird!
(Beispiel:
https://www.tichyseinblick.de/daili...OJ1MUWUXwWifghFfAYlofh_eSHx2QtcdccChRV4w6qrrY
Rot-Rot-Grüner Senat Berlin: „Anonymer Krankenschein“ gratis )
3. Nein...der Schutz der Einheimischen Bevölkerung hat hier Vorrang!
4. das hier zusätzlich generierte Einkommen der Mutter durch staatliche Alimentierung auf Kosten der Steuerzahler versorgt vermutlich im Libanon n ganzes Dorf.
5. Ja. Es gab wesentlich weniger Tote durch Masern, als durch die Impfungen und deren Nebenwirkungen.
