Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wie im Mittelmeer „Seenot“ künstlich erzeugt wird (Video)

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
8 Jul 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.628
Punkte Reaktionen
64
Punkte
3.102
Geschlecht
lt. Seawatch 30 Seemeilen vor der libyschen Küste. Somit wären Libyen und Tunesien näher gewesen.

Zudem wusste sie von dem Verbot Italiens, also auch, dass sie unnötig lange kreuzen würde.

Sie ist keine Politikerin und handelte nach bestem Wissen und Gewissen. Im Notfall wirst du auch nicht erst die Gesetze studieren, bevor du handelst.. Das nennt man Zivilcourage, bei den es m.E. bei vielen Bürgern mangelt.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.499
Punkte Reaktionen
46.841
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Sie ist keine Politikerin und handelte nach bestem Wissen und Gewissen. Im Notfall wirst du auch nicht erst die Gesetze studieren, bevor du handelst.. Das nennt man Zivilcourage, bei den es m.E. bei vielen Bürgern mangelt.

Es war eine offene Missachtung von Rechtsstaat und Demokratie. Zumal sie vor ihrem gewaltsamen Eindringen in den Hafen von Lampedusa über das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte informiert war.

Naja, vielleicht sollte mal ein Bürger Zivilcourage aufbringen und ihr Schiff versenken um so Demokratie und Rechtsstaat zu unterstützen.
 

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.133
Punkte Reaktionen
11.037
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Sie ist keine Politikerin und handelte nach bestem Wissen und Gewissen. Im Notfall wirst du auch nicht erst die Gesetze studieren, bevor du handelst.. Das nennt man Zivilcourage, bei den es m.E. bei vielen Bürgern mangelt.

Oh ja, ich mache mit: Nach besten Wissen und Gewissen möchte ich mein Geld für meine Familie nutzen, zahle keine Steuern mehr. Nennt sich Zivilcourage..?
 
Registriert
8 Jul 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.628
Punkte Reaktionen
64
Punkte
3.102
Geschlecht
Es war eine offene Missachtung von Rechtsstaat und Demokratie. Zumal sie vor ihrem gewaltsamen Eindringen in den Hafen von Lampedusa über das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte informiert war.

Naja, vielleicht sollte mal ein Bürger Zivilcourage aufbringen und ihr Schiff versenken um so Demokratie und Rechtsstaat zu unterstützen.

Sie hat nichts ehrenrühriges getan, wofür sie sich moralisch zu verantworten hat. Das kleine Schiff hat die hochgerüstete Marine der Italiener in Bedrängnis gebracht und gewaltsam die nationale Sicherheit gefährdet? Herrlich.
 

Loana

Cosmopolitin
Registriert
31 Dez 2018
Zuletzt online:
Beiträge
981
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
sie ist keine politikerin und handelte nach bestem wissen und gewissen. Im notfall wirst du auch nicht erst die gesetze studieren, bevor du handelst.. Das nennt man zivilcourage, bei den es m.e. Bei vielen bürgern mangelt.

bravo ;););)
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.402
Punkte Reaktionen
23.679
Punkte
74.820
Geschlecht
Sie hat nichts ehrenrühriges getan, wofür sie sich moralisch zu verantworten hat. Das kleine Schiff hat die hochgerüstete Marine der Italiener in Bedrängnis gebracht und gewaltsam die nationale Sicherheit gefährdet? Herrlich.

Ein Polizeiboot ist kein Flugzeugträger, den sie in Relation als Nußschale gefahrlos für den Flugzeugträger rammen würde, wenn der nicht ausweicht. Sie hat 2 Wochen im Mittelmeer gekreuzt, anstatt bspw. Tunesien anzulaufen. Der Grund lt. Sea Watch : Tunesien hätte kein Asylverfahren. Was hat Seenotrettung mit Asyl zu tun ? Nichts ! Also geht es um Einwanderung nach Europa.

Sie hat ihre Passagiere instrumentalisiert, um Italien zu erpressen. Sie hätte in der Zeit auch Deutschland erreicht. Passagiere mit gesundheitlichen Problemen wurden von der italienischen Küstenwache vorab an Land gebracht. Sie und ihresgleichen erzeugen einen Pullfaktor, es ertrinken deutlich mehr im Mittelmeer, weil sie glauben abgeholt zu werden und Europa sie aufnimmt. Die Zahlen sind deutlich die den Rückgang belegen seit dem Abkommen zwischen Italien und Libyen. Rackete und Co übernehmen auch keinerlei Verantwortung für die Folgen dieser Migration für die Bevölkerungen Europas.

Diese rechtswidrige Vorgehensweise wird in Spanien von den Sozialisten weit härter bestraft, nur wirft denen das keiner vor, man will die Isolation der eignen Hybris nicht zur Kenntnis nehmen, das könnte schmerzhaft sein, also braucht es den Feind von " Rechts " = Salvini.
 
Registriert
8 Jul 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.628
Punkte Reaktionen
64
Punkte
3.102
Geschlecht
Ein Polizeiboot ist kein Flugzeugträger, den sie in Relation als Nußschale gefahrlos für den Flugzeugträger rammen würde, wenn der nicht ausweicht. Sie hat 2 Wochen im Mittelmeer gekreuzt, anstatt bspw. Tunesien anzulaufen. Der Grund lt. Sea Watch : Tunesien hätte kein Asylverfahren. Was hat Seenotrettung mit Asyl zu tun ? Nichts ! Also geht es um Einwanderung nach Europa.

Sie hat ihre Passagiere instrumentalisiert, um Italien zu erpressen. Sie hätte in der Zeit auch Deutschland erreicht. Passagiere mit gesundheitlichen Problemen wurden von der italienischen Küstenwache vorab an Land gebracht. Sie und ihresgleichen erzeugen einen Pullfaktor, es ertrinken deutlich mehr im Mittelmeer, weil sie glauben abgeholt zu werden und Europa sie aufnimmt. Die Zahlen sind deutlich die den Rückgang belegen seit dem Abkommen zwischen Italien und Libyen. Rackete und Co übernehmen auch keinerlei Verantwortung für die Folgen dieser Migration für die Bevölkerungen Europas.

Diese rechtswidrige Vorgehensweise wird in Spanien von den Sozialisten weit härter bestraft, nur wirft denen das keiner vor, man will die Isolation der eignen Hybris nicht zur Kenntnis nehmen, das könnte schmerzhaft sein, also braucht es den Feind von " Rechts " = Salvini.


Das Recht kann man in Italien nach belieben beugen. Silvio Berlusconi ist ein Paradebeispiel dafür. Salvini ist genauso korrupt . Die stecken jedem Flüchtling 500 Euro in die Tasche, damit sie gen Norden reisen. Alles nur tam tam um nichts. Die wollen nur mehr EU - Gelder erhalten. Auch Griechenland verfolgt diese Art der Abzocke.
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Sie ist keine Politikerin und handelte nach bestem Wissen und Gewissen. Im Notfall wirst du auch nicht erst die Gesetze studieren, bevor du handelst.. Das nennt man Zivilcourage, bei den es m.E. bei vielen Bürgern mangelt.
die Organisation für welche sie arbeitet, hat die 'Flüchtlingsrettung' als Einkommensquelle generiert. Sie und ihre Firma wissen genau um die rechtliche Seite der 'Rettung'.

Asyl ist ein Grundrecht - sagt man. Ein Recht, welches so schwammig ist, dass Jeder sich darauf berufen kann der Hummeln im Hintern hat. Eine moralische Verpflichtung, sollte nicht in Rechtsnorm gegossen werden, weil unter Moral jeder etwas anderes versteht. Jede Zuwanderung muss begründet, geprüft und akzeptiert sein.

In Libanon, Syrien und Jordanien gibt es Flüchtlingslager, in denen durch die Einwirkungen von Kriegen, zig-Tausende von Menschen 'hocken'; und wir kaprizieren uns auf eine Kapitänin, welche weiß, dass sie - mit oder ohne Wissen der Schlepperorganisationen (welche oft in türkischer Hand sind) - Seeflüchtlinge auffischt, deren Standort ihr wahrscheinlich noch mitgeteilt wurde. Dies ist Staatserpressung durch moralischen Druck und kann nicht akzeptiert werden. Das Gewaltmonopol hat noch immer der Staat.
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Nein. Sie hat für eine echte Seenotrettung unnötig lange Wege in Kauf genommen um das von Sea Watch vor allem propagierte Ziel zu erreichen: Die Passage nach Europa.

Absolut unverantwortlich.

Auf Lampedusa war der nächste sichere Hafen.
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
die Organisation für welche sie arbeitet, hat die 'Flüchtlingsrettung' als Einkommensquelle generiert. Sie und ihre Firma wissen genau um die rechtliche Seite der 'Rettung'.

Asyl ist ein Grundrecht - sagt man. Ein Recht, welches so schwammig ist, dass Jeder sich darauf berufen kann der Hummeln im Hintern hat. Eine moralische Verpflichtung, sollte nicht in Rechtsnorm gegossen werden, weil unter Moral jeder etwas anderes versteht. Jede Zuwanderung muss begründet, geprüft und akzeptiert sein.

In Libanon, Syrien und Jordanien gibt es Flüchtlingslager, in denen durch die Einwirkungen von Kriegen, zig-Tausende von Menschen 'hocken'; und wir kaprizieren uns auf eine Kapitänin, welche weiß, dass sie - mit oder ohne Wissen der Schlepperorganisationen (welche oft in türkischer Hand sind) - Seeflüchtlinge auffischt, deren Standort ihr wahrscheinlich noch mitgeteilt wurde. Dies ist Staatserpressung durch moralischen Druck und kann nicht akzeptiert werden. Das Gewaltmonopol hat noch immer der Staat.

Würden die Staaten ihren Pflichten nachkommen, bräuchte es keine privaten Initiativen.
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Auf Lampedusa war der nächste sichere Hafen.

Aus der Sicht eines Schleppers - ja, aus der Sicht eines Lebensretters - nein.

Die Probleme, die in Afrika durch gierige Kapitalverbände und innerafrikanische Profiteure, die sich durch das aktuelle System immer mehr bereichern und deshalb auch daran nichts ändern wollen, existieren, wollt ihr auf dem Rücken der europäischen Völker austragen, unabhängig davon, dass eure Handlungsweise keine Lösung ist und auch unabhängig davon, welchen Schaden ihr damit verursacht.

Statt sich an der Zerstörung Europas zu beteiligen, solltet ihr den tatsächlichen Ursachen auf den Grund gehen und Wege finden, die diese beseitigen - wenn ihr es ernst meint.

So seid ihr nur billige Helfershelfer des bestehenden Systems, zu dumm zu begreifen und nicht ahnend, dass ihr euch selbst damit schadet.

Einige bekannte/unbekannte Ursachen finden sich hier:
https://www.aktivist4you.at/wordpress/

Solltest du dir die Mühe des Durchlesens gemacht haben, wird dir auffallen, dass eure Aktionen nicht zum Erfolg führen, nicht, wie du sagtest, "ein Stachel" sein werden und nur weiter in den Abgrund führen. Damit seid ihr Teil des Problems!

Und auch dafür habt ihr nicht die geringste Lösung:


Keinem ist damit gedient, wenn durch eure Blindheit Europa kollabiert, außer denjenigen, die dieses Ziel anstreben und denen ihr mit eurem Tun in die Hände spielt.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Es ertrinken immer noch viele. Andererseits schaffen die Überfahrt manche auch ohne fremde Hilfe. Die Fluchtbewegung hat ja nicht erst eingesetzt, nachdem sich Retter dort aufhielten.

Die private Seenotrettung war eine Reaktion auf die ungenügenden "Bemühungen" offizieller Stellen.

Das ist aber ne ganz andere Baustelle mir geht es darum den Pull-Effekt aus zu schalten den die Seenotrettung erzeugt.
Es muß ja auch nicht sein das man auf Seenotrettung verzichtet, man muß die Leute nur da hin zurück bringen wo die her gekommen sind.
Mit denen die es selber schaffen würde ich natürlich genauso verfahren, wo kommen wir hin wenn wir hier halb Afrika füttern, wir würden in kürzester Zeit selber ein dritte Welt land sein.
 

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.658
Punkte Reaktionen
12.253
Punkte
76.820
Geschlecht
Aus der Sicht eines Schleppers - ja, aus der Sicht eines Lebensretters - nein.

Die Probleme, die in Afrika durch gierige Kapitalverbände und innerafrikanische Profiteure, die sich durch das aktuelle System immer mehr bereichern und deshalb auch daran nichts ändern wollen, existieren, wollt ihr auf dem Rücken der europäischen Völker austragen, unabhängig davon, dass eure Handlungsweise keine Lösung ist und auch unabhängig davon, welchen Schaden ihr damit verursacht.

Statt sich an der Zerstörung Europas zu beteiligen, solltet ihr den tatsächlichen Ursachen auf den Grund gehen und Wege finden, die diese beseitigen - wenn ihr es ernst meint.

So seid ihr nur billige Helfershelfer des bestehenden Systems, zu dumm zu begreifen und nicht ahnend, dass ihr euch selbst damit schadet.

Einige bekannte/unbekannte Ursachen finden sich hier:
https://www.aktivist4you.at/wordpress/

Solltest du dir die Mühe des Durchlesens gemacht haben, wird dir auffallen, dass eure Aktionen nicht zum Erfolg führen, nicht, wie du sagtest, "ein Stachel" sein werden und nur weiter in den Abgrund führen. Damit seid ihr Teil des Problems!

Und auch dafür habt ihr nicht die geringste Lösung:


Keinem ist damit gedient, wenn durch eure Blindheit Europa kollabiert, außer denjenigen, die dieses Ziel anstreben und denen ihr mit eurem Tun in die Hände spielt.

anschaulich und Logisch ...Deutschland müsste um die Welt zu retten min. 3.000.000.000 Menschen aufnehmen ( 3-MRD)
um die Welt zu retten ... allen ein Dach über den Kopf - Harz4 - Bildung usw. das Resultat daraus ergäbe alle 3 Jahre eine Verdopplung
dieser Menschenmasse wenn es Theoretisch möglich wäre ...
wie er sagt ... die Wahrheit über jede 1 Million aufgenommene Migranten vervielfacht das Problem.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.499
Punkte Reaktionen
46.841
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Sie hat nichts ehrenrühriges getan, wofür sie sich moralisch zu verantworten hat.

Im Gegenteil.

Sie hat das Recht Italiens verletzt.

Sie hat das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte missachtet.

Sie hat durch ihre Ehrenrunden Besatzung und Gäste gefährdet.

Das kleine Schiff hat die hochgerüstete Marine der Italiener in Bedrängnis gebracht und gewaltsam die nationale Sicherheit gefährdet? Herrlich.

Dieser Versuch, den Sachverhalt rabulistisch ins Lächerliche zu ziehen, zeigt nichts weiter als ein zutiefst unredliches Diskussionsverhalten.
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Aus der Sicht eines Schleppers - ja, aus der Sicht eines Lebensretters - nein.

Die Probleme, die in Afrika durch gierige Kapitalverbände und innerafrikanische Profiteure, die sich durch das aktuelle System immer mehr bereichern und deshalb auch daran nichts ändern wollen, existieren, wollt ihr auf dem Rücken der europäischen Völker austragen, unabhängig davon, dass eure Handlungsweise keine Lösung ist und auch unabhängig davon, welchen Schaden ihr damit verursacht.

Statt sich an der Zerstörung Europas zu beteiligen, solltet ihr den tatsächlichen Ursachen auf den Grund gehen und Wege finden, die diese beseitigen - wenn ihr es ernst meint.

So seid ihr nur billige Helfershelfer des bestehenden Systems, zu dumm zu begreifen und nicht ahnend, dass ihr euch selbst damit schadet.

Einige bekannte/unbekannte Ursachen finden sich hier:
https://www.aktivist4you.at/wordpress/

Solltest du dir die Mühe des Durchlesens gemacht haben, wird dir auffallen, dass eure Aktionen nicht zum Erfolg führen, nicht, wie du sagtest, "ein Stachel" sein werden und nur weiter in den Abgrund führen. Damit seid ihr Teil des Problems!

Und auch dafür habt ihr nicht die geringste Lösung:


Keinem ist damit gedient, wenn durch eure Blindheit Europa kollabiert, außer denjenigen, die dieses Ziel anstreben und denen ihr mit eurem Tun in die Hände spielt.

Wunderbar dargestellt.

Ob dies Ideologen begreifen werden?


BG, New York
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

STIHL will weg...
...und Gewinne.....Geld, Geld und nochmal Geld. Zuviel Geld zerstört jede Vernunft
Die Umwelt-Lügner
Oben