Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Da droht der nächste Krieg und keinen interessiert es ?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.283
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Und selbst wenn andere vergleichbare Erfahrungen machen stärkt das kein Argument. Die Erfahrungen könnten übermäßig selektiv sein, gemäß der eigenen Wahrnehmung und dieses Forum ist nicht repräsentativ.
natürlich stärkt das
als die Geschichte "Euro = Teuro" daher kam, war ich zunächst auch skeptisch, dass das Bullshit sei und reine Verschwörungstheorie

als immer mehr Leute davon erzählt haben, wurde ich selbst ebenso kritisch und habe selber das Recherchieren angefangen, ob der Euro tatsächlich ein Teuro war ...
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.283
Punkte
65.486
Geschlecht
--
wahrheitsserum,lügendedektor,hirnchirurgie,stimmerkennung.rückführungen.implantate.
... alles klar, Scheisserle ...

aber du findest hier sicherlich genügend "Mitstreiter" auf deinem Normal-IQ-Beleidigungsniveau
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

das ist mit jeder Zeugenaussage so ...
... es gibt aber Taktiken und Strategien die Plausibilität und Schlüssigkeit solcher Geschichten zu ergründen

denn merke:
nur die wahre Geschichte ist in sich plausibel und schlüssig

und jede erfundene Geschichte hat irgendwo ihre Unstetigkeit
jede !!

denn niemand kann eine Geschichte erfinden, die wirklich 100% in sich selbst schlüssig ist
niemand

nicht mal Roman- und Drehbuchschreiber bringen das zusammen ...

Im Gegensatz zu gerichtlichen oder polizeilichen Aussagen haben wir hier aber nicht die Mittel zur Überprüfung.
 
OP
Ophiuchus

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.531
Punkte Reaktionen
15.250
Punkte
50.820
weil das kriegsentscheidend war,damit hat er sich den todesstoß gegeben.hätte sich gleich erschießen können

Kannst du dieses kriegsentscheidend chronologisch und kräftemäßig belegen oder bist du nur Opfer von NTV / N24 / Phönix Dauerberieselung ?

Es gibt viele Hinweise darauf daß Stalin sowieso angegriffen hätte. Die daraus resultierenden Überlegungen waren ein Überraschungsangriff auf die Sovjets um sie "kalt zu erwischen". Hätten die Sovjets genug Zeit gehabt ihren Feldzug gen westen vorzubereiten und planmäßig durchzuführen hätte das Reich diesem Angriff mit Sicherheit nicht stand gehalten. Auch nicht wenn man die Briten besiegt hätte und die Insel eingenommen. Eine Allianz mit USA GB und anderen Mächten war auch keine Option mehr. Und hätte man strategisch weniger Fehler begangen, dann hätte das auch funktioniert.

Siehe Antwort an FR unten

Das wären welche Hinweise?
Ich hätte da einen Hinweis, dass Hitler von der Eroberung des Lebensraum im Osten träumte, schon lange bevor es „Hinweise gab“, dass Stalin abgreifen wollte.

Hitler schrieb in Mein Kampf den er zwischen 1924 bis 1926 verfasste:

Damit ziehen wir Nationalsozialisten bewußt einen Strich unter die außenpolitische Richtung unserer Vorkriegszeit. Wir setzen dort an, wo man vor sechs Jahrhunderten endete. Wir stoppen den ewigen Germanenzug nach dem Süden und Westen Europas und weisen den Blick nach dem Land im Osten. Wir schließen endlich ab die Kolonial- und Handelspolitik der Vorkriegszeit und gehen über zur Bodenpolitik der Zukunft. Wenn wir aber heute in Europa von neuem Grund und Boden reden, können wir in erster Linie nur an Rußland und die ihm untertanen Randstaaten denken.

Und in Hitlers zweitem Buch das er 1928 geschrieben hat ist zu dem Thema zu lesen:

…….. die in den annektierten Gebieten ansässige Bevölkerung sind kurzerhand zu „entfernen“, um „den dadurch freigewordenen Grund und Boden“ an die eigene Bevölkerung übergeben zu können.

Da war es wohl eher Stalin der „Hinweise“ darauf hätte haben können, dass die Sowjetunion von den Nazis angegriffen wird.


Fakten bitte zu dieser Behauptung.


Da bin ich dann doch ganz froh, dass die Nazis zu dumm dafür waren.
Hypothetisch sind solche Behauptungen allemal.
Es ist sehr fraglich ob ein Land wie Russland erobert werden kann.

Friedrich es ist passiert , ich habe dir einen Topp gegeben , wird aber keine Gewohnheit !
Ja der Beleg der Hinweise fehlt mir auch .
Die Verweise auf Hitlers Werke , widerlegen die Notwehrtheorie des Rauchers !
Und Ja Russland damals UdSSR , ist noch nie erobert worden ähnlich Afghanistan , Alexander der Große nicht , Rote Armee nicht , Rambo nicht ,

Da zweifelt man am Homo sapiens :„verstehender, verständiger“ oder „weiser, gescheiter, kluger, vernünftiger Mensch“)

ja klar,
weiß jetzt nicht was die USA mit dem Ukraine/Russland Konflikt zu tun haben

und in erster Linie auch nicht:
mit der Türkei und all den verbundenen Problemen dort
mit Syrien
mit dem Konflikt zwischen Pakistan und Indien
den Konflikten zwischen Israel und den arabischen Nachbarn
und der Clash zwischen den Saudis und dem Iran kann man in erster Linie auch nicht den USA anlasten ...

... ganz im Gegenteil
nicht Wenige sagen, dass sich die Amis viel zu viel raushalten und nicht mehr durchgreifen, wie früher

der Meinung bin ich nicht
ich finde, die Amis machen das genau richtig
Konflikte, mit denen man selber nicht direkt was zu tun hat, läßt man am besten sich selber ausbluten
siehe 30-jähriger Krieg in Mitteleuropa

die islamische Welt fechtet nun eben auch ihren 30-jährigen Krieg aus, zwischen den modernen säkularen Kräften und den mittelalterlichen Fundamentalisten

raushalten und ausbluten lassen

... und natürlich ... aufpassen, dass man durch falsche Flüchtlingspolitik nicht die falschen Konsequenzen auslöst

Mir ging es um die Vergrößerung der Kriegsgefahr durch Trumps Aufmarsch gegen den Iran , die Ukraine bringst du ins Spiel !

Durch ständiges Anstoßen von Kriegen mischt man sich nicht ein ?

So sieht alles richtig machen aus ?

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Militäroperationen_der_Vereinigten_Staaten

Sehr interessant finde ich deinen Hinweis , das sich die USA ja auch nicht in den Dreißigjährigen Krieg eingemischt hat !

Dies läßt auf deinen Bildungshintergrund schließen : Dreißigjähriger Krieg 1618 - 1648 , 4. Juli 1776 :confused:

Zu wenig einmischen ? Welche der versuchten Regimewechsel waren denn erfolgreich für die dortigen Bevölkerungen ?

Überall nur eine destabilisierte Lage hinterlassen ! Afghanistan , IRAK ............................................................................................

Man könnte gar keine falsche Flüchtlingspolitik betreiben , wenn es nicht die durch die USA und ihre unausgereifen Kriegsabenteuer , losgetretene

Flüchtlingsströme gäbe !
 

Loana

Cosmopolitin
Registriert
31 Dez 2018
Zuletzt online:
Beiträge
981
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Und selbst wenn die Amerikaner lügen und einmarschieren, wen interessiert das?
Die Deutschen wussten dass die WMD Story der Amerikaner gelogen war 2003. Die Hauptbeweise waren von einer Quelle des BND, die dieser bereits als unzuverlässig diskreditiert hatte.
Wir können und wollen doch eh nichts anderes machen als ein bisschen meckern und uns dann moralisch überlegen fühlen. International sind wir komplett irrelevant.

Stimmt, leider - wenn es eine starke EU gäbe, wäre hier schon mal ein Druckmittel, allerdings müssten noch andere Länder mitspielen, denn die Arroganz der USA ist nicht zu unterschätzen. Die Machtverhältnisse müssten sich drastisch verändern - um die Amerikaner von ihrem hohen Ross herunter zu holen.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Stimmt, leider - wenn es eine starke EU gäbe, wäre hier schon mal ein Druckmittel, allerdings müssten noch andere Länder mitspielen, denn die Arroganz der USA ist nicht zu unterschätzen. Die Machtverhältnisse müssten sich drastisch verändern - um die Amerikaner von ihrem hohen Ross herunter zu holen.

Die Amis haben ein Handelsdefizit von über 60%, sprich die kaufen den Plunder den sie konsumieren im Ausland, unter anderem in Europa und die Europäer sind darauf angewiesen genau diesen Kunden zu bauchpinseln.
 

Loana

Cosmopolitin
Registriert
31 Dez 2018
Zuletzt online:
Beiträge
981
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Die Amis haben ein Handelsdefizit von über 60%, sprich die kaufen den Plunder den sie konsumieren im Ausland, unter anderem in Europa und die Europäer sind darauf angewiesen genau diesen Kunden zu bauchpinseln.

Dann sollten die Märkte nach Russland geöffnet werden ;)
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Dann sollten die Märkte nach Russland geöffnet werden ;)

Wäre eine naheliegende Idee, allerdings sehen wir in Russland 146.877.088 Konsumenten zu 327.774.344 in den USA, also mehr als doppelt so viele in Amiland.
Interessant wäre zu sehen wie sich das weiter entwickelt, die Amis sind derzeit etwa so hoch verschuldet wie die Griechen, die letzten Raubzüge sind in die Wäsche gegangen und Onkel Sam muß irgendwann anfangen seine Defizite selber auszugleichen, weshalb Trump in den Medien regelrecht zerrissen wird.
Die Europäer werden sich also sowieso in Zukunft mit den Russen beschäftigen müssen.
 

Loana

Cosmopolitin
Registriert
31 Dez 2018
Zuletzt online:
Beiträge
981
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Wäre eine naheliegende Idee, allerdings sehen wir in Russland 146.877.088 Konsumenten zu 327.774.344 in den USA, also mehr als doppelt so viele in Amiland.
Interessant wäre zu sehen wie sich das weiter entwickelt, die Amis sind derzeit etwa so hoch verschuldet wie die Griechen, die letzten Raubzüge sind in die Wäsche gegangen und Onkel Sam muß irgendwann anfangen seine Defizite selber auszugleichen, weshalb Trump in den Medien regelrecht zerrissen wird.
Die Europäer werden sich also sowieso in Zukunft mit den Russen beschäftigen müssen.


Noch liegen die USA mit ihrem Vermögen an der Spitze -

Anhang anzeigen 7357
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Stimmt, leider - wenn es eine starke EU gäbe, wäre hier schon mal ein Druckmittel, allerdings müssten noch andere Länder mitspielen, denn die Arroganz der USA ist nicht zu unterschätzen. Die Machtverhältnisse müssten sich drastisch verändern - um die Amerikaner von ihrem hohen Ross herunter zu holen.

Aber das wollen wir doch garnicht. Dann müssten wir am Ende mit eigenen Ideen und proaktiv in der Welt tätig werden.
Dazu ist der Deutsche doch viel zu faul und feige. Wir machen uns ja schon wegen Flüchtlingen ins Hemd.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.141
Punkte Reaktionen
13.962
Punkte
59.820
Geschlecht
Nun ist wohl Krieg und der Angreifer schießt nicht.

Der Angriff sei bereits im Anfangsstadium gewesen, als er abgeblasen worden sei, schrieb das Blatt am Donnerstag (Ortszeit) unter Berufung auf einen hochrangigen Regierungsbeamten, der nicht namentlich genannt werden wollte. Flugzeuge seien bereits in der Luft und Schiffe in Position gewesen, es sei aber nicht geschossen worden.

Bericht der „New York Times“ Trump soll Luftangriff auf Iran freigegeben haben
https://www.ksta.de/politik/bericht...ftangriff-auf-iran-freigegeben-haben-32734000

Sagt jedenfalls die "New York Times". Woran mag es liegen? Nahmen die Kanonen etwa keine Befehle mehr an oder beschoss man sich gar selber?
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.283
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Im Gegensatz zu gerichtlichen oder polizeilichen Aussagen haben wir hier aber nicht die Mittel zur Überprüfung.
selbstverständlich haben wir die ...

... aber "Plausibilität", "Logik" und "Schlüssigkeit" sind ganz offensichtlich Begriffe, mit denen du nicht allzuviel anfangen kannst
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Der Abschuss der Drohne war wohl nicht eingeplant. Diese sollte vornehmlich auskundschaften, welche Abwehreinheiten der Iran an seiner Küste aufgebaut hat. Die Amerikaner wollen eben genau wissen, wie viel Tote es bei einem Angriff geben kann (darf) um ihren Raubzug durchführen zu können.

Das Ausbleiben von Daten, bewog wohl die verantwortlichen Militärs, den Befehl ihres Vorturners Trump, zu ignorieren bzw. zu ändern. Die US-Luftwaffe will eben genaue Daten haben, wo sie ihre Raketen und Bomben abwerfen können, damit die Landungstruppen es nur noch mit demoralisierten Resttruppen zu tun haben. Helden, sind diese Helden eben nur in Hollywood.

Der Iran dürfe inzwischen seine Truppen an der Südwestflanke (kurz bevor die Enge von Hormus beginnt) in Stellung gebracht haben. Sie dürften weiterhin Schulterschluss mit den Chinesen und den Russen aufgenommen haben (auch wenn diese nur 'moralisch intervenieren' dürften).

Interessant wäre es zu wissen, wie sich die BRD entscheidet; ob sie weiterhin den Pudel macht oder endlich Konsequenzen aus dem US-Verhalten zieht. Und diese Konsequenzen sind die Erklärung, dass Deutschland für einen NATO-Einsatz vs. Iran (denn dies dürfte die nächste Forderung der USA an 'Willige' sein) keinerlei Grund sieht und weiterhin sofort die Sanktionen vs. Russland als beendet erklärt, sollten die USA grundlos den Iran angreifen.

Des Weiteren müssen sämtliche Ausfuhrgenehmigungen von Waffen an Saudi-Arabien, Israel und sonstige Unterstützer amerikanischer Expansionspolitik, eingestellt werden. Auch der Bezug von Drohnen aus israelischer Produktion wäre daher obsolet (mich wundert sowieso, dass sich Deutschland dort dieser Technologie bedient; können wir - selbst solch simplen Waffen - nicht mehr selbst herstellen)?
 

Leseratte

Gott über alles
Registriert
18 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.604
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Mich interessiert es durch aus. Aber ich mache mir vor Angst nicht in die Hose. Gott beschützt die Erde.
 

Heiko A.

Deutscher Bundespräsident
Registriert
1 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.327
Punkte Reaktionen
2.558
Punkte
73.820
Geschlecht
--

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.141
Punkte Reaktionen
13.962
Punkte
59.820
Geschlecht
Der Abschuss der Drohne war wohl nicht eingeplant. Diese sollte vornehmlich auskundschaften, welche Abwehreinheiten der Iran an seiner Küste aufgebaut hat. Die Amerikaner wollen eben genau wissen, wie viel Tote es bei einem Angriff geben kann (darf) um ihren Raubzug durchführen zu können.
Na ja, wer als US-Stratege bei einem Angriff auf den Iran nicht den "Abschuss" aller US-Truppen im "Mittleren Osten" einplant erkennt an dem Vorfall mit der hypermodernen Unsichtbar-Drohne und nur einer Abwehr-Rakete, dass er ausgetauscht werden sollte.
Das Ausbleiben von Daten, bewog wohl die verantwortlichen Militärs, den Befehl ihres Vorturners Trump, zu ignorieren bzw. zu ändern. Die US-Luftwaffe will eben genaue Daten haben, wo sie ihre Raketen und Bomben abwerfen können, damit die Landungstruppen es nur noch mit demoralisierten Resttruppen zu tun haben. Helden, sind diese Helden eben nur in Hollywood.
Es gibt dort unten keine "Landungstruppen" um einen regulären Angriffskrieg, den es eh nicht gibt, führen zu können. Man muss sich schon auf Terrorüberfälle der Luftstreitkräfte, deren Raketen oft auch auf Schiffen stationiert sind, verlassen. Damit ist man verlassen. Die wenigen abgeschossenen iranischen Langstreckenraketen mit den Zielen in Syrien waren auch eher zielgenau.

Der Iran dürfe inzwischen seine Truppen an der Südwestflanke (kurz bevor die Enge von Hormus beginnt) in Stellung gebracht haben. Sie dürften weiterhin Schulterschluss mit den Chinesen und den Russen aufgenommen haben (auch wenn diese nur 'moralisch intervenieren' dürften).
Um die Küstenlinie zu sichern benötigt der Iran nicht so viele Truppen. Die werden eher zur Befreiung des Iraks und Afghanistans bereit stehen. Da China und Russland wie die globale US-Opposition ähnliche Probleme mit den USA haben wird es im Falle des Falles zu einer konzertierten Aktion kommen. Dabei verlieren die USA an einem Tag alle Aussenposten und fortan gilt: America first.

Interessant wäre es zu wissen, wie sich die BRD entscheidet; ob sie weiterhin den Pudel macht oder endlich Konsequenzen aus dem US-Verhalten zieht. Und diese Konsequenzen sind die Erklärung, dass Deutschland für einen NATO-Einsatz vs. Iran (denn dies dürfte die nächste Forderung der USA an 'Willige' sein) keinerlei Grund sieht und weiterhin sofort die Sanktionen vs. Russland als beendet erklärt, sollten die USA grundlos den Iran angreifen.
Dies werden wir erfahren wenn aus heiterem Himmerl heraus alles US-Basen in Europa vernichtet worden sind.

Des Weiteren müssen sämtliche Ausfuhrgenehmigungen von Waffen an Saudi-Arabien, Israel und sonstige Unterstützer amerikanischer Expansionspolitik, eingestellt werden. Auch der Bezug von Drohnen aus israelischer Produktion wäre daher obsolet (mich wundert sowieso, dass sich Deutschland dort dieser Technologie bedient; können wir - selbst solch simplen Waffen - nicht mehr selbst herstellen)?
Was die Drohnen angeht würde ich mich, wenn ich welche beschaffen müsste, auf die qualitativ hochwertigeren iranischen Produkte stürzen. Die werden auch im Preis akzeptabel sein. 170 Millionen Dollar für so ein Q-4 ist ja schon nicht wenig. Anonsten bleibt dieser Absatz ansprechend.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Ich weiß nicht mehr weiter!
Was soll ich hier noch einstellen, es ist alles gesagt und jetzt lassen wir es mal...
Erich von Däniken und das...
Darum nenne ich sie Irrblödbösefaulinfantile. 🤪 o_O 🙃 🤣 🥳 😇 🥾 Es fehlt Ethik...
Die Umwelt-Lügner
Oben