weil das kriegsentscheidend war,damit hat er sich den todesstoß gegeben.hätte sich gleich erschießen können
Kannst du dieses kriegsentscheidend chronologisch und kräftemäßig belegen oder bist du nur Opfer von NTV / N24 / Phönix Dauerberieselung ?
Es gibt viele Hinweise darauf daß Stalin sowieso angegriffen hätte. Die daraus resultierenden Überlegungen waren ein Überraschungsangriff auf die Sovjets um sie "kalt zu erwischen". Hätten die Sovjets genug Zeit gehabt ihren Feldzug gen westen vorzubereiten und planmäßig durchzuführen hätte das Reich diesem Angriff mit Sicherheit nicht stand gehalten. Auch nicht wenn man die Briten besiegt hätte und die Insel eingenommen. Eine Allianz mit USA GB und anderen Mächten war auch keine Option mehr. Und hätte man strategisch weniger Fehler begangen, dann hätte das auch funktioniert.
Siehe Antwort an FR unten
Das wären welche Hinweise?
Ich hätte da einen Hinweis, dass Hitler von der Eroberung des Lebensraum im Osten träumte, schon lange bevor es „Hinweise gab“, dass Stalin abgreifen wollte.
Hitler schrieb in Mein Kampf den er zwischen 1924 bis 1926 verfasste:
Damit ziehen wir Nationalsozialisten bewußt einen Strich unter die außenpolitische Richtung unserer Vorkriegszeit. Wir setzen dort an, wo man vor sechs Jahrhunderten endete. Wir stoppen den ewigen Germanenzug nach dem Süden und Westen Europas und weisen den Blick nach dem Land im Osten. Wir schließen endlich ab die Kolonial- und Handelspolitik der Vorkriegszeit und gehen über zur Bodenpolitik der Zukunft. Wenn wir aber heute in Europa von neuem Grund und Boden reden, können wir in erster Linie nur an Rußland und die ihm untertanen Randstaaten denken.
Und in Hitlers zweitem Buch das er 1928 geschrieben hat ist zu dem Thema zu lesen:
…….. die in den annektierten Gebieten ansässige Bevölkerung sind kurzerhand zu „entfernen“, um „den dadurch freigewordenen Grund und Boden“ an die eigene Bevölkerung übergeben zu können.
Da war es wohl eher Stalin der „Hinweise“ darauf hätte haben können, dass die Sowjetunion von den Nazis angegriffen wird.
Fakten bitte zu dieser Behauptung.
Da bin ich dann doch ganz froh, dass die Nazis zu dumm dafür waren.
Hypothetisch sind solche Behauptungen allemal.
Es ist sehr fraglich ob ein Land wie Russland erobert werden kann.
Friedrich es ist passiert , ich habe dir einen Topp gegeben , wird aber keine Gewohnheit !
Ja der Beleg der Hinweise fehlt mir auch .
Die Verweise auf Hitlers Werke , widerlegen die Notwehrtheorie des Rauchers !
Und Ja Russland damals UdSSR , ist noch nie erobert worden ähnlich Afghanistan , Alexander der Große nicht , Rote Armee nicht , Rambo nicht ,
Da zweifelt man am Homo sapiens :„verstehender, verständiger“ oder „weiser, gescheiter, kluger, vernünftiger Mensch“)
ja klar,
weiß jetzt nicht was die USA mit dem Ukraine/Russland Konflikt zu tun haben
und in erster Linie auch nicht:
mit der Türkei und all den verbundenen Problemen dort
mit Syrien
mit dem Konflikt zwischen Pakistan und Indien
den Konflikten zwischen Israel und den arabischen Nachbarn
und der Clash zwischen den Saudis und dem Iran kann man in erster Linie auch nicht den USA anlasten ...
... ganz im Gegenteil
nicht Wenige sagen, dass sich die Amis viel zu viel raushalten und nicht mehr durchgreifen, wie früher
der Meinung bin ich nicht
ich finde, die Amis machen das genau richtig
Konflikte, mit denen man selber nicht direkt was zu tun hat, läßt man am besten sich selber ausbluten
siehe 30-jähriger Krieg in Mitteleuropa
die islamische Welt fechtet nun eben auch ihren 30-jährigen Krieg aus, zwischen den modernen säkularen Kräften und den mittelalterlichen Fundamentalisten
raushalten und ausbluten lassen
... und natürlich ... aufpassen, dass man durch falsche Flüchtlingspolitik nicht die falschen Konsequenzen auslöst
Mir ging es um die Vergrößerung der Kriegsgefahr durch Trumps Aufmarsch gegen den Iran , die Ukraine bringst du ins Spiel !
Durch ständiges Anstoßen von Kriegen mischt man sich nicht ein ?
So sieht alles richtig machen aus ?
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Militäroperationen_der_Vereinigten_Staaten
Sehr interessant finde ich deinen Hinweis , das sich die USA ja auch nicht in den Dreißigjährigen Krieg eingemischt hat !
Dies läßt auf deinen Bildungshintergrund schließen : Dreißigjähriger Krieg 1618 - 1648 , 4. Juli 1776
Zu wenig einmischen ? Welche der versuchten Regimewechsel waren denn erfolgreich für die dortigen Bevölkerungen ?
Überall nur eine destabilisierte Lage hinterlassen ! Afghanistan , IRAK ............................................................................................
Man könnte gar keine falsche Flüchtlingspolitik betreiben , wenn es nicht die durch die USA und ihre unausgereifen Kriegsabenteuer , losgetretene
Flüchtlingsströme gäbe !