- Registriert
- 12 Aug 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 73.189
- Punkte Reaktionen
- 19.307
- Punkte
- 65.486
- Geschlecht
- --
na wo wohl ?!Worin soll denn die Plausibilität liegen?
... in der Sorge vor massiven Gegenschlägen
na wo wohl ?!Worin soll denn die Plausibilität liegen?
kommt darauf an, was der israelische Staatsanwalt dem Benjamin N. zu sagen hatte!Worin soll denn die Plausibilität liegen? Israel drängte doch bisher vergeblich die Amis den Iran anzugreifen und als die Amis es dann versuchten wollten die ehemaligen Drängler nicht mehr oder was?
fehlt da nicht irgendwo ein Smilie?
kann sein.
die usa und die israelis arbeiten an einer geheimen bombe,die gravitationsbombe.so bald die fertig ist ,ist der iran dran
kann sein.
die usa und die israelis arbeiten an einer geheimen bombe,die gravitationsbombe.so bald die fertig ist ,ist der iran dran
eben ,bis ausreichend vorhanden sind dauert noch etwas-
die wirkung ist ein zerplatzen aller objekte
noch geheimer ist die transmissionsbombe
Die gibt es laut google nicht ...
Aber anstatt ständig an neuen Bomben zu basteln, sollte man sich lieber um Frieden und Abrüstung kümmern.
Du meinst vermutlich die E-Bombe
https://www.spiegel.de/netzwelt/tech/e-bombe-der-elektrische-alptraum-a-242078.html
die auch,oder frequenzbombe,welche alles lebende auslöscht,sachen stehen läßt
Das geht auch mit einer Neutronenbombe ...
die Absicht der USA, eine neue Bombe auch in old Germany zu stationieren, ist selbstverständlich mit Deutschland abgestimmt worden; oder hat Deutschland da kein Mitspracherecht mehr? Haben unsere Abnickpolitiker überhaupt noch etwas zu sagen in der Welt?
möchtest du es offiziell oder inoffiziell wissen?Hatte Deutschland denn diesbezüglich nach dem 2.WK jemals ein solches Mitsprache Recht?
Na, ich denke mal, The Trumpet hat entweder wieder gepokert oder aber spät erfahren, daß die US-Drohne DOCH im Iran-Luftraum gewesen ist (sofern er das nicht gar selbst angeordnet hat), oder aber realisiert, daß die Flugabwehr der Iraner sicher nicht nur dazu imstande ist, eine moderne Drohne, die noch oberhalb der Höhe von Reiseflugzeugen operieren kann, mit Leichtigkeit runterzuholen. Ich meine, diese US-Feiglinge haben seit dem zweiten Weltkrieg nur technisch klar unterlegene Gegner angegriffen (und dabei am Boden auch zumeist eine recht schlechte Figur gemacht) und sich zuletzt schon bloß noch, wie Israel, an ein paar arme AK-47-Träger in der Wüste gewagt. Die WISSEN gar nicht, zu was eine moderne russische Flugabwehr oder auch sonstiges Zeug in der Lage ist und würden ihr blaues Wunder erleben. Ein Scheitern und Verluste auch bei schnellen, feigen Terroranschlägen aus der Luft könnten also durchaus drohen. Und da Trump ja der nette Onkel sein will, der die Soldierboys heim ins Hillbillyland holt, könnte ihm das, zumindest angesichts einer Wahl, ungelegen kommen... ;-/
Leonidas würde sicher brüllen: "Das ist (eben) Posiwirien!" 8-D
Na, den Verdacht hatte ich schon nach dem Geheule der Kamele mit ihren dämlichen Tankern und ominösen Sabotageakten. Die inszenieren doch mit Washington und Jerusalem ein Theaterstück nach dem anderen, diese Achse des Bösen und des Unruheherds da. So wie die USA mit anderen konspirativen Soziopathen in Lateinamerika gegenüber Venezuela (über das jetzt übrigens kaum mehr einer redet, während Adolf Guaido in seiner Gummizelle schmollt - denn die USA machen Krisenherde im Akkord auf und scheinen selbst so langsam den Überblick zu verlieren). Wobei es freilich durchaus verständlich wäre, wenn der Iran sich auf seine Art und mit seinen Optionen verteidigt, wenn ständig wirtschaftliche Terroranschläge und regelrechte Kriege gegen sein Land geführt werden, die mittel- bis langfristig ähnlichen oder gar noch verheerenderen Schaden anrichten könnten als militärische Attacken.
Na, der selbsternannte Weltpolizist und Gottesstaat USA muß nichts beweisen; da reichen platte Behauptungen. Da wird Macht mit Recht gleichgesetzt, und wer soll sie hindern, sagen sie sich und handeln entsprechend... ;-/
Mich enttäuscht das nicht, da ich selbiges erwarte. Ich denke, bei den West-Regierungen inklusive EU kann man schon froh sein, wenn die sich nicht wie der Dackel reflexartig hinter die USA stellen, sondern erstmal oberflächlich einen auf neutral machen - was sie natürlich letztlich trotzdem nicht sind.
Wer mal GANZ dringend aus dem Weißen Haus in ein Sanatorium geschoben werden sollte, das ist dieser verbittert-verkalkte Hetzer und Kriegstreiber John Bolton; diesem Kerl sieht man seinen miesen Charakter und seine Intentionen zu jeder Sekunde ins verzogene Antlitz geschrieben stehen. Wobei dieser Pompeo-Ballon sicher auch kein guter Umgang für das Kleinkind da auf dem Präsidentenstuhl ist...
die Absicht der USA, eine neue Bombe auch in old Germany zu stationieren, ist selbstverständlich mit Deutschland abgestimmt worden; oder hat Deutschland da kein Mitspracherecht mehr? Haben unsere Abnickpolitiker überhaupt noch etwas zu sagen in der Welt?
Mach mir die Ak -47 nicht schlecht , aber sonst geb ich dir Recht !
Andere sagen, in Wahrheit hätten ihn die Israelis zurückgepfiffen ...
... ist zumindest eine genauso plausible Erklärung
Wow, sehr guter Beitrag, und in allen Punkten meine volle Zustimmung
Ich mach die nicht schlecht, aber Bomber gegen einen AK-47-Träger ist dann doch unfair bzw. feige. ;-/ Wobei der IS ja auch überraschend viel, wenn nicht gar überwiegend US-Equipment hat(te)...