Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Darf man sich über den Tod eines Menschen freuen?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Darf man sich über den Tod eines Menschen freuen?

Ich möchte mal ein kontroverses Thema in den Raum stellen.
Der Tod eines Menschen. Unter Lateinern sagt man ja "de mortuis nihil nisi bene"-also man soll über die Toten Nichts sagen wenn es nichts Gutes ist.

Aber sagen heisst ja nicht freuen, bzw man kann über Tote ja schweigen und sich dennoch TIERISCH freuen über den Tod eines Menschen.
Auch über Krankheiten von Menschen darf man sich freuen. So las ich vor einiger Zeit über die Krebserkrankung der Ehefrau von Assad in der Bild einen Artikel mit der Überschrift : Darf man sich über die Krebserkrankung von Asma Assad freuen?

Ist natürlich eine rhetorische Frage.Auch wenn es vielen nicht passt.Man darf sich offiziell über das Hitlerattentat freuen, weil Hitler ein Verbrecher war ,obwohl man Straftaten nicht gutheissen darf.
Denn hier wird es komplizierter.Zwar darf man sich rechtlich über den Krebstod von Menschen freuen, man darf jedoch keine Straftat gutheissen, das wäre ja juristisch unter Umständen das Gutheissen einer Straftat.

Faktisch werden sich viele ohnehin beim Tod bestimmter Menschen freuen.
Als der ehemalige Republikanervorsitzende Schönhuber starb wurde ganz offiziell von Promis kundgetan, man sei jedenfalls nicht traurig.Eine Straftat beging Schönhuber nie ,er hatte nur die falsche Meinung.
So gesehen ist meine Freude vom Tod von Willemsen(Willemsen selbst sagte einmal im TV zum Tod von Mobutu, daß er nicht traurig darüber sei),Schlingensief ,Missfelder oder Westerwelle wohl mehr als legal, alle starben auf natürliche Weise und alle hatten nicht nur eine bestimmte Meinung und agitierten, teilweise hiessen sie sogar Straftaten wie illegale Einreise bzw den illegalen Aufenthalt gut.

Es gibt bei mir sogar eine Liste von Menschen ,auf deren Tod ich warte und habe mir sogar bestimmte Feierlichkeiten vorgenommen.Bestimmte Ereignisse können bestimmte Menschen auch in dieser Liste ganz nach oben katapultiren wie kürzlich Hans L. der ganz offenkundig im öffentlichen Fernsehen bei Panorama in einem eigenen Beitrag kundtat ,dass er keinen Dialog mit Hetzern wie Weidel,Gauland oder Höcke wünsche, diese "hätten ihm Nichts zu sagen".

Ohne Frage würde sich Herr L. auch über den Tod einer dieser Herren freuen, ich hoffe ich kann mich in diesem Fall als erster freuen.Natürlich lehne ich Gewalt ab und ich meine ausschliesslich den Tod durch Gott, also ohne Einwirkung von aussen.Also wenn Gott oder die Natur die Person vom Spielfeld nimmt.

Was meint ihr ?

Ich habe den Namen des "Journalisten" bzw Hetzers L. mal rausgenommen, nicht das solche Widerlinge sich noch angesprochen fühlen.Solche Menschen brauchen wir auf diesem Planeten meiner Meinung nach einfach nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Ich möchte mal ein kontroverses Thema in den Raum stellen.
Der Tod eines Menschen. Unter Lateinern sagt man ja "de mortuis nihil nisi bene"-also man soll über die Toten Nichts sagen wenn es nichts Gutes ist.

Aber sagen heisst ja nicht freuen, bzw man kann über Tote ja schweigen und sich dennoch TIERISCH freuen über den Tod eines Menschen.
Auch über Krankheiten von Menschen darf man sich freuen. So las ich vor einiger Zeit über die Krebserkrankung der Ehefrau von Assad in der Bild einen Artikel mit der Überschrift : Darf man sich über die Krebserkrankung von Asma Assad freuen?

Ist natürlich eine rhetorische Frage.Auch wenn es vielen nicht passt.Man darf sich offiziell über das Hitlerattentat freuen, weil Hitler ein Verbrecher war ,obwohl man Straftaten nicht gutheissen darf.
Denn hier wird es komplizierter.Zwar darf man sich rechtlich über den Krebstod von Menschen freuen, man darf jedoch keine Straftat gutheissen, das wäre ja juristisch unter Umständen das Gutheissen einer Straftat.

Faktisch werden sich viele ohnehin beim Tod bestimmter Menschen freuen.
Als der ehemalige Republikanervorsitzende Schönhuber starb wurde ganz offiziell von Promis kundgetan, man sei jedenfalls nicht traurig.Eine Straftat beging Schönhuber nie ,er hatte nur die falsche Meinung.
So gesehen ist meine Freude vom Tod von Willemsen(Willemsen selbst sagte einmal im TV zum Tod von Mobutu, daß er nicht traurig darüber sei),Schlingensief ,Missfelder oder Westerwelle wohl mehr als legal, alle starben auf natürliche Weise und alle hatten nicht nur eine bestimmte Meinung und agitierten, teilweise hiessen sie sogar Straftaten wie illegale Einreise bzw den illegalen Aufenthalt gut.

Es gibt bei mir sogar eine Liste von Menschen ,auf deren Tod ich warte und habe mir sogar bestimmte Feierlichkeiten vorgenommen.Bestimmte Ereignisse können bestimmte Menschen auch in dieser Liste ganz nach oben katapultiren wie kürzlich Hans L. der ganz offenkundig im öffentlichen Fernsehen bei Panorama in einem eigenen Beitrag kundtat ,dass er keinen Dialog mit Hetzern wie Weidel,Gauland oder Höcke wünsche, diese "hätten ihm Nichts zu sagen".

Ohne Frage würde sich Herr L. auch über den Tod einer dieser Herren freuen, ich hoffe ich kann mich in diesem Fall als erster freuen.Natürlich lehne ich Gewalt ab und ich meine ausschliesslich den Tod durch Gott, also ohne Einwirkung von aussen.Also wenn Gott oder die Natur die Person vom Spielfeld nimmt.

Was meint ihr ?

Ich habe den Namen des "Journalisten" bzw Hetzers L. mal rausgenommen, nicht das solche Widerlinge sich noch angesprochen fühlen.Solche Menschen brauchen wir auf diesem Planeten meiner Meinung nach einfach nicht.

Mein Gott musst du ein beschissenes und langweiliges Leben führen, wenn du dich am Tode Dritter ergötzt. Es bleibt nicht mehr zu sagen, als dass es zwar leider unter gewissen Umständen nötig ist, Menschen zu töten aber jeder der sich darüber freut, Genugtuung empfindet oder ähnliches, ist unbestreitbar ein schlechter Mensch und moralisch komplett verdorben.
 
OP
denmarkisbetter

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Mein Gott musst du ein beschissenes und langweiliges Leben führen, wenn du dich am Tode Dritter ergötzt. Es bleibt nicht mehr zu sagen, als dass es zwar leider unter gewissen Umständen nötig ist, Menschen zu töten aber jeder der sich darüber freut, Genugtuung empfindet oder ähnliches, ist unbestreitbar ein schlechter Mensch und moralisch komplett verdorben.

Also gilt das nur für bestimmte Menschen oder auch zb wenn sich jemand über den Tod von Schönhuber,Mobutu oder Hitler freut?
Oder über die Krebserkrankung von Asma Assad?

Hängt das vom Menschen ab ,dessen Meinung ,Morde etc?

Das Hitlerattentat wird ja auch offziell gefeiert, zb.

Also sind auch die Libyer die sich über den Tod von Gaddafi freuten, dessen Ermordung ich live auf einem Handy-Video sah arme Menschen?

Spannendes Thema. Ich finde den Tod sowieso spannend, weil er jeden trifft, jeder muss sich daran halten.In unserer korrupten Gesellschaft sind das nur wenige Regeln an die sich jeder hält.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.158
Punkte Reaktionen
8.935
Punkte
50.820
Mein Gott musst du ein beschissenes und langweiliges Leben führen, wenn du dich am Tode Dritter ergötzt. Es bleibt nicht mehr zu sagen, als dass es zwar leider unter gewissen Umständen nötig ist, Menschen zu töten aber jeder der sich darüber freut, Genugtuung empfindet oder ähnliches, ist unbestreitbar ein schlechter Mensch und moralisch komplett verdorben.

"Schadenfreude ist die höchste Freude." Der Verfasser dieser Lebensweisheit kannte die Menschen.Wer wirft den ersten Stein? Der, der im Glashaus sitzt?
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Mein Gott musst du ein beschissenes und langweiliges Leben führen, wenn du dich am Tode Dritter ergötzt.


Von ergötzen habe ich jetzt nichts vernommen.

Aber was sagst Du denn zu dem Wunsch des in der Presse hochgelobten Journalisten Deniz Yücel, dass er Herrn Sarrazin einen weiteren Schlaganfall wünschte?
Vor allem in seinen „taz“-Kolumnen provozierte er und eckte an. Über den Buchautor Thilo Sarrazin schrieb Yücel unter anderem, „der nächste Schlaganfall möge sein Werk gründlicher verrichten“. Die Zeitung musste Sarrazin anschließend 20.000 Euro Entschädigung zahlen.

Da akann ich nur antworten: Schgade, dass er nicht in der Türkei inhaftiert blieb.
 

Titanic deckchair

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.070
Punkte Reaktionen
61
Punkte
38.552
Geschlecht
Oder Trittin zum Mescalero-"Nachruf"?

Solch eine Ratte ist heute noch aktiv in der Politik.
 
OP
denmarkisbetter

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Ich finde auch,die Freude über den Tod anderer Menschen ist in jedem von uns vorhanden.

Niemand kann das jetzt politisch oder als erbärmlich oder "nur die die es nötig haben" abstempeln.

Es kommt in den besten Familien vor, ist aber ein Tabu, verständlicherweise. Man fürchtet vielleicht, man könne der nächste Grund für die nächste Party sein.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Also gilt das nur für bestimmte Menschen oder auch zb wenn sich jemand über den Tod von Schönhuber,Mobutu oder Hitler freut?
Oder über die Krebserkrankung von Asma Assad?

Hängt das vom Menschen ab ,dessen Meinung ,Morde etc?

Das Hitlerattentat wird ja auch offziell gefeiert, zb.

Also sind auch die Libyer die sich über den Tod von Gaddafi freuten, dessen Ermordung ich live auf einem Handy-Video sah arme Menschen?

Spannendes Thema. Ich finde den Tod sowieso spannend, weil er jeden trifft, jeder muss sich daran halten.In unserer korrupten Gesellschaft sind das nur wenige Regeln an die sich jeder hält.

Ich halte es für absolut notwendig, dass die Tötung oder der Tod eines Menschen immer als etwas trauriges und furchtbares angesehen wird, unabhängig davon was er getan hat. Dass es notwendig sein kann Menschen zu töten, will ich nicht in Abrede stellen. Aber die Schwelle und vor allem der Konsequenzen sollte man sich bewusst sein.
Wer sich über den Tod von Menschen freut ist unfraglich asozial.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Von ergötzen habe ich jetzt nichts vernommen.

Aber was sagst Du denn zu dem Wunsch des in der Presse hochgelobten Journalisten Deniz Yücel, dass er Herrn Sarrazin einen weiteren Schlaganfall wünschte?


Da akann ich nur antworten: Schgade, dass er nicht in der Türkei inhaftiert blieb.

Das geht natürlich überhaupt nicht. Wer sowas einem anderen Menschen wünscht ist das letzte.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.158
Punkte Reaktionen
8.935
Punkte
50.820
Ich halte es für absolut notwendig, dass die Tötung oder der Tod eines Menschen immer als etwas trauriges und furchtbares angesehen wird, unabhängig davon was er getan hat. Dass es notwendig sein kann Menschen zu töten, will ich nicht in Abrede stellen. Aber die Schwelle und vor allem der Konsequenzen sollte man sich bewusst sein.
Wer sich über den Tod von Menschen freut ist unfraglich asozial.

Und wenn Asoziale sterben...?Wie reagierst Du " edler Mensch" dann?
 

Titanic deckchair

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.070
Punkte Reaktionen
61
Punkte
38.552
Geschlecht
Was hat sich der Obama über den Tod von Bin Laden gefreut.

Der letzte Satz in #8 macht mich dann doch stutzig.
 

hoksila

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.866
Punkte Reaktionen
31
Punkte
45.102
Geschlecht
Ich halte es für absolut notwendig, dass die Tötung oder der Tod eines Menschen immer als etwas trauriges und furchtbares angesehen wird, unabhängig davon was er getan hat.

Ich bin da jetzt etwas unschlüssig, Metti.
Muß gerade darüber nachdenken, wie Du als Grabredner, einen von Merkels Gästen
Gemesserten und nun frisch Erdmöblierten,
nur weil er in keiner BKA-Ausländerkriminalitätsstatistik auftaucht, vor versammelter Trauergemeinde als Simulant bezeichnest.
Ich hoffe, Du nimmst mir meinen Gedanken nicht krumm.:giggle:

Gruß, hoksila
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
denmarkisbetter

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Ich halte es für absolut notwendig, dass die Tötung oder der Tod eines Menschen immer als etwas trauriges und furchtbares angesehen wird, unabhängig davon was er getan hat. Dass es notwendig sein kann Menschen zu töten, will ich nicht in Abrede stellen. Aber die Schwelle und vor allem der Konsequenzen sollte man sich bewusst sein.
Wer sich über den Tod von Menschen freut ist unfraglich asozial.

wer sprach denn von Töten ? Ich sprach von KREBSTOD ausdrücklich.

Und nochmal, damit das klar wird: zb so ein erbärmlicher Krebstod wie bei Schlingensief oder Westerwelle.OHNE ÄUSSEREN EINFLUSS.

Gut, bei Gewaltherrschern wie Gaddafi war es anders, ich meinte es aber generell.
 
OP
denmarkisbetter

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
manche menschen sind eine last für andere menschen,freuen nicht aber erleichterung kann man zeigen,wenn so einer seine letzte reise antritt:cool:

Dieser Satz enthält viel Wahrheit.NIEMALS würde ich mich über den Tod eines Menschen freuen ,der wie ich zurückhaltend, höflich, NIEMALS VORDRÄNGLERISCH ist und sich ANDEREN NICHT AUFDRÄNGT.

Also bei mir tritt dieses Phänomen nur dann auf ,wenn Menschen im Spiel sind die Andere piesacken,belehren,belästigen oder belasten wollen.

Allerdings können das auch Einsiedler sein.Ich sah mal eine Doku über einen Einsiedler in einer Einsiedelei der VON EINER GEMEINDE GELD BEZOG.

Das ist etwas anderes als jemand der auf eigene Kosten im Wald lebt.So einer möge ewig leben :)
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Ich wünsche eine Endlösung. Aber nicht für männliche Küken und Juden.
 

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Ich finde auch,die Freude über den Tod anderer Menschen ist in jedem von uns vorhanden.

Niemand kann das jetzt politisch oder als erbärmlich oder "nur die die es nötig haben" abstempeln.

Es kommt in den besten Familien vor, ist aber ein Tabu, verständlicherweise. Man fürchtet vielleicht, man könne der nächste Grund für die nächste Party sein.

Der Arzt wird in der Nacht zum kranken Erbonkel gerufen. Nach einer Behandlungsstunde kommt er aus dem Krankenzimmer und ein Neffe des Kranken fragt ihn: "Herr Doktor, besteht noch Hoffnung?" Antwort des Arztes: "Nein, er hat nur einen Schnupfen!"
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Ich möchte mal ein kontroverses Thema in den Raum stellen.
Der Tod eines Menschen. Unter Lateinern sagt man ja "de mortuis nihil nisi bene"-also man soll über die Toten Nichts sagen wenn es nichts Gutes ist.

Aber sagen heisst ja nicht freuen, bzw man kann über Tote ja schweigen und sich dennoch TIERISCH freuen über den Tod eines Menschen.
Auch über Krankheiten von Menschen darf man sich freuen. So las ich vor einiger Zeit über die Krebserkrankung der Ehefrau von Assad in der Bild einen Artikel mit der Überschrift : Darf man sich über die Krebserkrankung von Asma Assad freuen?

Ist natürlich eine rhetorische Frage.Auch wenn es vielen nicht passt.Man darf sich offiziell über das Hitlerattentat freuen, weil Hitler ein Verbrecher war ,obwohl man Straftaten nicht gutheissen darf.
Denn hier wird es komplizierter.Zwar darf man sich rechtlich über den Krebstod von Menschen freuen, man darf jedoch keine Straftat gutheissen, das wäre ja juristisch unter Umständen das Gutheissen einer Straftat.

Faktisch werden sich viele ohnehin beim Tod bestimmter Menschen freuen.
Als der ehemalige Republikanervorsitzende Schönhuber starb wurde ganz offiziell von Promis kundgetan, man sei jedenfalls nicht traurig.Eine Straftat beging Schönhuber nie ,er hatte nur die falsche Meinung.
So gesehen ist meine Freude vom Tod von Willemsen(Willemsen selbst sagte einmal im TV zum Tod von Mobutu, daß er nicht traurig darüber sei),Schlingensief ,Missfelder oder Westerwelle wohl mehr als legal, alle starben auf natürliche Weise und alle hatten nicht nur eine bestimmte Meinung und agitierten, teilweise hiessen sie sogar Straftaten wie illegale Einreise bzw den illegalen Aufenthalt gut.

Es gibt bei mir sogar eine Liste von Menschen ,auf deren Tod ich warte und habe mir sogar bestimmte Feierlichkeiten vorgenommen.Bestimmte Ereignisse können bestimmte Menschen auch in dieser Liste ganz nach oben katapultiren wie kürzlich Hans L. der ganz offenkundig im öffentlichen Fernsehen bei Panorama in einem eigenen Beitrag kundtat ,dass er keinen Dialog mit Hetzern wie Weidel,Gauland oder Höcke wünsche, diese "hätten ihm Nichts zu sagen".

Ohne Frage würde sich Herr L. auch über den Tod einer dieser Herren freuen, ich hoffe ich kann mich in diesem Fall als erster freuen.Natürlich lehne ich Gewalt ab und ich meine ausschliesslich den Tod durch Gott, also ohne Einwirkung von aussen.Also wenn Gott oder die Natur die Person vom Spielfeld nimmt.

Was meint ihr ?

Ich habe den Namen des "Journalisten" bzw Hetzers L. mal rausgenommen, nicht das solche Widerlinge sich noch angesprochen fühlen.Solche Menschen brauchen wir auf diesem Planeten meiner Meinung nach einfach nicht.

es ist ein erheblicher Unterschied zwischen "nicht traurig sein" und "sich freuen"

wenn mal wieder irgendein Prominenter zu Grabe getragen wird bin ich auch nicht traurig, ich nehme es zur Kenntnis, das war es dann aber

wirkliche Trauer hat man eh nur bei seinen nächsten Angehörigen
 
OP
denmarkisbetter

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
es ist ein erheblicher Unterschied zwischen "nicht traurig sein" und "sich freuen"

wenn mal wieder irgendein Prominenter zu Grabe getragen wird bin ich auch nicht traurig, ich nehme es zur Kenntnis, das war es dann aber

wirkliche Trauer hat man eh nur bei seinen nächsten Angehörigen

Klar ,wenn man grinsend sagt ,man ist nicht traurig, will man eben nicht ehrlich sein.
Zumal wenn ungefragt.

Du glaubst doch nicht ernsthaft ,daß die Freude über den Tod bei einigen Menschen nicht vorhanden ist?
Und sogar bei Menschen, die anders als die AfD zB bereit sind mit jedem objektiv zu reden und jeden Vorwurf sachlich zu begründen statt zu hetzen?

Du glaubst ernsthaft die Debattenunterdrücker sind die edlen Menschen? Und die Freude über den Tod eines widerlichen Menschen ist abhängig von der Einstellung zur illegalen Migration oder Duldung?
 

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.410
Punkte Reaktionen
1.686
Punkte
64.820
Geschlecht
Ich möchte mal ein kontroverses Thema in den Raum stellen.
Der Tod eines Menschen. Unter Lateinern sagt man ja "de mortuis nihil nisi bene"-also man soll über die Toten Nichts sagen wenn es nichts Gutes ist.

Aber sagen heisst ja nicht freuen, bzw man kann über Tote ja schweigen und sich dennoch TIERISCH freuen über den Tod eines Menschen.
Auch über Krankheiten von Menschen darf man sich freuen. So las ich vor einiger Zeit über die Krebserkrankung der Ehefrau von Assad in der Bild einen Artikel mit der Überschrift : Darf man sich über die Krebserkrankung von Asma Assad freuen?

Ist natürlich eine rhetorische Frage.Auch wenn es vielen nicht passt.Man darf sich offiziell über das Hitlerattentat freuen, weil Hitler ein Verbrecher war ,obwohl man Straftaten nicht gutheissen darf.
Denn hier wird es komplizierter.Zwar darf man sich rechtlich über den Krebstod von Menschen freuen, man darf jedoch keine Straftat gutheissen, das wäre ja juristisch unter Umständen das Gutheissen einer Straftat.

Faktisch werden sich viele ohnehin beim Tod bestimmter Menschen freuen.
Als der ehemalige Republikanervorsitzende Schönhuber starb wurde ganz offiziell von Promis kundgetan, man sei jedenfalls nicht traurig.Eine Straftat beging Schönhuber nie ,er hatte nur die falsche Meinung.
So gesehen ist meine Freude vom Tod von Willemsen(Willemsen selbst sagte einmal im TV zum Tod von Mobutu, daß er nicht traurig darüber sei),Schlingensief ,Missfelder oder Westerwelle wohl mehr als legal, alle starben auf natürliche Weise und alle hatten nicht nur eine bestimmte Meinung und agitierten, teilweise hiessen sie sogar Straftaten wie illegale Einreise bzw den illegalen Aufenthalt gut.

Es gibt bei mir sogar eine Liste von Menschen ,auf deren Tod ich warte und habe mir sogar bestimmte Feierlichkeiten vorgenommen.Bestimmte Ereignisse können bestimmte Menschen auch in dieser Liste ganz nach oben katapultiren wie kürzlich Hans L. der ganz offenkundig im öffentlichen Fernsehen bei Panorama in einem eigenen Beitrag kundtat ,dass er keinen Dialog mit Hetzern wie Weidel,Gauland oder Höcke wünsche, diese "hätten ihm Nichts zu sagen".

Ohne Frage würde sich Herr L. auch über den Tod einer dieser Herren freuen, ich hoffe ich kann mich in diesem Fall als erster freuen.Natürlich lehne ich Gewalt ab und ich meine ausschliesslich den Tod durch Gott, also ohne Einwirkung von aussen.Also wenn Gott oder die Natur die Person vom Spielfeld nimmt.

Was meint ihr ?

Ich habe den Namen des "Journalisten" bzw Hetzers L. mal rausgenommen, nicht das solche Widerlinge sich noch angesprochen fühlen.Solche Menschen brauchen wir auf diesem Planeten meiner Meinung nach einfach nicht.

Meine bescheidene Meinung: "Wenn Karma zurückschlägt, sitze ich in der ersten Reihe und Applaudiere."

Mehr jibbet nicht zusagen. ;)
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Die CORONA - Volksverdummung !
Coronisten sind mit ihrem "Piks" die rote Pille unserer Zeit, allein dafür ein...
Schöne Frauen
Lieber ein fetter Arsch als aufgespritzte Lippen :ROFLMAO: wie gesagt 90 % der...
Die Umwelt-Lügner
Oben