Warum sind sie unhaltbar?
Eine ehrliche Analyse im Rahmen des MÖGLICHEN, die wäre, Zeitungsmeldungen in den oben genannten Kriminalitätsbereichen gegenüberzustellen , in denen nachweislich Biodeutsche und Nichtmuslime ausländischer Herkunft die Täter sind und jene den Mldungen gegenüberzustellen, in denen es Muslime sind.
Sxhon bei einer oberflächlichen Analyse sieht man dann, dass Muslime bei schweren Straftaten im ÖLffentlichen Raum fast ein Alleinvertretungsmerkmal haben.
Der Anteil der Muslime in den Gefängnissen ist gemessen am Bevölkerungsanteil überbordend hoch, bewiesenermaßen.
Die Sache ist eindeutig. Aber Du kannst mich widerlegen. Tu es.
Warum verteidigst du eigentlich diese untauglichen, jede Gesellschaft sprengenden Muslime überhaupt so vehement?
Hier machst du eine ganze Reihe grundlegender Fehler:
1) Es kann nicht davon ausgegangen werden, dass über beide postulierte Gruppen in gleichem Maße berichtet wird.
2) Es gibt keinen deutschlandweiten Standard dazu, die Religion zu berichten.
3) Die Medien haben nicht notwendigerweise akkurate und vollständige Informationen zu aktuellen Geschehnissen.
4) Kriminalitätsberichterstattung ist Verlaufsberichterstattung, du hast also nicht die polizeilichen Endergebnisse sondern unvollständige Zwischenbilder.
5) Die Berichterstattung kann allgemein nicht als repräsentativ angenommen werden
Deine Datensammlung aus Zeitungsmeldung... ist fachlich unhaltbar.
Dazu kommt, dass allgemein das Merkmal "Muslim" nicht wirklich gut definierbar ist und du weder eine Korrelation, geschweige denn eine Kausalität herstellen kannst. Man müsste ja anhand deiner These in der Muslim sein ein Grund für erhöhte kriminelle Energie wäre, messen können dass mit steigender Orthodoxie auch die kriminelle Energie steigt. Außerdem müsste man moderierende Faktoren bewerten....
Mir geht es nicht um die Verteidigung der Muslime, mir geht es darum, faktenorientiert zu arbeiten und solche extrem primitiven Übetreibungen nicht durchgehen zu lassen.
Deine Grundeinstellung hinter dieser Aussage ist letztlich extrem schädlich für unsere Gesellschaft. Anstelle der differenzierten Betrachtung von Individuen und dann kompetenter Rückschlüsse auf evtl. prägende Merkmale, nimmst du ein einziges Gruppenmerkmal, für dessen Bedeutung du noch nicht mal einen Beweis hast, und verurteilst damit alle vor. Eine katastrophale Art und Weise an Probleme in der Gesellschaft heranzugehen und eine gegen die du dich sicherlich mit Händen und Füßen wehren würdest, beträfe sie dich.