- Registriert
- 11 Nov 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 12.715
- Punkte Reaktionen
- 6
- Punkte
- 46.002
Abstrus? Das die Schrulle Pillen ein schmeißt und säuft ist offensichtlich.
Erinnert irgendwie an Hillary und Pelosi.
Zuletzt bearbeitet:
Abstrus? Das die Schrulle Pillen ein schmeißt und säuft ist offensichtlich.
Naja, wo der Trump schon alles hingerfasst hat, würde ich ihm auch nicht die Hand geben!Ich freue mich sehr, dass Präsident Trump der Merkel weder die Hand gab noch sie ansah.
Du solltest das nicht so genau nehmen!Hach wie nett, bei Trump bedanken, da bin ich glatt dabei
Ich mache nu aber nur eine stark verkürzte Liste, für die lange Version habe ich keine Zeit.
Schaun mer also mal, wofür müssen wir uns bei Trump bedanken?
Zuerst wohl dafür, dass er der Welt glasklar aufzeigt, dass unter rechts-autoritärer Politik alles nur noch schlimmer wird.
...
... Geschichtsschreiber werden sie in einem Satz mit Hitler,Stalin,Pol Pot nennen.
Abstrus? Das die Schrulle Pillen ein schmeißt und säuft ist offensichtlich.
Es scheint mir das Merkel schwer Krank ist, ein Arzt der sie in letzter Zeit Beobachtet hat denkt auch das sie schwere Probleme mit ihrer Gesundheit hat.
Denke sie ist nicht mehr in der Lage Komplexe Zusammenhänge zu erkennen.
Im Hintergrund sind natürlich die Leute die sie Brauchen um ihre Agenda durchziehen.
Siehe ihre letzten Reden und auch der auftritt bei Trump.
Abstrus? Das die Schrulle Pillen ein schmeißt und säuft ist offensichtlich.
Schaun mer also mal, wofür müssen wir uns bei Trump bedanken?
Zuerst wohl dafür, dass er der Welt glasklar aufzeigt, dass unter rechts-autoritärer Politik alles nur noch schlimmer wird.
Das neueste Medien-Framing schlägt vor: "autoritär"
Bislang galt …. populistisch, chauvinistisch, sexistisch, rassistisch, rechts … usw ach ja - Russland-Versteher.
Im Moment: autoritär.
Aber ich denke, die Amerikaner hören schon längst nicht mehr hin, wenn die Medien mit dem üblichen Wortschwall kommen.
Sicher ist eins, die Zahl der Arbeitslosen ist die Niedrigste seit 50 Jahren. Und an diesen Veränderungen messen sie den Präsidenten.
Und natürlich daran, dass er zuerst für sein Volk arbeitet und dann darf er sich auch gerne autoritär gegen Medien, tiefen Staat und die Global-Konzerne durchsetzen.
Falsch, vorher ordentlichen Rechtsweg durchschreiten, hier zumeist Verwatungsgerichtsbarkeiten, danach immer noch Problem mit Nichtbefassen.
Das neueste Medien-Framing schlägt vor: "autoritär"
Bislang galt …. populistisch, chauvinistisch, sexistisch, rassistisch, rechts … usw ach ja - Russland-Versteher.
Im Moment: autoritär.
Aber ich denke, die Amerikaner hören schon längst nicht mehr hin, wenn die Medien mit dem üblichen Wortschwall kommen.
Sicher ist eins, die Zahl der Arbeitslosen ist die Niedrigste seit 50 Jahren. Und an diesen Veränderungen messen sie den Präsidenten.
Und natürlich daran, dass er zuerst für sein Volk arbeitet und dann darf er sich auch gerne autoritär gegen Medien, tiefen Staat und die Global-Konzerne durchsetzen.
Nur hat das die Engländer, die für den Brexit gestimmt haben (Schotten weniger) nicht sonderlich interessiert!... Denn das GB-Referendum wurde entschieden während alle die migrantische Invasion vor Augen hatten,
Ach was, ein Arzt macht ne Ferndiagnose per TV !Es scheint mir das Merkel schwer Krank ist, ein Arzt der sie in letzter Zeit Beobachtet hat denkt auch das sie schwere Probleme mit ihrer Gesundheit hat.
Denke sie ist nicht mehr in der Lage Komplexe Zusammenhänge zu erkennen. ...
Genau das verwechselst Du mit dem höchsten deutschen Instanzengericht, dem Bundesgerichtshof. Das B-Verfassungsgericht ist keine übergeordnete Instanz sondern dessen Aufgabe ist es, Gesetze und Urteile auf deren Verfassungsmässigkeit hin zu überprüfen. Das B-Verfassungsgericht korrigiert daher auch keine zuvor getätigten Urteile anderer Instanzen, sondern verweist sie, falls sie oder Teile nicht der Verfassung entsprechen, an das betr. Gericht zur abermaligen Überprüfung zurück.
Nur hat das die Engländer, die für den Brexit gestimmt haben (Schotten weniger) nicht sonderlich interessiert!
Ihnen waren die Leute in aus EU-Ländern in GB - besonders die aus Polen - ein Dorn im Auge.
Nur hat das die Engländer, die für den Brexit gestimmt haben (Schotten weniger) nicht sonderlich interessiert!
Ihnen waren die Leute in aus EU-Ländern in GB - besonders die aus Polen - ein Dorn im Auge. Dazu kam die bewusste Fehlinformation über die angeblichen Höhe der Zahlungen an die EU. Und diese Lügen von Mister Johnson & Co werden ja hier auch noch verbreitet.
Über "freuen auf" habe doch nichts geschrieben, also brauchst du mir auch keine absurde Meinung zu unterstellen.Du meinst, die Briten haben langsam die viele Polen satt und freuen sich stattdessen über Araber und Afrikaner?
Was ich meinte, die Bilder der Migration, die offenen Arme Deutschlands (und Deutschland ist EU) haben schlussendlich dem Austrittswillen aus der EU den letzten Kick gegeben.
Araber gibt es in GB nur wenige.
An die Briten mit afrikanischen, asiatischen und karibischen Vorfahren haben sie sich weitgehend gewöhnt. Es ist schließlich ein "Erbe" ihres Weltreiches, von dem viele immer noch nicht geistig Abschied genommen haben.
Von den Migranten, die in den letzten Jahren übers Mittelmehr oder die Türkei und die "Balkanroute" in die EU gekommen sind, haben sie auf ihrer Insel kaum etwas "abbekommen".