Die Lösung des Demokratieproblems!

roadrunner schrieb:

… vor allem in den exakten Wissenschaften! Hahahahahaha und mep mep

Zum Vergrößern anklicken....

Die Definition kommt von Wikipedia.

Pommes schrieb:

Genau die haben nämlich auf ihre eigenen Leute geschossen, Genosse!

Zum Vergrößern anklicken....

Genau ! Stalinisten haben die letzten ehrlichen Kommunisten in den Gulag gebracht !

Schwarze_Rose schrieb:

Die Definition kommt von Wikipedia.

Zum Vergrößern anklicken....

Das zeigt mal wieder, nichts ist unfehlbar, auch WIKI nicht mep mep

roadrunner schrieb:

Das zeigt mal wieder, nichts ist unfehlbar, auch WIKI nicht mep mep

Zum Vergrößern anklicken....

Oder du^^

Schwarze_Rose schrieb:

Oder du^^

Zum Vergrößern anklicken....

Logisch, denn die Regeln der Logik sagen:
1. Kein Mensch ist unfehlbar.
2. Ich bin ein Mensch.
3. Ich bin somit nicht unfehlbar! mep mep mep :winken:

roadrunner schrieb:

Logisch, denn die Regeln der Logik sagen:
1. Kein Mensch ist unfehlbar.
2. Ich bin ein Mensch.
3. Ich bin somit nicht unfehlbar! mep mep mep :winken:

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin der Papst weil 1+1 = 1, 2 = 1
Zwei ist einer also bin ich, ich und der Papst.

Schwarze_Rose schrieb:

Ich bin der Papst weil 1+1 = 1, 2 = 1
Zwei ist einer also bin ich, ich und der Papst.

Zum Vergrößern anklicken....

Na dann kann ich nur sagen: äh, was denn eigentlich?

Schwarze_Rose schrieb:

Ich bin der Papst weil 1+1 = 1, 2 = 1
Zwei ist einer also bin ich, ich und der Papst.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wird schon alles wieder!

Gruß, hoksila

Schwarze_Rose schrieb:

Ich bin der Papst weil 1+1 = 1, 2 = 1
Zwei ist einer also bin ich, ich und der Papst.

Zum Vergrößern anklicken....

Erklär das mal näher bitte.

roadrunner schrieb:

Logisch, denn die Regeln der Logik sagen:
1. Kein Mensch ist unfehlbar.
2. Ich bin ein Mensch.
3. Ich bin somit nicht unfehlbar! mep mep mep :winken:

Zum Vergrößern anklicken....

Ähm,habe ich etwas verpaßt,der zerfledderte Gockel gibt tatsächlich zum Besten,daß
er nicht unfehlbar wäre,na immerhin gibt das Anlaß zu Hoffnung,denn wie man weiß,
ist Selbsterkenntnis der Umgestaltung allererster Anfang.

Etwaige Fehler kannst du dir in „logischer Regel-Konsequenz deiner Fehlbarkeit“ ganz
genüßlich an die Backe heften.... :winken:

erich schrieb:

Ähm,habe ich etwas verpaßt,der zerfledderte Gockel gibt tatsächlich zum Besten,daß
er nicht unfehlbar wäre,na immerhin gibt das Anlaß zu Hoffnung,denn wie man weiß,
ist Selbsterkenntnis der Umgestaltung allererster Anfang.

Etwaige Fehler kannst du dir in „logischer Regel-Konsequenz deiner Fehlbarkeit“ ganz
genüßlich an die Backe heften.... :winken:

Zum Vergrößern anklicken....

Ach erich, in diesem kleinen Traktat schon wieder 3 Fehler, tststs! :kopfkratz:

Humanist62 schrieb:

Erklär das mal näher bitte.

Zum Vergrößern anklicken....

Sollte ein Scherz sein.

Picasso schrieb:

Hat global, real jetzt eine ganze Weile funktioniert. Eher ungewöhnlich für eine " Utopie "

Zum Vergrößern anklicken....

Irgendwas hält sich da schon eine ganze Weile , aber ob der Name stimmt :kopfkratz:

Was da funktioniert ist so sozial wie die CDU/ CSU christlich !

Intruder schrieb:

Natürlich. Aber der Kapitalismus hat ja auch nicht zum Ziel, alle Menschen gleich zu machen.

Zum Vergrößern anklicken....

Man muss nicht alle gleichmachen , um ein Minimum an Fairness zu verwirklichen !

Warum nicht die die Wert schöpfen angemessen am Ertrag beteiligen ?

BerndDasBrot schrieb:

Worin bitte soll der Verrrat bestehen? Und wir haben in D keine Todesstrafe...

Zum Vergrößern anklicken....

Was du schreibst ,ist dies nicht der Freibrief für alle in das dt. Sozialsystem einzuwandern ?

BerndDasBrot schrieb:

Wie kommst du jetzt von Asyl und Kriegsflüchtlingen auf Arbeitsverweigerer?

Zum Vergrößern anklicken....

Sind nicht die meisten Sozialschmarotzer , die wenn die Nagelprobe kommt nicht früh um 4 Uhr aufstehen wollen ?

BerndDasBrot schrieb:

Er fällt unter das Asylrecht. Das ist dämlich - dass sollte man noch sauberer trennen da gebe ich dir recht.
Das wir subsidiäre Schutz gewähren finde ich richtig und gut. Da wurdest du überstimmt.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum über das notwendige Mass hinausgehen , dem Arbeiter schenkt auch keiner was , der darf seine Rente nochmal versteuern , Warum ?

BerndDasBrot schrieb:

Einverstanden. Bei der Durchsetzung von Abschiebungen gibt es Mängel.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie großzügig von dir !

BerndDasBrot schrieb:

Welche Vermischung? Das ist doch sauber ordentlich getrennt.

Zum Vergrößern anklicken....

Wo ist Asyl und Migration sauber getrennt ?

Schwarze_Rose schrieb:

Die meisten Menschen in Deutschland haben von Politik, Prozessen und Strukturen absolut keine Ahnung.
Sie wählen nicht aus Überzeugung sondern meistens eine Partei die vorgelebt wurde.
Meiner Ansicht ist dies ein Problem genau wie der Fakt, dass man erst mit 18 wählen darf.

Meine Idee wäre dass vor jeder Wahl alle Wahlberechtigten eine Schulung machen müssten,
die kostenfrei ist aber Pflicht vor der Wahl. Somit könnten alle politischen Richtungen von Anarchismus bis Konservatismus
analysiert werden. Damit könnte jeder Wahlberechtigte aufgeklärt werden.

Was haltet ihr davon?

Zum Vergrößern anklicken....

wie wäre es, wenn man erstmal soetwas wie demokratie, sollte es die herrschaft des volkes sein, einführen würde. das wäre dann das einzige land, in dem tatsächlich das volk das sagen hat.

bis dahin ist jede schulung für angebliche demokratie nur eine weitere verdummung der sklaven durch ihre sklavenhalter :winken:

Eisbaerin schrieb:

wie wäre es, wenn man erstmal soetwas wie demokratie, sollte es die herrschaft des volkes sein, einführen würde. das wäre dann das einzige land, in dem tatsächlich das volk das sagen hat.

bis dahin ist jede schulung für angebliche demokratie nur eine weitere verdummung der sklaven durch ihre sklavenhalter :winken:

Zum Vergrößern anklicken....

Politische Schulung wird immer vom jeweiligen politischen System kontrolliert.
Ich bin da zu 100% sicher: in jedem Staat der Welt lernt die Jugend ganz offiziell, dass ihr System das Allerbeste ist.

Ich als BRD-Kind lernte in der Schule, dass die westliche Demokratie sowieso die beste ist. Alles, was nicht in de NATO-Bereich fiel, war entweder Diktatur oder Mittelalter oder 3. Welt.
Heute, so erfuhr ich von einem Abiturienten, wird "Europa" gelehrt. Alles ab Französische Revolution aufwärts.
Er hatte Bestnoten in Leistungskurs Geschichte, aber keine Ahnung, fand ich.
Es scheint, heute kommt man leichter durch als früher, man muss nur politisch Korrektes nachplappern.
Auf der anderen Seite gibt es auch viel freiere Diskussion, auch unter den Jungen, wie man es im Internet sehen kann. Die sind nicht so beduselt, wie sie erscheinen.
Einmal die rote Pille probiert, beginnen auch die, zu hinterfragen.

Intruder schrieb:

Natürlich. Aber der Kapitalismus hat ja auch nicht zum Ziel, alle Menschen gleich zu machen.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Sozialismus/Kommunismus auch nicht.
Nur mit dem Versprechen, dass irgendwann alle Menschen gleich sind, wurden die Menschen zu Entbehrungen motiviert.
Die der Elite zugute kamen, nicht anders als im Kapitalismus. Abgesehen davon, dass der Kommunismus in manchen Ländern viel erreicht hat für die kleinen Leute,
kam er nie zur bedingungslosen Gleichheit aller Menschen.
Was hier die Konzerne machen, die loyalen Karrieristen fördern, machte der Kommunismus nicht anders oder?

Humanist62 schrieb:

Das war Stalinismus ! Wie oft soll man Euch Deppen das noch erklären ?

Zum Vergrößern anklicken....

Ach so, das war also "Stalinismus" und nicht Sozialismus?
Muhaha.
Wenn man nicht einmal weiß, was "Stalinismus" ist, kann man doch auch einfach mal die Klappe halten.

Schwarze_Rose schrieb:

Die meisten Menschen in Deutschland haben von Politik, Prozessen und Strukturen absolut keine Ahnung.
Sie wählen nicht aus Überzeugung sondern meistens eine Partei die vorgelebt wurde.
Meiner Ansicht ist dies ein Problem genau wie der Fakt, dass man erst mit 18 wählen darf.

Meine Idee wäre dass vor jeder Wahl alle Wahlberechtigten eine Schulung machen müssten,
die kostenfrei ist aber Pflicht vor der Wahl. Somit könnten alle politischen Richtungen von Anarchismus bis Konservatismus
analysiert werden. Damit könnte jeder Wahlberechtigte aufgeklärt werden.

Was haltet ihr davon?

Zum Vergrößern anklicken....

Gar nichts, denn die SCHULUNG eines jungen Menschen sollte nach mindestens 10 Jahren Schule bereits so ausgerichtet und abgeschlossen sein, dass er sich unabhängig in die Lage versetzt sieht, sich ein eigenes Bild zu machen.
Das war meiner Meinung nach auch mal die Grundidee an unserem Schulsystem. Und diese 10 Jahre korrelieren eigentlich hervorragend mit der Schulpflicht und der Beendigung die in der Regel noch vor dem 18.ten Lebensjahr eintritt.

Wenn jüngere Leute wählen SOLLEN dürfen, dann MUSS man automatisch auch Einschnitte bzw. Modifikationen im Jugendstrafrecht und Erwachsenenstrafrecht vornehmen, um sowas überhaupt tragfähig zu machen!

ICH bevorzuge hier bevor man wieder alles über den Haufen schmeißt, eine intensive Reform und Auffrischung EINZELNER Systeme ( hier Schulsystem ), um den Erfolg, oder Misserfolg dementsprechend zeitkritisch messen und auch regulieren zu können.

Es gibt so viele Baustellen in diesem Land, man sollte an der Basis beginnen und sich dann der Wichtigkeit nach unten hinarbeiten um den Feinschliff vorzunehmen!

Franco B. schrieb:

Politische Schulung wird immer vom jeweiligen politischen System kontrolliert.
Ich bin da zu 100% sicher: in jedem Staat der Welt lernt die Jugend ganz offiziell, dass ihr System das Allerbeste ist.

Ich als BRD-Kind lernte in der Schule, dass die westliche Demokratie sowieso die beste ist. Alles, was nicht in de NATO-Bereich fiel, war entweder Diktatur oder Mittelalter oder 3. Welt.
Heute, so erfuhr ich von einem Abiturienten, wird "Europa" gelehrt. Alles ab Französische Revolution aufwärts.
Er hatte Bestnoten in Leistungskurs Geschichte, aber keine Ahnung, fand ich.
Es scheint, heute kommt man leichter durch als früher, man muss nur politisch Korrektes nachplappern.
Auf der anderen Seite gibt es auch viel freiere Diskussion, auch unter den Jungen, wie man es im Internet sehen kann. Die sind nicht so beduselt, wie sie erscheinen.
Einmal die rote Pille probiert, beginnen auch die, zu hinterfragen.

Zum Vergrößern anklicken....

wohl wahr. so in etwa hab ich das auch aus der schule noch in erinnerung. wir die guten mit dieser art demokratie, alles andere böse. in der geschichte isses natürlich anders, da ist alles andere gut, nur wir nicht.

die werden seid den letzte 10-20 jahre alle maximal darauf kontitioniert das europa eins werden muß. das grenzen sch... sind. nationalität immer im weltkrieg enden muß usw. völliger irrsinn.

mein sohn, sein kumpel und ich hatten in den letzten wochen einige diskussionen. vom klimawandel durch den menschen scheint der kumpel inzwischen kuriert zu sein. wenigstens in den ansätzen. dank nachtstern, der hatte das vid von der nasa eingestellt, in dem wird bewiesen das die polkappen nicht schmelzen sondern wachsen. das war der ausschlaggebende punkt, das nachdenken und zweifeln an der offiziellen version gestartet.
mein sohn hat das 0 interessiert. erst die möglichkeit das grillkohle verboten werden könnte, das hat ihn interessiert gemacht
der meint auch die spinnen, protestmäßig würde er am liebsten täglich lagerfeuer machen (nebenbei ein schwein grillen ).

mit den restlichen problemen in diesem land werde ich die beiden auch noch konfrontieren, wobei der kumpel wohl mehr arbeit bedarf. vllt setzt sich die saat fort. schaden kann es nicht )

irgendwer muß schließlich einen gegenpol bilden und wenn es nur im kleinen kreis ist. vllt verbreitet es sich wie die wellen in einem see, ein kleiner stein bringt große kreise