Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Prof. Meuthen mischt bei Anne Will auf

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.409
Punkte Reaktionen
21.111
Punkte
54.820
Geschlecht
Vergiss den ganzen Tinnef, der Sozialismus marxistischer Prägung verlangt immer eine Enteignung der Produktionsmittel, die damit unumgängliche Planwirtschaft funktioniert nicht ohne Gleichmacherei des Individuums und kein freier Mensch wird das mit sich machen lassen.

Es geht um die Selbstbestimmung der Menschen in Politik und Arbeitswelt und diese ist im Kapitalismus nicht gegeben, zumindestens nicht für die Mehrheit der Menschen.
 

Kaffeepause930

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Jun 2012
Zuletzt online:
Beiträge
5.534
Punkte Reaktionen
21
Punkte
34.102
Geschlecht
--
Es geht um die Selbstbestimmung der Menschen in Politik und Arbeitswelt und diese ist im Kapitalismus nicht gegeben, zumindestens nicht für die Mehrheit der Menschen.

Aber im Sozialismus sind die Menschen in Politik und Arbeitswelt alle selbstbestimmt. Don't haha....:D
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.003
Punkte Reaktionen
20.173
Punkte
69.820
Geschlecht
Hast du eine Idee für eine Gesellschaft mit mehr sozialer Gerechtigkeit ?

Oder findest du den Status Quo toll ?

Ja!
Nein!
Ja ich habe eine Idee und nein den Status Quo finde ich zum kotzen.

Die Idee!
Die "Parlamentarische Demokratie" funktioniert nicht, die Wirtschaft kauft die Politik, (Parteispenden).

Was wir brauchen ist eine Basisdemokratie, wichtige Fragen muß der Bürger selbst entscheiden, Abgeordnete dürfen nur ein imperatives Mandat haben, Parteien braucht es gar nicht.

Die 299 Wahlkreise schicken ihre Abgeordneten in die Landesparlamente, die Länder werden politisch unabhängig damit das Ganze übersichtlich bleibt, 80 Millionen Menschen zentral zu regieren ist eh Blödsinn, die meisten unserer europäischen Nachbarn sind nicht mal halb so groß wie "Nordrhein-Westfalen".

Die Wahlkreise gründen Vereine in denen sich interessierte Bürger treffen und Beschlüsse fassen, die sie über den aus ihren Reihen gewählten Abgeordneten vertreten lassen.
Auf die Art und Weise kann jeder mitmachen, gezwungen wird keiner und es kann keiner meckern übergangen worden zu sein.

Grundsätzlich gilt, je übersichtlicher eine Gesellschaft ist desto größer ist der Wohlfühlfaktor.

Je größer zentral regierte Gemeinwesen sind, desto interessanter sind sie als Beute für elitäre Subjekte, denn die brauchen dann zur Durchsetzung ihrer Interessen nur wenige Köpfe verdrehen.

Ganz klar brauchen freie Menschen auch freie Märkte und freie Märkte gibt es nur ohne Kapitalismus und den werden wir los mit der "Natürlichen Wirtschaftsordnung" des Silvio Gesell, siehe Link in meiner Signatur!
Wer keine Kapitalisten mehr füttern muß braucht auch keine Sozialisten, denn jeder aber wirklich jeder könnte bequem in der halben Zeit seinen Unterhalt erwirtschaften wenn das Kapital nicht permanent auf dem Schlauch stehen würde.

Anmerkung:
Nur 2% aller Kapitalbewegungen dienen dem Warentausch, alles andere ist Spekulation.
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Wo gab oder gibt es zurzeit den "demokratischen Sozialismus"? Mir ist kein Land bekannt, an dem das mal funktioniert hätte.

Sozialismus funktioniert nicht. Mich betrübt aber, daß man den Kapitalismus nicht weiterentwickeln will.Nuancen in Dänemark,Niederlande, Norwegen sind effizienter als bei uns.
Maximale Rendite muss zählen,dann ist es Kapitalismus.

Und wenn die Forschung ergibt, XY ergibt mehr Cash, dann muss man das machen.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.003
Punkte Reaktionen
20.173
Punkte
69.820
Geschlecht
Es geht um die Selbstbestimmung der Menschen in Politik und Arbeitswelt und diese ist im Kapitalismus nicht gegeben, zumindestens nicht für die Mehrheit der Menschen.

In der Arbeitswelt gilt die Hierarchie der Zuständigkeiten.
Ich kann eine Wendeltreppe aufmessen die Statik berechnen und bauen.
Der Facharbeiter kann das nicht der kann aber die Maschinen bedienen, ohne mich isser arbeitslos, Punkt!

Kapitalismus wird man nicht los in dem man Produktionsmittel enteignet, Kapitalismus ist eine Frage des Marktverhältnisses, Marx hat das leider nicht auf die Reihe gekriegt.

Kapitalisten produzieren nix!

Wer den Kapitalisten das Wasser abgraben will braucht möglichst viele Produktionsmittel in privaten Händen, denn nur und ausschließlich die Konkurrenz beseitigt am Ende den Gewinn.
Unser Geldsystem ist die Ursache, der nie zu tilgende Zins erzeugt die Knappheiten auf Grund derer heute fantastische Gewinne gemacht werden.
Die Gewinne der Banken sind die Verluste der Bürger.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.003
Punkte Reaktionen
20.173
Punkte
69.820
Geschlecht
Sozialismus funktioniert nicht. Mich betrübt aber, daß man den Kapitalismus nicht weiterentwickeln will.Nuancen in Dänemark,Niederlande, Norwegen sind effizienter als bei uns.
Maximale Rendite muss zählen,dann ist es Kapitalismus.

Und wenn die Forschung ergibt, XY ergibt mehr Cash, dann muss man das machen.

Völliger Blödsinn!
Die Rendite muß ganz verschwinden, Gewinne sind nicht nur unmoralisch, sie sind auch Markt schädigend weil sie gewissermaßen leistungslos sind.

Der Gewinn/Rendite ist immer der Teil des Erlös den eine Ware am Markt erzielt, der die Kosten zur Bereitstellung dieser Ware übersteigt.
Der Gewinn wird ausschließlich vom Unternehmer eingesackt und ist als Verlust des Verbrauchers zu betrachten.

Kapitalismus funktioniert übrigens auch nicht, die Zinsen sind nämlich im Minus und ohne die Subventionen des Staates ist der Kapitalismus ein toter Mann.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.409
Punkte Reaktionen
21.111
Punkte
54.820
Geschlecht
Wo gab oder gibt es zurzeit den "demokratischen Sozialismus"? Mir ist kein Land bekannt, an dem das mal funktioniert hätte.

Ist ja auch eine Idee. Hier mal kurz erklärt.

Die Nachfolgepartei der PDS Die Linke bekennt sich in ihrem Parteiprogramm zum Demokratischen Sozialismus. Dabei wird eine Mischform aus Plan- und Marktwirtschaft angestrebt, aus der sich insgesamt eine nicht kapitalistische Gesellschaft ergeben soll. Das Bankensystem und Schlüsselindustrien sollen in öffentliche oder genossenschaftliche Hand überführt werden. Kleine und mittelständische private Unternehmen sollen fortbestehen können, wobei die Eigentumsform als Genossenschaft stark gefördert werden soll. Diese Gesellschaftsform soll mit Gewaltenteilung, demokratischer Kontrolle durch Parlamente und außerparlamentarische Bewegungen vor erneutem Machtmissbrauch geschützt werden
 
Registriert
12 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
538
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich hab sie gesehen! Sauber aufgereiht durften die Parteivorsitzenden gestern im "Ersten" ihre Wahlkampfbroschüren vertonen. Anstelle von Carmen Nebel war "ARD"-Hauptstadtleiterin Tina Hassel erschienen. Florian Silbereisen ließ sich durch "BR"-Chefredakteur Christian Nitsche vertreten.

Genau ! Nur wer war der Runtergekommene, der das nicht konnte und außer stammeln nichts brachte...(kleiner Tip...stand ganz rechts)....;)
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.726
Punkte Reaktionen
15.500
Punkte
50.820
Ja!
Nein!
Ja ich habe eine Idee und nein den Status Quo finde ich zum kotzen.

Die Idee!
Die "Parlamentarische Demokratie" funktioniert nicht, die Wirtschaft kauft die Politik, (Parteispenden).

Was wir brauchen ist eine Basisdemokratie, wichtige Fragen muß der Bürger selbst entscheiden, Abgeordnete dürfen nur ein imperatives Mandat haben, Parteien braucht es gar nicht.

Die 299 Wahlkreise schicken ihre Abgeordneten in die Landesparlamente, die Länder werden politisch unabhängig damit das Ganze übersichtlich bleibt, 80 Millionen Menschen zentral zu regieren ist eh Blödsinn, die meisten unserer europäischen Nachbarn sind nicht mal halb so groß wie "Nordrhein-Westfalen".

Die Wahlkreise gründen Vereine in denen sich interessierte Bürger treffen und Beschlüsse fassen, die sie über den aus ihren Reihen gewählten Abgeordneten vertreten lassen.
Auf die Art und Weise kann jeder mitmachen, gezwungen wird keiner und es kann keiner meckern übergangen worden zu sein.

Grundsätzlich gilt, je übersichtlicher eine Gesellschaft ist desto größer ist der Wohlfühlfaktor.

Je größer zentral regierte Gemeinwesen sind, desto interessanter sind sie als Beute für elitäre Subjekte, denn die brauchen dann zur Durchsetzung ihrer Interessen nur wenige Köpfe verdrehen.

Ganz klar brauchen freie Menschen auch freie Märkte und freie Märkte gibt es nur ohne Kapitalismus und den werden wir los mit der "Natürlichen Wirtschaftsordnung" des Silvio Gesell, siehe Link in meiner Signatur!
Wer keine Kapitalisten mehr füttern muß braucht auch keine Sozialisten, denn jeder aber wirklich jeder könnte bequem in der halben Zeit seinen Unterhalt erwirtschaften wenn das Kapital nicht permanent auf dem Schlauch stehen würde.

Anmerkung:
Nur 2% aller Kapitalbewegungen dienen dem Warentausch, alles andere ist Spekulation.

Warum scheuen denn dann unsere Bilderbuchdemokraten so sehr die Basis demokratie ?

Wenn du den Förderalismus stärken willst bringt dies nicht neue Probleme ?

Nehmen wir das Bildungsystem !

In der DDR konntest du mit den Kindern von Suhl nach Rostock umziehen und die Schulbücher / Bildungsinhalte waren gleich .

Heute kannst du die Schulbücher wegwerfen , wenn du im Landkreis umziehst !

Ein Fleckenteppich von Gesetzen nach ca. 1,5 h Fahrt neue Gesetze ist dies hilfreich ?

Nicht das Wichtigste aber ein Bsp. in Thüringen wird über ein neues Jagdgesetz disskutiert z. Bsp . das Verbot von Bleischrot in anderen BundesLändern

ist das Thema längst durch !

1% Aufnäher bei Rockern beziehen sich auf :

Der Aufnäher "1%" ist ein Symbol, mit dem die Rocker zeigen wollen, dass sie zu den Gesetzlosen gehören. Hintergrund sind Ausschreitungen bei einer Biker-Veranstaltung Ende der 40er Jahre in den USA. Daraufhin hatte die American Motorcyclist Association erklärt, dass 99 Prozent der Motorradfahrer rechtschaffend sind.

.. was ist dann mit :

Nur 2% aller Kapitalbewegungen dienen dem Warentausch, alles andere ist Spekulation.
?????
 

brauchenix

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
13 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.595
Punkte Reaktionen
7
Punkte
39.001
Geschlecht
--

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.726
Punkte Reaktionen
15.500
Punkte
50.820
Noch ein Meuthen.

Sondersendung zur EU-Wahl: „Gipfeltreffen Europa“ als Groteske der ARD
Öffentlich-rechtliche Politparodie: Defilee der politischen Untoten als EU-Gladiatoren.
https://www.tichyseinblick.de/feuil...hl-gipfeltreffen-europa-als-groteske-der-ard/


Jörg Meuthen liest den Altparteien die Leviten!




Besser war eigentlich noch Phönix , heute nachmittag.

Eigentlich ist der ganze EU - Neuzugang im Osten / SüdOsten nur ein Sumpf um EU-Fördermittel bei den Genossen von der EVP Orban & Co. versickern

zu lassen . Wählt Weber und es wird noch mehr Geld in Ungarn / Rumänien ..... vernichtet !
 
OP
Joachim der Hellseher
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.414
Punkte Reaktionen
2.723
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht

Kaffeepause930

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Jun 2012
Zuletzt online:
Beiträge
5.534
Punkte Reaktionen
21
Punkte
34.102
Geschlecht
--
Genau ! Nur wer war der Runtergekommene, der das nicht konnte und außer stammeln nichts brachte...(kleiner Tip...stand ganz rechts)....;)

Du meinst sicherlich den Christian Nietsche, der rechts neben Tina Hassel stand. Richtig? Zufällig war er mit Jörg Meuthen im Partnerlook. War wirklich nicht originell, aber immer noch besser als die beiden sprechenden Krawattenknoten Lindner und Söder.:))
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Die größten Arschlöcher...
ich versteh nicht ganz, was für dich an Faulheit problematisch sein soll... Faule...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben