Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Prof. Meuthen mischt bei Anne Will auf

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Ich halte die Diskussionen hier für naiv.Bald kommt die Massenmigration.Spanien lässt ebenso durch wie am Balkan noch Leute durchkommen.

Halb Nigeria wird kommen.Alleine Nigeria wird sich verfünffachen in der Bevölkerung.

Ohne AfD sterben wir. Ganz einfach. Und das haben in 10 Jahren mehr als die Hälfte begriffen.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.592
Punkte Reaktionen
9.382
Punkte
50.820
Dann ist Merkels Saat am blühen. AfD bei etwa 30 %.

30 %?!Bin gespannt, wer in 6-7 Jahren die Führung der AfD darstellt.Bei uns in Bayern wird wohl noch Söder das Regiment führen und die FREIEN WÄHLER dressiert haben.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.003
Punkte Reaktionen
20.173
Punkte
69.820
Geschlecht
Zumindest, da bin ich mir sicher, würde Meuthen in den Talkshows der ÖR ebenso oft zu Gast sein und zu Wort kommen wie bspw. Habeck / Baerbock, könnte die AfD die 20% Marke bereits erreicht oder vor den Grünen überschritten haben.

Meuthen ist für mich seit jeher das fähige, ruhige, eloquente, sympathische und schlagfertige öffentliche Aushängeschild der AfD das sie braucht, um bei der Mitte der Gesellschaft zu punkten. Er sollte der wahrgenommene Kopf der Partei sein, sein Platz in Brüssel erachte ich als verschenktes Potenzial seiner Partei, trotz aller Wichtigkeit die EU - Bürokratie im Auge zu behalten.

Sehe ich auch so, der Mann gehört nach Berlin, wenn die Partei zuhause nicht punkten kann, wird se das nächste mal auch nicht nach Brüssel gewählt.
Ist einfach so, das Europa-Parlament mag ja wichtig sein, in zunehmendem Maße vielleicht sogar wichtiger als der Bundestag, aber in der Wahrnehmung des einfachen Mannes auf der Straße ist Brüssel eben kein Thema.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.756
Punkte Reaktionen
55.558
Punkte
88.486
Geschlecht
30 %?!Bin gespannt, wer in 6-7 Jahren die Führung der AfD darstellt.Bei uns in Bayern wird wohl noch Söder das Regiment führen und die FREIEN WÄHLER dressiert haben.

Der Söder ist eine Pfeife. Sorry, ist so. Wie Seehofer. Nicht ernst zu nehmen. Wie kann man diese Pappköppe wählen? Aus Gewohnheit? Mir völlig unbegreiflich.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.756
Punkte Reaktionen
55.558
Punkte
88.486
Geschlecht
Vielleicht weil demokratischer Sozialismus für viele noch Fremdwörter sind ?
Solange Flüchtlingspolitik noch ein Thema ist, wird wohl die LINKE hinter der AfD bleiben.

Also die nächsten 70 - 100 Jahre.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.003
Punkte Reaktionen
20.173
Punkte
69.820
Geschlecht
Momentan ist die AfD gerade mal bei 13 % :coffee:

Das ist einfach deshalb so, weil die deutschen Qualitätsmedien die AfD nazifiziert haben, dem Normalverbraucher lange genug in die Birne gekackt, will er natürlich keine Nazis wählen, stattdessen wählt er dann rot grüne Volksverräter.
Liefe nicht deutschlandweit in allen Medien eine gezielte anti AfD Kampagne kämen die Grünen nicht über 8 oder 9% und die Linken nicht über 5%.

Die antideutschen Bestrebungen dieses rot grün versifften Gelumps, würde sich kein ehrlicher fleißig arbeitender deutscher Staatsbürger antun, wenn die Medien das entsprechend veröffentlichen würden.
Linke und Grüne sind Kommunisten, deren Ziel ist die Zerschlagung der Vaterländer und die kollektive Zwangsbespaßung durch eine europäische Zentralregierung.
Diese Menschen sind völlig erkenntnisresistent, die haben immer noch nicht begriffen das dasselbe Experiment in der SU gescheitert ist.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.003
Punkte Reaktionen
20.173
Punkte
69.820
Geschlecht
Vielleicht weil demokratischer Sozialismus für viele noch Fremdwörter sind ?
Solange Flüchtlingspolitik noch ein Thema ist, wird wohl die LINKE hinter der AfD bleiben.

Es gibt keinen demokratischen Sozialismus, einfach deshalb nicht weil freie Menschen sozialistischer Gleichmacherei immer den Garaus machen würden.
Hätten die Sozialisten je freie Wahlen zwischen verschiedenen Parteien gehabt wäre der Sozialismus schon nach ganz kurzer Zeit unter gegangen.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.403
Punkte Reaktionen
21.111
Punkte
54.820
Geschlecht
Das ist einfach deshalb so, weil die deutschen Qualitätsmedien die AfD nazifiziert haben, dem Normalverbraucher lange genug in die Birne gekackt, will er natürlich keine Nazis wählen, stattdessen wählt er dann rot grüne Volksverräter.
Liefe nicht deutschlandweit in allen Medien eine gezielte anti AfD Kampagne kämen die Grünen nicht über 8 oder 9% und die Linken nicht über 5%.

Die antideutschen Bestrebungen dieses rot grün versifften Gelumps, würde sich kein ehrlicher fleißig arbeitender deutscher Staatsbürger antun, wenn die Medien das entsprechend veröffentlichen würden.
Linke und Grüne sind Kommunisten, deren Ziel ist die Zerschlagung der Vaterländer und die kollektive Zwangsbespaßung durch eine europäische Zentralregierung.
Diese Menschen sind völlig erkenntnisresistent, die haben immer noch nicht begriffen das dasselbe Experiment in der SU gescheitert ist.

Sehe ich anders. Die LINKE ist schon seit 2005 stabil bei 8 - 10 % unabhängig von der AfD.
Die Stammwählerschaft im Osten ist einfach zu groß.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.403
Punkte Reaktionen
21.111
Punkte
54.820
Geschlecht

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.723
Punkte Reaktionen
15.496
Punkte
50.820
Es gibt keinen demokratischen Sozialismus, einfach deshalb nicht weil freie Menschen sozialistischer Gleichmacherei immer den Garaus machen würden.
Hätten die Sozialisten je freie Wahlen zwischen verschiedenen Parteien gehabt wäre der Sozialismus schon nach ganz kurzer Zeit unter gegangen.

Hast du eine Idee für eine Gesellschaft mit mehr sozialer Gerechtigkeit ?

Oder findest du den Status Quo toll ?
 

Kaffeepause930

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Jun 2012
Zuletzt online:
Beiträge
5.534
Punkte Reaktionen
21
Punkte
34.102
Geschlecht
--
Hier scheint keiner die Sendung im 1. über die Europawahl gesehen zu haben. Ein abgetakelter Meuthen, der bei Fragen zu seinen östreicher Kameraden nur hilflos stammeln konnte. Na ja ...und nach seinem Aussehen zu urteilen, hatte er wohl ein ähnliches Treffen wie Stache hinter sich. Hatte wohl keine Zeit mehr sich "frisch" zu machen...:p

Ich hab sie gesehen! Sauber aufgereiht durften die Parteivorsitzenden gestern im "Ersten" ihre Wahlkampfbroschüren vertonen. Anstelle von Carmen Nebel war "ARD"-Hauptstadtleiterin Tina Hassel erschienen. Florian Silbereisen ließ sich durch "BR"-Chefredakteur Christian Nitsche vertreten.
 

Zentrifug'

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
23 Mai 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.581
Punkte Reaktionen
528
Punkte
35.152
Geschlecht
--
Natürlich gibt es Demokratischen Sozialismus
(....)

Interessant, dass sich so Viele d'rum reissen, sich mit dem Attribut "Demokratisch" zu schmücken, bzw. - je nach Warte - zu verunstalten. Schaue man sich an, die Zwangsdemokratisierungen mit hohem Blutzoll; die Unterdrückung von Mehrheiten durch eine winzige Anzahl von Oberdemokraten, die mit aller Macht ihre Vorstellungen durchdrücken; die Behandlung von Abweichlern - bis hin zur gesellschaftlichen / psychischen / physischen Vernichtung; ...
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.003
Punkte Reaktionen
20.173
Punkte
69.820
Geschlecht
Sehe ich anders. Die LINKE ist schon seit 2005 stabil bei 8 - 10 % unabhängig von der AfD.
Die Stammwählerschaft im Osten ist einfach zu groß.

Die Linke hat immer nur von Protestwählern profitiert.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.003
Punkte Reaktionen
20.173
Punkte
69.820
Geschlecht

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.403
Punkte Reaktionen
21.111
Punkte
54.820
Geschlecht
Interessant, dass sich so Viele d'rum reissen, sich mit dem Attribut "Demokratisch" zu schmücken, bzw. - je nach Warte - zu verunstalten. Schaue man sich an, die Zwangsdemokratisierungen mit hohem Blutzoll; die Unterdrückung von Mehrheiten durch eine winzige Anzahl von Oberdemokraten, die mit aller Macht ihre Vorstellungen durchdrücken; die Behandlung von Abweichlern - bis hin zur gesellschaftlichen / psychischen / physischen Vernichtung; ...

Du beschreibst den Stalinismus anstelle des Demokratischen Sozialismus.
Das ist ein gewaltiger Unterschied.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Was bleibt uns noch ?
Wie man EUCH hier im Forum kennt, hast du doch selber schon längst deine Antwort...
Wann beenden wir endlich...
Tach! Ja, das ist die Frage! Über ein Jahrzehnt hat sich die Aktie kaum bewegt. Ende...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben