Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Die Grundrente kommt, einmal anders gelesen.

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Böse Falle. Nur beim Flaschen sammeln und Betteln, können sie nicht alle überprüfen. Nur die Konkurrenz dürfte da groß sein. Armut verkürzt das Leben. Alt wird man nicht.

Da haste Recht.... aber wenn sie einen erwischt haben, der erfolgreich seit 8 Jahren Grundsicherung UND Bettelbeute hat,
z. B. ne Wohnung mit guten, neuwertigen Geräten, dann wird die Erklärungsnot groß ....

und die Strafanzeige wegen Sozialhilfebetrugs noch größer!
da sind die Richter gnadenlos....schlimmer,
als wenn ein Goldstück Frauen vergewaltigt,ein Politiker Kinderpornos zu Hause hat, etc.
 

Redwing

Rotinquisitor
Registriert
13 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.328
Punkte Reaktionen
1.245
Punkte
44.820
Geschlecht
Solange diese Grundrente an solch schon jetzt oft, aber gerade zukünftig illusorische Beitragsjahreszahlen geknüpft ist, ist das Ganze einmal mehr eine Mogelpackung und wird kaum einer mehr von profitieren - jetzt mal davon abgesehen, daß die Summe höher sein könnte. Und wenn es immer noch eine Bedürftigkeitsprüfung gibt, dann müßte das Schonvermögen deutlich höher sein.

ist die gleiche Höhe wie ALG II

Aber zwar mit logischerweise wohl keinen Schikane-Auflagen mehr (von wegen, geh anspruchslos anschaffen hier und da und Bettel darum, ein Sklave zu sein, mit zig sinnbefreiten Bewerbungen), dafür aber mit einem deutlich niedrigeren, NOCH entwürdigerenden Schonvermögen als bei ALGII noch (bis zu 5000 Euro anscheinend). :p Da darf man gegenwärtig zumindest noch immer fast GAR nichts mehr auf der hohen Kante haben und entsprechend wahrscheinlich auch nicht als Sachwert (Auto oder so). Es ist abgrundtief erbärmlich.
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Solange diese Grundrente an solch schon jetzt oft, aber gerade zukünftig illusorische Beitragsjahreszahlen geknüpft ist, ist das Ganze einmal mehr eine Mogelpackung und wird kaum einer mehr von profitieren - jetzt mal davon abgesehen, daß die Summe höher sein könnte. Und wenn es immer noch eine Bedürftigkeitsprüfung gibt, dann müßte das Schonvermögen deutlich höher sein.



Aber zwar mit logischerweise wohl keinen Schikane-Auflagen mehr (von wegen, geh anspruchslos anschaffen hier und da und Bettel darum, ein Sklave zu sein, mit zig sinnbefreiten Bewerbungen), dafür aber mit einem deutlich niedrigeren, NOCH entwürdigerenden Schonvermögen als bei ALGII noch (bis zu 5000 Euro anscheinend). :p Da darf man gegenwärtig zumindest noch immer fast GAR nichts mehr auf der hohen Kante haben und entsprechend wahrscheinlich auch nicht als Sachwert (Auto oder so). Es ist abgrundtief erbärmlich.

Die SPD mit Schröder und dem VW-Konzern haben damals gründlich das Prekariat aufgebaut....
Warum sollte der jetzige Scholz und Heil dieses Werk zerstören?

Die Fortsetzung findet derzeit als Modifikation statt..
Stimmung machen ala Nahles... "wir tun was für soziale Gerechtigkeit
Vorschläge ausarbeiten...., die ein "Grundeinkommen garantieren - die Hürden jedoch so hoch, dass eine "kleine schlaue Minderheit" profitiert
Die Lügenmedien mit Halbwahrheiten als Propaganda ins Feld schicken.... damit bei der Wahl die SPD ihre Stmme bekommt....

Immer wenn Wahlen bevorstehen, muss man bei der SPD besonders vorsichtig sein....
natürlich auch bei den anderen VVP...

Das Prekariat muss erhalten bleiben, das ist Prämisse der SPD und den anderen VVP (VolksVerräterParteien....
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.080
Punkte Reaktionen
15.843
Punkte
66.820
Geschlecht
Da haste Recht.... aber wenn sie einen erwischt haben, der erfolgreich seit 8 Jahren Grundsicherung UND Bettelbeute hat,
z. B. ne Wohnung mit guten, neuwertigen Geräten, dann wird die Erklärungsnot groß ....

und die Strafanzeige wegen Sozialhilfebetrugs noch größer!
da sind die Richter gnadenlos....schlimmer,
als wenn ein Goldstück Frauen vergewaltigt,ein Politiker Kinderpornos zu Hause hat, etc.

Muß ja nicht dein Eigentum sein, kann ja von Freunden leihweise sein. Kann man schriftl. festlegen, daß es nicht dir gehört sondern deinen Kindern, Freunden usw. Machen die Reichen auch, wenn sie Pleite gehen, dann gehört ihnen kaum was, alles der Frau und vertraglich festgelegt.
 

Loana

Cosmopolitin
Registriert
31 Dez 2018
Zuletzt online:
Beiträge
981
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Muß ja nicht dein Eigentum sein, kann ja von Freunden leihweise sein. Kann man schriftl. festlegen, daß es nicht dir gehört sondern deinen Kindern, Freunden usw. Machen die Reichen auch, wenn sie Pleite gehen, dann gehört ihnen kaum was, alles der Frau und vertraglich festgelegt.

Ganz so einfach ist das nicht - die Schenkung muss Jahre vor der Insolvenz erfolgt sein -

Schenkungsanfechtung
Eine Schenkung, die Sie als Insolvenzschuldner bis zu vier Jahre vor dem Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens vorgenommen haben, kann unter Umständen gem. § 134 InsO anfechtbar sein. Diese Frist berechnet sich rückwirkend ab Eingang des Antrags auf Insolvenzeröffnung. Anfechtbarkeit bedeutet konkret, dass der Insolvenzverwalter diese Schenkung rückgängig machen und das Geschenkte wieder herausverlangen kann. Dabei ist es nicht von Bedeutung, ob derjenige, dem Sie einen Gefallen tun wollten – also der Beschenkte selbst – von Ihrer drohenden Zahlungsunfähigkeit wusste.

Allerdings können wir Sie insoweit beruhigen: die Anfechtbarkeit gilt nicht für gebräuchliche Geschenke geringen Werts.

https://anwalt-kg.de/newsbeitrag/privatinsolvenz-recht/schenkungen-und-spenden-im-insolvenzverfahren/#schenkungen
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.080
Punkte Reaktionen
15.843
Punkte
66.820
Geschlecht
Ganz so einfach ist das nicht - die Schenkung muss Jahre vor der Insolvenz erfolgt sein -

Schenkungsanfechtung
Eine Schenkung, die Sie als Insolvenzschuldner bis zu vier Jahre vor dem Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens vorgenommen haben, kann unter Umständen gem. § 134 InsO anfechtbar sein. Diese Frist berechnet sich rückwirkend ab Eingang des Antrags auf Insolvenzeröffnung. Anfechtbarkeit bedeutet konkret, dass der Insolvenzverwalter diese Schenkung rückgängig machen und das Geschenkte wieder herausverlangen kann. Dabei ist es nicht von Bedeutung, ob derjenige, dem Sie einen Gefallen tun wollten – also der Beschenkte selbst – von Ihrer drohenden Zahlungsunfähigkeit wusste.

Allerdings können wir Sie insoweit beruhigen: die Anfechtbarkeit gilt nicht für gebräuchliche Geschenke geringen Werts.

https://anwalt-kg.de/newsbeitrag/privatinsolvenz-recht/schenkungen-und-spenden-im-insolvenzverfahren/#schenkungen

Hatte mal einen Nachbar im Nebenhaus, Beruf Ganove;) Bevor er die Firma von seinem Vater vor die Wand gesetzt hat, hat der das Kapital rausgezogen und,

die Werte seiner Frau und den Schwiegereltern überschrieben, bei denen er "Schuldner ". Dann bekamen die Mitarbeiter keine Kohle mehr und so weiter.....
Er hatte Kollegen die sich da auskannten und auch die richtigen Anwälte. Beste Beziehungen zum Gericht.
 

Loana

Cosmopolitin
Registriert
31 Dez 2018
Zuletzt online:
Beiträge
981
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Hatte mal einen Nachbar im Nebenhaus, Beruf Ganove;) Bevor er die Firma von seinem Vater vor die Wand gesetzt hat, hat der das Kapital rausgezogen und,

die Werte seiner Frau und den Schwiegereltern überschrieben, bei denen er "Schuldner ". Dann bekamen die Mitarbeiter keine Kohle mehr und so weiter.....
Er hatte Kollegen die sich da auskannten und auch die richtigen Anwälte. Beste Beziehungen zum Gericht.

Dann waren alle blind :D und niemand hat das verfolgt - dürfte lt. meinem Rechtsempfinden nicht sein ;)
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.080
Punkte Reaktionen
15.843
Punkte
66.820
Geschlecht
Dann waren alle blind :D und niemand hat das verfolgt - dürfte lt. meinem Rechtsempfinden nicht sein ;)

Habe ich auch gedacht, nur die sind mit allen kriminellen Wassern gewaschen und haben ihre Verbindungen.;)
 

Loana

Cosmopolitin
Registriert
31 Dez 2018
Zuletzt online:
Beiträge
981
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Habe ich auch gedacht, nur die sind mit allen kriminellen Wassern gewaschen und haben ihre Verbindungen.;)

Verbindungen zu Richtern helfen nicht - kein Richter würde sein Amt für solch einen Unsinn opfern. Ich war selbst mit einem Richter liiert und bekam dadurch auch einen Einblick in die Interna ;)
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.080
Punkte Reaktionen
15.843
Punkte
66.820
Geschlecht
Verbindungen zu Richtern helfen nicht - kein Richter würde sein Amt für solch einen Unsinn opfern. Ich war selbst mit einem Richter liiert und bekam dadurch auch einen Einblick in die Interna ;)

Liebe Loana, wenn das so wäre, dann würden hier andere Zustände herrschen, daß hat mit Gerechtigkeit gar nichts mehr zu tun.
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.080
Punkte Reaktionen
15.843
Punkte
66.820
Geschlecht
Habe hier ein Beispiel von Vielen, wie hier Gerechtigkeit aussieht. Erstens wird nicht richtig nachgeforscht, ob es nur bei Bildern geblieben ist, was ja schon die eindeutige Ausrichtig zeigt und dann noch als Bagatelle und zum Hohn mit einer Geldstrafe für den Kinderschutzbund abgetan wird. Noch perverser geht es nicht.


Kinderporno-Prozess
Edathy gesteht, Verfahren eingestellt

Das Verfahren gegen Sebastian Edathy ist vorbei: Der Ex-SPD-Abgeordnete hat zugegeben, Bilder und Videos von nackten Jungen heruntergeladen zu haben. Jetzt muss er 5000 Euro an den Kinderschutzbund zahlen.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/sebastian-edathy-edathy-raeumt-schuld-ein-a-1021263.html
 
Zuletzt bearbeitet:

Loana

Cosmopolitin
Registriert
31 Dez 2018
Zuletzt online:
Beiträge
981
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Habe hier ein Beispiel von Vielen, wie hier Gerechtigkeit aussieht. Erstens wird nicht richtig nachgeforscht, ob es nur bei Bildern geblieben ist, was ja schon die eindeutige Ausrichtig zeigt und dann noch als Bagatelle und zum Hohn mit einer Geldstrafe für den Kinderschutzbund abgetan wird. Noch perverser geht es nicht.


Kinderporno-Prozess
Edathy gesteht, Verfahren eingestellt

Das Verfahren gegen Sebastian Edathy ist vorbei: Der Ex-SPD-Abgeordnete hat zugegeben, Bilder und Videos von nackten Jungen heruntergeladen zu haben. Jetzt muss er 5000 Euro an den Kinderschutzbund zahlen.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/sebastian-edathy-edathy-raeumt-schuld-ein-a-1021263.html

Es ist schier unmöglich ohne Akteneinsicht hierzu etwas zu sagen - das kann ich nicht.
Auch wissen wir nicht, welche Anklagepunkte noch aufgeführt waren oder nicht, ob noch andere Vergehen nachgewiesen konnten. Vermutlich nicht, denn die Presse hätte sich ebenfalls darauf gestürzt. Somit wurde er für die herunter geladenen Fotos verurteilt. Selbst wenn ich meinen Anwalt in D fragen würde, ohne die Aktenlage zu kennen, könnte er nur rätseln und das machen Juristen nicht :D
Wenn du nun meinst, da wäre mehr dahinter, dann muss man Beweise oder Zeugen haben - Richter müssen nach Sachlage urteilen. Mehr kann ich dir leider hierzu nicht sagen;) Wenn auch noch die Staatsanwaltschaft damit einverstanden war, dann gab es vermutlich keine weiteren Beweise.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Bald nur noch E-Autos
Michael Klonovsky: "Der Staat ist nicht Ihr Freund!" Ich habe mir den Schmarren nicht...
Endgame für das Projekt...
Warum nicht Kiew, warum nicht der Kopf der Bande. Wäre ich Boss, dann hätte ich...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben