Afghanen Tod SCHLÄGER Urteil keine 2 Jahre

Afghanen Tod SCHLÄGER Urteil keine 2 Jahre


KÖTHEN:
Das Gericht verhängte gegen Hidayatullah H. eine Strafe von einem Jahr und fünf Monaten.
Bei Merkel Fachkraft Ezatullah M. wurden weitere Taten einbezogen...
er wurde zu einer Gesamtstrafe von einem Jahr und acht Monaten verurteilt ( 3 Monat mehr )

das Gericht sah es als erwiesen an, dass der Tod kein bloßer Unfall gewesen ist
sondern fahrlässig durch die Körperverletzung der Angeklagten verursacht wurde.

das bedeutet das die erst gar nicht in den Knast wandern, bzw. in ein paar Wochen wieder draußen sind ...
leck fett einen Deutschen hätten die zu 30 Jahren + Sicherheitsverwahrung ...+ Haus und Vermögen eingezogen ...

richtig geile Urteile ... man erkennt Sofort die Dienstanweisungen von ganz oben ... ?
pfui deibel ...:rolleyes2:

zebra schrieb:

KÖTHEN:
Das Gericht verhängte gegen Hidayatullah H. eine Strafe von einem Jahr und fünf Monaten.
Bei Merkel Fachkraft Ezatullah M. wurden weitere Taten einbezogen...
er wurde zu einer Gesamtstrafe von einem Jahr und acht Monaten verurteilt ( 3 Monat mehr )

das Gericht sah es als erwiesen an, dass der Tod kein bloßer Unfall gewesen ist
sondern fahrlässig durch die Körperverletzung der Angeklagten verursacht wurde.

das bedeutet das die erst gar nicht in den Knast wandern, bzw. in ein paar Wochen wieder draußen sind ...
leck fett einen Deutschen hätten die zu 30 Jahren + Sicherheitsverwahrung ...+ Haus und Vermögen eingezogen ...

richtig geile Urteile ... man erkennt Sofort die Dienstanweisungen von ganz oben ... ?
pfui deibel ...:rolleyes2:

Zum Vergrößern anklicken....

Zebra,du bist doch ein Vollpfosten vom Feinsten !!!

§ 227
Körperverletzung mit Todesfolge

(1) Verursacht der Täter durch die Körperverletzung (§§ 223 bis 226a) den Tod der verletzten Person, so ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter drei Jahren.

Zum Vergrößern anklicken....

Kann der Richter nicht lesen?

Smoker schrieb:

Kann der Richter nicht lesen?

Zum Vergrößern anklicken....

Der Täter ist durch seine Tat schon gestraft genug!

Smoker schrieb:

Kann der Richter nicht lesen?

Zum Vergrößern anklicken....

Du kannst offenbar nur lesen was dir in den Kram passt, in § 227 steht schon noch etwas mehr.

Zentrifug' schrieb:

Der Täter ist durch seine Tat schon gestraft genug!

Zum Vergrößern anklicken....

Schreib sowas nicht nochmal!

Sonst kommt der noch an und verlangt Entschädigung!

:kopfkratz:

Smoker schrieb:

Kann der Richter nicht lesen?

Zum Vergrößern anklicken....

Für unsere Goldstücke gelten halt andere Maßstäbe....
Da werden selbst 30-jährige noch als Jugendliche eingestuft!

Lesen konnte der Richter ganz bestimmt...., du kennst aber nicht die politischen Vorgaben......, die wohl über dem DE-Gesetz stehen

Wo kommt diesE Uda Schmidt her? Wenn ich lesen würde, ursprünglich aus nrw, spring ich noch aus dem Fenster...

https://www.merkur.de/politik/koethen-prozess-angeklagte-schuldig-gepsrochen-zr-12293712.html

Der Tod eines 22-Jährigen in Köthen hat vor gut acht Monaten Tausende auf die Straße gebracht. Nun sind zwei junge Männer verurteilt worden. Bei dem Urteil kommt es im Gerichtssaal zu Tumulten.

Dessau-Roßlau (dpa) - Ein Tisch wird umgeworfen, Schreie, die Polizei schreitet ein: Während der Verurteilung zweier junger Männer nach dem Tod eines herzkranken 22-Jährigen in Köthen entlädt sich die Wut der Familie, die im Prozess als Nebenkläger auftritt.

Zum Vergrößern anklicken....

Uda Schmidt hat ganze Arbeit geleistet für den Islam. Solche Deutschen sind schlimmer als die Täter. Es sind Leute wie die, die einem bewusst machen, dass Deutsche der Deutschen größte Feinde sind.

Wenn man konzertiert und blitzschnell vorgeht, hat man solche Gespielinnen der Moslems wie Schmidt am Schlafittchen und durchgewalkt, bevor die Polizei einschreiten kann.

https://www.merkur.de/politik/koethen-prozess-angeklagte-schuldig-gepsrochen-zr-12293712.html
https://www.alamy.de/05-februar-201...willnowdpa-zentralbilddpa-image234763220.html

Wie ich diesen Staat verachte.

Um Himmels willen wenn ich diese Kackfratze seh wird mir sofort alles klar.

Unter anderen Vorzeichen wäre das Urteil bestimmt härter ausgefallen.

Das ist sie, die "Richterin" - und die Linksbrut jubelt.

Titanic deckchair schrieb:

Das ist sie, die "Richterin" - und die Linksbrut jubelt.

Zum Vergrößern anklicken....

Unabhängig davon und ohne das Bild gekannt zu haben, meinte ich heute zu meinem Arbeitskollegen : Die typisch linksgrüne Gutmenschin hat irgendwie strohige Haare, eine Brille und ( relativ ) spitze oder knochige Gesichtszüge.... reiner Zufall, natürlich.

schelm65 schrieb:

Unabhängig davon und ohne das Bild gekannt zu haben, meinte ich heute zu meinem Arbeitskollegen : Die typisch linksgrüne Gutmenschin hat irgendwie strohige Haare, eine Brille und ( relativ ) spitze oder knochige Gesichtszüge.... reiner Zufall, natürlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man das alles miterlebt, kann Selbstjustiz bei solchen Fällen die einzige Chance sein, dass Täter angemessen bestraft werden.
Dem brd Staat kann Niemand mehr trauen.
Es ist so offensichtlich, dass der brd Staat bewusst kriminelle Muslime schützt und zielgerichtet für deren Einwanderung sorgt.

Immerhin hat die Familie angemessen gezeigt, was die von dieser Person und ihrem Schandurteil hält.
Im Westen wären alle artig siitzen geblieben oder hätten den Mörder noch irgendwie unterstützt.

Ich denke, dass Deutschland ein verlorenes Land wird/ist. Und da die Linksfront über die Medien, Justiz, Uni/Schulen mit gut 75% vertreten ist, wird auch keine Änderung herbeigeführt werden können.

Unsere Industrie wird nach und nach fertig gemacht - Pisatechnisch fallen wir Jahr für Jahr weiter nach hinten - und gegen die Raute hat keiner den Mut, aufzubegehren.

schelm65 schrieb:

Unabhängig davon und ohne das Bild gekannt zu haben, meinte ich heute zu meinem Arbeitskollegen : Die typisch linksgrüne Gutmenschin hat irgendwie strohige Haare, eine Brille und ( relativ ) spitze oder knochige Gesichtszüge.... reiner Zufall, natürlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte eher auf Kurzhaarfrisur getippt - so wie die gestrige Grüne im ZDFeitschen:

Smoker schrieb:

Kann der Richter nicht lesen?

Zum Vergrößern anklicken....

Du wohl erst recht nicht...

...das Gericht sah es als erwiesen an, dass der Tod kein bloßer Unfall gewesen ist
sondern fahrlässig durch die Körperverletzung der Angeklagten verursacht wurde.....



§ 229 Fahrlässige Körperverletzung


Wer durch Fahrlässigkeit die Körperverletzung einer anderen Person verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Niedersachse schrieb:

Du wohl erst recht nicht...

...das Gericht sah es als erwiesen an, dass der Tod kein bloßer Unfall gewesen ist
sondern fahrlässig durch die Körperverletzung der Angeklagten verursacht wurde.....



§ 229 Fahrlässige Körperverletzung


Wer durch Fahrlässigkeit die Körperverletzung einer anderen Person verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Zum Vergrößern anklicken....

Was war daran denn fahrlässig?

Smoker schrieb:

Was war daran denn fahrlässig?

Zum Vergrößern anklicken....

...das Gericht sah es als erwiesen an, dass der Tod kein bloßer Unfall gewesen ist
sondern fahrlässig durch die Körperverletzung der Angeklagten verursacht wurde.....

Oder kennst DU die Einzelheiten....:winken:

Niedersachse schrieb:

...das Gericht sah es als erwiesen an, dass der Tod kein bloßer Unfall gewesen ist
sondern fahrlässig durch die Körperverletzung der Angeklagten verursacht wurde.....

Oder kennst DU die Einzelheiten....:winken:

Zum Vergrößern anklicken....

Fahrlässig durch Körperverletzung ist aber etwas anderes als Fahrlässige Körperverletzung du Hirnakrobat. Fahrlässig wurde der Tod herbeigeführt, nicht die Körperverletzung welche vorsätzlich geschah.
Eine Fahrlässige Körperverletzung ist es, wenn du am Auto die Feststellbremse vergisst und das Auto rollt einem über den Fuß.

Niedersachse schrieb:

Du wohl erst recht nicht...

...das Gericht sah es als erwiesen an, dass der Tod kein bloßer Unfall gewesen ist
sondern fahrlässig durch die Körperverletzung der Angeklagten verursacht wurde.....



§ 229 Fahrlässige Körperverletzung


Wer durch Fahrlässigkeit die Körperverletzung einer anderen Person verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Zum Vergrößern anklicken....

Bist du immer noch nicht vor Lachen geplatzt?

Warte mal, vielleicht kriege ich jetzt was zum platzen...
( Wenn man schon Gesetztestexte rezitiert und Spaß daran findet andere nach zu äffen, dann sollte man wenigstens eine Ahnung haben, ob man den richtigen Paragraphen rausgewühlt hat, nämlich der, der auch auf den Sachverhalt passt du HELD . Gesetzbücher muss man "verkehrt rum" lesen du Lachsack! Man nimmt nicht den erstbesten Paragraphen und "summiert" sich irgendwas zusammen...Peinlich peinlich… Du strotzt ja nur so vor "Fachwissen", mir ist dabei aber weniger zum lachen zumute, wenn ich das so aufnehme und bewerte, eher zum brechen ). )

§222 StGB Fahrlässige Tötung​

Wer durch Fahrlässigkeit den Tod eines Menschen verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Soll ich dir mal ein wenig Nachhilfe in diesem Bezug zuteil werden lassen? Du kannst dir aussuchen, entweder ein Vortrag über objektive und subjektive Tatbestandsmerkmale, oder ein kurzer Diskurs in die ZPO und ihre Aufgabengebiete. Wenn dir der Schnupperkurs gefallen hat, machen wir morgen weiter mit der StPO und dann analog zu den Tatbestandsmerkmalen beginnen wir mit Fristen allgemein und dessen Berechnung...
( dann kannst du dich auch richtig wichtig fühlen und so Barbara-Salesch-Phrasen wie "Mord verjährt nie" mit voller Berechtigung schmettern! )

Na Lust, oder tut noch das Bäuchlein weh vom herzlichen Lachen?