Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wahlbetrug bei Briefwahlen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 12 «  

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
7
Punkte
0
Geschlecht
Dann lies meine Belege und Beweise nochmals nach! Die sind ausdrücklich mindestens auf deinem Niveau mit dem du deine Fakten belegt hast....

Tatsächlich habe ich Konkretisierungen und Belege und Fakten eingefordert - und von dir kommt nichts.
Tatsächlich schreibst du beständig, du hättest was belegt - aber wer nachrecherchiert, findet nichts.
Tatsächlich redest du von Fakten - und bringst nur subjektive Geschichtchen auf noch nicht mal relevanten Einsteigerniveau.

Das reicht halt nicht für eine ernsthafte Auseinandersetzung.

Da hilft auch nichts, dass du beständig später behauptest, du HÄTTEST Fakten gebracht - hast du halt nicht. Das ist FAKT.

Du suchst Dir doch nur die geschönten Belege und fake Beweise raus. Deine ganze Argumentationskette beruht doch auf Märchen die man dir erzählt hat. Du bist da viel zu leicht Gläubig, ich glaube nur ganz wenig, ich muss erst mal mit gesicherte Fakten überzeugt werden, ich muss das was ich annähme auch Logisch nach vollziehen können. Du bist an den Fakten die man Dir hier schreibt nicht im geringsten interessiert, ich habe dich schon eine längere Zeit beobachtet, da bin ich nicht der erste und letzte der damit Konfrontiert wurde. Nun jeder hat seine Meinung, Du bist von Mainstream begeistert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
17 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.530
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
--
Letzt endlich verarscht Du dich hier nur Selbst, willst Du denn wirklich noch ernst genommen werden? Dann lass in Zukunft solchen Dummen Kommentare, oder bis Du wirklich so dumm?

Weiß nicht. Ich warte immer noch auf deine prägnate Problembeschreibung von Paragraph 17. Wie hat das Gesetz zu Folge, dass die Meinungs- und Pressefreiheit beschnitten wird? Bis jetzt kenne ich nur ein vages: "Die neuen Gesetze, die in Deutschem Recht erst noch umgesetzt werden müssen, sind fast nur mit Uploadfiltern zu realisieren, die vielleicht fehlerhaft sind und auch das Hochlanden von eigentlich einwandfreiem Material verhindern könnten".
Und solche Uploadfilter werden doch jetzt bereits eingesetzt um sofort pornographische Inhalte zu erkennen und zu blocken.

Bring doch mal auf den Punkt worin deiner Meinung nach jetzt die große Gefahr der Urheberrechtsreform besteht.

Die Menschen werden zum Schein gefragt, das ist doch alle nur Show damit die Leute denken das die Politiker sie ernst nehmen.

Klar - deswegen verballern ja auch diverse Gruppen Millionen von Euro im Wahlkampf. Teure show.

Aber zurück zur Demokratie:
Bei einem Volksentscheid würden die Leute doch genau so gut oder schlecht informiert werden und die Lobbygruppen würden auch ihre Propaganda anbringen. Das ist doch keine Lösung des eigentlichen Demokratie-Defizits.
Das Defizit besteht doch nicht darin ob wir jetzt ne repräsentative oder dirkete Demokratie haben. Das Defizit besteht doch darin wer die Macht hat Informationen zu verbreiten. Und das diese Macht derzeit an Geld gekoppelt ist.

Das Problem ist das es immer noch jede Menge alte Säcke gibt die von den Informationen abgeschnitten sind, die sich immer noch von Mainstream Manipulieren lassen, immer noch glauben das ZDF und ARD die Ultimative Wahrheit verkünden, CDU und SPD die Heilsbringer sind,
...
, wenn sie die Wähler mal unvoreingenommen und neutral mit diesen Parteien beschäftigen werden sie diese Parteien auf keinen Fall mehr ihr vertrauen ausschütten.

Wo ist der Bezug zu unserer Diskussion? Ich stimme dir in Teilen zu. Aber wie soll jetzt dirkete Demokratie dieses Problem beheben.
Oder anders gefragt - was schlägst du vor, um die Wähler unvoreingenommen und neutral zu informieren?
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
7
Punkte
0
Geschlecht
[MENTION=4412]BerndDasBrot[/MENTION] Zu einer direkten Demokratie gehört auch eine ehrliche unabhängige Medien Landschaft. Dieser wird ja gerade mit Artikel 13(17) und vielen andere maß nahmen Kaput gemacht, es wird im Internet immer häufiger Zensiert.
 
Zuletzt bearbeitet:

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.135
Punkte Reaktionen
8.912
Punkte
50.820
[MENTION=4412]BerndDasBrot[/MENTION] Zu einer direkten Demokratie gehört auch eine ehrliche unabhängige Medien Landschaft. Dieser wird ja gerade mit Artikel 13(17) und vielen andere maß nahmen Kaput gemacht, es wird im Internet immer häufiger Zensiert.

Ehrliche und unabhängige Medien brauchen Geld...viel Geld.Und wer viel Geld hat, macht sich bei vielen auch gleich wieder verdächtig.
 
Registriert
17 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.530
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
--
[MENTION=4412]BerndDasBrot[/MENTION] Zu einer direkten Demokratie gehört auch eine ehrliche unabhängige Medien Landschaft. Dieser wird ja gerade mit Artikel 13(17) und vielen andere maß nahmen Kaput gemacht, es wird im Internet immer häufiger Zensiert.

Was hat den "Straftaten verhindern" mit Zensur zu tun?
Wenn du weggesperrst wirst, weil du Kinderpornos veröffentlichst ist das doch auch keine Zensur.

Was haben denn fehlerhafte Upload-Filter mit Zensur zu tun? Ist ein Stromausfall dann auch Zensur!?

Und seit wann gehören direkte Demokratie und eine ehrliche und unabhängige Medien-Landschaft zusammen!? Das sind doch zwei paar Schuhe.
Eine ehrliche und unabhängige Medienlandschaft wäre super - aber wie willst du die erreichen?

Und wie kommst du darauf, dass das Internet zu einer ehrlichen und unabhängigen Medien-Landschaft beitragen könnte. Hier regiert doch Geld genaus so wie in den Printmedien oder sonstwo.
Auf Facebook fährt gerade der Müllwagen vor und entsorgt reihenweise Propaganda-Fake Acoounts. Facebook ist das Gegenteil von ehrlich und unabhängig.
https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/europawahl-soziale-medien-105.html
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
7
Punkte
0
Geschlecht
Was hat den "Straftaten verhindern" mit Zensur zu tun?
Wenn du weggesperrst wirst, weil du Kinderpornos veröffentlichst ist das doch auch keine Zensur.

Was haben denn fehlerhafte Upload-Filter mit Zensur zu tun? Ist ein Stromausfall dann auch Zensur!?

Und seit wann gehören direkte Demokratie und eine ehrliche und unabhängige Medien-Landschaft zusammen!? Das sind doch zwei paar Schuhe.
Eine ehrliche und unabhängige Medienlandschaft wäre super - aber wie willst du die erreichen?

Und wie kommst du darauf, dass das Internet zu einer ehrlichen und unabhängigen Medien-Landschaft beitragen könnte. Hier regiert doch Geld genaus so wie in den Printmedien oder sonstwo.
Auf Facebook fährt gerade der Müllwagen vor und entsorgt reihenweise Propaganda-Fake Acoounts. Facebook ist das Gegenteil von ehrlich und unabhängig.
https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/europawahl-soziale-medien-105.html

Ich das es geht um um Wahlbetrug um Undemokratisches verhalten der Systemparteien und Mainstream Presse, bin ich da im Falschen Strang gelandet?
 
Registriert
17 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.530
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich das es geht um um Wahlbetrug um Undemokratisches verhalten der Systemparteien und Mainstream Presse, bin ich da im Falschen Strang gelandet?

Du hattest von Zensur im Zusammenhang mit Artikel 13/17 angefangen. Und irgendwie argumentiert, dass mit direkter Demokratie alles besser würde.
Fand ich spannend. Aber ist natürlich weit ab vom Ursprungsthema. Du kannst aber auch einfach so sagen, dass du keinen Bock hast das weiter zu diskutieren ;)
 
Registriert
9 Feb 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.276
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Du suchst Dir doch nur die geschönten Belege und fake Beweise raus. Deine ganze Argumentationskette beruht doch auf Märchen die man dir erzählt hat. Du bist da viel zu leicht Gläubig, ich glaube nur ganz wenig, ich muss erst mal mit gesicherte Fakten überzeugt werden, ich muss das was ich annähme auch Logisch nach vollziehen können. Du bist an den Fakten die man Dir hier schreibt nicht im geringsten interessiert, ich habe dich schon eine längere Zeit beobachtet, da bin ich nicht der erste und letzte der damit Konfrontiert wurde. Nun jeder hat seine Meinung, Du bist von Mainstream begeistert.

Genau so ist es. Dumm bleibt dumm. mehr lohnt hier nicht.
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
7
Punkte
0
Geschlecht
Du hattest von Zensur im Zusammenhang mit Artikel 13/17 angefangen. Und irgendwie argumentiert, dass mit direkter Demokratie alles besser würde.
Fand ich spannend. Aber ist natürlich weit ab vom Ursprungsthema. Du kannst aber auch einfach so sagen, dass du keinen Bock hast das weiter zu diskutieren ;)

Ich habe Lust aber wenig Zeit und es gibt auch noch andere Beiträge die ich hier gerne Kommentieren würde.

Wenn wir über Wahlbetrug reden müssen wir auch über die Demokratie reden, wenn wir was verändern wollen, müssen wir über den Tellerhand schauen.
Ja wir haben von der direkten Demokratie gesprochen aber diese direkten Demokratie setzt eine ehrliche unabhängige Medien Landschaft voraus.

Durch den Artikel 13(17) und vielen andere Gesetze wird diese freie Medienlandschaft zerstört, es wird im Internet immer häufiger Zensiert.
 
Registriert
17 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.530
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
--
Wenn wir über Wahlbetrug reden müssen wir auch über die Demokratie reden, wenn wir was verändern wollen, müssen wir über den Tellerhand schauen.
Ja wir haben von der direkten Demokratie gesprochen aber diese direkten Demokratie setzt eine ehrliche unabhängige Medien Landschaft voraus.
Jede Form der Demkokratie brauchte eine ehrliche unabhängige Medien Landschaft.
Aber deine Formulierung ist auch völlig richtig so. Das können wir zum Thema Demokratie gerne als Schlusswort stehen lassen.

Durch den Artikel 13(17) und vielen andere Gesetze wird diese freie Medienlandschaft zerstört, es wird im Internet immer häufiger Zensiert.

Ich sehe eine verstärkte Kontrolle des Internets duch das Telekommunikationsgesetz sowie der Telekommunikationsüberwachungsverordnung. Da wird analog zur Ausweitung der Videoüberwachung mehr protokolliert (IPs) und die Daten müssen im Streitfall an die Justiz übermittelt werden. D.h. die Überwachung steigt.

Auf der Anderen seite wurde das Recht auf anonyme Meinungsäußerung mehrfach gerichtlich bestätigt:

https://www.beckmannundnorda.de/ser...as-Recht-seine-Meinung-im-Internet-anonym-zu-
aeussern.html
https://www.zdnet.de/88197472/bgh-staerkt-recht-auf-anonyme-meinungsaeusserung-im-internet/

Welche Belege siehst du für eine Zunahme deutscher Zensur im Internet? (Ich meine jetzt Zensur im Sinne der Unterdrückung von Meinungen - nicht im Vorgehen gegen Straftaten.)
 
Registriert
9 Feb 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.276
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Wenn von Dir nur noch so eine Scheiße kommt, kommst Du in meinen Filter.:rolleyes2:

Von mir aus - ich reagier ja nur auf deinen Mist. Da du dich immer wieder vor Diskussionen drückst und stattdessen in Richtung Beleidigung abdriftest, bist du eh nicht wirklich an ernsthaften Dialogen interessiert.
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
7
Punkte
0
Geschlecht
Von mir aus - ich reagier ja nur auf deinen Mist. Da du dich immer wieder vor Diskussionen drückst und stattdessen in Richtung Beleidigung abdriftest, bist du eh nicht wirklich an ernsthaften Dialogen interessiert.

Das Problem ist, das noch nicht mal ansatzweise weißt wie dumm Du wirklich bist. Ich bin auch keine große Leuchte ich habe auch meine Fehler. Aber ich weiß was Demokratie ist und ich weiß das wir keine geeignete Politische Landschaft haben um so eine Demokratie umzusetzen.
Wir haben eine eindimensionale Poltische Bühne von Link nach Rechts, wir leben aber in einen multidimensionalen Universum, warum haben wir denn keine multidimensionale Politik?????
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

STIHL will weg...
Bauen die nicht auch Stapelgabler? Ja, ich glaube, aber wie es scheint, wurde das...
Putins Kriegserklaerung?
Wenn es denn nur "Geschwafel" ist! - oder wäre? Dann sage du doch mal, was nach...
Die Umwelt-Lügner
Oben