Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

DIW Studie Einkommensentwicklung

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
17 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.530
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
--
https://www.diw.de/de/diw_01.c.6208...en_bei_steigender_einkommensungleichheit.html

"
Deutlich zunehmende Realeinkommen bei steigender Einkommensungleichheit
Ein Großteil der Bevölkerung profitiert von steigenden Einkommen, doch seit der Finanzkrise nimmt die Ungleichheit der Einkommen wieder zu –– Mehr als die Hälfte hält den eigenen Nettolohn für zu niedrig, obwohl die Einkommenszuwächse positiv wahrgenommen werden
"


Der Wohlstand in Deutschland wird größer und die Schere geht weiter auf...
Die FDP/CDU/CSU/AfD wird an letzterem nichts ändern...
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.158
Punkte Reaktionen
8.935
Punkte
50.820
https://www.diw.de/de/diw_01.c.6208...en_bei_steigender_einkommensungleichheit.html

"
Deutlich zunehmende Realeinkommen bei steigender Einkommensungleichheit
Ein Großteil der Bevölkerung profitiert von steigenden Einkommen, doch seit der Finanzkrise nimmt die Ungleichheit der Einkommen wieder zu –– Mehr als die Hälfte hält den eigenen Nettolohn für zu niedrig, obwohl die Einkommenszuwächse positiv wahrgenommen werden
"


Der Wohlstand in Deutschland wird größer und die Schere geht weiter auf...
Die FDP/CDU/CSU/AfD wird an letzterem nichts ändern...

Du meinst, die Grünen wollen da was dran ändern?Dann wohl eher die Gewerkschaften.Aber die sind ja auch handzahm.
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.697
Punkte Reaktionen
470
Punkte
48.152
Geschlecht
--
https://www.diw.de/de/diw_01.c.6208...en_bei_steigender_einkommensungleichheit.html

"
Deutlich zunehmende Realeinkommen bei steigender Einkommensungleichheit
Ein Großteil der Bevölkerung profitiert von steigenden Einkommen, doch seit der Finanzkrise nimmt die Ungleichheit der Einkommen wieder zu –– Mehr als die Hälfte hält den eigenen Nettolohn für zu niedrig, obwohl die Einkommenszuwächse positiv wahrgenommen werden
"


Der Wohlstand in Deutschland wird größer und die Schere geht weiter auf...
Die FDP/CDU/CSU/AfD wird an letzterem nichts ändern...

Die Linke auch nicht. Die Grünen dito und die SPD hackt sich lieber nen Fuss
ab, bevor man für höhere Löhne eintritt.
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Du meinst, die Grünen wollen da was dran ändern?Dann wohl eher die Gewerkschaften.Aber die sind ja auch handzahm.

Die SPD brüstet sich immer noch mit "sozialer Gerechtigkeit" und redet davon, Arbeiterinteressen zu vertreten...

Die Gewerkschaften sind nur noch dazu da, zu verhindern,

dass sich eine RICHTIGE Arbeiterpartei etablieren kann....

Wer hat uns verraten.... seit nun über 100 Jahren..!
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.499
Punkte Reaktionen
46.844
Punkte
88.820
Geschlecht
--
... die Schere geht weiter auf...
Die FDP/CDU/CSU/AfD wird an letzterem nichts ändern...

Können sie auch nicht. Nicht mal, wenn sie wollten. Schließlich importieren Grüne und Rote immer mehr Billiglöhner, die in keiner Gezwergschaft sind.
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
Die SPD brüstet sich immer noch mit "sozialer Gerechtigkeit" und redet davon, Arbeiterinteressen zu vertreten...

Die Gewerkschaften sind nur noch dazu da, zu verhindern,

dass sich eine RICHTIGE Arbeiterpartei etablieren kann....

Wer hat uns verraten.... seit nun über 100 Jahren..!

Und es muss erwähnt werden dass das was sozial genannt wird ( egal von welch vermeintlich unterschiedlichen Fraktionen im Rahmen des staatlichen Gewaltmonopols erzwungen ) das völlige Gegenteil darstellt. Jemanden etwas von seinem Geleisteten wegzunehmen, ihn also zu bestehlen, ist das unsozialste was man sich vorstellen kann...
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Und es muss erwähnt werden dass das was sozial genannt wird ( egal von welch vermeintlich unterschiedlichen Fraktionen im Rahmen des staatlichen Gewaltmonopols erzwungen ) das völlige Gegenteil darstellt. Jemanden etwas von seinem Geleisteten wegzunehmen, ihn also zu bestehlen, ist das unsozialste was man sich vorstellen kann...

Italien hat schon mal den ersten Schritt in die Bürgerversicherung und Bürgergeld gemacht.....
begleitet wurde diese Aktion von unserem "Zentralrat der EU", der mit Milliardenstrafen gegen Italien drohte....!!!

Salvani knickte nicht ein, sondern setzte sich weitgehend durch!

Ja - in DE als RÄCHTZ und NAZI verschrieen, zeigen uns die "Rechten und Nationalisten" Parteien,
was WIRKLICHE Sozialpolitik ist und den EIGENEN Bürgern zugute kommt

Die EU und die VolksVerräterParteien sind das Problem,

nicht die Bürger der Mitglieder, die den Umschwung bereits einläuten!
 
OP
B
Registriert
17 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.530
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
--
Die Linke auch nicht. Die Grünen dito und die SPD hackt sich lieber nen Fuss
ab, bevor man für höhere Löhne eintritt.

Aha.
Wer stärkt denn dir Rechte von Gewerkschaften?
Wer war denn vor Merkel für die Einführung eines Mindestlohns?
Wer fordert denn HartzIV zu erhöhen?
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.697
Punkte Reaktionen
470
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Aha.
Wer stärkt denn dir Rechte von Gewerkschaften?
Wer war denn vor Merkel für die Einführung eines Mindestlohns?
Wer fordert denn HartzIV zu erhöhen?
Keine Ahnung, wer denn ? Vor allem, wer, dem man das noch glauben kann.
Und den Kleinkleckerkram, mit dem man versucht die Folgen der Agenda2010
zu verschleiern, den hätte man sich auch schenken können. Ein primitives
herumdoktern an einem falschen System, macht dieses nicht besser. Deine
drei Beispiele gäbe es überhaupt nicht zu diskutieren, hätten die Grünen und
die SPD damals nicht diese Katastrophe über Deutschland gebracht.
 
OP
B
Registriert
17 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.530
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
--
Keine Ahnung, wer denn ?

Kleiner Tipp: Es sind nicht die Afd, FDP und CDU/CSU sondern die andern.
Die SPD war da fürher mal Spitzenreiter - seit Schröder gilt das aber nicht mehr.

Vor allem, wer, dem man das noch glauben kann.

Du kannst niemandem glauben. Aber grundsätzlich gilt: Wenn du rechtskonservativ oder neoliberal wählst, dann profitieren die Arbeitgeber und Besitzenden. Wenn du links wählst dann profitieren die Arbeitnehmer und Armen.

Und eine Regierung mit großer linker Opposition wird arbeitnehmerfreindlich agieren, um auf der linken Seite Stimmen zu gewinnen.
Und eine Regierung mit großer rechtskonservativer/neoliberaler Opposition wird wirdschaftsfreundlich agieren, um auf der rechten Seite Stimmen zu gewinnen.

Und die AfD ist neben ihren rechten nationales Gesinnung sehr konservativ und neoliberal augfgestellt.

https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/alternativlos-neoliberal
https://www1.wdr.de/daserste/monitor/interaktiv/blog-afd-programm-100.html


Und den Kleinkleckerkram, mit dem man versucht die Folgen der Agenda2010
zu verschleiern, den hätte man sich auch schenken können. Ein primitives
herumdoktern an einem falschen System, macht dieses nicht besser. Deine
drei Beispiele gäbe es überhaupt nicht zu diskutieren, hätten die Grünen und
die SPD damals nicht diese Katastrophe über Deutschland gebracht.[/QUOTE]
 
Registriert
9 Feb 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.276
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Das meiste von dem, was Du nicht verstehst, ist weder Bullshit noch sinnfrei.

Das vulgäre Wort Bullshit (wörtlich: „Bullenscheiße“) bezeichnet in der englischen Umgangssprache eine bestimmte Art von Gerede, das im Gestus oft prätentiös, inhaltlich aber leer ist. Am treffendsten lässt der Ausdruck sich mit dem neudeutschen Wort Hohlsprech übersetzen, eingeschränkt auch mit Salbadern. Verwandten Wörtern wie Humbug, Unsinn, Blödsinn, Schwachsinn und Mumpitz fehlt im Deutschen die Konnotation des Anmaßenden. Auch der Ausdruck Geschwurbel weist in diese Richtung, hat aber eine zusätzliche Konnotation von Unverständlichkeit, die dem Begriff Bullshit nicht zu eigen ist.

Aus: https://de.wikipedia.org/wiki/On_Bullshit

Soviel zum "verstehen"....
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.499
Punkte Reaktionen
46.844
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Das vulgäre Wort Bullshit (wörtlich: „Bullenscheiße“) bezeichnet in der englischen Umgangssprache eine bestimmte Art von Gerede, das im Gestus oft prätentiös, inhaltlich aber leer ist. Am treffendsten lässt der Ausdruck sich mit dem neudeutschen Wort Hohlsprech übersetzen, eingeschränkt auch mit Salbadern. Verwandten Wörtern wie Humbug, Unsinn, Blödsinn, Schwachsinn und Mumpitz fehlt im Deutschen die Konnotation des Anmaßenden. Auch der Ausdruck Geschwurbel weist in diese Richtung, hat aber eine zusätzliche Konnotation von Unverständlichkeit, die dem Begriff Bullshit nicht zu eigen ist.

Aus: https://de.wikipedia.org/wiki/On_Bullshit

Soviel zum "verstehen"....

Das hast Du sehr schön kopiert, dafür kriegst Du ein Fleißsternchen.

Blöd ist halt, dass Du so gar nicht begriffen hast, was ich sagte. Und deshalb ist auch diese Deine mühevoll erstellte Kopie völlig für die Katz.

Setzen, 6.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.499
Punkte Reaktionen
46.844
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Aha.
Wer stärkt denn dir Rechte von Gewerkschaften?

Niemand.

Wer war denn vor Merkel für die Einführung eines Mindestlohns?

Völlig wurscht, denn der Mindestlohn ist kaum ein lausiger Ersatz für eine vernünftige Politik, in der die Gewerkschaften als Arbeitnehmervertreter eine gewichtige Größe darstellen.

Wer fordert denn HartzIV zu erhöhen?

Die gleichen dummen Brote, die gleichzeitig durch den Massenimport von Goldstücken dafür sorgen, dass die Geschichte unbezahlbar wird und dass die Bedeutung der Gewerkschaften noch weiter marginalisiert wird.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Schöne Frauen
ich dope mich nur mit lecker Döner + Schwarztee + halbe Tasse voll Zucker 😵☕🥙 Nö ist...
Deutschland - ein...
Das RKI ist für die Herausgabe der RKI-Protokolle nicht zuständig. Tim Röhn zu...
Die Umwelt-Lügner
Oben