Wir haben doch mit dem Forum unseren Ursprung im politikforum.de. Dort fanden sich dann so Leute wie Gymru, Skywatcher, Laible, ein Ultra-Orthodoxer Rabbiner und diese Mossad-Abteilung rund um Ima oder so. Die diskutierten diesen Themenbereich, den Köbes ansprach sehr ausführlich auf einem Niveau, als hätte man jahrzehntelang Judaismus studiert. Dieser Streit lief allerdings nicht auf der Basis der Fälschung sondern unter dem Aspekt, aus welchem Talmud - auf Hebräisch, Englisch oder Deutsch, die Ausgabe, den Übersetzer - denn nun zitiert wurde. Ungereimtheiten gab es diesbezüglich eigentlich nicht und dass ein angeführtes Zitat als Fälschung entlarvt worden wäre kann ich so nicht bestätigen. Das muss aber nun nicht auf alle Zitate in [MENTION=2694]Jakob[/MENTION]s Link zutreffen. Bemerkt werden muss allerdings, dass der Admin bestenfalls meint, einige der oder gar alle dort aufgeführten Zitate wären "höchst wahrscheinlich gefälscht". Also, letztlich beschrieb [MENTION=2694]Jakob[/MENTION] ein wenig dass, was er ja der AfD vorwirft: Das eine sagen, dann zurückrudern und dann etwas anderes meinen.
Diese Mossad-Schreiber versuchten zwar gelegentlich ein wenig Verwirrung in der Art, wie [MENTION=2694]Jakob[/MENTION] es gerade versucht, zu stiften aber dies war wohl ob der Gelehrten nicht gelungen. Gelernt hatte ich jedenfalls, dass man die verwendeten Zitate so nehmen kann und muss wie sie jeweils lauten und Jakobs Ansatz letztlich nur die Option bietet die Inhalte des Talmuds zu verschleiern. Schließlich könnte man auf irgend einen anderen Satz auf den über 9400 Seiten des Talmuds zurück greifen um harte Aussagen weich erscheinen zu lassen.
Laible vertrat übrigens die Neturei Charta. Ein echter Anti-Zionist.
