Zunächst einmal: Was hat das Thema in diesem Subforum zu suchen? 8-/ Und davon abgesehen, daß man dieser erbärmlichen BLÖD-Zeitung ohnehin nicht von hier bis da trauen kann, scheint es sich um einen gerade mal leichten und hoffentlich vergänglichen Anstieg der "Beliebtheit" dieses neoliberalen Yuppie-Banksters von circa drei Prozent zu handeln. Und das könnte dann auch in etwa der Summe der Dödels entsprechen, die sich tatsächlich von so einem Ereignis einlullen lassen. In Deutschland, England und den USA wären es sicher mehr.
Was mich mal wieder so richtig anwidert, das sind diese nationalistischen Bonzen, die jetzt plötzlich die zig Millionen lockermachen können für die alte Muffbude, aber für soziale Einrichtungen und sonstige Institutionen, von denen die Masse spürbar profitiert, oder notleidende Systemopfer selbst keinen Cent bzw. bloß ein paar Peanutz übrig haben. Da wird mit Recht heftige Kritik daran geübt. Dasselbe wird Notre Dame ohnehin jetzt nie wieder sein, ebenso wie diese buddhistischen Statuen in Afghanistan, die die Taliban um die Jahrtausendwende mit Artillerie umgestaltet haben. Alles nur noch Fake jetzt; da hätten sie Notre Dame und Statuen, etc. auch gleich neu bauen können.
Ich wußte im Voraus, daß dieser erbärmliche Retro-Reformer Macron das für seine Propaganda zu nutzen versucht und sich da jetzt welche im Zeichen eines falschen "Wir" und französischen Patriotismus/Nationalismus einlullen lassen. Das hatte ich schon nach dem letzten, auch etwas dubiosen Anschlag da befürchtet, aber der große Hype für Macron blieb zum Glück aus. Ein Hype wird es jetzt wohl auch nicht, denn der Kerl macht nach wie vor eine rückwärtsgewandte, kurzsichtige, letztlich scheiternde Bonzen- und Wirtschaftslobbyklientelpolitik gegen die Massen. Aber natürlich schlimm genug, daß sich ÜBERHAUPT Deppen von sowas beeinflussen lassen, obwohl es einen Dreck mit Macron zu tun hat - jedenfalls nicht im positiven Sinne... Doch wie gesagt: Ich glaube, in anderen Ländern würde derlei noch "besser" funktionieren...
Ich könnte mir durchaus vorstellen, daß Macrons chronisch bedrängtes Unrechtsregime selbst dahinter steckt, zumal das Timing wieder mal seltsam ist und die Bude doch überwiegend aus Stein zu bestehen scheint, aber zumindest profiliert er sich auf erbärmliche Weise mit dem Thema und nutzt es.
Oh, aber Nero hat es aller Wahrscheinlichkeit damals NICHT getan; der war besser als sein Ruf, hatte aber viele Lobbyisten als Gegner, die großteils dann die Geschichte schrieben... ;-)
Na ja, die Schweiz ließe sich in circa drei Stunden erobern bzw. in einer Viertelstunde in die Steinzeit zurückbomben...was man vielleicht, schießen die immer wieder quer, was internationale Volksschutzregeln gegen Bonzenverbrechen betrifft, auch mal in Erwägung ziehen sollte, zumindest ersteres.
...Hmm...was sagt eigentlich der Glöckner zu der ganzen Sache? :-/
