Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Muss die AfD wegen Spenden wirklich 400.000 Euro Strafe zahlen?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
23.943
Punkte Reaktionen
10.869
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Tja - GroKo hat des Verfassungsgericht hinter sich.... die AfD nicht!

[BIZE=5OLOR="#8B4513"War es nicht das Verfassungsgericht, die den VolksVerräterParteien empfahl,

[SIZE[COLOR0000FF"]die AfD "auszutrockenen?[/COLOR][/SIZE][/COLOR][/SIZE][/B]​

Soviel zu unseren Gerichten... selbst das höchste DE-Gericht macht sich zum Vasallen der VolksVerräterRegierung,
damit die Konkurrenz ausgebootet werden kann..!

Die NPD. Oder machst du da keinen Unterschied mehr?


Au weia...
 

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.656
Punkte Reaktionen
12.249
Punkte
76.820
Geschlecht
Tja - GroKo hat des Verfassungsgericht hinter sich.... die AfD nicht!

War es nicht das Verfassungsgericht, die den VolksVerräterParteien empfahl,

die AfD "auszutrockenen?

Soviel zu unseren Gerichten... selbst das höchste DE-Gericht macht sich zum Vasallen der VolksVerräterRegierung,
damit die Konkurrenz ausgebootet werden kann..!

das ist alles eine Bande ...
sie werden alles tun um am Sautrog zu bleiben ...für sich und ihre Helfershelfer,
den zahlenden Rest werden die vernichten und abhauen.
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Die NPD. Oder machst du da keinen Unterschied mehr?


Au weia...

Soweit Du dich noch erinnern solltest, war dieser Ratschlag nicht explizit gegen die NPD gerichtet,

sondern gegen ALLE Rächts-Parteien gerichtet, gegen die man keine Beweise hat,
dass sie sich volkscschädlich verhalten und gegen das GG verstoßen.....

Dieser Vorschlag des BVerfG, wenn man ihn wörtlich nimmt,

würde ausreichen, die GroKo verfassungswidrig zu erklären!

Tja, so was kommt in einem Vasallenstaat raus...

Ein Schmierentheater, in dem der Bock der Gärtner ist!
 
Zuletzt bearbeitet:

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.667
Punkte Reaktionen
20.614
Punkte
54.820
Geschlecht
Das ist ja schön.
Dann sollten sich DIE LINKEN mit der AfD in bestimmten Themen zusammen tun.
Einfach mehr Mut zeigen.
Anstatt auf Pöstchen zu schielen im EU-Parlament, in dem man dann ein bisschen Opposition spielen kann. ;)

Ich glaube nicht das hier viel zusammen passt.
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
23.943
Punkte Reaktionen
10.869
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Soweit Du dich noch erinnern solltest, war dieser Ratschlag nicht explizit gegen die NPD gerichtet,

sondern gegen ALLE Rächts-Parteien gerichtet, gegen die man keine Beweise hat,
dass sie sich volkscschädlich verhalten und gegen das GG verstoßen.....

[BSIZE=COLOR="#0000FF"]Dieser Vorschlag des BVerfG, wenn man ihn wörtlich nimmt, [/COLOR][/SIZE][/B]
[CENT[SIZE=6COLOR="#8B4513"]
[BCOLOR="#FF0000"]würde ausreichen, die[OLOR] [USIZE=7]GroKo [/SIZE][/U][COR="#FF0000"]verfassungswidrig zu erklären![/COLOR][/B][/COLOR][/SIZE][/CENTER]

Tja, so was kommt in einem Vasallenstaat raus...

Ein Schmierentheater, [BCOLOR="#8B4513"]in dem der Bock der Gärtner ist![/COLOR][/B]

"explizit gegen ALLE Rächts*-Parteien? Gehört die AfD denn dazu? Die NPD wurde allein deswegen nicht veboten, weil sie zu unbedeutend ist,um eine Gefahr darzustellen.Wenn solch eine Partei eine Gefahr für unsere Verfassungsordnung darstellt, kommt das Verbot mit Sicherheit. Lies mal das Urteil nach, bitte.

*Ich übersetz das jetzt mitrechtsradikal-demokratiefeindlich
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
"explizit gegen ALLE Rächts*-Parteien? Gehört die AfD denn dazu? Die NPD wurde allein deswegen nicht veboten, weil sie zu unbedeutend ist,um eine Gefahr darzustellen.Wenn solch eine Partei eine Gefahr für unsere Verfassungsordnung darstellt, kommt das Verbot mit Sicherheit. Lies mal das Urteil nach, bitte.

*Ich übersetz das jetzt mitrechtsradikal-demokratiefeindlich

Hab mal gefettet:

Genau, du sagt es selbst! Die AfD ist KEINE Gefahr für die "Verfassungsordnung",
deshalb wurde auch NIEEEE ein Verfahren des BVG gegen die AfD angenommen....
lediglich der damalige Präsident wurde ausgewechselt, weil er sich nach Recht und Verfassung verhielt....
die GroKo jedoch dazu einen Vasallen auf diesem Posten dazu benötigt!

Früher war ehrlich und aufrichtig noch ein Wort, das unsere Werte beinhaltet...

Heute sind diese Werte KO-Kriterien....
... dafür bekamen wir Gender, NWO und Verhaltensregeln bzgl. Migrations-Pakt.....

Deshalb ja der "Austrocknungstipp" an unsere VolksVerräterRegierung und den Kader-Parteien dazu,

wie man diesen "Konkurrenz-Schweinen" den Zugang zum Schweinetrog verwehrt...!
 
Zuletzt bearbeitet:

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
23.943
Punkte Reaktionen
10.869
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Hab mal gefettet:

Genau, du sagt es selbst! [BSIZE=4COLOR="#0000FF"]Die AfD ist KEINE Gefahr für die "Verfassungsordnung"[/COLOR][/SIZE][/B],
...!

Na, dann willkommen im Club der Systemlinge:))


Oder steht die Patei nicht wirklich auf dem Boden des Grundgesetzes? Wegen der Tüttelchen, meine ich.
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Na, dann willkommen im Club der Systemlinge:))


Oder steht die Patei nicht wirklich auf dem Boden des Grundgesetzes? Wegen der Tüttelchen, meine ich.

Systemlinge? .... das ist eher ein Begriff, der bei

EUSA, NATO, IWF, NWO und Soros, sowie unsere Links-Grün-versitte Jünglinge verortet ist
 
Zuletzt bearbeitet:

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
23.943
Punkte Reaktionen
10.869
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Systemlinge? .... das ist eher ein Begriff, der bei

EUSA, NATO, IWF, NWO und Soros, sowie unsere Links-Grün-versitte Jünglinge verortet ist

Tja,ente oder trente, rinne oder druss, du muddt dich entscheiden: Grundgesetzliche Ordnung ja oder nein.
 
Registriert
17 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.530
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
--
In einem "Rechtsstaat" säße Merkel und Helfer jetzt vor einem Untersuchungsausschuss, mindestens.
schau nach unter Udo Di Fabio und Hans-Jürgen Papier.

„Rechtssystem in schwerwiegender Weise deformiert“
https://www.welt.de/politik/deutsch...stem-in-schwerwiegender-Weise-deformiert.html








.......und wer sich den Rechtsstaat zur Beute macht, der hat auch keine Hemmungen seinen Gegnern verdeckt ein paar Euro zu überweisen um es dann populistisch,
kurz vor den Wahlen, auszuschlachten !

Lies doch mal Zeitung.
Es wurde doch versucht die Regierung anzuklagen. Das BVG hat es abgeweisen.
https://www.zeit.de/gesellschaft/ze...assungsklagen-fluechtlingspolitik-unzulaessig

Und deine haltlosen Beschuldigung, dass die illegalen Parteispenden an die AfD von Links oder dem Rechtsstaat kämen ist sowas von hohl. <ironie>Das waren doch die Islamisten!</ironie>
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Warum wählt man die AFD?
Du ne Du meinst eine Minderheitsregierung von Union(34%) und FDP(6%) ...mit Duldung...
DFB auf Islam-Linie
Die Die Spieler haben alle die deutsche Staatsangehörigkeit. Was bist Du für ein...
Die Umwelt-Lügner
Oben