Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Energie aus Meereswellen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 7 «  

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.946
Punkte Reaktionen
48.010
Punkte
88.820
Geschlecht
--
160 Tonnen sind aber keine Konzentration, sondern eine Masse

also nochmal: von welchen Konzentrationen redest du?

Rechercheaufträge sind kostenpflichtig. Einen Hinweis gebe ich Dir umsonst: Die Wasserwerke messen die Konzentration im Trinkwasser.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.946
Punkte Reaktionen
48.010
Punkte
88.820
Geschlecht
--
also Uran235 (Brennmaterial Reaktoren) zerfällt unter Abgabe von Alpha und Gamma Strahlung mit einer Halbwertszeit von 703,8 Millionen Jahren
Uran238 (das natürlich vorkommende) zerfällt unter Abgabe von Aplha Strahlung mit einer Halbwertszeit von 4,468 Milliarden Jahre

das Problem was du nicht siehst ist, dass Alpha Strahlung aus Teilchen besteht die in den Körper nicht eindringen können und somit keine biologischen Schäden verursachen, was man von Gamma Strahlung nun wirklich nicht behaupten kann

da Uran235 in der Natur recht selten vorkommt muss es extra angereichert werden, damit es sich für den Betrieb in Reaktoren lohnt und raus kommt dann eben Brennmaterial mit solch hohen Halbwertszeiten da die Brennstäbe nicht wirklich abgebrannt sind, wenn ihre Nutzungsdauer in den aktuellen Reaktoren endet

eine mögliche Lösung für den Atommüll wäre somit die Reaktorgeneration IV die es ermöglicht die Brennstäbe wiederzuverwenden, derzeit geschätzt wird, dass die erneute Nutzung die Brennstäbe soweit verbaucht, dass die Restlagerung sich dann auf rund 100 Jahre begrenzt, bis sie in ungefährliche weil stabile Stoffe zerfallen sind

Immerhin kann man an Deinen Ausführungen erkennen, dass Du begonnen hast, Dich mit der Materie zu beschäftigen. Mach weiter so, dann gelangst Du vielleicht irgendwann zur Erkenntnis.
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Immerhin kann man an Deinen Ausführungen erkennen, dass Du begonnen hast, Dich mit der Materie zu beschäftigen. Mach weiter so, dann gelangst Du vielleicht irgendwann zur Erkenntnis.

jup zu der, dass du Schwachsinn faselst, da du dich die ganze Zeit auf das natürliche nichtradioaktive Isotop 238Uran berufst um zu belgen dass der Atommüll aus dem hochstrahlenden Isotop 235Uran völlig ungefährlich sein muss, dessen Halbwertszeit du auch gleich noch unterschlägst, bezw. versuchst 700Mio Jahre als kurz zu verkaufen die man den Kram einfach in einen Eisenbahntunnel verklappen kann
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.946
Punkte Reaktionen
48.010
Punkte
88.820
Geschlecht
--
jup zu der, dass du Schwachsinn faselst, da du dich die ganze Zeit auf das natürliche nichtradioaktive Isotop 238Uran berufst um zu belgen dass der Atommüll aus dem hochstrahlenden Isotop 235Uran völlig ungefährlich sein muss, dessen Halbwertszeit du auch gleich noch unterschlägst, bezw. versuchst 700Mio Jahre als kurz zu verkaufen die man den Kram einfach in einen Eisenbahntunnel verklappen kann

Und ich dachte, Du wolltest Dich bessern.
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
AKW's sind obsolet. Ende der Story. Diskussionen über dies Thema verhindern nur die Konzentration auf eine bezahlbare, alternative Energieumformung.
Ein anderes Thema ist die Vergewaltigung des Environments durch Massentierhaltung und die Entnahme aus den Wasserhorizonten. Ohne Trinkwasser benötigen wir bald keinerlei Kraftwerke mehr.
Es reicht völlig aus, die Kernenergie für Materialprüfungen, Altersbestimmungen und Gesundheits-Checks vorzuhalten. Physiker mögen sich bei CERN Betätigungsfelder suchen, um dem Geheimnis des Universums auf die Schliche zu kommen.

Es ist evident, dass man 'überflüssige Energie' (sprich Strom) speichert. Persönlich halten wir immer einige Konserven vor, welche den Nahrungsbedarf decken könnten, wenn man einmal nicht in der Lage ist, einzukaufen (Wetter oder Streik o.ä.). Diese Mentalität ist völlig verloren gegangen, weil man glaubt, ein Leben von der Hand in den Mund wäre für immer möglich.

Dies darf aber nicht in eine Politik des Nichtstun enden. Dafür benötigen wir kein aufgeblasenes Parlament mit Nichtstuern und Schwätzern. Sind genauso überflüssig, wie all die (jetzt aufdrehenden) EU-Abgeordneten, welche ihrer Lobby dienen. Dies ist nicht das Europa welches wir wollen.

Wir wollen auch nicht riesige Löcher in NRW und Sachsen, wo Dreck verstromt wird um die Bedürfnisse von Niederländern und Polen abzudecken.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.006
Punkte Reaktionen
51.878
Punkte
101.486
Geschlecht
zum AKW:

https://www.epochtimes.de/genial/te...DtbDLs06YL6TWyWnwHfhSRt1SAzCGPCYKHA_XuyYbymy4
Atomstrom ist grün, wäre da nicht die stete Gefahr des Super-GAUs. Ein Entwicklerteam hat mit dem Dual-Fluid-Reaktor einen neuen, sicheren Reaktortyp patentieren lassen. Das Beste ist jedoch der Brennstoff: Atommüll aus anderen Kraftwerken.

die bessere Alternative zur Endlagerung verbrauchter Brennstäbe, die noch millionen von Jahren unsicher blieben!
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
zum AKW:

https://www.epochtimes.de/genial/te...DtbDLs06YL6TWyWnwHfhSRt1SAzCGPCYKHA_XuyYbymy4
Atomstrom ist grün, wäre da nicht die stete Gefahr des Super-GAUs. Ein Entwicklerteam hat mit dem Dual-Fluid-Reaktor einen neuen, sicheren Reaktortyp patentieren lassen. Das Beste ist jedoch der Brennstoff: Atommüll aus anderen Kraftwerken.

die bessere Alternative zur Endlagerung verbrauchter Brennstäbe, die noch millionen von Jahren unsicher blieben!

" Marktreif ist der Dual-Fluid-Reaktor jedoch noch nicht. Bisher haben die Wissenschaftler sämtliche Funktionen lediglich berechnet."

aus deiner Quelle,

gibt übrigens noch weitere solcher Berechneten Reaktor IV Typen, die alle ihre Vor- und Nachteile haben, aber grundsätzlich sehe ich die Forschung an diesen Reaktoren als den besten Ausweg aus der Müllsituation
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.946
Punkte Reaktionen
48.010
Punkte
88.820
Geschlecht
--
aha du dachtest also ich würde aufhören deinen Schwachsinn zu enttarnen?

Nein, ich dachte, Du wolltest Dich erst weiterbilden, bevor Du weiteren Schwachsinn verzapfst. Das war ein Irrtum.

jup zu der, dass du Schwachsinn faselst, da du dich die ganze Zeit auf das natürliche nichtradioaktive Isotop 238Uran berufst um zu belgen dass der Atommüll aus dem hochstrahlenden Isotop 235Uran völlig ungefährlich sein muss, dessen Halbwertszeit du auch gleich noch unterschlägst, bezw. versuchst 700Mio Jahre als kurz zu verkaufen die man den Kram einfach in einen Eisenbahntunnel verklappen kann

Uran 235 ist, wie auch Uran 238 ein natürlicher Rohstoff. Wird übrigens auch mit dem U 238 auf die Äcker gekippt, macht aber weniger als 1% der Menge aus. Was immerhin noch mehr als eine Tonne jährlich ist.

Außerdem hast Du immer noch nicht den Zusammenhang zwischen Halbwertszeit und spezifischer Aktivität begriffen.

Nochmal: Lange Halbwertszeit -> niedrige Aktivität.

Uran 235 gehört keineswegs zu den hochradioaktiven Stoffen, wie Du oben behauptest.

Nur mal zum Vergleich, damit Du wenigstens annähernd begreifst, worüber Du faselst:

Hochradioaktiv: Jod 131, Halbwertszeit 8 Tage, spezifische Aktivität: 4.600.000.000.000 Bq/mg

Leicht radioaktiv: Uran 235, Halbwertszeit 703.800.000 Jahre, spezifische Aktivität: 80 Bq/mg
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.946
Punkte Reaktionen
48.010
Punkte
88.820
Geschlecht
--
AKW's sind obsolet. Ende der Story. ...

Wenn Du das sagst, wird es wohl so sein.

Wir wollen auch nicht riesige Löcher in NRW und Sachsen, wo Dreck verstromt wird um die Bedürfnisse von Niederländern und Polen abzudecken.

Damit werden nicht die Bedürfnisse von Niederländern oder Polen abgedeckt. Dein alternativer Scheißendreck bringt's einfach nicht. Obwohl er scheißenteuer ist.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.946
Punkte Reaktionen
48.010
Punkte
88.820
Geschlecht
--
zum AKW:

https://www.epochtimes.de/genial/te...DtbDLs06YL6TWyWnwHfhSRt1SAzCGPCYKHA_XuyYbymy4
Atomstrom ist grün, wäre da nicht die stete Gefahr des Super-GAUs. Ein Entwicklerteam hat mit dem Dual-Fluid-Reaktor einen neuen, sicheren Reaktortyp patentieren lassen. Das Beste ist jedoch der Brennstoff: Atommüll aus anderen Kraftwerken.

die bessere Alternative zur Endlagerung verbrauchter Brennstäbe, die noch millionen von Jahren unsicher blieben!

Eine Alternative, die Deutschland auf Grund grüner Hysterie keine Chance haben wird.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.006
Punkte Reaktionen
51.878
Punkte
101.486
Geschlecht
" Marktreif ist der Dual-Fluid-Reaktor jedoch noch nicht. Bisher haben die Wissenschaftler sämtliche Funktionen lediglich berechnet."

aus deiner Quelle,

gibt übrigens noch weitere solcher Berechneten Reaktor IV Typen, die alle ihre Vor- und Nachteile haben, aber grundsätzlich sehe ich die Forschung an diesen Reaktoren als den besten Ausweg aus der Müllsituation

mag sein, das die Martreife noch nicht erreicht wurde, aber das heißt nicht das man das nicht für Deutschland nutzbar machen sollte ^^
Vor allem da in diese Forschung mit Sicherheit so einiges an deutschen Steuergeld geflossen sein werden.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.946
Punkte Reaktionen
48.010
Punkte
88.820
Geschlecht
--
...
Vor allem da in diese Forschung mit Sicherheit so einiges an deutschen Steuergeld geflossen sein werden.

Dürfte vernachlässigbar sein. Deutsche Steuergelder fließen in Genderwissenschaften, nicht in so altmodische und langweilige und echte und handfeste und nützliche Wissenschaften wie Physik.
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Nein, ich dachte, Du wolltest Dich erst weiterbilden, bevor Du weiteren Schwachsinn verzapfst. Das war ein Irrtum.



Uran 235 ist, wie auch Uran 238 ein natürlicher Rohstoff. Wird übrigens auch mit dem U 238 auf die Äcker gekippt, macht aber weniger als 1% der Menge aus. Was immerhin noch mehr als eine Tonne jährlich ist.

Außerdem hast Du immer noch nicht den Zusammenhang zwischen Halbwertszeit und spezifischer Aktivität begriffen.

Nochmal: Lange Halbwertszeit -> niedrige Aktivität.

Uran 235 gehört keineswegs zu den hochradioaktiven Stoffen, wie Du oben behauptest.

Nur mal zum Vergleich, damit Du wenigstens annähernd begreifst, worüber Du faselst:

Hochradioaktiv: Jod 131, Halbwertszeit 8 Tage, spezifische Aktivität: 4.600.000.000.000 Bq/mg

Leicht radioaktiv: Uran 235, Halbwertszeit 703.800.000 Jahre, spezifische Aktivität: 80 Bq/mg

nur dass die Dosis interessant ist und nicht die Aktivität ^^

Bequerel sagt also Null komma nichts aus darüber wieviel Energie da raus kommt beim Zerfall

dazu müsstest du auf Sievert schauen

außerdem vergisst du zu erwähnen dass es sich beim Müll um Brennstoff handelt wo immer noch Kernspaltung statt findet und nicht natürlicher Zerfall (deine Bequerel beschreiben nur den natürlichen Zerfall)

mit anderen Worten das was du hier so schön schlau darzustellen versuchst ist nichts weiter als Ablenkung und Nebelkerze

übrigens gibt es einen schönen Grenzwert: Nahrungsmittel dürfen 800Bq/Kg enthalten, da liegt natürliches Uran noch weit drunter, das wurde aber auch nicht künstlich mit Neutronen beschossen um es zu spalten, es zerfällt halt einfach nur ^^

also schau auf die Sievert und vergiss die Bequerel
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
mag sein, das die Martreife noch nicht erreicht wurde, aber das heißt nicht das man das nicht für Deutschland nutzbar machen sollte ^^
Vor allem da in diese Forschung mit Sicherheit so einiges an deutschen Steuergeld geflossen sein werden.

damit rennst du bei mir offene Türen ein, ich persönlich bin ein ziemlich großer Fan der 4. Generation, da sie einiges an Problemen lösen würden, allerdings bleibt auch da immer noch die Gefahr des Unfalls, egal wie sicher man sich wähnt, also ganz Risikofrei sind auch die nicht

und Berechnungen sagen leider nichts darüber aus ob es a) technisch wirklich so umsetzbar ist und b) ob es dann auch wirklich so funktioniert wie berechnet
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.946
Punkte Reaktionen
48.010
Punkte
88.820
Geschlecht
--
nur dass die Dosis interessant ist und nicht die Aktivität ^^

Bequerel sagt also Null komma nichts aus darüber wieviel Energie da raus kommt beim Zerfall

dazu müsstest du auf Sievert schauen

außerdem vergisst du zu erwähnen dass es sich beim Müll um Brennstoff handelt wo immer noch Kernspaltung statt findet und nicht natürlicher Zerfall (deine Bequerel beschreiben nur den natürlichen Zerfall)

mit anderen Worten das was du hier so schön schlau darzustellen versuchst ist nichts weiter als Ablenkung und Nebelkerze

übrigens gibt es einen schönen Grenzwert: Nahrungsmittel dürfen 800Bq/Kg enthalten, da liegt natürliches Uran noch weit drunter, das wurde aber auch nicht künstlich mit Neutronen beschossen um es zu spalten, es zerfällt halt einfach nur ^^

also schau auf die Sievert und vergiss die Bequerel

Du kannst sicher auch ganz genau erklären, waurm die Grenzwerte für Nahrungsmittel in Becquerel statt in Sievert angegeben werden.

Außerdem rate ich Dir davon ab, Uran als Sättigungsbeilage zu mampfen. Deine obige Berechnung liegt nämlich um einen Faktor 1.000.0000 daneben. Der Grenzwert für Lebensmittel ist in kg angegeben, die Angabe für Uran bezieht sich auf mg.
 
Zuletzt bearbeitet:

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Du kannst sicher auch ganz genau erklären, waurm die Grenzwerte für Nahrungsmittel in Becquerel statt in Sievert angegeben werden.

Außerdem rate ich Dir davon ab, Uran als Sättigungsbeilage zu mampfen. Deine obige Berechnung liegt nämlich um einen Faktor 1.000.0000 daneben. Der Grenzwert für Lebensmittel ist in kg angegeben, die Angabe für Uran bezieht sich auf mg.

wenn du mir vorher erklärst warum alle Geigerzähler in Sievert rechnen und warum die Dosimeter in AKW alle in Sievertausgewertet werden und nicht in Bequerel, such ich dir auch raus, warum der Grenzwert für Lebensmittel in Bequerel angegeben wird

übrigens hab ich nichts berechnet, denn der Wert gilt pro Kilogramm Lebensmittel und nicht um den strahlenden Stoff der da drin steckt, aber das hast du sicher bemerkt und willst nur wieder schlau tun und ablenken, wie schon die ganze Zeit
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.946
Punkte Reaktionen
48.010
Punkte
88.820
Geschlecht
--
lies und verstehe was ich schrieb. Ich kann mir nicht vorstellen, dass du die Contenance verlierst?
https://www.google.com/url?sa=t&rct...8309486.html&usg=AOvVaw2ifh7ZRuxY4UzGvcgOzZ93

DIeser "negative Strompreis" ist eine Erzählung für Dumme. Tatsächlich zahlen wir an unsere Nachbarn Entsorgungsgebühren für die Abnahme der Spitzen, die mit eigenen Reserven nicht ausgeregelt werden können.

Auf Grund der Wetterbedingungen unterliegt der Strom aus Wind und Sonne einer Schwankungsbreite von über 95%, diese Schwankungsbreite muss von den Konventionellen ausgeregelt werden. Wir mussen also die komplette installierte Kapazität doppelt vorhalten, um die Versorgung zu sichern.

Unsere Nachbarn legen naturgemäß weder einen Wert darauf, ihre Kraftwerke wegen unseres Zappelstroms außerhalb der optimalen Wirkungsgrade zu fahren, noch unser Leitungsnetz zu entlasten. Darum haben mindestens Polen und Tschechen schon Phasenschieber eingebaut, um diese Spitzen zu blockieren.

Tatsächlich wurde netto Strom nach Holland exportiert, vor allem weil die Überschüsse im Norden auftreten, während im Süden eher Mangel zu verzeichnen ist. Weshalb Süddeutschland netto aus der Schweiz, Frankreich und Tschechien importiert.

https://www.smard.de/home/topic-article/444/9286

Es lohnt sich, den Artikel aufmerksam zu lesen und die enthaltenen Daten sorgfältig zu bewerten. Damit löst sich so mancher Mythos in Luft auf.

Nebenbei bemerkt: Du irrst. Ich kann durchaus die Contenance verlieren, wenn die Einwände gar zu dämlich werden.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.946
Punkte Reaktionen
48.010
Punkte
88.820
Geschlecht
--
wenn du mir vorher erklärst warum alle Geigerzähler in Sievert rechnen und warum die Dosimeter in AKW alle in Sievertausgewertet werden und nicht in Bequerel, such ich dir auch raus, warum der Grenzwert für Lebensmittel in Bequerel angegeben wird

Du hast den Klugscheißer gegeben, nun mach Du auch Butter bei die Fische.

übrigens hab ich nichts berechnet, denn der Wert gilt pro Kilogramm Lebensmittel und nicht um den strahlenden Stoff der da drin steckt, aber das hast du sicher bemerkt und willst nur wieder schlau tun und ablenken, wie schon die ganze Zeit

Nein, Du hast nur Bq/kg mit Bq/mg verglichen. Schön, kann mal passieren. Sollte aber nicht, wenn man derart das Maul aufreißt.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Iran gegen Israel
Das sollte Deutschland endlich auch mit Israel tun. Den Iran juckt das nicht. Als...
  • Umfrage
Umfrage: wie umgehen mit -...
Ich beende kategorisch jedes Gespräch, jeden Videoclip, jede Sendung, jedes Lesen...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben