Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Windkraftanlagen vernichten tonnenweise Insekten

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Das ist für mich die genialste Meldung seit Monaten.

Da laufen in Bayern die strunzdummen Grünen mit ihrem Volksbegehren für Bienen und Insekten gegen Glyphosat zu Hochtouren auf.

Und plötzlich kommt heraus, dass die Tempel der Grünen, die Windräder neben der Umweltverschandelung auch noch tonnenweise Insekten killen.

Ja. Da ist guter Rat teuer! Wo ist KGE? Wollte sie nicht explizit für jedes Insekt hart in den Kampf ziehen?

Die Heuchelei und Blödheit der Linksgrünen ist wirklich unerreichbar!

Es könnte auch die finanzpolitisch / wirtschaftliche, vermögensbildende Korruption, als zeitgemäße Veränderung sein! :giggle:
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.759
Punkte Reaktionen
1.375
Punkte
74.820
Geschlecht
Zitat:
"Und in der Mathematik . . . ."

Die Mathematik ist ein Axiom - und alles andere was sich darauf beruft !

#Es ist immer wieder der ungebrochene > "Glaube" < des Menschen, der Unwissenden - die es ermöglichen,

Illusionen zu erzeugen und viele Menschen danach >glauben< und leben zu lassen."#

:giggle:

https://de.wikipedia.org/wiki/Axiom

Viel Spaß dabei ! :dance:

Die Mathematik ist eine empirische Wissenschaft genau wie die Naturwissenschaften. Es gibt eventuell gewisse abstrakte Untersuchungsbereiche die nicht exakt sind, aber die Mathematik ist empirisch. 1+1 bleibt 2. Wir sind aber an dem Punkt, wo die Mathematik nicht mehr ausreicht um gewisse Probleme zu lösen. Quantencomputer mit Quantenalgorithmen werden uns da wohl weiterbringen können.
 
Registriert
9 Feb 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.276
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Die Mathematik ist eine empirische Wissenschaft genau wie die Naturwissenschaften. Es gibt eventuell gewisse abstrakte Untersuchungsbereiche die nicht exakt sind, aber die Mathematik ist empirisch. 1+1 bleibt 2. Wir sind aber an dem Punkt, wo die Mathematik nicht mehr ausreicht um gewisse Probleme zu lösen. Quantencomputer mit Quantenalgorithmen werden uns da wohl weiterbringen können.

Die Mathematik ist keine empirische Wissenschaft! Sie ist eine Formalwissenschaft! In dieser Eigenschaft hat sie vieles auch mit der Philosophie gemeinsam.

Die Naturwissenschaften sind regelmäßig empirische Wissenschaften, die das Instrumentarium der Mathematik nutzen, um die Empirie nachzuweisen. Dass dies geht, ist eine der Eigenschaften der Mathematik, weshalb diese so interessant ist.

1+1=2 ist keine allgemeingültige wahre Aussage - sie ist nur gültig, wenn man bestimmte wohldefinierte Axiome voraussetzt. 1+1 = 10 ist beispielsweise unter der Annahme eines binären Zahlensystems eine wahre Aussage.

Reicht Mathematik aus, um Probleme zu lösen? Wohl eher nicht! Mathematik hilft allenfalls bei der Lösung - lösen muss es schon der handelnde Mensch.
Quantencomputer und Quantenalgorithmen funktionieren durchaus mathematisch vorhersagbar. Quantencomputer und Quantenalgorithmen können eventuell für bestimmte Klassen von Problemen gute Ergebnisse liefern - vor allem in endlicher Zeit. Quantencomputer und Quantenalgorithmen sind durchaus davon geprägt, dass sie mathematisch exakt beschreibbar sind. Es gibt Probleme, die gut von Quantencomputern lösbar sein werden, und es gibt Probleme, die auch Quantencomputer nicht lösen können - weil es schlicht und einfach dafür keine derzeit bekannten Algorithmen gibt.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Die Mathematik ist keine empirische Wissenschaft! Sie ist eine Formalwissenschaft! In dieser Eigenschaft hat sie vieles auch mit der Philosophie gemeinsam.

Die Naturwissenschaften sind regelmäßig empirische Wissenschaften, die das Instrumentarium der Mathematik nutzen, um die Empirie nachzuweisen. Dass dies geht, ist eine der Eigenschaften der Mathematik, weshalb diese so interessant ist.

1+1=2 ist keine allgemeingültige wahre Aussage - sie ist nur gültig, wenn man bestimmte wohldefinierte Axiome voraussetzt. 1+1 = 10 ist beispielsweise unter der Annahme eines binären Zahlensystems eine wahre Aussage.

Reicht Mathematik aus, um Probleme zu lösen? Wohl eher nicht! Mathematik hilft allenfalls bei der Lösung - lösen muss es schon der handelnde Mensch.
Quantencomputer und Quantenalgorithmen funktionieren durchaus mathematisch vorhersagbar. Quantencomputer und Quantenalgorithmen können eventuell für bestimmte Klassen von Problemen gute Ergebnisse liefern - vor allem in endlicher Zeit. Quantencomputer und Quantenalgorithmen sind durchaus davon geprägt, dass sie mathematisch exakt beschreibbar sind. Es gibt Probleme, die gut von Quantencomputern lösbar sein werden, und es gibt Probleme, die auch Quantencomputer nicht lösen können - weil es schlicht und einfach dafür keine derzeit bekannten Algorithmen gibt.

Ich liebe es, wenn man Menschen, - welche des selbstständigen Denkens bemächtig sind,
in einer belanglosen Argumentation -

Erkenntniswerte - einbringen. DANKE !!!!

:eek:
 
Zuletzt bearbeitet:

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.759
Punkte Reaktionen
1.375
Punkte
74.820
Geschlecht
Die Mathematik ist keine empirische Wissenschaft! Sie ist eine Formalwissenschaft! In dieser Eigenschaft hat sie vieles auch mit der Philosophie gemeinsam.

Die Naturwissenschaften sind regelmäßig empirische Wissenschaften, die das Instrumentarium der Mathematik nutzen, um die Empirie nachzuweisen. Dass dies geht, ist eine der Eigenschaften der Mathematik, weshalb diese so interessant ist.

1+1=2 ist keine allgemeingültige wahre Aussage - sie ist nur gültig, wenn man bestimmte wohldefinierte Axiome voraussetzt. 1+1 = 10 ist beispielsweise unter der Annahme eines binären Zahlensystems eine wahre Aussage.

Reicht Mathematik aus, um Probleme zu lösen? Wohl eher nicht! Mathematik hilft allenfalls bei der Lösung - lösen muss es schon der handelnde Mensch.
Quantencomputer und Quantenalgorithmen funktionieren durchaus mathematisch vorhersagbar. Quantencomputer und Quantenalgorithmen können eventuell für bestimmte Klassen von Problemen gute Ergebnisse liefern - vor allem in endlicher Zeit. Quantencomputer und Quantenalgorithmen sind durchaus davon geprägt, dass sie mathematisch exakt beschreibbar sind. Es gibt Probleme, die gut von Quantencomputern lösbar sein werden, und es gibt Probleme, die auch Quantencomputer nicht lösen können - weil es schlicht und einfach dafür keine derzeit bekannten Algorithmen gibt.

Sowohl die Naturwissenschaften wie auch die Mathematik haben das Ziel Regelmäßigkeiten zu erkennen. Weshalb ich die Mathematik sicherlich viel näher an den Naturwissenschaften sehe. Entwickle ich Algorithmen um Probleme zu lösen, gehe ich sicherlich nicht philosophisch vor, sondern nutze die Mathematik als empirisches Instrument. Funktioniert wunderbar um Ergebnisse zu bekommen. 1+1 bleibt 2. Bewiesenermaßen. Natürlich ist Mathematik eine Strukturwissenschaft aber fürs täglich Brot, spielt das keine Rolle. Ich will auch nicht philosophieren sondern reproduzierbare Ergebnisse bringen. Auf gut deutsch: Bla, bla kann jeder und das ist auch der Grund, warum deutsche Schüler immer schlechter in Mathematik werden. Die "Erfinder" der Energiewende, hätten besser auch mal die harten Fakten und keine Ideologien zu Rate gezogen.

Übrigens habe auch geschrieben: Quantencomputer mit Quantenalgorithmen werden uns da wohl weiterbringen können. Womit ich wohl klar ausgesagt habe, dass da noch viel Luft nach hinten ist.
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
14.988
Punkte Reaktionen
10.160
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Wenn Frau Merkel in der AKW-Politik die vorwärts-rückwärts-Schritte unterlassen hätte, sondern den AKW Abbau sukzessive mit einem Ausbau der alternativen Energien durchgeführt hätte (und der Kohle-& Atom-Lobby widerstanden) dann müssten wir uns hier nicht mehr darüber unterhalten.
Selbstverständlich gehört zu einer neuen Technologie auch der Gedanke, dass man gewonnene Energie, auch speichern können muss. Als Physikerin weiß Frau Merkel dies, als Politikerin ist sie ein Ausfall. Die Richtlinienkompetenz verbietet keine Gedanken über den Tagesbedarf hinaus. Namentlich wenn man Thinktanks zur Verfügung hat; Niemand weiß alles (selbst ich nicht:traurig:).

Bist du dir sicher, das Frau Merkel die Physik wirklich verstanden hat.....ich mag das nicht ganz glauben.....
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
14.988
Punkte Reaktionen
10.160
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Das ist für mich die genialste Meldung seit Monaten.

Da laufen in Bayern die strunzdummen Grünen mit ihrem Volksbegehren für Bienen und Insekten gegen Glyphosat zu Hochtouren auf.

Und plötzlich kommt heraus, dass die Tempel der Grünen, die Windräder neben der Umweltverschandelung auch noch tonnenweise Insekten killen.

Ja. Da ist guter Rat teuer! Wo ist KGE? Wollte sie nicht explizit für jedes Insekt hart in den Kampf ziehen?

Die Heuchelei und Blödheit der Linksgrünen ist wirklich unerreichbar!

Ja...so ist es....in meinen Bekanntenkreis gibt es ein pensioniertes Lehrerehepaar das auch unterschrieben hat wegen des Bienensterbens und dann fliegen sie aber 3 mal im Jahr in der Welt umher....Ihre 2 Kinder auch Lehrer machen das gleiche.....
Heuer waren sie schon in Vietnam und Amerika.....diese Doppelmoral ist widerlich.....
 

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.553
Punkte Reaktionen
5.235
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Ja...so ist es....in meinen Bekanntenkreis gibt es ein pensioniertes Lehrerehepaar das auch unterschrieben hat wegen des Bienensterbens und dann fliegen sie aber 3 mal im Jahr in der Welt umher....Ihre 2 Kinder auch Lehrer machen das gleiche.....
Heuer waren sie schon in Vietnam und Amerika.....diese Doppelmoral ist widerlich.....

Ja. Nichts ist widerlicher als dumme Doppelmoral.

Leider breitet sich diese Dekadenz weiter aus. Vorallem die technologiefernen, gutbürgerlichen Kreise, die kein Problem damit haben, wenn der Sprit 2 € kostet, die kWh über 1 € oder der Urlaub 5.000 €.

Das ist ein Kampf gegen die Armen, die mittlerweile bei diesen Leuten keine Rolle mehr spielen und nur noch Verachtung finden.

Derweil gefallen sich diese Leute selbst, während sie in DE Kraftwerke abreißen und Atomstrom aus Frankreich importieren.

Ein ganz übler Menschenschlag breitet sich hier wieder aus. Dummheit gepaart mit religiösem Eifer. Eine sehr gefährliche Mischung.
 
OP
admonitor

admonitor

Frischling
Registriert
30 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.360
Punkte Reaktionen
549
Punkte
50.152
Geschlecht
--
Das ist für mich die genialste Meldung seit Monaten.

Da laufen in Bayern die strunzdummen Grünen mit ihrem Volksbegehren für Bienen und Insekten gegen Glyphosat zu Hochtouren auf.

Und plötzlich kommt heraus, dass die Tempel der Grünen, die Windräder neben der Umweltverschandelung auch noch tonnenweise Insekten killen.

Ja. Da ist guter Rat teuer! Wo ist KGE? Wollte sie nicht explizit für jedes Insekt hart in den Kampf ziehen?

Die Heuchelei und Blödheit der Linksgrünen ist wirklich unerreichbar!

Damit nicht genug, viele Windräder könnten demnächst vom Netz gehen da die Subventionen auslaufen und sie nicht rentabel sind, die Fundamente werden nicht zurückgebaut und könnten das Grundwasser belasten, stellenweise könnte sogar das Geld für den Rückbau fehlen:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/so...er-vor-dem-aus-gerettet-werden-a-1239385.html

https://www.zdf.de/nachrichten/heute/auslaufendes-eeg-gefahr-fuer-windkraftanlagen-100.html
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Damit nicht genug, viele Windräder könnten demnächst vom Netz gehen da die Subventionen auslaufen und sie nicht rentabel sind, die Fundamente werden nicht zurückgebaut und könnten das Grundwasser belasten, stellenweise könnte sogar das Geld für den Rückbau fehlen:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/so...er-vor-dem-aus-gerettet-werden-a-1239385.html

https://www.zdf.de/nachrichten/heute/auslaufendes-eeg-gefahr-fuer-windkraftanlagen-100.html

Ihnen fehlt der Einblick und Durchblick ! :giggle:

Das sind alles Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen für heute, welche morgen oder in 10/20 Jahren -

wieder Arbeit erbringen. Wie die Hauswandisolierung ! :happy:

Wenn die sich auflösen, müssen sie abgerissen und wieder erneuert werden!

Ihr als Volk seid beschäftigt - - und die Staatssystembetreiber kommen an Ihre finanziellen Zwangsabgaben !

so einfach ist das :happy::giggle::happy:
 
G

Gelöschtes Mitglied 3961

[COLOR="#008080"]Exakt. Etwa 2 % trägt der Windstrom bei. Mit verheerenden Folgen für die Natur. Irrsinn hoch 10.[/COLOR]

Und mit verheerenden Folgen für den privaten Verbraucher, denn wir sind inzwischen Spitzenreiter beim Strompreis in Europa.

Klar kostet die Energiewende Geld, aber warum sind ausgerechnet die Großverbraucher in der Industrie von der EEG-Umlage ausgenommen?? - D.h. im Umkehrschluss, dass der private Stromkunde den Anteil der Industrie am Subventionsbudget für Windräder und Däm(m)lichkeiten aus eigener Tasche mit finanziert.

Strompreis in D:
1-stromvergleich.com schrieb:

# zurück zum Ausgangs- Thread:

Mit formaler Logik und einer moderaten Portion an Zynismus, könnte man die Vernichtung von Insekten durch Windräder als eine Art Nullsummenspiel betrachten.

Beweisführung:
Windräder schreddern nicht nur Insekten, sondern auch Vögel.
Setzt man nun eine gewisse Proportionalität im Vorkommen von Vögeln und Insekten pro Kubikmeter Luft voraus, so könnte man davon ausgehen, dass die durch Windräder getöteten Insekten ohnehin von jenen Vögeln gefressen worden wären, die parallel zu den Insekten durch die selben Windräder in der Luft zerfetzt werden.

* Quasi: eine statistische Win-Win- Situation für alle Beteiligten. :rolleyes:
(von der Pervertierung des Landschaftsbildes durch Kilometerweite Windmühlen- Felder, mal ganz abgesehen)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.553
Punkte Reaktionen
5.235
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Mich nerven die doofen Mainstream-Medien.

Heute morgen auf n-tv. Der Reporter steht vor Windkraftanlagen irgendwo in Deutschland, wo die verrückte Merkel bald zu Besuch kommen soll.

Er erzählt wie toll der Baufortschritt der Windanlagen ist und das dort 6-7 Atomkraftwerke quasi von der Leistung gebaut wurden.

Das ist doppelt falsch!

Er rechnet die theoretisch installierte Nennleistung und tut so, als ob die auch über das Jahr erreicht wird. Und er tut so, als ob hier bedarfsgerechter Strom, wie bei AKWs produziert wird. Das ist auch falsch!

Da wurde kein einziges AKW ersetzt.

Die Medien verzapfen nur noch Müll. Alles muss man selbst recherchieren.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

STIHL will weg...
Was würde es denn bringen, wenn Stihl die vielen Gründe für das Verlassen des...
Putins Kriegserklaerung?
könnte man alles regeln, zumal wir eh schon seit jahrhunderten eine Weltregierung...
Die Umwelt-Lügner
Oben