- Registriert
- 30 Sep 2008
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 10.306
- Punkte Reaktionen
- 7
- Punkte
- 0
- Geschlecht
Grundsätzlich muss ich beim Thema, dass ALLES zubetoniert ist widersprechen!
Die Bebauungspläne der Städte sagen was anderes!
Sicherlich sind da riesige Unterschiede vorhanden, aber am Beispiel Dortmund was bereits mehrmals ganz weit oben beim Titel grünste Stadt Deutschlands dabei war wird ersichtlich, dass das nicht direkt so ist!
Hier stehen zwar viele Plattenbauten, das ist richtig, aber im Schnitt sind so Städte wie Halle, Leipzig, Berlin, Magdeburg, Fürth, Nürnberg als auch Regensburg wie AUCH gerade München ganz weit hinten im Begrünnungsverhältnis!
Es ist ja schön für München das sie den größten englischen Garten der Welt haben, der macht aber nur einen Bruchteil der Stadtfläche aus und ist weder verteilt, noch von überall aus zugänglich... Ebenfalls die anderen Gärten in München sind zwar gut vorhanden, sind aber lachhaft gering bemessen an der Gesamtstadtfläche...
Du findest immer wieder komplett andere Statistiken die das berechnen und auch andere Rechenweisen, aber das Ruhrgebiet ist was die Begrünnungsfläche in jeder Rechenweise angeht IMMER mit mehreren Städten ganz oben dabei!
Auch das Umland ist WUNDERSCHÖN. Es fehlt der Charme der Berge wie in Bayern, NRW braucht sich aber trotzdem vor keinem anderen Bundesland zu verstecken was Wälder, Wiesen und Natur angeht!
Beispiel Dortmund, ja ganz Toll, in den einen Park hängen die Junkies ab in den anderen wimmelt es nur so von Teppichflieger und Kameltreibern solche Projekte werden immer als Prestige Propaganda in den Medien verkauft damit der Gegenwärtig Bügermeister oder Regierende Partei von sich behaupten kann das sie etwas getan hat, nach einer Zeit kümmert sich keine Sau mehr diese Projekte dann werden die 1€ Jobber und andere ABM Maßnahmen abzogen und schon gammelt alles vor sich hin du hast dann Parkanlagen in der jeder seine Zigaretten Kippen, Plastiktüten, Papier, usw. auf den Boden wirft. Unter einer richtigen ausgedehnten Natur oder Naherholungsgebiet stelle ich mir was anderes vor, hier geht Du durch einen kleinen Wald, (eigentlich nur eine Gruppe Bäume) an ein paar Felder und Wiesen vorbei und bis in der nächsten Stadt. Ich bin damit nicht zufrieden, für mich ist das alles Augenwischerei. Wenn wir schon eine Megacity haben sollten wir die auch so aus und umbauen das alles noch dichter beisammen ist um Energie, Zeit und Kosten zu sparen. Außerdem sollten wir den Platz über unseren Köpfen auch nutzen, ich meine, das kleine Grünflächen in der Stadt fehl-platziert sind, die Verursachen zu hohe kosten mir wäre es lieber einen größeren ausgedehnten Grüngürtel um die Stadt zu legen.