Da war Nikola Tesla völlich anderer Meinung und ist mMn dafür auch ermordet worden, nachdem Edison erkannt hatte, welches geschäftliche Potential im Strom liegt.
Das ist eine physikalische Tatsache, nur, bei der Freien Energie handelt es sich nicht um ein PM!
Danke, aber ich laß mich nicht veräppeln. Der Raum um uns herum ist voll mit Energie. Man brauchte nur das richtige Instrument, sie abzugreifen. Und... die
Testatika funzt. Nur kein Physiker weiß warum.
Daß auf Schulen und in Mainstreammedien nie von Freier Energie geschrieben/gesprochen wird, liegt doch völlich klar auf der Hand:
Gäbe es die entsprechenden FE-Generatoren, würden schlachartich alle Stromhersteller Unternehmen zusammenbrechen und alle Angestellten arbeitslos.
Ein phantastischer Nebeneffekt der EF wäre eine völlich umweltfreundliche Stromversorgung. Es würde weltweit kein einziges Stromerzeugerwerk in Form von Kohle und Atom geben.
Da wir gerade bei dem Thema sind: Warum werden "eigentlich" Flüsse in der BRD nicht zur Stromerzeugung genommen?