Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Enthalten Religionen eigentlich Wahrheiten? Oder sind alles nur Unwahrheiten?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.241
Punkte Reaktionen
439
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Erstaunliche Wahrheiten

Es gibt nur die eine Wahrheit und Wirklichkeit. Was real existiert, ist als solches irgendwie auch wahr. Eine real existierende Lüge (nzw. falsche Aussage) ist als Lüge real und die Wahrheit ist, dass es eine Lüge ist.

Jedes Wesen (z.B. Mensch) hat seine eigene, subjektive Weltsicht aber diese Weltsicht kann korrekter sein, d.h. möglichst gut mit der Wahrheit/Realität übereinstimmen oder aber falscher sein und größere Abweichungen zur Wahrheit/Realität haben.

Der Messias ist auch nur ein Mensch, also geistig ziemlich beschränkt aber man sollte meinen, dass der Messias eine möglichst korrekte, ideale Weltsicht hat, was halt menschenmöglich ist - jedenfalls spätestens dann, wenn er supermächtig ist. Die perfekte Weltsicht (geistige Vorstellung von allem) eines Menschen enthält nichts Falsches und möglichst viel (zur Zeit) wichtiges Wissen. Auch der Messias lebt, ist dynamisch, veränderlich, ein Mensch und somit wäre es ungünstig/problematisch, eine über alle Zeiten umfassende statische Weltsicht/Wissen zu haben - der Mensch ist beschränkt und somit gibt es zu jedem Zeitpunkt auch für diesen Zeitpunkt eine perfekte Weltsicht, die mehr aktuelle Informationen beinhaltet. Der Messias sollte irgendwann (als hinreichend alter Mensch) die beste Weltsicht (geistige Vorstellung von der Welt, Wissen) haben aber was, wenn er in ein fremdes Land (in Zukunft auch zu fernen Planeten) reist? Wie könnte er da alles besser wissen, als die Einheimischen? Nun, mit Allahs Hilfe und man darf die Hürde auch nicht zu hoch hängen: es reicht, wenn der Messias überwiegend richtig liegt, schnell dazu lernt und möglichst nichts falsches sagt.

Allgemein kann man sich bemühen, die Wahrheit zu erkennen aber was, wenn Allah für Menschen nicht sichtbar ist, wenn es keine umfassende und wissenschaftlich bestätigte Dokumentation von frühen Wundern, der Sinftlut, usw. gibt? Nun, dann muss man für eine angemessene (priorisierte, vernünftige) wissenschaftliche Erforschung sein, z.B. auch von übernatürlichen Phänomenen und einer mutmaßlich erstaunlichen Menschheitsgeschichte (Menschen vielleicht schon zu Zeiten der Dinosaurier, also z.B. vor ca. 100 Millionen Jahren).

Bibel und Koran enthalten vermutlich viele Wahrheiten - wofür gibt es denn einen Beweis, dass etwas aus der Bibel garantiert falsch ist? Selbstverständlich geschah die Sintflut nicht ca. 2325 v.Chr. aber vermutlich gab es eine biblische Sintflut wie ind er Bibel beschrieben - vielleicht vor Jahrmillionen. Noah hat offensichtlich nicht die Dinosaurier gerettet und in der Bibel ist die Rede von einer Taube (http://www.bibel.com/bibel/schlachter-2000/1-mose-8.html), also kann man vermuten, dass die Sintflut nach den Dinosauriern geschah. Ganz praktisch muss die Wissenschaft also nach Hinweisen dafür suchen, dass die Erde vor Millionen Jahren mal für ca. ein Jahr vollständig mit Wasser bedeckt war.

Die Wissenschaft behauptet, der Mensch würde angeblich vom Affen abstammen und diese These ist ja erstmal auch gar nicht mal so blöd, es scheint einige Hinweise dafür zu geben aber vermutlich stammt der Mensch nicht vom Affen ab und vielleicht stammen die Affen sogar vom Menschen ab. Wer hat in dieser Sache Recht? Die Bibel oder stimmt die Affenthese (Stammesgeschichte des Menschen, Stammbaum der Entwicklung des Menschen, Zeittafel der Hominini-Gattungen)? Das ist derzeit nicht sicher.

"... Die ersten staatlichen Gebilde entstanden im 4. Jahrtausend v. Chr. in Ägypten am Nil, in Mesopotamien und an der südamerikanischen Pazifikküste. Schriftliche Quellen zur Menschheitsgeschichte gibt es erst von den Hochkulturen des Alten Vorderen Orients in Mesopotamien (Sumer) und Ägypten (etwa ab 3100 v. Chr.), am Indus (Indus-Kultur ab ca. 2600 v. Chr.), am Gelben Fluss (ab 1523 v. Chr.). Später und davon unabhängig entwickelten sich ab 1000 v. Chr. die Hochkulturen der Maya, Azteken und Inka in Amerika. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Menschheitsgeschichte

Stimmt das überhaupt? Gab es vor ca. 10.000 Jahren quasi keine menschlichen Hochkulturen? Ich vermute, dass es schon vor Millionen Jahren menschliche Hochkulturen gab - die sind dann halt irgendwann untergegangen und die verstreuten/reduzierten Menschen mussten eine Zeit lang primitiv leben, bis sich wieder eine neue Hochkultur entwickelte. Es gibt erstaunliche Artefakte, die von der Wissenschaft einfach abgetan werden, siehe auch Prä-Astronautik. Vermutlich gab es ein biblisches Ägypten zu Zeiten Mose und zwar vor wenigstens einigen Zehntausend Jahren, vermutlich Hunderttausenden Jahren, vielleicht sogar wenigen Jahrmillionen. Die Komprimierung aller etwas erstaunlicheren zivilisatorischen Funde in den letzten wenigen Jahrtausenden ist absurd aber daran glaubt die derzeitige Wissenschaft. Wer hat Recht? Nun, das ist zu erforschen.

Ich halte es für möglich, dass nicht nur Bibel und Koran, sondern z.B. auch die Bhagavad Gita weitgehend stimmt und Krishna real auf Erden gelebt hat. Die indische Mythologie kann vor längerer Zeit (wenigsten Hunderttausenden Jahren, vermutlich Jahrmillionen) in großen Teilen real existiert haben. Ich glaube sogar, dass Thor ganz real gelebt hat und zwar auch mit einem übernatürlichen Mjölnir und übernatürlicher Stärke. Wie das alles zeitlich korrekt zu sortieren ist weiß ich nicht aber man muss doch nur mal gucken, was in den letzten Zehntausend Jahren alles passierte und passiert sein soll - da kann es in den letzten z.B. 50 Millionen Jahren noch so einiges gegeben haben. Vermutlich gabe es vor längerer Zeit Atlantis im Atlantik (z.B. irgendwo auf dem Mittelatlantischen Rücken) und auch König Artus hat vermutlich real existiert aber lange vor Jesus, vor vielleicht wenigstens Zehntausenden Jahren. Na klar ist das noch zu erforschen und ich bin für die Erforschung einer erstaunlichen Menschheitsgeschichte.

Das zeigt, dass die angeblich so unzweifelhafte wissenschaftliche ältere Geschichtsschreibung womöglich mehr und schwerwiegendere Fehler als die Bibel hat. Das ist dann eine ziemlich erstaunliche Erkenntnis und natürlich noch zu erforschen. Vielleicht kommen bald erstaunliche Funde, z.B. uralte Pyramiden, alte Schätze, usw.

"The Truth About Father Crespi and His Missing Artifacts Finally Revealed"
http://www.ancient-origins.net/news...his-missing-artifacts-finally-revealed-005498

"... In The Gold of the Gods, von Däniken describes an expedition that he undertook through man-made tunnels within Cueva de los Tayos, a natural cave system in Ecuador, guided by a local man named Juan Moricz. He reported seeing mounds of gold, strange statues, and a library containing metal tablets, ..." http://en.wikipedia.org/wiki/Erich_von_Däniken

"The Gold of The Gods"
http://www.bibliotecapleyades.net/arqueologia/gold_gods/gold_gods.htm
http://ufo-research.tripod.com/site...es/erich_von_daniken_the_gold_of_the_gods.pdf (PDF)

Aber das wie auch etliches Andere wird von der Wissenschaft abgetan, quasi einfach ignoriert - ich bin neugierig, wann der unwissenschaftliche Aberglauben zusammenbricht. Das Erstaunlich ist, dass es bereits schon etliche Artefakte/Hinweise gibt aber die einfach nicht ausreichend gewürdigt werden, vermutlich sogar organisiert und gezielt vertuscht werden.

Es gibt Funde und Berichte von erstaunlich großen Menschen, siehe z.B.
Myths and Legends of The Giants
There Were Giants on The Earth (PDF)
aber viele Menschen haben davon noch nix gehört, weil dergleichen vertuscht wird, obwohl es erstaunliche Funde und Berichte/Legenden gibt, siehe auch http://en.wikipedia.org/wiki/Giant - der desinformierte Normalo hält das für fantastische Legenden oder wer von euch geht davon aus, dass es mal so was wie übergroße Menschen (Riesen) gab?

"Smithsonian Admits to Destruction of Thousands of Giant Human Skeletons in Early 1900s"
http://www.alternativenewsnetwork.n...-thousands-giant-human-skeletons-early-1900s/
http://locial.info/2016/10/24/smith...thousands-giant-human-skeletons-early-1900′s/

Die Bibel enthält also vielleicht erstaunliche Wahrheiten, während die Wissenschaft erstaunliche Wahrheiten verschweigt und vertuscht. Vielleicht. (alles imho)

PS: hier das Friedrich Nietzsche Zitat im Zusammenhang
Friedrich Nietzsche: Die Wahrheit in der Religion
Friedrich Nietzsche: Die Wahrheit in der Religion
 

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.658
Punkte Reaktionen
12.253
Punkte
76.820
Geschlecht
Friedrich Nietzsche war ein "Geistig Verkörperter Dämon" (als Mensch) der hohen Astralebene. Er war ein Lügner und ein Irrer und zwar innerhalb seines Programms. (Das ist kein Vorwurf gegenüber Herrn Nietzsche!) Woran erkennt man das ?? Ganz einfach, bereits am Vor- und Zunamen.

Warum :confused: : Das schreibe und sage ich nicht. :) > da Geheimwissenschaft (Esoterik). :D - Diese Verschwiegenheit dient zum Schutz aller Menschen, die denken können.

- - -

Religiöse Wahrheiten vermitteln? Schwer!

Beispiel: Als dem Seherkind Marie Bernadette in Lourdes die Gottesmutter Maria erschien, erklärte man das Kind für geisteskrank. Als aber dann an der Erscheinungsstelle Wunder geschahen und weitere Nachforschungen statt fanden, kehrte es in's Gegenteil. Im Laufe der Jahre wurde Lourdes zum größten Wallfahrtsort der Welt.

- - -

In der Welt der Polarität (Gegensätzlichkeiten) gibt es Wahrheiten und Lügen, Gläubige und Ungläubige, Erhalter (Rechte) und Zerstörer (Linke). Engel und Teufel.

Lourdes ... Einer der Geldbagger der kirche ... Mit Milliarden umsätzen, das beste Beispiel einer Glaubens Industrie, wie Mekka ... Bzw. Das ist das christliche Mekka ... Abzocke hoch 5 ... Wie viele der millionen Menschen wurden dort geheilt ? ....und warum zahlt das die krankenkasse nicht ...wäre doch alles so einfach oder ?
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Friedrich Nietzsche war ein "Geistig Verkörperter Dämon" (als Mensch) der hohen Astralebene. Er war ein Lügner und ein Irrer und zwar innerhalb seines Programms. (Das ist kein Vorwurf gegenüber Herrn Nietzsche!) Woran erkennt man das ?? Ganz einfach, bereits am Vor- und Zunamen.
Warum :confused: : Das schreibe und sage ich nicht. :) > da Geheimwissenschaft (Esoterik). :D - Diese Verschwiegenheit dient zum Schutz aller Menschen, die denken können.
- - -
Religiöse Wahrheiten vermitteln? Schwer!
Beispiel: Als dem Seherkind Marie Bernadette in Lourdes die Gottesmutter Maria erschien, erklärte man das Kind für geisteskrank. Als aber dann an der Erscheinungsstelle Wunder geschahen und weitere Nachforschungen statt fanden, kehrte es in's Gegenteil. Im Laufe der Jahre wurde Lourdes zum größten Wallfahrtsort der Welt.
- - -
In der Welt der Polarität (Gegensätzlichkeiten) gibt es Wahrheiten und Lügen, Gläubige und Ungläubige, Erhalter (Rechte) und Zerstörer (Linke). Engel und Teufel.
Mann bist du ein Spinner!
Du weißt ja nicht einmal, dass es keine Hellseher gibt!
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Es gibt nur die eine Wahrheit und Wirklichkeit. Was real existiert, ist als solches irgendwie auch wahr. Eine real existierende Lüge (nzw. falsche Aussage) ist als Lüge real und die Wahrheit ist, dass es eine Lüge ist.

Jedes Wesen (z.B. Mensch) hat seine eigene, subjektive Weltsicht aber diese Weltsicht kann korrekter sein, d.h. möglichst gut mit der Wahrheit/Realität übereinstimmen oder aber falscher sein und größere Abweichungen zur Wahrheit/Realität haben....
Soweit geht das ja noch, was du hier zusammengewürfelt hat, aber ab hier fängt es an, einigermaßen gruselig zu werden.

Weshalb? Weil du alles zusammenschmeißt und du dich offensichtlich gar nicht durchgehend bemühst, Wahrheit von Erfindungen zu trennen. Zudem erfindest du selbst Aussagen, ohne sie zu beweisen. Also mit Wissenschaft hat das wenig zu tun.

Das hier aus einem deiner Links ist allerdings bemerkenswert:

Töricht, auf Bessrung der Toren zu harren!
Kinder der Klugheit, o habet die Narren
Eben zum Narren auch, wie sichs gehört!

Auch das ist bemerkenswert, und einen Teil davon habe ich bereits genannt:

So gewiss man aus Schopenhauer's religiös-moralischer Menschen- und Weltdeutung sehr viel für das Verständnis des Christentums und anderer Religionen gewinnen kann, so gewiss ist es auch, dass er über den Wert der Religion für die Erkenntnis sich geirrt hat. Er selbst war darin ein nur zu folgsamer Schüler der wissenschaftlichen Lehrer seiner Zeit, welche allesamt der Romantik huldigten und dem Geiste der Aufklärung abgeschworen hatten; in unsere jetzige Zeit hineingeboren, würde er unmöglich vom sensus allegoricus der Religion haben reden können; er würde vielmehr der Wahrheit die Ehre gegeben haben, wie er es pflegte, mit den Worten: noch nie hat eine Religion, weder mittelbar, noch unmittelbar, weder als Dogma, noch als Gleichnis, eine Wahrheit enthalten.

Alles in allem ist dein Beitrag schon einigermaßen interessant. Danke!
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Es gibt Funde und Berichte von erstaunlich großen Menschen, siehe z.B.
Myths and Legends of The Giants
There Were Giants on The Earth (PDF)
"Smithsonian Admits to Destruction of Thousands of Giant Human Skeletons in Early 1900s"
http://www.alternativenewsnetwork.n...-thousands-giant-human-skeletons-early-1900s/
http://locial.info/2016/10/24/smith...thousands-giant-human-skeletons-early-1900′s/
es ist aber ganz und gar wahr, dass diese 'Giganten' schon lange widerlegt sind und als (schlechte) Fotomontagen oder als Studentenulk identifiziert wurden. Auch Zeitungsenten gehören in diese Kategorie.

Dieser Quatsch vernebelt nur die Hirne, welche zu 'Besserem erfunden' wurden. Es gibt keine Wahrheit (seit man Platons Höhlengleichnis verstanden hat) nach welcher wir lediglich ein Abbild einer (unserer) Wahrheit sehen.

Religionen bedienen sich dieser Lücken im System der Erkenntnis und stopfen in diese Lücken ihre Ideologien. Manipulationen, welchen gerne - eher unbedarfte Geister - auf den Leim gehen. Und wenn viele an diesen Leimruten hängen, wird es flugs staatstragend.
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.977
Punkte Reaktionen
15.456
Punkte
66.820
Geschlecht
es ist aber ganz und gar wahr, dass diese 'Giganten' schon lange widerlegt sind und als (schlechte) Fotomontagen oder als Studentenulk identifiziert wurden. Auch Zeitungsenten gehören in diese Kategorie.

Dieser Quatsch vernebelt nur die Hirne, welche zu 'Besserem erfunden' wurden. Es gibt keine Wahrheit (seit man Platons Höhlengleichnis verstanden hat) nach welcher wir lediglich ein Abbild einer (unserer) Wahrheit sehen.

Religionen bedienen sich dieser Lücken im System der Erkenntnis und stopfen in diese Lücken ihre Ideologien. Manipulationen, welchen gerne - eher unbedarfte Geister - auf den Leim gehen. Und wenn viele an diesen Leimruten hängen, wird es flugs staatstragend.

Ist wie mit der flachen Erde, manche glauben alles, Aber wer weiß, welche Wesen uns hier bereits besucht haben. Zum Glück sind sie ja ausgestorben, falls es sie gegeben hätte.;)
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Ist wie mit der flachen Erde, manche glauben alles, Aber wer weiß, welche Wesen uns hier bereits besucht haben. Zum Glück sind sie ja ausgestorben, falls es sie gegeben hätte.;)

Nein, die sind nicht ausgestorben ! :dance:

Sie haben das Wissen, das nicht Quantität, sondern Qualität entscheidend ist.

Es sind wenige, welche gelernt haben, das Wissen aus den Köpfen aus der Vergangenheit mit zu übernehmen und greifen deshalb generell auf alle Erkenntnisse zu,

- welche die Menschen immer wieder vergessen, oder nur wissen, wenn sie sich spezialisiert haben.

(die verlorene Seele, Psyche und Rasse eines Volkes)

Sie sind nicht wie der Mensch, die als leere geistige, instinktive Hülle auf die Welt kommt und immer wieder auf das neue,

das schon längst erdachte und überdachte Wissen, aufs neue erlernen muß. :giggle:

Das erfreut ja die Kirche und den Staat und deshalb wollen sie Quantität an Volk, nicht Qualität.

:happy:
 
Zuletzt bearbeitet:

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.977
Punkte Reaktionen
15.456
Punkte
66.820
Geschlecht
Nein, die sind nicht ausgestorben ! :dance:

Sie haben das Wissen, das nicht Quantität, sondern Qualität entscheidend ist.

Es sind wenige, welche gelernt haben, das Wissen aus den Köpfen aus der Vergangenheit mit zu übernehmen und greifen deshalb generell auf alle Erkenntnisse zu,

- welche die Menschen immer wieder vergessen, oder nur wissen, wenn sie sich spezialisiert haben.

(die verlorene Seele, Psyche und Rasse eines Volkes)

Sie sind nicht wie der Mensch, die als leere geistige, instinktive Hülle auf die Welt kommt und immer wieder auf das neue,

das schon längst erdachte und überdachte Wissen, aufs neue erlernen muß. :giggle:

Das erfreut ja die Kirche und den Staat und deshalb wollen sie Quantität an Volk, nicht Qualität.

:happy:

Ist mir so was von klar, erlebt man täglich.
 

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.241
Punkte Reaktionen
439
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Noch ein paar Argumente

Ist die Bibel Wahrheit? (PDF)

Anscheinend gibt es bereits etliche erfüllte biblische Prophezeiungen:

Erfüllte Prophezeiungen
Die Bibel und ihre erfüllte Prophetie
Indisputable Proof the Bible is True (PDF per Google-Link)

"3.268 Prophezeiungen der Bibel erfüllt ... Die Zahl für die Unwahrscheinlichkeit, dass sich mehr als 3.000 Prophezeiungen durch Zufall erfüllen könnten (1,7 mal 10 hoch -984), illustriert Gitt mit einem Ameisenhaufen, in dem sich ein einziges rotes Tierchen befindet. Dazu stellt er die Frage: Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Mensch mit verbundenen Augen gerade diese rote Ameise findet, wenn er in den Haufen hineingreift? Würde man 36 Millionen Tiere -- so viele passen in eine Badewanne -- nehmen, wäre die Wahrscheinlichkeit, ausgerechnet die rote Ameise zu greifen, 2,8 mal 10 hoch -8 (also 7 Nullen nach dem Komma). Das wäre ein passendes Modell für den Fall, dass die Bibel nur 25 erfüllte Prophetien hätte. ..." http://www.kath.net/news/27913
Der prophetisch-mathematische Gottesbeweis (PDF)

Das ist allemal ziemlich beeindruckend, auch wenn man sich darüber streiten kann, wie viele der biblischen Prophezeiungen als hinreichend zutreffend/erfüllt angesehen werden können.

"Keine Aussage der Bibel hat sich je als falsch erwiesen."
http://www.was-darwin-nicht-wusste.de/wer-ist-der-schoepfer.html

Weiß nicht aber so konkret wurde nicht gerade besonders viel von Bibel und Koran gesichert widerlegt, oder?

Jungfrauengeburt und "Sohn Gottes" ist für einen allmächtigen Gott doch eine Kleinigkeit: einfach eine künstlich erstellte Samenzelle zum reifen Ei beamen (teleportieren). Dagegen erscheint die angebliche Entstehung eines so großen und hübschen Universums aus einer Singularität per Urknall doch unwahrscheinlicher, oder?

Es gibt glaube ich auch keinen gesicherten Nachweis, wie das Leben per Zufall ohne Allah entstanden sein könnte: wie könnte plötzlich eine fortpflanzngsfähige Zelle mit DNA entstanden sein? Wie könnten sich darauf höhere Lebewesen mit komplexen Organen (Paradebeispiel Auge) entwickelt haben? Da stellt sich die Wissenschaft doch einfach nur hin und behauptet einfach so ohne jeden Beweis, dass das Leben angeblich zufällig entstanden wäre. Ja klar gibt es auch Evolution und Selektion aber können die wirklich alles erklären? Ein Nachweis dessen existiert nicht.

Nobelpreisträger pro Intelligent Design (ID) des Universums und des Lebens
und/oder für einen "religious impulse" in den Naturwissenschaften
http://www.weloennig.de/Nobelpreistraeger.pdf (PDF)

Man kann doch auch mal fragen, wie wahrscheinlich alles ist: Bibel, Jesus, Koran, hübsche Erde, Menschen, allgemein erstaunliche Entwicklungen, usw. Was ist wahrscheinlicher: Allah oder der totale, unfassbare und völlig unerklärliche Zufall?

"Mathematiker bestätigen Gottesbeweis" http://www.spiegel.de/wissenschaft/...atiker-bestaetigen-gottesbeweis-a-920455.html
Existenz und Notwendigkeit http://user.uni-frankfurt.de/~afuhrman/downloads/GoedelExistenzNotwendigkeit.pdf (PDF)
"Computer beweist die Existenz Gottes" http://www.heise.de/tp/features/Computer-beweist-die-Existenz-Gottes-3503718.html?seite=all
"Computerprogramm bestätigt Gödels Gottesbeweis" http://www.heise.de/newsticker/meldung/Computerprogramm-bestaetigt-Goedels-Gottesbeweis-1942504.html

Nun, das sind doch schon mal Belege. Eine Nichtexistenz Allahs kann nicht bewiesen werden - allenfalls könnte man detailiert wissenschaftlich nachweisen, wie alles ohne Gott entstanden sein könnte aber diesen Nachweis gibt es nicht mal ansatzweise, es gibt nur irgendwelche Behauptungen dazu.

Die Existenz Allahs ist wahrscheinlich und vernünftigerweise anzunehmen. (alles imho)
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Ist wie mit der flachen Erde, manche glauben alles, Aber wer weiß, welche Wesen uns hier bereits besucht haben. Zum Glück sind sie ja ausgestorben, falls es sie gegeben hätte.
Du hattest also schon wieder Kontakt mit deinen "Wesenheiten"?
Pass nur auf, dass die dich nicht entführen und auf einem fernen Planeten absetzen!
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
es ist aber ganz und gar wahr, dass diese 'Giganten' schon lange widerlegt sind und als (schlechte) Fotomontagen oder als Studentenulk identifiziert wurden. Auch Zeitungsenten gehören in diese Kategorie.

Dieser Quatsch vernebelt nur die Hirne, welche zu 'Besserem erfunden' wurden. Es gibt keine Wahrheit (seit man Platons Höhlengleichnis verstanden hat) nach welcher wir lediglich ein Abbild einer (unserer) Wahrheit sehen.

Religionen bedienen sich dieser Lücken im System der Erkenntnis und stopfen in diese Lücken ihre Ideologien. Manipulationen, welchen gerne - eher unbedarfte Geister - auf den Leim gehen. Und wenn viele an diesen Leimruten hängen, wird es flugs staatstragend.
Evangelikale glauben auch, dass die "ersten" Menschen der Bibel tatsächlich teilweise über 900 Jahre alt geworden seien.

Dass die Alten das entweder erfunden haben, oder dass man früher eine ganz andere Zeitrechnung (Kalender) gehabt haben könnte, weisen die strikt von sich.
Auf diese Unwahrscheinlichkeit angesprochen, behaupten die dann einfach, dass "Gott einen Beschluss gefasst hätte", die Menschen nicht mehr so alt werden, das heißt sie viel früher sterben zu lassen.

Ein Motiv für diesen göttlichen "Beschluss" bleiben sie natürlich schuldig, ganz abgesehn davon, dass dieser "Beschluss" in der Original-Bibel gar nicht drin steht.
Mal noch ganz abgesehn davon, dass das natürlich Blödsinn ist, denn wer will schon von einem solchen "Beschluss" verbindlich und glaubhaft erfahren haben?
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
...
Anscheinend gibt es bereits etliche erfüllte biblische Prophezeiungen:...
Du bist ja ein ganz Schlimmer!

Ob du es glaubst oder nicht, aber mir ist gestern nachts Gott erschienen. Er hat mir allerdings den Stinkefinger gezeigt.
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Mal anders herum gefragt:
Was ist an den Religionen eigentlich nachgewiesenermaßen wahr?

Christen behaupten trotz Fehlen jeglichen Beweises immer noch, dass es diesen Jesus der Evangelien tatsächlich ("in Wahrheit") gegeben habe.
Sie meinen, die Erwähnung in den Märchengeschichten der Evangelien seien Beweis genug.

Und: Es wird nicht nach irgendwelchen evtl. historisch stattgefundenen Ereignissen gefragt, sondern nach den eigentlich Inhalten der Religionen.
 

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.241
Punkte Reaktionen
439
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Wonach schaut's denn aus?

Na ja, also dass Jesus wenigstens als Jude und christlicher Wanderprediger existiert hat, ist allgemein oder wenigstens eher anerkannt, siehe auch
Jesus von Nazaret
Historische Jesusforschung
Außerchristliche antike Quellen zu Jesus von Nazaret

Dass Mohammed gelebt hat, ist auch (und ggf. noch mehr) anerkannt und der Koran bestätigt Jesus. Mohammed (bzw. Allah für Mohammed) soll auch einige Wunder gewirkt haben, siehe auch Himmelfahrt Mohammeds und

"... Berühmt ist auch das Wunder der sogenannten „Spaltung des Mondes“ (inšiqaq al-qamar). Demnach habe Allah auf Mohammeds Bitte den Mond in zwei Teile gespalten und anschließend wieder zusammengefügt, was angeblich auch in Indien beobachtet wurde. Die Vorstellung von diesem Wunder knüpft sich an den Koranvers: „Genaht ist die Stunde, und gespalten der Mond“ (Sure 54:1). Andere Erzählungen berichten davon, dass Mohammed verschiedene Speise-, Wasser- und Heilungswunder vollbracht habe. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Mohammed#Wunderberichte

Mit Jesus und Bibel, Mohammed und Koran hat's schon einen Hinweis auf Allah - das ist eine Menge und es ist sehr unwahrscheinlich, dass all das ohne Allah geschehen sein könnte. Milliarden Menschen glauben (mehr oder weniger) an Gott und Jesus, selbst Nichtreligiöse nehmen üblicherweise die historische Existenz Jesu als gegeben an, sie denke ggf. nicht so darüber nach.

Wenn man den Menschen den Glauben von klein auf überzeugend beibringt, dann glauben die Menschen einfach daran aber sonst sehen sie halt nix von Gott. Derzeit mangelt es schon ein wenig an klaren Zeichen und Wundern aber da kommt ja vielleicht auch mal wieder was.

Vertreter des Jesus-Mythos sind eher eine Ausnahme. Man kann alles anzweifeln und beliebig viel Bullshit dazu schreiben. Vielleicht fehlt eine knallharte wissenschaftliche Doku zu Jesus aber die Evangelien sind doch so was wie eine frühzeitliche Geschichtsschreibung.

Insgesamt ist die Existenz von Allah und somit auch Jesus schon ziemlich wahrscheinlich und vernünftigerweise anzunehmen. Ich bin neugierig, wie zukünftige KI alle bekannten Informationen zum Glauben an Gott bewerten werden: wie hoch werden KI die Wahrscheinlichkeit einschätzen, dass Allah existiert? Bis dahin gibt es vielleicht neue Zeichen und Wunder aber die kann man auch anders deuten, denn die entscheidende Frage ist weniger, ob Jesus als wundertätiger "Sohn Gottes" existierte, sondern ob der allmächtige Allah existiert.

Es ist leichter, eine andere und aus Sicht Ungläubiger nicht so problematische Macht (man denke an die Höllenstrafe) anzunehmen, als die Existenz von Jesus zu leugnen. Denkbare alterntive Thesen:
- "wir leben in einer Computersimulation",
- "es gibt höhere Ebenen, Wesen (Dämonen) und übernatürliche Machtmöglichkeiten",
- "irgend eine Supermacht (Superwesen, Super-KI, weit entwickelte Aliens, usw.) kontrolliert die Erde und hat mittels Hightech Zeichen und Wunder gewirkt".

Aber Vorsicht: wahrscheinlich exitiert Allah und auch die Hölle (vermutlich als realistische Computersimulation). Vielleicht kommen schon bald (in einigen Jahren, Jahrzehnten) etliche übernatürliche Phänomene, so dass die große Mehrheit auch an übernatürliche Phänomene glaubt - man wird sich nur noch um die Interpretation, um die möglichen Hintergründe streiten.

Dämonen sind ein Aspekt von Beibel und Koran (Dschinn), siehe auch Dämonen / Dämonenbeschwörung (AT). Ich denke, dass es auch gute Dämonen (z.B. Wächterdämonen) gibt (ich habe noch keinen übernatürlichen Dämon gesehen), quasi Engel mit einem eigenen Chrakter und bestimmter Gestalt (Avatar). Da stellt sich auch die Frage, ob es immer noch Dämonen gibt und was läge da näher, dass ein paar Dämonen erscheinen? Das sind dann doch auch potentielle Zeichen und Wunder.

Wenn vielleicht auch einige Dämonen erscheinen werden (siehe auch Wann kommen die Dämonen?), wenn einige Menschen Erstaunliches leisten, so kann das sehr wohl auch zur Existenz Allahs passen aber man kann auch leicht an obige Alternativen glauben. Das kann man im Rahmen der Religionen auch als Glaubensprüfung sehen: Wer wird fest an Allah glauben und wer wird mit fragwürdigen Methoden/Zielen nach übernatürlicher Macht streben?

Es ist leicht vorstellbar, dass nicht nur Satanisten, Goth, usw. sondern auch z.B. auch einige Buddhisten (siehe auch Buddhismus in Tibet), Hindus, Sufi, Christen, Juden (man denke an die Kabbala und vielleicht schon existerende geheime Netzwerke, mystische Praktiken), usw. sich bei verstärkten Hinweisen auf übernatürliche Machtmöglichkeiten damit beschäftigen werden. Das muss nicht schlecht sein, wenn man hinreichend gut ist aber einige halten sich für gut (oder wenigstens nicht schlecht), obwohl sie es gar nicht sind. Einige geben vor, nur aus guten Gründen nach Macht zu streben aber wie werden sie dann mit Macht umgehen? Es ist zu erwarten, dass sich Tausende und vielleicht Millonen de facto Ungläubiger da in Schwierigkeiten bringen werden.

Wie sollte man sich einem Dämon Allahs gegenüber verhalten? Hinreichend höflich, respektvoll, ehrlich und gut. Eigentlich ganz einfach. Vorsicht bei Wünschen - da kann man sich komplizierte Texte sparen, es sollten einfach gute, angemessene, im Zweifelsfall eher bescheidene Wünsche sein und wer auf Nr. Sicher gehen will, sagt einfach: "Allah möge entscheiden" und "ich traue mir das nicht". Man kann auch den Dämon fragen, was er so liefern kann und was das eventuell kostet. Naheliegenderweise können Normalos sich von kleineren Dämonen nicht sofortigen Weltfrieden oder perfekte Ökologie wünschen aber es dürften schon auch ziemlich beeindruckende Wünsche möglich sein. Vorsicht vor "der Wunsch kostet nix" - das gilt vielleicht nur für diesen (ersten) Wunsch und wer jetzt schlau ist wird anmerken: Ja klar, Wünsche (sich etwas wünschen) sind kostenlos aber die Wunscherfüllung (Realisierung der Wünsche) nicht unbedingt.

Ich denke, dass Allahs Dämonen, die sich auf Erden und im Diesseits tummeln dürfen, hinreichend gut sein müssen. Nix dagegen zu sagen, wenn ein Priester ein christliches Kreuz zeigt und zu beten beginnt (z.B. "... Und führe uns nicht in Versuchung, sondern erlöse uns von dem Bösen. ..." Vaterunser) aber man sollte nicht ernsthaft gegen gute Dämonen vorgehen. Selbstverständlich ist berechtigte und gerechtfertigte Notwehr erlaubt.

Die ganz einfache Grundlinie dabei ist: besonderes gute Gläubige (das müssen nicht unbedingt Religiöse sein) können mit einem Dämon prima zurechtkommen aber üble Ungläubige werden in Schwierigkeiten geraten. Denkbar, dass gute Gläubige ggf. vor problematischen Wünschen gewarnt werden und diese Warnung sollte man sehr ernst nehemen aber Ungläubige werden nur gewarnt, wenn sie diese Warnung ignorieren werden. Ein Weg, den Dämon wieder loszuwerden, kann sein, dass man ihn einfach darum bittet, dass er wieder geht (verschwindet) und was man ggf. dafür tun muss und diese Strafe/Auflage kann hart/bitter/schwieriger sein.

Nur so ein paar Gedanken aber ich denke, dass dergleichen gar nicht so unplausibel ist und so was kann doch auch interessant sein - auch wegen der für einige vielleicht überraschenden Pointe, wonach Gläubige mit (guten) Dämonen klarkommen und Ungläubige nicht. Man kann es als Glaubensprüfung deklarieren und somit kann dergleichen in der Endzeit Sinn machen. Die Wiederkehr Jesu als supermächtiger Messias kann etwas ungewöhnlicher, interessanter und unterhaltsamer ablaufen, als sich einige Gläubige vorstellen. Warum sollte man die Gelegenheit auf eine Riesenshow über Jahrzehnte nicht nutzen? Einfach nur Tempelbau und Weltfrieden ist zwar gut und schön aber auch ein bisschen dröge (langweilig), oder?

Vielleicht. (alles imho)

6. Die nicht geglaubt haben – und denen es gleich ist, ob du sie warnst oder nicht warnst -, sie werden nicht glauben.
7. Versiegelt hat Allah ihre Herzen und ihre Ohren, und über ihren Augen liegt eine Hülle, und ihnen wird schwere Strafe.
http://koran-auf-deutsch.de/2-die-kuh-al-baqarah/
 
Registriert
12 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
774
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Der Mensch,sich seiner selbt bewußt,benötigt keine „sogenannte Religionen“ als Bestätigung
seiner göttlichen Abkunft, sondern trägt dieses Wissen als Seelen-Quelle seiner Herkunft tief
in sich,er muß nur zum Erbe seiner Ahnen zurückfinden,um das heilige Band der historischen
Erinnerung wieder neu zu knüpfen.

Was wir also benötigen,sind keine stumpfsinnigen Tiraden irgend welcher Priester-Horden oder
religiösen Marktschreier,sondern tiefe Verbundenheit zur göttlichen Natur und die geistig,seelisch,
selbstlose Umwandlung zum „Gottesbewußtsein“,damit wir einst in seelischer Vollkommenheit
unserer Selbst,den Olymp der göttlichen Erhabenheit erklimmen.

Sklave ist der Mensch sowohl in der „einen wie der anderen Religion“,Sklave bleibt der Mensch
sowohl in der „einen wie der anderen Gesellschafts-Staats-Ordnung der Moderene“!

Keine Staatsform der letzten ca. 2000 Jahren hat bisher den Ansprüchen der „menschlichen
Würde in Freiheit und kultureller Verwirklichung arteigener Entfaltung“ entsprochen, - all
diese sogenannten Staatsformen waren nichts weiter als Umerziehungslager zur Vorbereitung
auf das Grauen der menschlichen Einschmelzung im eisigen Kältetod der seelischen
Gefangennahme des Hochsicherheitstraktes der „Einen Welt-Diktatur” aus dem Hause Jahwes
und seiner gehorsamen, religions-blinden Gefolgsschaften....

Drum erinnert Euch an des Ahnen Erbe und ihrer Taten Ruhm als Ausdruck ihres Willens,im
„Kampfe um des Menschen "Freiheit", gegen das „naturwidrige Element der geistigen Verwesung“
zu streiten!
 

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Der Mensch,sich seiner selbt bewußt,benötigt keine „sogenannte Religionen“ als Bestätigung
seiner göttlichen Abkunft, sondern trägt dieses Wissen als Seelen-Quelle seiner Herkunft tief
in sich,er muß nur zum Erbe seiner Ahnen zurückfinden,um das heilige Band der historischen
Erinnerung wieder neu zu knüpfen.

Was wir also benötigen,sind keine stumpfsinnigen Tiraden irgend welcher Priester-Horden oder
religiösen Marktschreier,sondern tiefe Verbundenheit zur göttlichen Natur und die geistig,seelisch,
selbstlose Umwandlung zum „Gottesbewußtsein“,damit wir einst in seelischer Vollkommenheit
unserer Selbst,den Olymp der göttlichen Erhabenheit erklimmen.

Sklave ist der Mensch sowohl in der „einen wie der anderen Religion“,Sklave bleibt der Mensch
sowohl in der „einen wie der anderen Gesellschafts-Staats-Ordnung der Moderene“!

Keine Staatsform der letzten ca. 2000 Jahren hat bisher den Ansprüchen der „menschlichen
Würde in Freiheit und kultureller Verwirklichung arteigener Entfaltung“ entsprochen, - all
diese sogenannten Staatsformen waren nichts weiter als Umerziehungslager zur Vorbereitung
auf das Grauen der menschlichen Einschmelzung im eisigen Kältetod der seelischen
Gefangennahme des Hochsicherheitstraktes der „Einen Welt-Diktatur” aus dem Hause Jahwes
und seiner gehorsamen, religions-blinden Gefolgsschaften....

Drum erinnert Euch an des Ahnen Erbe und ihrer Taten Ruhm als Ausdruck ihres Willens,im
„Kampfe um des Menschen "Freiheit", gegen das „naturwidrige Element der geistigen Verwesung“
zu streiten!

Beim Teutates, schon wieder ein sich selbst erhöhender kleiner Narr. Du bist genauso wichtig wie ein Furz aus Deinem Dickdarm. Der Mensch ist letztendlich nur ein Primat, der im Stande und so blöde ist, seine Existenzgrundlage zu zerstören. :toben:
 

bluetie

Zionistischer Freimaurer
Registriert
14 Aug 2017
Zuletzt online:
Beiträge
1.096
Punkte Reaktionen
160
Punkte
30.152
Geschlecht
die der Torah verpflichteten beiden jüdischen und christlichen Hochreligionen enthalten, wie auch der Buddhismus, die geronnene Weisheit von Jahrtausenden und nur ein Idiot ignoriert dies.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

die der Torah verpflichteten beiden jüdischen und christlichen Hochreligionen enthalten, wie auch der Buddhismus, die geronnene Weisheit von Jahrtausenden und nur ein Idiot ignoriert dies.
Die Genannten sind Begleiter ihrer Zeit und dem gesellschaftlichen Fortschritt meistens entgegen. Nicht Weisheit kennzeichnet das religiöse Treiben, sondern Verblödung des Individuums und der Massen.
 
Registriert
12 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
774
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Beim Teutates, schon wieder ein sich selbst erhöhender kleiner Narr. Du bist genauso wichtig wie ein Furz aus Deinem Dickdarm. Der Mensch ist letztendlich nur ein Primat, der im Stande und so blöde ist, seine Existenzgrundlage zu zerstören. :toben:


Na,das war doch mal ein geniales Geniestreich-Statement,sozusagen in seinem intellektuellen
Höchstanspruch so überaus erfrischend, - ich bin über alle Maßen hinaus tief beeindruckt.....


Noch viel Spaß in deinem selbstverschuldeten „Primaten-Status“,auf das dir irgendwann in
deiner geistigen Steinzeithöhle ein Lichtlein aufgeht..... :giggle:
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

STIHL will weg...
AfD-Bashing geht immer. Werbung! ;) Man meint, damit Vorteile zu gewinnen. Man macht...
Putins Kriegserklaerung?
... und wann gedenkst du, damit mal anzufangen ?! Das mach ich schon so lange wie ich...
Die Umwelt-Lügner
Oben