Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Neues Programm der SPD

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.101
Punkte Reaktionen
13.101
Punkte
149.042
Geschlecht
Ein Ändern der Politik der SPD wäre für mich schon vorstellbar nur kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen,dass genau jene in der SPD,die bisher an einer arbeitnehmerfeindlichen Politik verbissen gearbeitet haben,jetzt plötzlich ihr Denken geändert haben.

Aber die denkenden Köpfe sind schon gegangen, weil sie gegen das Gekäfer keine Chance hatten. Das ist wie bei der Firma, wo ich früher gearbeitet habe. Erst gingen die Nein-Sager, dann gingen die Warum-Frager und dann war die Firma pleite.
 

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.827
Punkte Reaktionen
1.840
Punkte
48.720
Geschlecht
--
Wie alt ist die SPD ? ( wohne unweit von Gotha und Eisenach )

Wie lange war die SPD in der BRD in Regierungsverantwortung , nicht als Wurmfortsatz der CDU ?

Dann ist jetzt ein Schwenk unglaubwürdig !

Dann sind Dir ja Eisenach und Gotha in Zusammenhang mit der Gründung der SPD wohl bekannt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialdemokratische_Arbeiterpartei_(Deutschland)

Strategisch wird wohl jemand Recht behalten.

"Denn alles, was besteht, ist wert, dass es zu Grunde geht."

Google nach, der Satz wird heute in allen möglichen Internetseiten jeglichen historischen Größen nachgesagt.

Abba nach meinem Schulwissen stammt der Satz von Hegel.


LG
Debi

P.S.

Und der Egon Krenz der SPD (Gerhard Schröder) hat sich ein eigenes Wandlitz aufgebaut.
 
Zuletzt bearbeitet:

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.553
Punkte Reaktionen
5.231
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Jetzt kommt der totale Sozialismus! Hoffentlich kommt er diesmal so richtig, damit es richtig kracht.
 

Kaffeepause930

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Jun 2012
Zuletzt online:
Beiträge
5.534
Punkte Reaktionen
21
Punkte
34.102
Geschlecht
--
Die SPD hat sich ins Abseits geschossen indem sie "Regierungsmitverantwortung" übernahm ...
und nun zurückrudern wollen ist erbärmlich ...

Immer nur auf der Oppositionsbank zu sitzen und rumzumotzen ist auch schei§e!:winken:
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Immer nur auf der Oppositionsbank zu sitzen und rumzumotzen ist auch schei§e!:winken:

Aber bei der "Asche" welche DIE ohne eine wirkliche Tätigkeit, oder Arbeit zu verrichten, außer dem Volk das Geld aus der Tasche zu ziehen,

ist doch auch etwas wert. Ansonsten würden sich diese cleveren "Nichtsnutze und Versager" nicht um die Posten bemühen ! ! !

:toben:
 

Kaffeepause930

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Jun 2012
Zuletzt online:
Beiträge
5.534
Punkte Reaktionen
21
Punkte
34.102
Geschlecht
--
Die SPD kann nicht die Stimmen der arbeitenden Bevölkerung bekommen, wenn sie mit vollen Händen deren Geld ausgibt, auch wenn es hundertmal für einen guten Zweck ist.
Das Sozialsystem wächst schon schneller als die Wirtschaft. Wer mehr will der muss die Frage der Finanzierung beantworten. Und nein, das Stichwort „Reichendteuer“ allein oder „kostet nur eine Kugel Eis“ sind keine Antworten.

Die SPD hat es mal wieder geschafft, sich programmatisch in eine Position rein zu manöverieren, wo sie wissentlich wohlfeile Versprechungen macht ohne sie jemals selber einhalten zu müssen. Da lob ich mir doch die offene Ehrlichkeit von Yannick Haan, seines Zeichens stellvertretender SPD-Vorsitzender in Berlin-Mitte. Dieser vertritt die exklusive aber ehrliche Meinung "Vergeßt die Arbeiter"! Warum die Arbeiterschaft dem jungen modernen Sozialdemokraten ausgerechnet jetzt als diversifizierte Minderheit schnuppe ist, führt Yannik Haan nicht weiter aus.
Für Berlin Mitte, dort wo Yannick zusammen mit anderen männlichen weißen Sozialdemokraten eine per Überlegenheitsgefühl gesteuerte Identitätspolitik betreibt, trifft die Beobachtung aber durchaus zu. Wer es in Berlin nicht geschafft hat, einen dieser begehrten Jobs als Politikberater, NGO-Aktivist, Journalist oder Gendermanager zu ergattern und sich nicht nach A13 oder BAT bezahlen läßt, der muß sich eben als "Lieferheld" verdingen um die Versorgungslücke zu schließen, die Papas eingestellte Transferzahlungen ab dem 20.Semester Philosophiestudium ins Budget reißen. Wetten, das die auch keine SPD mehr wählen wollen?
Der Punkt ist, daß die zwar etwas diversere, aber auch überwiegend fleischessende, autofahrende und ungegendert sprechende Arbeiterklasse es im Wesentlichen aufgegeben hat, eine Partei zu wählen, deren Funktionäre sie kulturell verachtet; die ihr das Dieselauto nehmen und die Autoindustrie zum Abbruch freigeben, weil sich bei den Yannicks und Kevin Kühnerts die Ansicht durchgesetzt hat, daß ein so reiches Land wie die Bundesrepublik gut und gerne wie Berlin Mitte plus einiger Millionen Armutsmigranten leben kann. Jedenfalls noch für eine Weile. Die führenden Kreise der SPD haben außerdem in den vergangenen Jahren fleißig daran mitgewirkt, Deutschland mit einer beeindruckenden Dichte von Windrädern, Genderlehrstühlen und Gegen-Rechts-Büros zu überziehen. Mit anderen Worten: Sie haben ihre schwindende politische Macht vor allem dazu genutzt, mit dem in der Industrie hauptsächlich erarbeiteten Steuergeld und Wertschöpfung diverse Sub-Sub-Milieus zu fördern, die heute hauptsächlich nur noch grün wählen.:))
 
Zuletzt bearbeitet:

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
14.988
Punkte Reaktionen
10.158
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Wenn die so weiter machen, sind die schneller weg als man glaubt.
Nahles ist die falsche an der position, die bürgermeisterin aus SH wäre perfekt, die kommt wenigstens mit Realitätsnahen politik.
Was der spd eindeutig fehlt.

Wer ist aus SH und was ist SH.......



Übrigens:
Mein Großvater pflegte zu sagen !!!!!!
triffst du auf einen Menschen der dir vollkommen erscheint so laufe ihn nicht nah, den auch er ist immer Verbesserungswürdig.

So viel zur Perfektion.


Die von Dir favorisierte Bürgermeisterin kann genauso wenig alleine regieren wie Nahles....die SPD ist Tod und wird es wahrscheinlich auch bleiben und das mit recht.....
Was sie sich in den letzten 30 Jahre geleistet hat auf kosten der deutschen Arbeiterwelt verdient den Untergang bis zur bitteren neige. Alles was in der SPD und auch in
den etablierten Parteien rumschwimmt ist Wohlstandsgesocks die sich auf kosten der Arbeiterwelt gesund stöst und gestoßen hat.....für mich persönlich sind sie
vergleichbar mit Ratten....sie fressen alles zusammen und hinterlassen nur Unrat...
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
14.988
Punkte Reaktionen
10.158
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Die SPD kann nicht die Stimmen der arbeitenden Bevölkerung bekommen, wenn sie mit vollen Händen deren Geld ausgibt, auch wenn es hundertmal für einen guten Zweck ist.
Das Sozialsystem wächst schon schneller als die Wirtschaft. Wer mehr will der muss die Frage der Finanzierung beantworten. Und nein, das Stichwort „Reichendteuer“ allein oder „kostet nur eine Kugel Eis“ sind keine Antworten.

Vollkommen richtig.....
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
14.988
Punkte Reaktionen
10.158
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Die SPD sitzt so weit im Schlamm, dass sie mit optischen Kurskorrekturen nichts mehr ausrichtet. Sie hätte höchstens eine Chance, wenn sie die Grundlagen ihrer bisherigen Politik auf den Prüfstand stellen würde: Geldsystem, Vermögensverantwortung, Verteilungsgerechtigkeit, Medienpolitik, 9/11, Militär, Energie...

Aber das schafft sie nicht, sie hat auch die Köpfe dazu nicht mehr, die sind schon alle weg.

Da musst du aber wenigsten bis " W. Brandt " zurück gehen vielleicht noch der alte Schmidt , aber dann ist Schluss mit ehrlicher SPD Arbeit...an den Deutschen Arbeiter.
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.697
Punkte Reaktionen
470
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Immer nur auf der Oppositionsbank zu sitzen und rumzumotzen ist auch schei§e!:winken:

Wenn die so weiter machen, sich nicht endlich von allen Spinnern
an der Spitze trennen, werden sie noch nicht mal mehr Opposition
betreiben können.

Mir ist auch völlig schleierhaft, warum sich die SPD ums verrecken
nicht ihrer Wurzeln besinnen will. Stürmen jetzt noch weiter nach
links, als ob es da nicht schon eng genug ist. Eine Partei ohne
Sinn und vor allem ohne Verstand.
 

Politikqualle

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Okt 2016
Zuletzt online:
Beiträge
8.578
Punkte Reaktionen
1.386
Punkte
49.720
Geschlecht
[].. wenn man mit dem Arsch an der Wand steht , kann man nur noch versuchen , den Schritt nach vorne zu wagen , egal wie ...[]
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Vielleicht kommen sie da mal weg, wenn die Völker irgendwann mal die Signale hören?

:kopfkratz:

Das passiert nicht.

Dafür sorgt der "Staat" mit der Erziehung durch die Eltern und danach vom parasitären Staatssystem, um seine Erhaltung der Arbeitssklaven

und Zwangsabgaben-Leister zu erhalten.

Wer sehr doof und ehrlich ist sucht sich einen Beruf und geht arbeiten,

wer kriminell und verschlagen ist - der geht in die Politik ! ! !

:toben::mad::toben:
 

Kaffeepause930

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Jun 2012
Zuletzt online:
Beiträge
5.534
Punkte Reaktionen
21
Punkte
34.102
Geschlecht
--
Wenn die so weiter machen, sich nicht endlich von allen Spinnern
an der Spitze trennen, werden sie noch nicht mal mehr Opposition
betreiben können.

Mir ist auch völlig schleierhaft, warum sich die SPD ums verrecken
nicht ihrer Wurzeln besinnen will. Stürmen jetzt noch weiter nach
links, als ob es da nicht schon eng genug ist. Eine Partei ohne
Sinn und vor allem ohne Verstand.

Eine Erklärung von mir findest Du hier #27.
 

Kaffeepause930

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Jun 2012
Zuletzt online:
Beiträge
5.534
Punkte Reaktionen
21
Punkte
34.102
Geschlecht
--
.. sei nicht so faul und schreibe es noch einmal und dann besser ...

Nur weil Du es bist:

Die SPD hat es mal wieder geschafft, sich programmatisch in eine Position rein zu manöverieren, wo sie wissentlich wohlfeile Versprechungen macht ohne sie jemals selber einhalten zu müssen. Da lob ich mir doch die offene Ehrlichkeit von Yannick Haan, seines Zeichens stellvertretender SPD-Vorsitzender in Berlin-Mitte. Dieser vertritt die exklusive aber ehrliche Meinung "Vergeßt die Arbeiter"! Warum die Arbeiterschaft dem jungen modernen Sozialdemokraten ausgerechnet jetzt als diversifizierte Minderheit schnuppe ist, führt Yannik Haan nicht weiter aus.
Für Berlin Mitte, dort wo Yannick zusammen mit anderen männlichen weißen Sozialdemokraten eine per Überlegenheitsgefühl gesteuerte Identitätspolitik betreibt, trifft die Beobachtung aber durchaus zu. Wer es in Berlin nicht geschafft hat, einen dieser begehrten Jobs als Politikberater, NGO-Aktivist, Journalist oder Gendermanager zu ergattern und sich nicht nach A13 oder BAT bezahlen läßt, der muß sich eben als "Lieferheld" verdingen um die Versorgungslücke zu schließen, die Papas eingestellte Transferzahlungen ab dem 20.Semester Philosophiestudium ins Budget reißen. Wetten, das die auch keine SPD mehr wählen wollen?
Der Punkt ist, daß die zwar etwas diversere, aber auch überwiegend fleischessende, autofahrende und ungegendert sprechende Arbeiterklasse es im Wesentlichen aufgegeben hat, eine Partei zu wählen, deren Funktionäre sie kulturell verachtet; die ihr das Dieselauto nehmen und die Autoindustrie zum Abbruch freigeben, weil sich bei den Yannicks und Kevin Kühnerts die Ansicht durchgesetzt hat, daß ein so reiches Land wie die Bundesrepublik gut und gerne wie Berlin Mitte plus einiger Millionen Armutsmigranten leben kann. Jedenfalls noch für eine Weile. Die führenden Kreise der SPD haben außerdem in den vergangenen Jahren fleißig daran mitgewirkt, Deutschland mit einer beeindruckenden Dichte von Windrädern, Genderlehrstühlen und Gegen-Rechts-Büros zu überziehen. Mit anderen Worten: Sie haben ihre schwindende politische Macht vor allem dazu genutzt, mit dem in der Industrie hauptsächlich erarbeiteten Steuergeld und Wertschöpfung diverse Sub-Sub-Milieus zu fördern, die heute hauptsächlich nur noch grün wählen.:))
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Heute hält die SPD eine Konferenz ab auf der Vorschläge gemacht werden sollen den Sozialstaat neu zu definieren.Unter anderem soll das Arbeitslosengeld I länger bezahlt werden. Der Bezugszeitraum von ALG 1 soll bis zu 33 Monate verlängert werden. Er wird nun deutlich stärker an der Dauer der Einbezahlungen von Beiträgen ausgerichtet. Mit Weiterbildungsmaßnahmen, wie es SPD-Kanzlerkandidat Schulz mit dem Arbeitslosengeld Q bereits vorgeschlagen hatte, kann der Bezug des Arbeitslosengeldes I auf bis zu drei Jahren ausgedehnt werden.

Auch die Regelung, wonach sich Personen, die ihren Job verloren haben, zwei Jahre lang keine Sorgen um ihre Wohnung machen müssen, ist eine Verbesserung: "Die Betroffenen brauchen ihre Kraft, einen neuen Job zu finden, nicht eine neue Wohnung. In dieser Zeit sollen die Menschen in ihren Wohnungen bleiben können und von diesbezüglichen Sanktionen verschont bleiben."

Es stellt sich nur die Frage der Glaubwürdigkeit der SPD-Forderungen.Ihr muss bewusst sein,dass sie ihre Vorschläge mit der CDU/CSU nicht umsetzen kann.Davon kann man mit Sicherheit ausgehen.Mit Parteien,mit denen das möglich gewesen wäre,wollte sie aber nicht koalieren und zusammenarbeiten.Es ist Wahlkampf angesagt,da kommen solche Vorschläge immer gut an nur wie will die SPD sie umsetzen?Mit Merkel?Das kann sie vergessen.Mit der Linken will sie nicht.Nur mit den Grünen reicht es nicht.Also bleibt die Frage ob dass alles glaubwürdig ist.

Ich halte das Programm nicht für glaubwürdig und auch für ganz klar falsch.
Der Staat hat massive Investitions-, Personal- und Fähigkeitslücken im Bereich Bildung, Justiz, Verwaltung, Schienen- und Straßenverkehr, Stromnetzausbau, Internetausbau, Militär, Polizei, digitale Sicherheit.... Die Tendenz geht gerade in den Feldern, in denen der Staat um Fachpersonal mit der Wirtschaft konkurriert dahin, dass er immer weniger in der Lage ist gutes und vor allem mehr Personal zu werben.
All das summiert sich auf zu einem Staat, der zwischen Schwarzer 0 und dem massiven Erneuerungs- und Investitionsbedarf kein Geld für diese ganzen Geschenke hat, im Gegenteil. Der Sozialstaat ist derzeit mit etwa 1/3 der Staatsausgaben noch viel zu teuer.
Ich hätte mehr Respekt vor der SPD wenn sie einfach jedem, der für sie bei der nächsten Wahl stimmt, 5000€ versprechen würde, denn das ist hier effektiv nichts anderes. Die Partei hat keine Zukunftsidee mehr und will sich vor dem Untergang durch nicht gedeckte Prasserei schützen. Es ist weder ökonomisch, noch generationengerecht, noch sonst sinnvoll, milliardenschwere Ansprüche zu schaffen, gerade im Bereich der Rente.
 
OP
saggitarius
Registriert
24 Feb 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.083
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich halte das Programm nicht für glaubwürdig und auch für ganz klar falsch.
Der Staat hat massive Investitions-, Personal- und Fähigkeitslücken im Bereich Bildung, Justiz, Verwaltung, Schienen- und Straßenverkehr, Stromnetzausbau, Internetausbau, Militär, Polizei, digitale Sicherheit.... Die Tendenz geht gerade in den Feldern, in denen der Staat um Fachpersonal mit der Wirtschaft konkurriert dahin, dass er immer weniger in der Lage ist gutes und vor allem mehr Personal zu werben.
All das summiert sich auf zu einem Staat, der zwischen Schwarzer 0 und dem massiven Erneuerungs- und Investitionsbedarf kein Geld für diese ganzen Geschenke hat, im Gegenteil. Der Sozialstaat ist derzeit mit etwa 1/3 der Staatsausgaben noch viel zu teuer.
Ich hätte mehr Respekt vor der SPD wenn sie einfach jedem, der für sie bei der nächsten Wahl stimmt, 5000€ versprechen würde, denn das ist hier effektiv nichts anderes. Die Partei hat keine Zukunftsidee mehr und will sich vor dem Untergang durch nicht gedeckte Prasserei schützen. Es ist weder ökonomisch, noch generationengerecht, noch sonst sinnvoll, milliardenschwere Ansprüche zu schaffen, gerade im Bereich der Rente.

Das sehe ich anders.Es geht nicht um Geschenke sondern um Geld,das auch von den Arbeitnehmern erarbeitet wurde.Der Begriff "Geschenke" ist in diesem Zusammenhang irreführend.Man tönt immer so gern von den Leistungsträgern die den Laden am Laufen halten und täglich zur Arbeit erscheinen.Wenn diese aber alt geworden sind mutieren sie augenscheinlich zu biologischen Müll,der möglichst kostengünstig bis zum Ende aufbewahrt werden muss.Die ständig erfolgten Absenkungen der Rente zeigen deutlich diese Haltung.Gleichzeitig zahlen die großen Konzerne statt der 30% Steuern,die sie nominal zahlen müssten,nur im Schnitt 20%.Parallel dazu lässt sich der Staat wissentlich mit cum-cum,cum-ex und Fakeaktien um Millarden betrügen.Um dem noch eins drauf zu setzen will man den Rüstungsetat schrittweise auf zunächst 60 Mrd. erhöhen um dann später die von den Hardlinern in den USA geforderten 2% des BIP zu erreichen.Aber für Soziales ist angeblich kein Geld da.Da fragt eigenartigerweise niemand weshalb das alles so ist.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

DFB auf Islam-Linie
Im Streit um Antonio Rüdigers Tauhid-Finger hat sich der DFB voll hinter Antonio...
STIHL will weg...
Ja aber gerade die Vertreter der (insbesondere international verflochtenen) Wirtschaft...
Die Umwelt-Lügner
Oben