Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Hat Trump recht? Wieso soll Deutschland kein russisches Erdgas annehmen?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 4 «  

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht


Europa sollte aufhören, sich von einem Donald Trump vor seinen schäbigen Karren spannen zu lassen!
Wenn die beiden Großmächte züngeln und sich "in die Haare kriegen", wäre Europa abermals der Austragungsort für ihre
widerlichen, Menschen verachtenen "Späße", ein neues Wettrüsten nützt nur den Rüstungskonzernen, nicht dagegen den betroffenen Menschen !!!
 
OP
Dr. Nötigenfalls

Dr. Nötigenfalls

stoppt Globalisierung !
Registriert
20 Feb 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.342
Punkte Reaktionen
18
Punkte
34.102
Geschlecht
--
Europa sollte aufhören, sich von einem Donald Trump vor seinen schäbigen Karren spannen zu lassen!
Wenn die beiden Großmächte züngeln und sich "in die Haare kriegen", wäre Europa abermals der Austragungsort für ihre
widerlichen, Menschen verachtenen "Späße", ein neues Wettrüsten nützt nur den Rüstungskonzernen, nicht dagegen den betroffenen Menschen !!!

Du hast dich nicht eine Sekunde mit dem Thema beschäftigt.
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.759
Punkte Reaktionen
1.377
Punkte
74.820
Geschlecht
Die Frage ist aber: Warum brauchen wir das Gas und somit diese Abhängigkeit?
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.759
Punkte Reaktionen
1.377
Punkte
74.820
Geschlecht
Weil es andere Abhängigkeiten verringern würde.

Die Grundfrage bleibt: Warum gibt es diese Abhängigkeiten, doch nur weil wir Angst vor Kernenergie haben. Es wurden keine Lösungen sondern nur Abhängigkeiten geschaffen, die unsere Natur noch mehr belastet und den Planeten ausbeutet. Das ist eine Dumpfbacken-Energiepolitik.
 
Registriert
15 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
7.140
Punkte Reaktionen
17
Punkte
44.102
Geschlecht
--
Die Grundfrage bleibt: Warum gibt es diese Abhängigkeiten, doch nur weil wir Angst vor Kernenergie haben. Es wurden keine Lösungen sondern nur Abhängigkeiten geschaffen, die unsere Natur noch mehr belastet und den Planeten ausbeutet. Das ist eine Dumpfbacken-Energiepolitik.

Kernenergie ist die mit Abstand teuerste Energie. Zweitens gibt es ja eine Lösung für das Energieproblem. Wasserstoff als Speicher und Photovoltaik zur Umwandlung.
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.697
Punkte Reaktionen
470
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Die Frage ist aber: Warum brauchen wir das Gas und somit diese Abhängigkeit?

Da wir hier aus lustigen Gründen unsere eigene Energieversorgung lahmlegen,
braucht unser Industrieland eben Energie aus dem Ausland. Zufallsstrom reicht
einfach nicht. Und von wem wir diese Energie beziehen, hat Schröder schon
vor geraumer Zeit festgelegt. Nämlich von seinem heutigem Arbeitgeber.
Es geht also mitnichten um Umweltschutz, sondern wie immer, um knallharte
finanzielle Interessen.
 
Registriert
17 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.530
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
--

ROFL. Trump möchte, dass wir sein US-Fracking-Gas kaufen und nicht das Gas von Putin.

Ich denke. Wir sollten schnellstmöglich unabhängig werden von allen Gas/Öl/Kohle importen:
a) Wenn wir Gas/Öl/Kohle importieren fließt unser Kapital/Wohlstand ins Ausland. Schlecht für die Außenhandelsbilanz.
b) Wenn wir Gas/Öl/Kohle importieren bleiben wir politisch abhängig von Staaten die uns Gas/Öl/Kohle verkaufen, oder durch deren Länder die Transportrouten verlaufen.
c) Die Verbrennung von Gas/Öl/Kohle verursacht Ruß/Feinstaub/Nox und sonstige Abgase. Dass sollen wir in Deutschland zum Wohle unserer Gesundheit meiden.
d) Beim Abbau / der Förderung von Gas/Öl/Kohle wird die Umwelt zerstört/verschmutzt bzw. gibt es das Risiko großer Umweltkatastrophen (Öl im Meer). Das gilt es zu vermeiden.
e) Die Verbrennung von Gas/Öl/Kohle ist nicht Nachhaltig und die Rohstoffe sind Begrenzt. Es kann Engpässe geben und die Preise können plötzlich Ansteigen (z.B. durch Krieg im Irak).
f) Die Verbrennung von Gas/Öl/Kohle ist nicht Nachhaltig und daher keine Zukunftstechnologie. Wir sollten Marktführer in nachhaltigen Zukunftstechnologien (Wind, Wasser, Sonne, Geothermie, Gezeiten, Biogas, Energiesparen, Speichertechnologien, Energy2Gas, ...) werden.
g) Wir haben eine Klimakrise und sollten kein CO2 produzieren.
 
OP
Dr. Nötigenfalls

Dr. Nötigenfalls

stoppt Globalisierung !
Registriert
20 Feb 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.342
Punkte Reaktionen
18
Punkte
34.102
Geschlecht
--
Trump kritisiert das Deutschland die Russische Staatskasse mit Milliarden Dollar füttert.

Die Frage ist also,ob wir die russiche Militärmaschine jetzt verstärkt finanzieren wollen.
Schliesslich gibt es auch andere Bezugsquellen.

Ich denke dies ist der grundsätzlichste Punkt der Kritik,nämlich das wir einem militärischen Unruhestifter die Kassen füllen, um uns weiterhin in die Parade fahren zu können.
Ein Verbündeter wie die USA könnte auf die Idee kommen und sich sagen:"Okay,wenn die Deutschen ihr eigenes Ding durchziehen wollen,dann kümmert uns deren Sicherheit auch nicht mehr."

Warum soll die USA Geld in Deutsche Sicherheit investieren,wenn die Deutschen, den russischen Militär Etat, finanzieren ?

Ein Verbündeter würde sich frustriert abwenden.

Ist es das was wir wollen ?

Ich weiß selbst das es genügend Kritikpunkte an den USA gibt.
Es ist auch nicht einzusehen das wir deren Fracking Gas kaufen sollen,dessen Förderung dort (in den USA) die Umwelt verschmutzt.

Mein Focus liegt derzeit auf dem Sicherheitsbündnis USA Deutschland.
Wollen wir das wirklich auf Spiel setzen ?
Nur zur Erinnerung:
Deutschland selbst bekommt heute nicht einmal 200 000 aktive Soldaten auf die Beine.

Selbst die Franzosen sehen die Problematik,und wenden sich von Nordstream2 ab.
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.175
Punkte Reaktionen
1.500
Punkte
64.820
Geschlecht
Trump hat nicht Recht, er will lediglich SEIN Gas loswerden für daß sie ihr eigenes Land mit fracking kaputt machen.
 
OP
Dr. Nötigenfalls

Dr. Nötigenfalls

stoppt Globalisierung !
Registriert
20 Feb 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.342
Punkte Reaktionen
18
Punkte
34.102
Geschlecht
--
Trump hat nicht Recht, er will lediglich SEIN Gas loswerden für daß sie ihr eigenes Land mit fracking kaputt machen.

Natürlich will er das.
Aber löse dich doch mal von deiner festgefahrenen Sichtweise,es geht um Deutsche Sicherheits Interessen,nicht das wir sein dreckiges Fracking Gas kaufen sollen oder müssen.

Es geht darum das wir den russischen Militär Etat finanzieren,mit dem Putin die EU und das Transatlantische Bündnis spalten und verunsichert.

Die USA müssen schliesslich die erforderlichen Gegenmaßnahmen,die aus unseren Finanzspritzen an die Russen resultieren,Gegen-Finanzieren.
Kannst du mir folgen ?
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Natürlich will er das.
Aber löse dich doch mal von deiner festgefahrenen Sichtweise,es geht um Deutsche Sicherheits Interessen,nicht das wir sein dreckiges Fracking Gas kaufen sollen oder müssen.

Es geht darum das wir den russischen Militär Etat finanzieren,mit dem Putin die EU und das Transatlantische Bündnis spalten und verunsichert.

Die USA müssen schliesslich die erforderlichen Gegenmaßnahmen,die aus unseren Finanzspritzen an die Russen resultieren,Gegen-Finanzieren.
Kannst du mir folgen ?


Mit dem Fall der Mauer wurde einst vor knapp 30 Jahren die Hochrüstung beider Machtblöcke abrupt beendet. Hast Du bereits vergessen, wo die Auseinandersetzung beider Systeme im Ernstfall statt gefunden hätte? Falls Du damit USA oder UdSSR meinst, dann liegst Du damit völlig falsch, Europa wäre das Ziel des atomaren Wahnsinns gewesen und ist gerade im Begriff, es wieder zu werden.

Die Gruppe "Geier-Sturzflug" hat das damalige Dilemma versucht, musikalisch auszudrücken.

https://www.youtube.com/watch?v=aFC84xb8tAE
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801


Solange Deutschland nicht den Fehler macht, die Energie- und Wärmeversorgung zu einseitig auf diesen spezifischen Energieträger umzustellen, sehe ich kein Problem in dem Projekt. Der Markt wird hier im Zweifel auch zugunsten amerikanischer Produkte wirken und solange wir die Kapazitäten haben, Flüsiggas zu verwerten, wäre auch kein Versorgungsproblem zu erwarten.
Außerdem sehe ich auch den Punkt, dass wir während des kalten Krieges bereits Wirtschaftsbeziehungen genutzt haben um Vertrauen und gegenseitiges Interesse an Frieden aufzubauen. Sich dieser Taktik zu verschließen, wäre wohl wenig sinnvoll. Die Frage ist natürlich ob Russland damit langfristig in einen Rentenstaat verfällt, aber das können wir eh kaum beeinflussen.
 
OP
Dr. Nötigenfalls

Dr. Nötigenfalls

stoppt Globalisierung !
Registriert
20 Feb 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.342
Punkte Reaktionen
18
Punkte
34.102
Geschlecht
--
Mit dem Fall der Mauer wurde einst vor knapp 30 Jahren die Hochrüstung beider Machtblöcke abrupt beendet. Hast Du bereits vergessen, wo die Auseinandersetzung beider Systeme im Ernstfall statt gefunden hätte? Falls Du damit USA oder UdSSR meinst, dann liegst Du damit völlig falsch, Europa wäre das Ziel des atomaren Wahnsinns gewesen und ist gerade im Begriff, es wieder zu werden.

Die Gruppe "Geier-Sturzflug" hat das damalige Dilemma versucht, musikalisch auszudrücken.

https://www.youtube.com/watch?v=aFC84xb8tAE


Dann sollten wir so schnell wie möglichen aufhören,russisches Militär zu finanzieren.
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.759
Punkte Reaktionen
1.377
Punkte
74.820
Geschlecht
Kernenergie ist die mit Abstand teuerste Energie. Zweitens gibt es ja eine Lösung für das Energieproblem. Wasserstoff als Speicher und Photovoltaik zur Umwandlung.

Kernenergie ist die mit Abstand die nachhaltigste und effektivste Lösung wenn sie richtig genutzt wird. Kernfusion wird so oder so die Zukunft sein.
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.759
Punkte Reaktionen
1.377
Punkte
74.820
Geschlecht
Da wir hier aus lustigen Gründen unsere eigene Energieversorgung lahmlegen,
braucht unser Industrieland eben Energie aus dem Ausland. Zufallsstrom reicht
einfach nicht. Und von wem wir diese Energie beziehen, hat Schröder schon
vor geraumer Zeit festgelegt. Nämlich von seinem heutigem Arbeitgeber.
Es geht also mitnichten um Umweltschutz, sondern wie immer, um knallharte
finanzielle Interessen.

Frauen stürzen einen letztendlich in die Abhängigkeit wenn Männer versagen. Liegt so in der Natur.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Bald nur noch E-Autos
"2023 wurden in nur noch etwa vier Millionen Pkw gebaut, das entspricht dem Niveau...
Deutschland - ein...
"verdonnert" = dümmliches Gelaber .... User Langer sollte sich an das Gericht wenden...
Die Umwelt-Lügner
Oben