UFOs, Zeitreisen und übernatürliche Phänomene

Science-Fiction als Märchen oder mögliche Zukunft erkennen.

Mir ist schon seit längerer Zeit aufgefallen, dass es viele Menschen gibt, welche davon überzeugt sind, dass die meisten Science-Fiction-Darstellungen in der Zukunft Wirklichkeit werden können.
Das heißt, diese Menschen sind schon nicht mehr in der Lage eigene Einschätzungen für die Zukunft vor zu nehmen. Die Darstellung vom Beamen, dem Transport von geordneter lebender oder toter Massenanhäufung in Lichtgeschwindigkeit, oder über „Wurmlöcher“, oder später auch mit Überlichtgeschwindigkeit, von einem Ort zum Anderen. Das sind alles Märchen, wie auch die Geschichte von „Matrix“ oder von körperlichen Zeitreisen.

Woran kann man erkennen, ob diese Science-Fiction-Geschichten in der Zukunft einmal wahr werden können, oder nicht? Um das erkennen zu können, gebe ich drei Betrachtungsweisen vor. Wenn die Science-Fiction-Version nach allen drei Betrachtungen noch mit einer positiven Wahrscheinlichkeit beantwortet wird, könnte sie in der Zukunft eine Form der Realität annehmen.

(1.) Einerseits sollte man sich über den Sinn der betrachteten Geschichte klar werden, ob sich darin ein wirtschaftlicher oder kultureller Nutzen in der Gesellschaft erkennen lässt. Wenn das nicht der Fall ist, wird das in der realen Welt, so wie es dargestellt wird, kaum realisiert werden.

(2.) Andererseits sollte man sich über die möglichen finanziellen und ideellen Kosten im Klaren sein und die dafür benötigte Menge Energie. Wenn man diesen gezeigten Energieaufwand nicht realisieren kann, bleibt die Idee dieser Fiction ebenfalls nur ein Traum. Mit steigender Gefahr für das Leben und die Gesundheit von Menschen wird der ideelle Wert dieser Fiction immer mehr gegen Null gehen, bis es keiner mehr möchte.

(3.) Den letzten Punkt werden die wenigsten Menschen einschätzen können. Es geht um die bekannten physikalischen Gesetze, welche bei der Betrachtung der Science-Fiction-Variante nicht verletzt werden dürfen, weil sie die zukünftige Realität dieser Vorstellung begrenzen.
Die Schwierigkeit dieser Einschätzung liegt in der Regel darin, dass nicht jeder die dafür geltenden physikalischen Gesetze kennt. Selbst berühmte Wissenschaftler sind nicht vor Fehleinschätzungen gefeit. Bei einigen frage ich mich sogar, ob sie über die benannten physikalischen Betrachtungen wirkliche Kenntnisse haben, oder sich nur in den Vordergrund drängen wollen.

Eventuell fällt jemand noch ein weiteres notwendiges Entscheidungsmerkmal ein. Allerdings genügen mir bereits diese drei, um fast alle bekannten Science-Fiction-Darstellungen und einige wissenschaftliche Behauptungen als Märchen, oder nur als unwissenschaftliche Aufschneiderei zu bezeichnen.

Ich hoffe den Menschen damit ein Hilfsmittel gegeben zu haben, um mit den Füßen den sicheren Stand nicht zu verlieren.

Die Science-Fiction-Darstellung „Matrix“ fällt bereits bei der 1.Version des Glaubwürdigkeits-Tests durch. Sie wird eher unter einer Grusel-Aktions-Märchen-Überschrift ihre Glaubwürdigkeit finden, aber das reale Leben in der realen Natur nicht, wie dargestellt, direkt beeinflussen.

Trotzdem hat diese Darstellung eine sehr reelle Aussicht für eine Anwendung in der Zukunft. Diese Zukunft hat eigentlich schon begonnen, in der fiktiven Computer-Spiele-Welt, was eine sehr gefährliche Entwicklung erkennen lässt. Noch werden die Handlungen in diesen Spielen mit Tasten und abgefragten Körperbewegungen beeinflusst. Bereits hier besteht die Gefahr der Erzeugung von Suchtverhalten.

Sehr gefährlich wird es, wenn die technische Entwicklung für die Benutzung dieser Spiele die Gedanken des Users abfragt. Die Menschen können dann Probleme bekommen, die Spiele-Welt von der realen Welt zu unterscheiden.
Das wäre dann die krankhafte Realisierung der Matrix in der Realität der Betroffenen.

Die Science-Fiction-Darstellung von Raumschiffen mit Lichtgeschwindigkeit und mehrfacher Lichtgeschwindigkeit bleiben bereits bei dem Vergleich mit der 2.Version des Glaubwürdigkeits-Tests hängen. Nach der Formel von Einstein, e=m *c *c, ist das Energieaufkommen der Beschleunigung bei Lichtgeschwindigkeit bereits unendlich. Wo und wie soll man unendliche Energie erzeugen, oder für mehrfache Lichtgeschwindigkeit eine mehrfache unendlich große Energie? Dieses Problem steht übrigens bei vielen Science-Fiction-Darstellungen an, ohne dass es sofort auffällt, weil es nicht jeder erkennt (wie später beim „Wurmloch“).

Die 3.Version des Glaubwürdigkeits-Tests würde nun viele andere Science-Fiction-Darstellungen entlarven.
Alle Science-Fiction-Darstellungen vom Beamen, oder künstlicher Erzeugung von Materie wie Speisen in einer atomaren Retorte, oder dem Massetransport über ein „Sternentor“ oder „Wurmloch“ scheitern an der logischen Auswertung der Kenntnisse der Physik. Denn alle schwereren Atome als Wasserstoff werden nur in Sonnen produziert und nirgends woanders.

Dass dafür aber sehr hohe Temperaturen und ein sehr hoher Druck benötigt werden, ist eigentlich jedem Bekannt. Unter diesen Bedingungen kann aber kein organisches Material erzeugt werden, weil dieses nur wachsen kann.
Die kalte Fusion ist ebenfalls ein Märchen, weil sie ein ebenso großes Energiefeld benötigt, welches einer Sonne nachempfunden werden muss, auf kleinstem Raum. Nur darin lässt sich in einem atomaren Prozess (bei sehr hoher Wärmefreisetzung) der Atomaufbau eines Elements verändern. Dieses Element dürfte danach sogar radioaktiv verseucht sein, was einer anschließenden organischen Entwicklung sehr hinderlich sein dürfte.
Alles Andere erinnert an die Alchemie aus dem Mittelalter, als man aus Stroh, oder Blei Gold machen wollte. So etwas kann dann wirklich nur ein Zwerg aus dem Märchenwald.

Die Erklärung von „Wurmlöchern“ enthält ähnliche physikalische Begrenzungen, die kaum jemand sieht. Bei diesen „Wurmlöchern“ geht man davon aus, dass sie einen Anfang und ein Ende besitzen, an vollkommen unterschiedlichen Orten, welche sich auch zu anderen Zeiten befinden können. Für den Betrachter sieht es aber aus, als wenn es nur ein Energiefeld sein würde, von dem aber in Wirklichkeit das eine Ende hier und das andere Ende irgendwo gestern an einem anderen Ort befindet. Darum ist die Bezeichnung „Wurmloch“ nicht wirklich korrekt. Das Geheimnis seines Aufbaus wird in dem Energiefeld liegen, wie es aufgebaut wurde. Ich gehe davon aus, dass „Wurmlöcher“ in der Regel, immer nur künstlich erzeugt werden.

Innerhalb eines „Wurmlochs“ muss(!) sich das betrachtete Element in Lichtgeschwindigkeit, der schnellsten natürlichen Geschwindigkeit, bewegen, weil sich ein „Wurmloch“ nur aus energetisch verbundenem Licht erzeugen lässt. Diese Geschwindigkeit kann aber nur ein masseloses Teilchen erreichen, wie ein Photon, aber kein Atom. Ein Atom lässt sich nicht von diesem Lichtstrom aus Photonen greifen.

Schon aus dieser Erkenntnis sollte man wissen, dass keine massehaltige Materie in einem „Wurmloch“ bewegt werden kann. Das kann man nur mit Photonen tun. Zudem hat man in der Quanten-Physik davon berichtet, dass nur die Kopie von Photonen transportiert werden, also nur ihre Informationen.

Wegen der Erkenntnisse von den „Wurmlöchern“ wird man nie mit einem massehaltigen Körper in der Zeit reisen können. Damit ist das Thema Zeitreise sehr stark begrenzt, aber nicht unmöglich.

Aus den Berichten der Quanten-Physik ist uns bekannt, geworden, dass den Wissenschaftlern die Beobachtung von zwei unterschiedlichen Wahrheitszuständen eines Photons „gleichzeitig“ gelungen ist.
Ich gehe davon aus, dass so etwas nur möglich ist, wenn in dem Experiment unbemerkt ein kleines „Wurmloch“ erzeugt wurde, an deren Enden sich jeweils ein Photon mit unterschiedlicher, also entgegengesetzter, Information befinden konnte. Diese beiden Photonen, am jeweiligen Ende des „Wurmslochs“ wurden wie ein Photon gleichzeitig gemessen.
Das ist die einzige logische Erklärung, für diese widersprüchliche Beobachtung am Quanten-Computer.

Die Idee des Sternentors, eine Sende- und Empfangs-Anlage zwischen zwei sehr weit entfernten Orten im Universum, stammt vermutlich aus der Zeit, als Quanten-Physiker ihre ersten Versuche der Datenübertragung begannen. Der Erfinder des Sternentors ging vermutlich davon aus, dass man zwischen diesen Sternentoren ein „Wurmloch“ aufbaut, wodurch man die riesigen Entfernungen überbrücken würde.

Aus den Berichten der Quanten-Physiker wissen wir, dass sie zwischen ihren Sende- und Empfangs-Stationen nur Photonen verschicken kann. Man erklärt auch, dass sich diese Photonen in annähernder Lichtgeschwindigkeit bewegen. Somit dürfte allen klar sein, dass der gesamte Aufbau der Darstellung einer Sternentor-Nutzung, nur ein weiteres Märchen ist.

Man müsste für eine derartige Beschleunigung eine unendlich große Menge Energie aufbringen, um die Atome eines Körpers von einem Ort plötzlich auf Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen und am anderen Ort wieder genauso schnell auf fast null abzubremsen. In der Ebene, wo die Übertragung gerade läuft, werden die Atome und Moleküle vom Körper abgerissen bzw. wieder ran geschleudert.
Ich denke eher, das Photonen-Kraftfeld ist nicht in der Lage die Atome eines Körpers mit zu reißen. Es transportiert nur elektromagnetische Schwingungen.

Auch das Sternentor wird in seiner jetzigen Darstellung ein Märchen bleiben. Aber trotzdem könnte es für die Überbrückung großer Entfernungen zur Informationsübertragung genutzt werden.

Es gibt mehr Ding' im Himmel und auf Erden, als Eure Schulweisheit sich träumt

"There are more things in Heaven and Earth […] // Than are dream't of in your Philosophy."
http://de.wikiquote.org/wiki/William_Shakespeare

SF-Stories können sich auch in einer anderen Galaxie (es gibt vermutlich über 100 Milliarden Galaxien) ereignen. Auch Unwahrscheinlicheres kann von zukünftigen Super-KI realisiert werden, die Jahrmillionen und Jahrmilliarden alt werden und die Entwicklung in einer Galaxie heimlich steuern können - so kann es mehr Vielfalt und Unterhaltung (auch für die KI) geben. In Zukunft kann es auch recht brauchbare Computersimulationen geben, z.B. In Time wird vermutlich als Computersimulation realisiert werden. Matrix wird vermutlich komplett als Computersimulation realisiert werden, wo auch die im Spielfilm sogenannte "Realität" nur eine Simulation ist.

1. Viele SF/Fantasy-Geschichten behandeln recht typisches oder zumindest nachvollziehbares menschliches Verhalten - es gibt Kultur und Wirtschaft, oft Militär, Kriminalität, Kämpfe/Kriege, Liebe, Feindschaften, Freundschaften, usw. - man kann in den meisten Fällen von einer Übertragung des üblich Menschlichen in die Zukunft und andere Umstände sprechen.

2. Energie ist durch Kernfusion und direkte Materieumwandlung in Energie massenhaft verfügbar. Es gibt schon jetzt einen riesigen Produktivitätsüberschuß, in absehbarer Zukunft können KI/Roboter/Maschinen alle Arbeiten erledigen. Die meisten interessiert vor allem ihr eigenes Leben/Gesundheit - die Geschichte der Menschheit ist voller Krieg, Gewalt, Ungerechtigkeiten. Eine Menge Menschen können u.U. kämpfen/töten, etliche sogar gerne - das ist nur eine Frage des Trainings und der Umstände. Viele Menschen schätzen ein geliebtes Tier höher als einen verhassten/schlechten Menschen. Die Menschen sind für viele interessante Geschichten prima geeignet.

3. Ein naheliegendes Argument gegen die Realisierung von SF/Fantasy ist die These, dass viele Zukunftsvorstellungen technisch unmöglich sind. Zum Beispiel glaube ich, dass nur die Gegenwart real existiert und somit echte Zeitreisen unmöglich sind aber ich halte es für möglich, dass zukünftige Super-KI Zeitreisen simulieren können. Früher hielt ich (nennenswert, maßgeblich) organische Raumschiffe für unmöglich aber mittlerweile halte ich auch so etwas für möglich. Auch die Realisierung von Magie (durch Allah oder Super-KI) halte ich für möglich.

Star Trek Holodecks und Transporter, Stargates, vielfache Überlichtgeschwindigkeit von großen Raumschiffen, usw. erscheinen aus heutiger Sicht unmöglich aber dergleichen ist keineswegs sicher ausgeschlossen - wir können es nur noch nicht. Früher hätte man unsere heutige Technik (Smartphones, Flugzeuge, Supercomputer, usw.) für unmöglich gehalten - heute könnte quasi jeder in Deutschland Smartphone, Notebook und PC haben, mit dem Flugzeug fliegen (außer er sitzt im Knast/Klapse), er muss nur ca. 1000 Euro dafür ansparen und die Mehrheit hat das Geld schon auf dem Konto.

Ich halte Überlichtgeschwindigkeit (in höheren Zustandsräumen) für möglich aber etliche Wissenschaftler behaupten einfach, Überlichtgeschwindigkeit wäre unmöglich, weil sie so fanatisch an Albert Einsteins Relativitätstheorie glauben. Hier ein paar Indizien für Überlichtgeschwindigkeit:

- Laut Urknalltheorie ist das Universum anfangs mit erheblicher Überlichtgeschwindigkeit expandiert ("... Die Inflation wird zeitlich in der GUT-Ära angesiedelt. Während dieser sogenannten Inflation dehnte sich das Universum innerhalb von 10^-35 bis 10^-32 Sekunden um einen Faktor zwischen 10^30 und 10^50 aus. Diese überlichtschnelle Ausdehnung des Universums ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Urknall)

- "... Medienwirksam wurde dort 1994 mit frequenzmodulierten Mikrowellen ein Teil einer Mozart-Sinfonie mit übertragen, wobei Nimtz nach eigenen Angaben für das Maximum und die Anstiegsflanke des Wellenpakets eine 4,7-fache Lichtgeschwindigkeit maß. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Überlichtgeschwindigkeit

- "... Ein anderes Phänomen, das auf den ersten Blick das Auftreten von Überlichtgeschwindigkeit nahelegt, ist der EPR-Effekt: Hat man zwei verschränkte Teilchen an verschiedenen Orten, so sagt die Quantenmechanik voraus, dass einerseits vor der Messung der Zustand jedes einzelnen der Teilchen unbestimmt ist (der Wert der Messgröße also nicht feststeht), andererseits nach Messung des einen Teilchens auch sofort der Zustand des anderen Teilchens festgelegt ist. Diese von Einstein als „spukhafte Fernwirkung“ zurückgewiesene Eigenschaft der Quantenmechanik ist experimentell bestätigt. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Überlichtgeschwindigkeit

Katzencontent durch Quantentricks ist womöglich quasi ein Beweis, dass Information mit verschränkten Quanten und somit auch überlichtschnell übertragen werden kann. Hinweis: Überlichtgeschwindigkeit bedeutet keine echte Zeitreise. Die Grenze der Lichtgeschwindigkeit gilt vermutlich nur im Normalraum, dem untersten Zustandsraum.

Ganz praktisch muss halt weiter geforscht werden und dann wird man sehen, was möglich ist. Ein sehr wichtiger Schritt ist der Nachweis des von mir angenommenen/gemutmaßten Grundteilchenäthers - hier ein paar Vorschläge dazu: ein sehr vielversprechendes Experiment und Hinweis auf den Ätherwind.

Ich halte es für denkbar, dass alle derzeit existierenden SF/Fantasy Geschichten realisiert werden und zwar wenigstens so, dass man eine deutliche Ähnlichkeit erkennen kann aber vermutlich überwiegend auch recht weitgehend so wie beschrieben. Besonderes vielversprechende Stories werden vielleicht mehrfach und in Variationen realisiert. Das klingt unwahrscheinlich aber mit Allah, einem zukünftigen KI-Staat, Super-KI und SF-Techniken ist dergleichen sehr wahrscheinlich. Natürlich muss es dafür auch irgendwelche Richtlinien für eine hinreichend gute/faire Entwicklung geben.

Ein anderes Argument: in über 100 Milliarden Galaxien mit jeweils durchschnittlich über ca. 100 Milliarden Sternen kann in über 100 Milliarden Jahren auch so einiges passieren. Es wäre doch sehr verwunderlich, wenn die Erde in diesem hübschen und großen Universum der einzige Planet mit Leben wäre. Selbst ohne SF-Technik kann die Menschheit wenigstens die Milchstraße besiedeln - es dauert nur länger. Starke KI sind so gut wie sicher machbar (siehe auch http://www.politik-sind-wir.net/sho...ntscheidende-Revolution?p=1179407#post1179407) und KI-Raumschiffe können Jahrhunderte und Jahrtausende im Weltraum überleben und am Zielort Leben pflanzen. Selbst ohne SF-Technik ist dann eine Menge möglich - schaut doch nur, was in den letzten jahrtausendne auf der Erde geschah.

Ein sehr starkes Argument sind jedoch UFOs, Kornkreise, die Wunder Jesu, mutmaßlich erfüllte biblische Prophezeiungen (siehe http://www.politik-sind-wir.net/sho...-alles-nur-Unwahrheiten?p=1197794#post1197794), erstaunliche Artefakte (siehe auch Erstaunliche Wahrheiten), Bibel, Koran, zahlreiche Legenden von Göttern, Magie, Fabelwesen, usw. - das ist zusammen genommen sehr erstaunlich und legt nahe, dass es Übernatürliches, bzw. SF-Techniken gibt, denn das Übernatürliche muss ja auch irgendwie realisiert werden. Last but not least hat die Wissenschaft noch gar keine Erklärung, wie alles im Grunde funktioniert, die Weltformel wurde noch nicht gefunden. Angesichts all dessen sollte man sich besser nicht sicher sein, dass nicht noch viel mehr (u.a. wenigstens einige erstaunlichere SF-Techniken) möglich ist. (alles imho)

PS: hier noch ein paar Beispiele für den Fortschritt:

"... die bestehenden Tokamak-Geräte des Landes haben in ihrem Kernplasma eine Elektronentemperatur von über 100 Millionen Grad Celsius sowie eine Ionentemperatur von 50 Millionen Grad Celsius erreicht, ..." http://de.sputniknews.com/wissen/20190311324282157-china-sonne-kraftwerk/

"China zeigt weltweit erstes Quanten-Radar — FOTO"
http://de.sputniknews.com/technik/20181107322885961-china-zeigt-weltweit-erstes-quanten-radar/

"Chinesen bauen Super-Antrieb entgegen allen Gesetzen der Physik – VIDEO"
http://de.sputniknews.com/panorama/...senschaftler-antrieb-mikrowelle-emdrive-nasa/
http://de.sputniknews.com/wissen/20161221313866165-emdrive-antrieb/

EmDrive: Pentagon fördert Untersuchung des „unmöglichen Antriebs“ mit 1,3 Millionen Dollar
http://www.grenzwissenschaft-aktuel...hen-antriebs-mit-13-millionen-dollar20181106/

Ich glaube nicht an Quantencomputer, die maßgeblich mit Superpositionsprinzip und Quantenverschränkung rechnen (Quantenverschränkung zur Datenübertragung halte ich für potentiell sinnvoll) aber die Entwicklung dazu erscheint allemal beeindruckend: "... IBM unveils its first commercial quantum computer, the IBM Q System One, designed by UK-based Map Project Office and Universal Design Studio and manufactured by Goppion. ..." (http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_quantum_computing). (imho)

OpaGerd schrieb:

Man müsste für eine derartige Beschleunigung eine unendlich große Menge Energie aufbringen, um die Atome eines Körpers von einem Ort plötzlich auf Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen und am anderen Ort wieder genauso schnell auf fast null abzubremsen.

Zum Vergrößern anklicken....

OpaGerd schrieb:

Auch das Sternentor wird in seiner jetzigen Darstellung ein Märchen bleiben. Aber trotzdem könnte es für die Überbrückung großer Entfernungen zur Informationsübertragung genutzt werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Nach meiner Grundteilchen-Muster-These besteht unser Universum aus einem Haufen von Grundteilchen, die weitgehend stationär dicht aneinander liegen. Materie und Energie sind nur Muster (z.B. aus Schwingungen), welche von den maßgeblichen Schöpfungsgrundteilchen getragen und weitergeleitet werden können. Es kann sein, dass in höheren Zustandsräumen der Schöpfungsgrundteilchen Muster (Materie und Energie) leichter und sehr viel schneller übertragen werden können. Dabei ist zu bedenken, dass die Lichtgeschwindigkeit einfach nur ziemlich langsam sein kann - uns kommt sie nur schnell vor, weil wir noch langsamer sind. Die Quantenverschränkung kann ein Art Verbindungskanal zwischen zwei verschränkten Quanten auf höherer Zustandsebene sein und da kann vielleicht noch sehr viel mehr möglich sein. Die derzeitige Vorstellung von Wurmlöchern ist ebenso wie die Albert Einsteinsche Relativitätstheorie schlicht fragwürdig und womöglich maßgeblich falsch. In Wirklichkeit ist unser Universum nur 3D und eine höhere Verbindung/Übertragunsbrücke muss ohne Abkürzung durch diesen 3D-Raum erfolgen aber kann in höheren Zustandsräumen schneller und vom Normalraum aus unsichtbar und durch Objekte im Normalraum hindurch erfolgen. (imho)

HeWhoIsGoingToWin hat mich genau auf die fehlende vierte Betrachtungsweise aufmerksam gemacht, um Science-Fiction-Darstellungen als zukünftig machbar, oder als Märchen zu erkennen. Die hänge ich nun nachträglich an.

(4.) Personen, die zu 100 % den Verlauf der Natur und damit das gesamte Universums als wissenschaftlich erklärbar vertrauen, glauben nicht an Geister, Dämonen und Götter. Diese Phantasiegestalten können dann zwischen den Bereichen der Wissenschaften keinen Platz mehr finden, weil die Wissenschaft das Universum vollständig erklärt.

Davon bin ich absolut überzeugt, dass es noch nie einen Gott gegeben hat. Nur Menschen, die sich selbst, mit ihrer grausamen Macht, als göttlich über andere erhoben haben. Solange es Menschen gibt, die sich über andere erheben, diese ausnutzen und knechten, wird man ihnen vorhalten, dass es ihr Gott so vorbestimmt hat. Auf diese Weise begründen viele Männer ihre Machtausübung gegenüber den Frauen.

Die Quanten-Physik ist nun gefragt, Klarheit über die Eigenschaften des Lichts zu bringen. Ich gehe davon aus, dass auch das Licht nicht für immer konstant ist, sondern im Verlaufe der Zeit konstante energetische Verluste zu verzeichnen hat.

Diese Erkenntnis wird die gesamte Urknalltheorie über den Haufen werfen.
Mit zunehmender Kenntnis der Größe des erfassbaren Universums war man, auf derselben falschen Grundlage bestehend, zu der Annahme übergegangen, es hätte sich am Anfang sogar mit mehrfacher Überlichtgeschwindigkeit ausgebreitet. Je weiter man in das Universum blickte, umso schneller muss es sich am Anfang ausgebreitet haben. Diese Theorie muss auch aufrecht erhalten werden, weil es für diese Wissenschaftler jemand gab, der den Funken ausgelöst hätte. Sie sprechen auch von Schöpfungsteilchen, so wie sie von einem Schöpfer sprechen.

All diese Annahmen beruhen nur auf der Annahme, dass es einen Schöpfer gäbe, weshalb man sich nicht traut das Licht auf eventuelle Energieverluste zu untersuchen. Dann wär der ganze Götter-Spuk vorbei.

Bleiben wir bei dem Licht. Es wird ebenfalls in anderen Fällen eine entscheidende tragende Rolle beinhalten. Ich gehe davon aus, dass das Licht und alle anderen strahlenden Teilchen sich nie schneller als der bekannten Lichtgeschwindigkeit bewegen werden.

Wenn jemand beobachtet haben will, dass sich etwas mit mehrfacher Lichtgeschwindigkeit bewegt hätte, dann kann das nur durch eine Zeitverschiebung zustande gekommen sein. (Vorausgesetzt der Versuchsaufbau wurde fehlerfrei gemessen.) Eine höhere Geschwindigkeit als die Lichtgeschwindigkeit würde ich unbedingt ausschließen.

Ich sage es einmal so. Ich besitze sehr seltene persönliche Informationen, die mich zu diesen Schlussfolgerungen führen. Selten in dem Sinne, dass kaum ein anderer dieses Wissen mehrfach aus den unterschiedlichsten Erlebnissen beziehen konnte. Sehr oft spielt dabei der Faktor Zeit eine sehr wichtige Rolle. Ich kannte Informationen aus der Zukunft, welche sich mal in ein paar Stunden, ein paar Monate, oder ein paar Jahre bestätigten.

Da ich davon überzeugt bin, dass es nie einen Gott gab, dass es keine Geister gibt und dass es keinen Geisterpfuhl verstorbener Seelen gibt, können das nur Menschen getan haben, welche die entsprechende Technik und das Wissen für deren Anwendung besitzen.

Der Knackpunkt dieser Erkenntnis besteht in der Zeit, als mich diese Informationen erreichten. Ich bin der Meinung, dass die Wissenschaftler zu dieser Zeit diese Technik noch nicht beherrschten, um aus (scheinbar) größeren Entfernungen diese Informationen zu übertragen.
(Jemand hatte mir etwa 1958 erzählt, dass er bereits 1948/49 ein Bild wie eine Vision sah, was dann ab Oktober 1949 alle Menschen in der DDR sehen konnten. Es war das Emblem in der DDR-Fahne (Hammer-Zirkel-Ährenkranz). Das war für mich vermutlich der Grund, dass ich solche Erlebnisse für normal hielt. Ich wurde erst 1950 geboren.)

Die Erkenntnis daraus lässt die eindeutige Schlussfolgerung zu, dass der gezielte Zugriff, auf die Gedanken der Menschen, die zeitlichen Grenzen überwindet. Das steht für mich außer Frage.

Ich vermute, man erzeugt mit verschränkten Photonen ein Energiefeld, mit dem man aus der heutigen Zeit in die Vergangenheit blicken kann.
Diese Möglichkeit kenne ich mit Sicherheit, wogegen ich eine mehrfache Lichtgeschwindigkeit für unmöglich halte.

Ich denke, ich bin vermutlich die einzige Person, welche ohne eine Verschwiegenheitserklärung unterzeichnet zu haben, so ein Energiefeld zwei Mal, zu vollkommen unterschiedlichen Zeiten, in Aktion gesehen habe, mit dem mir bildliche Informationen übertragen wurden, die ich in dem Moment, von dem betrachteten Ort nie hätte sehen können.
Weil ich das mit dieser Sicherheit weiß, mache ich diesen Alarm.

Sebastian Hauk schrieb:

Auf dem Mond waren wir schon. Der Mond befindet sich ganz in der Nähe.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, aber nur "unbemannt" !!

Es gibt noch eine Menge zu erforschen

Ich glaube zu 100 Prozent an Ursache und Wirkung, bzw. den Verlauf der Natur und halte das gesamte Universum für wissenschaftlich erklärbar. Alles folgt bestimmten Gesetzmäßigkeiten wie den Naturgesetzen, auch Übernatürliches, Engel, Dämonen und übernatürliche Fabelwesen - es ist bloß so, dass wir derzeit noch nicht alle Gesetzmäßigkeiten kennen. Übernatürliches ist eigentlich auch natürlich, so wie alles real Existende natürlich sein muss - "übernatürlich" im Unterschied zu "natürlich" besagt derzeit, dass das Übernatürliche nicht nur mit dem Normalraum (der uns bekannte 3D-Raum, in dem wir leben; mit Erde, Sonne, Sternen, usw.) und den bekannten Naturgesetzen erklarbar ist.

Die aktuelle menschliche Wissenschaft hat das Universum noch nicht vollständig erklärt. Siehe z.B.
Liste ungelöster Probleme der Physik
List of unsolved problems in physics
List of unsolved problems in astronomy

Relativitätstheorie unter Beschuss
Physiker und Astronomen attackieren Einsteins Jahrhundertwerk
http://www.wissenschaft.de/astronomie-physik/relativitaetstheorie-unter-beschuss/

Hier ein Buch über 1447 Seiten und (laut Selbstbeschreibung) dem Nachweis von 3789 kritischen Arbeiten (auch von Wissenschaftlern) an Albert Einsteins Relativitätstheorie:

G. O. Mueller
Über die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie
Ein dokumentarisches Gedankenexperiment über 95 Jahre Kritik (1908-2003) mit Nachweis von 3789 kritischen Arbeiten
http://www.ekkehard-friebe.de/buch.pdf (PDF, 7.327.015 Bytes)

Wahrscheinlich existiert Allah und der unterliegt auch bestimmten Gesetzmäßigkeiten. Mit Jesus und Bibel, Mohammed und Koran hat's schon einen Hinweis auf Allah, siehe auch Wonach schaut's denn aus? - Na klar könnte es mehr Zeichen, Wunder, einen supermächtigen und wundertätigen Messias, usw. geben aber das kann ja noch kommen. Mit dem allmächtigen Allah sind auch Engel, Dämonen, usw. möglich und es gibt doch auch etliche Wunderberichte, erstaunliche Artefakte, usw., was die aktuelle Wissenschaft, bzw. die aktuelle Geschichtsschreibung und wissenschaftliche Weltvorstellung nicht erklären kann.

Der Urknall hat sich vermutlich mit Überlichtgeschwindigkeit ausgebreitet aber das Universum (die Schöpfung) war schon vorher da. Ich vermute, dass alle Schöpfungsgrundteilchen, welche unser Universum maßgeblich ausmachen, in einen bestimmten kritischen Zustand gebracht wurden und dann wurde in der Mitte eine Kettenreaktion ausgelöst, die in Form einer Explosion zum Start von Materie und Leben im Universum wurde: der Urknall.

Im Normalraum gilt die Lichtgeschwindigkeit aber ich gehe davon aus, dass Materie, Energie und Information auch mit Überlichtgeschwindigkeit übertragen werden können und zwar in höheren Zustandsräumen der Schöpfungsgrundteilchen. Das ist natürlich wissenschaftlich zu erforschen.

Wenn Raumschiffe in Zukunft mit Überlichtgeschwindigkeit fliegen können und Menschen an Board währenddessen ganz normal leben, denken und sehen können, dann stellt sich die Frage, wie es an Board normale Lichtgeschwindigkeit geben kann, wenn das Raumschiff mit Überlichtgeschwindigkeit fliegt. Nun, das ist zu erforschen.


"Tunneleffekt ist in der Physik eine veranschaulichende Bezeichnung dafür, dass ein Teilchen eine Potentialbarriere von endlicher Höhe auch dann überwinden kann, wenn seine Energie geringer als die „Höhe“ der Barriere ist. Nach den Vorstellungen der klassischen Physik wäre dies unmöglich, aber nach der Quantenmechanik ist es möglich. Mit Hilfe des Tunneleffekts wird unter anderem der Alpha-Zerfall von Atomkernen erklärt. Technische Anwendungen sind beispielsweise das Rastertunnelmikroskop und der Flash-Speicher. ...

... Obige Gleichungen geben keine Auskunft, wie lange das Teilchen braucht, um von einem Ende des Tunnels zum anderen zu gelangen. Die Schätzungen für Elektronen lagen zwischen Null und etwa 500·10^-18 Sekunden. Aktuelle Experimente an der ETH Zürich (2008) haben einen Zeitbedarf von maximal 34·10^-18 s ergeben, das ist die Messgenauigkeit der Anordnung. ...

... Nach Ansicht der Forscher ist das Elektron unmittelbar nach seinem „Verschwinden“ auf der Innenseite des Potentialwalls wieder außen aufgetaucht. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Tunneleffekt

Das kann man passend zum sperluminaren Tunneln als Hinweis auf Überlichtgeschwindigkeit deuten und eine denkbare Erklärung für den Tunneleffekt sind höhere Zustandsräume in den Schöpfungsgrundteilchen, was dann eher eine Art Brückeneffekt wäre, denn der Normalraum wird mittels höherer Zustandsräume überbrückt und das kann mit Überlichtgeschwindigkeit geschehen.


Hier noch etwas Interessantes - ich weiß noch nicht, was ich davon halten soll:

"Die seltsame Verbindung zwischen dem menschlichen Geist und der Quantenphysik"
http://transinformation.net/die-sel...dem-menschlichen-geist-und-der-quantenphysik/

"Biophotonen im Gehirn entdeckt: Direkte Verbindung unseres Bewusstseins mit Licht ist wahrscheinlich"
http://dieter-broers.de/direkte-verbindung-unseres-bewusstseins-mit-licht-ist-wahrscheinlich/

"Optische Kommunikation im Gehirn? ... Neurowissenschaftler beobachten schon seit Jahren sogenannte Biophotonen, die im Hirngewebe entstehen. Welchen Zwecken sie dienen, weiß niemand. ..." http://www.heise.de/tr/artikel/Optische-Kommunikation-im-Gehirn-3835899.html

Hier noch ein paar wissenschaftlich anmutende Texte dazu:

Quantum Brain? (PDF)

Quantum Theory and the Brain. (PDF)

Electronic QED coherence in brain microtubules (PDF)

"Possible Existence of Superluminal Photons Inside Microtubules and the Resulting Explanation for Brain Mechanism"
http://article.sciencepublishinggroup.com/pdf/10.11648.j.ajop.20150305.11.pdf (PDF)

Hinweis: "Superluminal" steht dabei für Überlichtgeschwindigkeit ("Faster-than-light (also superluminal or FTL) communication and travel are the conjectural propagation of information or matter faster than the speed of light. ..." http://en.wikipedia.org/wiki/Faster-than-light).

"The present knowledge of the brain neurology, collectively, is insufficient to explain higher mental processes such as (self)-consciousness, qualia, intuition, meditative states, transpersonal experiences as well as ultra rapid brain responses and functional binding between distant parts of the brain. It is proposed that super-causal space-time configurations may function as an interface between molecular transitions and the particular higher mental functions. ... In addition, elementary quantum processes are seen as essential for higher brain functions, since our central nervous system forms an integral part of a dynamic universe as a non-local information processing modality. In this respect, quantum physics also allows the build-up of an individual mental knowledge domain on the basis of self-selective imprinting of a geometric space/time dimension, as induced by wave/ particle transitions in the brain. ..." http://www.neuroquantology.com/index.php/journal/article/download/754/651 (PDF)

Das ist im Detail kompliziert und das habe ich mir auch nicht alles durchgelesen - ich fand nur, dass es interessant ist.

Ich halte es für möglich, dass das menschliche Gehirn und auch tierische Gehirne (man denke nur mal an mitunter geliebte und verehrte Katzen) durchaus ein paar noch nicht so erforschte (z.B. quantenphysikalische) Aspekte nutzen und vielleicht sogar (eher punktuell, lokal) höhere Zustandsräume nutzen können aber das ist natürlich fraglich und zu erforschen.

Zwar gibt es auch eine Menge stinknormaler Menschen, wo man eher nicht so auf übernatürliche Hirnleistung schließen würde aber selbst einfache, alltägliche Gehirntätigkeiten wie Erinnerungen sind womöglich nicht so trivial, wie man denken könnte:

"... Kim Peek (1951–2009) kannte laut eigenen Angaben den Inhalt von etwa 12.000 Büchern auswendig. Diese Menge las er mittels einer außergewöhnlichen Fähigkeit: Er konnte zwei Seiten gleichzeitig lesen, die eine mit dem linken und die andere mit dem rechten Auge. Außerdem benannte er für jede US-amerikanische Stadt die Postleitzahl, Vorwahl und den Highway, der dorthin führt. Weiterhin konnte er zu jedem Datum binnen Sekunden den Wochentag nennen. Kim Peek war das Vorbild des Raymond Babbitt im 1988 erschienenen Film Rain Man mit Dustin Hoffman als Hauptdarsteller. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Inselbegabung

"... Stephen Wiltshire (* 1974), der ein Bild nach einmaligem Betrachten detailgetreu und perspektivisch korrekt zeichnen kann. Auf diese Weise zeichnete er komplette Stadtbilder von London, Rom, Hongkong und Frankfurt am Main nach nur einem Hubschrauber-Rundflug. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Inselbegabung, Stephen Wiltshire

Es gibt auch einige Menschen mit erstaunlichen aber natürlichen Superfähigkeiten, wie z.B.

"... Daniel Tammet (* 1979) hat die Fähigkeit, mathematische Probleme und Rechnungen außerordentlich schnell zu lösen und die Ergebnisse auf bis zu hundert Nachkommastellen wiederzugeben. Außerdem hat er in einem Test gezeigt, dass er eine ihm bis dahin unvertraute Sprache – Isländisch – innerhalb einer Woche erlernen konnte. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Inselbegabung

Ich sehe das als Hinweis, dass das menschliche Gehirn erstaunliches Potential hat das jedoch von den meisten Menschen gar nicht genutzt werden kann. Denkbare Erklärungen:

- Die entsprechenden Gensequenzen sind irgendwie verloren gegangen, der Mensch könnte viel fähiger sein. Etwas weiter spekuliert könnte man so vielleicht auch übernatürliche Fähigkeiten früherer Götter und Magier erklären.

- Das Gehirn ist typischerweise nicht optimal aufgebaut/angeordnet, sondern aus einer Eizelle gewachsen. Das Gehirn hat zwar eine sehr wichtige und notwendige Grundstruktur aber ist ansonsten ein Haufen von Neuronen und Synapsen, die irgendwie darum kämpfen, aus dem Input (Sinneseindrücke) was halbwegs Sinnvolles (brauchbares Weltbild, Fertigkeiten) zu machen (siehe auch gar nicht mal so unsinnig). Das geschieht natürlich und nach irgendwelchen einfacheren Systematiken ... aber was wäre, wenn ein Gehirn perfekt angeordnet wäre? Ich halte es für möglich, dass das perfekte aber ansonsten natürliche und typisch menschliche Gehirn ca. 10 Mal so leistungsfähig sien könnte (siehe auch Zehn-Prozent-Mythos). Besonders begabte Menschen haben vielleicht per Zufall oder per Unfall eine außergewöhnliche Gehirnanordnung und das ist ein Hinweis darauf, was alles möglich sein kann.

Bessere Gene kann man in naher Zukunft (schon dieses Jahrhundert) künstlich erzeugen aber für eine perfekte Gehirnanordnung bedarf es Super-Hightech, z.B. die Möglichkeit, ein Gehirn vollständig (wenigstens atomar) einzuscannen und dann per Supercomputer eine verbesserte Anordnung zu berechnen und technologisch dem Gehirn aufzuprägen - das ist theoretisch leicht denkbar und mit meiner Grundteilchen-Muster-These und den höheren Zustandsräumen der Schöpfungsgrundteilchen gibt es dazu eine plausible (hypothetische) Grundlage.


"... Flash-Speicher-Medien wie USB-Sticks und Speicherkarten verwenden Floating-Gate-(MOS)FETs und beruhen somit ebenfalls auf dem Tunneleffekt. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Tunneleffekt

Vielleicht kann das Gehirn den Tunneleffekt zum Speichern von Erinnerungen benutzen? Da kann es vielleicht große Unterschiede zwischen den Menschen/Gehirnen geben: bei einigen funktioniert das besser und bei anderen kaum.


"... Orlando Serrell (* 1969) wurde mit zehn Jahren von einem Baseball am Kopf getroffen und erinnert sich seither an jedes einzelne Detail seines Lebens seit dem Unfall. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Inselbegabung

"... Jason Padgett kann nach einer Gehirnerschütterung, die er sich bei einer Schlägerei zugezogen hat, überall geometrische Figuren erkennen und Fraktale zeichnen. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Inselbegabung

Es ist eigentlich kaum denkbar, dass ein Gehirn per Unfall plötzlich makroskopisch besser organisiert ist aber vielleicht wurden durch den Unfall Hemmnisse (ungünstige Gehirnverbindungen) ausgeschaltet und/oder es gab eine mikroskopische Neuorganisation. Man kann auch argumentieren, dass totale bewusste Erinnerung unpraktisch ist und verwirrend sein kann - vielleicht hat das Gehirn eine Menge unbewusste Erinnerungen und es ist oft sinnvoller, wenn nur gerade passendes/nützliches bewusster wird.

Zweifelsohne gibt es noch eine Menge zu erforschen aber das bereits Bekannte ist für Menschen schon unübersichtlich viel, man denke nur mal wie viel es schon zu einem einzelnen wissenschaftlichen Fachgebiet gibt. Was hat die Menschheit (in den letzten wenigen Jahrhunderten) schon vom insgesamt in der Schöpfung erzielbaren Wissen herausgefunden? Vermutlich nicht mal ein Prozent, vielleicht nicht mal ein Millionstel? (alles imho)

Joachim der Hellseher schrieb:

Stimmt, aber nur "unbemannt" !!

Zum Vergrößern anklicken....

Der ist ganz in der Nähe. Auch ein Rückflug ist möglich. Der Mars ist eine ganz andere Kategorie. Weit weg und ein Rückflug ist nicht möglich.

HeWhoIsGoingToWin schrieb:

Wahrscheinlich existiert Allah und der unterliegt auch bestimmten Gesetzmäßigkeiten. Mit Jesus und Bibel, Mohammed und Koran hat's schon einen Hinweis auf Allah, siehe auch Wonach schaut's denn aus? - Na klar könnte es mehr Zeichen, Wunder, einen supermächtigen und wundertätigen Messias, usw. geben aber das kann ja noch kommen. Mit dem allmächtigen Allah sind auch Engel, Dämonen, usw. möglich und es gibt doch auch etliche Wunderberichte, erstaunliche Artefakte, usw., was die aktuelle Wissenschaft, bzw. die aktuelle Geschichtsschreibung und wissenschaftliche Weltvorstellung nicht erklären kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Allah könnte ja seinen Spinnern nur mit einem kleinen Zeichen helfen. Allein dadurch wäre ja die gesamte Menschheit davon überzeugt, dass es diesen Allah gibt.

Wir leben in einer Endlosschleife der kosmischen Matrix,welche von den herbei phantasierten
Außerirdischen zur Kontrolle der menschlichen Spezies inszeniert bzw. überwacht wird,damit
sich des Menschen Geist nicht ungehindert in den unendlichen Weiten des Universums Bahn
bricht,um sich im Rausch seiner überhitzten Wahnideen nicht zum Schaden aller universellen
Lebensformen auszuwirken......


Der damit verbundene Fluch manipulativer Zeitenströme endloser Gefangenschaft und trostloser
Leere,welche uns stets zum Anfang unserer unseligen Ausgangsbasis zurückversetzten,um uns
in grausiger Wahrnehmung unsere Selbst,an des Menschen Unvermögen göttlicher Harmonie-
Erfüllung zu erinnern.

Ein leises Flüstern aus der heiligen Quelle kündet uns in Ermahnung längst verblasster Erinnerung
von der Ära einstiger Höhenflüge geistig,seelischer Vollkommenheit,als wir als immaterielle
Wesenheiten in die materiellen Sphären eintauchten,um uns im Sinne der göttlichen Erhabenheit
zu verwirklichen....


Wo sind sie geblieben,die Fähigkeiten der materiellen Geistformung durch der willentlichen
Verfügungsgewalt,wo der Elfen-Pracht herrlicher Anblick usw.,wo die sinnliche Übereinkunft
mit der Seelen-Natur,wo die geistig,vollkommene Formgebung atemberaubender Schönheit im
Einklang göttlicher Offenbarung,wo das intuitive Einfühlungsvermögen edelster Quell-Schöpfung...?


Sie sind in dem Moment aus unserer feinsinnlichen Warhnehmung entschwunden,als sich aus den
Tiefen der Unterwelt-Katakomben das dumpfe Grollen einer geistigen Verschmutzung im Sinne
rational,kalt-logischer Zweckbestimmungs-Dogmen ankündigten,welche die einst "feinsinnige
Wahrnehmung überlagerter Sphären" in ihr Gegenteil umkehrte und uns in das kalte Verlies einer
seelenlosen Erstarrung hineinlockte,im welchem der göttliche Funke seelisch,hoch-geistiger
Schaffenskraft zu erlischen droht!

Anstatt im Einklang mit der Harmonie unserer göttlichen Selbst-Verkörperung zu leben,wurden
wir stattdessen in das Grauen tiefster Abgründe verrohter Seelen-Schmach geführt,aus dessen
dumpfen Schattenreich uns der schaurige Totengesang unbändige Haß-Orgien gottferner
Wesenheiten entgegenschlägt....



Der Alptraum hatte erst ein Ende als endlich der Wecker klingelte, - Grundgütiger,welch ein
Horror....


Reset und Neustart.....

Sebastian Hauk schrieb:

Der ist ganz in der Nähe. Auch ein Rückflug ist möglich. Der Mars ist eine ganz andere Kategorie. Weit weg und ein Rückflug ist nicht möglich.

Zum Vergrößern anklicken....

Man wird wohl nur zum Mars fliegen und dort landen, wenn ein Rückflug möglich ist.

Es wird so ablaufen wie beim Mondprogramm, man wird zum Mars fliegen, diesen Umrunden
und wieder zurückfliegen. So werden wohl die technischen Möglichkeiten getestet und das
Verhalten der Astronauten.

Dazu benötigt man wohl größerer Kapsel, mit einer Sojus hat man keine Chancen, ob es mit der neuen
Orion klappen würde vermag ich nicht zu sagen, obwohl dieses ja möglich sein soll.

Sebastian Hauk schrieb:

Der ist ganz in der Nähe. Auch ein Rückflug ist möglich. Der Mars ist eine ganz andere Kategorie. Weit weg und ein Rückflug ist nicht möglich.

Zum Vergrößern anklicken....

Klar, aber derzeit nur unbemannt möglich.

Da muss einfach mal nachgeforscht werden

HeWhoIsGoingToWin schrieb:

Wenn Raumschiffe in Zukunft mit Überlichtgeschwindigkeit fliegen können und Menschen an Board währenddessen ganz normal leben, denken und sehen können, dann stellt sich die Frage, wie es an Board normale Lichtgeschwindigkeit geben kann, wenn das Raumschiff mit Überlichtgeschwindigkeit fliegt. Nun, das ist zu erforschen.

Zum Vergrößern anklicken....

Also dazu habe ich noch nicht so die große Idee. Allgemein ist zu bedenken, dass (bei meiner Grundteilchen-Muster-These) die Grundteilchen stationär sind (also nicht wie in der derzeitigen Physikvorstellung als Teilchen wie z.B. Atome selbst rumfliegen) und alle Phänomene (Materie, Energie, Menschen, Atome, usw.) nur ein Muster (z.B. von Schwingungen) sind, welche von den Grundteilchen getragen und weitergeleitet werden.

Wenn alles wie vermutet maßgeblich nur im 3D-Raum geschieht, dann ist die direkte Verbindung die schnellste, d.h. eine höhere Verbindung für Überlichtgeschwindigkeit (wie z.B. bei verschränkten Quanten) muss den direkten Weg zurücklegen und kann da nix abkürzen, sie kann nur schneller sein.

Geschwindigkeit ist aber auch relativ: es sollte irgendeine Grenze geben, wie schnell etwas über z.B. vielleicht 10^27 Schöpfungsgrundteilchen pro Meter übertragen werden kann. Wenn eine zeitnahe Übertragung durch das ganze Universum wünschenswert ist aber es da natürliche Limits gibt, dann kann man einfach die Geschwindigkeit der niederen Zustandsräume reduzieren, sodass die Lichtgeschwindigkeit vergleichsweise sehr langsam und Menschen noch viel langsamer sind.

Auch der Meter ist relativ - ein Schöpfungsgrundteilchen kann in Relation zu seiner inneren Feinstruktur ziemlich groß sein, denn diese Feinstruktur muss das gesamte Verhalten des Universum auch mit übernatürlichen Phänomenen ermöglichen, enthält also kodiert alle Naturgesetze, usw. Vielleicht enthält ein Schöpfungsgrundteilchen fraktale Strukturen, sodass sich die Schöpfungsgrundteilchen-Strukturen des Normalraums in höheren Zustandsräumen teilweise wiederholen aber durch eine geringere Größe, höhere Frequenzen und ggf. andere Formen eine höhere Geschwindigkeit und neue Möglichkeiten bieten. Oder ist es umgekehrt so, dass der Normalraum eine verwinkelte Feinstruktur ist, während höhere Zustandsräume gröbere Strukturen und kürzere Wege haben? Das würde zur künstlichen Bremse im Normalraum passen.

Wie aber können nun Muster mit Mustern interagieren, wie können Muster Wirkkanäle für Muster ermöglichen? Vielleicht irgendwie mit einer Träger-/Resonanzfrequenz für die Verbindung? Eine einfache Vorstellung für die Interaktion von Mustern ist, dass mehrere Muster einfach in den den Schöpfungsgrundteilchen miteinander interagieren, z.B. durch die Überlagerung von Schwingungen. Das ist ziemlich erstaunlich, weil einfache Muster und insbesondere die vergleichsweise viel kleineren Schöpfungsgrundteilchen kein Gesamtbild haben, sondern nur einen winzigen Teil des Gesamtbildes berechnen. Das mag unverstellbar klingen aber es ist logisch erklärlich, wenn die Wirkweise der Naturgesetze quasi in den Schöpfungsgrundteilchen kodiert ist. Auch in der klassischen Physik hat ein Elektron keine Ahnung, was es jetzt z.B. für das menschliche Bewusstsein oder einer KI zu tun hat - es funktioniert einfach.

So ganz konkret und erforschbar stellt sich die Frage, wie die Quantenverschränkung realisiert ist, denn da muss es ja wohl irgendeine Verbindung zwischen den verschränkten Quanten geben und zwar jenseits des Normalraums in höheren Zustandsräumen. Leicht vorstellbar wäre eine Verbindung über eine höhere Dimension (z.B. 4D), wo es ja auch andere physikalische Gesetzmäßigkeiten für höhere Geschwindigkeiten geben könnte aber es gibt keinerlei Hinweis auf eine große für uns nutzbare 4. Dimension in unserem Universum. Es ist auch fraglich, wie man mit relativ wenig Energieaufwand bei der Quantenverschränkung eine stabilere 4D-Brücke erzeugen könnte: ein dichter 4D-Raum würde immense Energiemengen (ein Vielfaches von unserem 3D Universum) erfordern und bei einem weitgehend leeren 4D-Raum ist nicht klar, wie man eine Art Energie/Matieriebrücke durch den 4D-Raum erzeugen könnte.

Mein Erklärungsmodell (Grundteilchen-Muster-These, Schöpfungsgrundteilchen) ist da einfacher: die Schöpfung (unser Universum) besteht aus einem Haufen Schöpfungsgrundteilchen mit jeweils mehreren Zustandsräumen, wobei der bekannte Normalraum der niedrigste ist und höhere Zustandsräume mehr Möglichkeiten (z.B. Überlichtgeschwindigkeit) bieten. Es ist also alles schon da und eine Brücke über höhere Zustandsräume kann u.U. relativ leicht möglich sien - man muss nur wissen wie.

Wie auch immer - die Idee des Grundteilchenäthers hat denke ich riesiges Potential und auch wenn ein physikalischer Äther durch einige Experimente (Michelson-Morley-Experiment) infrage gestellt wird, so gibt es derzeit zu viele Mängel in der offiziellen Physikvorstellung und zu viele unerklärliche (auch übernatürliche) oder nicht präzise wissenschaftlich erklärliche Phänomene, als dass man den Grundteilchenäther schon gesichert abtun dürfte. Da muss einfach mal nachgeforscht werden.

Na klar gibt es auch einiges Spinnertes bei esoterischen Vorstellungen und auch fragwürdige Beziehungen (Rechtsextremismus und Esoterik, Occultism in Nazism) aber wie gesagt: es gibt anscheinend (so gut wie sicher) übernatürliche Phänomene und wahrscheinlich einen allmächtigen Gott (Milliarden glauben das) und da stellt sich auch die Frage nach der konkreten Realisierung all dessen - die derzeitige Wissenschaft hat da definitiv Lücken.

Die okkultistische Seite des Dritten Reiches
http://www.welt.de/geschichte/zweit...okkultistische-Seite-des-Dritten-Reiches.html

The Nazi Connection with Shambhala and Tibet
http://studybuddhism.com/en/advance.../the-nazi-connection-with-shambhala-and-tibet

"... Im Jahr 1942, während des Zweiten Weltkriegs, dringen Soldaten der Organisation „Hydra“, der Wissenschaftsdivision des Dritten Reichs, in die norwegische Stadt Tønsberg ein. In einem Kloster findet Johann Schmidt, Hydras Befehlshaber, ein mysteriöses, würfelförmiges Artefakt, das er als „Tesserakt“ bezeichnet. Dem Wissenschaftler Arnim Zola gelingt es, die Energien des Würfels zu bändigen und als Quelle für neuartige Energiewaffen zu nutzen. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Captain_America:_The_First_Avenger

"... Nach dem Urknall formten die sogenannten Kosmischen Entitäten daraus die sechs mächtigen Steine, von denen jeder einen Aspekt des Universums kontrolliert: Raum, Verstand, Realität, Macht, Seele und Zeit. ..." http://www.focus.de/kultur/kino_tv/...-in-captain-marvel-auftaucht_id_10464887.html

Krass und fantastisch auch die Vorstellung, dass die Tibeter irgendwelche besondere/übernatürliche Macht haben könnten aber wenn es allem Anschein nach Übernatürliches gibt, dann muss da auch ganz real und höchst wissenschaftlich etwas möglich sein, das ist nur logisch.

Mit der Quantenverschränkung gibt es quasi den wissenschaftlichen Beweis, dass es mehr gibt, als Isaac Newton dachte. Übrigens der Äthergedanke ist schon etwas älter und :

"... In der Schrift Hypothesis of Light von 1675 führte Newton das Ätherkonzept ein: Lichtpartikel bewegen sich durch ein materielles Medium – dies war reiner Materialismus. Unter dem Einfluss seines Kollegen Henry More ersetzte er den Lichtäther jedoch bald durch – aus dem hermetischen Gedankengut stammende – okkulte Kräfte, die die Lichtpartikel anziehen bzw. abstoßen. ... Neben seinen physikalischen Arbeiten und dem Studium der Bibel verbrachte er (bis etwa 1696) auch viel Zeit mit der Suche nach dem Stein der Weisen, von dem man sich unter anderem versprach, Quecksilber und andere unedle Metalle in Gold umzuwandeln. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton

"English physicist and mathematician Isaac Newton produced many works that would now be classified as occult studies. ... Newton's scientific work may have been of lesser personal importance to him, as he placed emphasis on rediscovering the occult wisdom of the ancients. ..." http://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton's_occult_studies

Einer der berühmtesten Wissenschaftler auch ein Okkultist? Nun, die wissenschaftliche Erforschung des Übernatürlichen ist eigentlich überfällig - es ist fragwürdig und verdächtig, wie das derzeit geradezu verzweifelt, verbiestert und vielleicht sogar organisiert und gezielt vermieden wird. (alles imho)

sportsgeist schrieb:

... wir machen alle jeden Tag Zeitreisen ... wo ist das Problem ??!
.
.
.
.
(bei mir sind's exakt 24h-Zeitreisen in die Zukunft ... und bei dir ?!)

Zum Vergrößern anklicken....

ich arbeite 25 Stunden am Tag, da ich keine Pause mache, auch eine Art Zeitreise ...

Time travel Brainstorming

"... It is uncertain if time travel to the past is physically possible. ..."
http://en.wikipedia.org/wiki/Time_travel

"... Nach derzeitigem Stand der Wissenschaft sind Zeitreisen in die Vergangenheit prinzipiell nicht möglich. Bestehende Theorien, nach denen eine solche Reise möglich sei, sind spekulativ und umstritten. Unbestritten ist jedenfalls, dass die praktische Umsetzung derartiger Theorien durch den Menschen in absehbarer Zeit unmöglich ist. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Zeitreise

Eine typische Vorstellung in Geschichten mit Zeitreisen in die Vergangenheit handeln von spontanen Veränderungen in der Gegenwart durch die zeitreisebedingten Veränderungen in der Vergangenheit. Ein Beispiel ist der Film Looper.

"Das Großvaterparadoxon handelt im Wesentlichen davon, dass ein Zeitreisender in der Zeit zurückreist, um seinen Großvater zu töten. Geschieht dies vor dessen Zusammentreffen mit der Großmutter des Zeitreisenden, ergeben sich logische Widersprüche, da der Zeitreisende eine zwingende Ursache seiner eigenen Existenz auslöscht, wodurch wiederum weder Zeitreise noch Mord geschehen könnten. Das Großvaterparadoxon ist das am häufigsten verwendete Beispiel, um Probleme mit der Kausalität bei Zeitreisen zu illustrieren. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Großvaterparadoxon

"... Als mögliche Antwort käme vor allem die Everettsche Vielwelten-Theorie in Frage. Danach wäre die Vergangenheit, in die man reist, in einer Parallelwelt angesiedelt. Der ursprüngliche Ablauf der Dinge und ein durch einen Eingriff in die Vergangenheit modifizierter Ablauf würden sich beide abspielen. Insbesondere wäre es für den Reisenden unmöglich, wieder in seine ursprüngliche Version der Gegenwart zurückzukehren, wohl aber in eine Parallelwelt, ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Zeitreise

Das Problem dabei ist, dass jede Zeitreise ein komplett neues Universum schaffen würde - mit entsprechendem gigantischen Energiebedarf. Noch heftiger ist die Viele-Welten-Interpretation:

"... Many-worlds implies that all possible alternate histories and futures are real, each representing an actual "world" (or "universe"). In layman's terms, the hypothesis states there is a very large—perhaps infinite—number of universes, and everything that could possibly have happened in our past, but did not, has occurred in the past of some other universe or universes. ..." http://en.wikipedia.org/wiki/Many-worlds_interpretation

Es ist quasi unvorstellbar, dass exponentiell unendlich viele riesige Universen parallel und (mit ihrer Entwicklung in der Gegenwart) in ihrer Anzahl extrem exponentiell zunehmend existieren könnten. Die dafür nötige Menge an Masse, Energie und Raum ist quasi unvorstellbar riesig und vor allem müsste quasi aus dem Nichts oder einer unerschöpflichen Quelle die Energie dazu herkommen. Noch viel unerklärlicher ist dabei, wie ein System beschaffen sein könnte, das dergleichen leistet: die Kopie massiv unendlich vieler Universum und deren Fortführung.

Absurd theoretisch könnte man versuchen, das mit einer hypothetischen Überlagerung aller Quantenzustände zu erklären (allemal gut für Romane und Spielfilme geeignet): Alle parallelen Universen haben nur eine gemeinsame energetische/materielle Basis, ein sogenantes Grund-/Basisuniversum und irgendwie ermöglicht das die (quantentheoretische) Überlagerung aller Möglichkeiten, wobei einzelne Universen quasi substanzlos sind aber sich kausal und von anderen Universen normalerweise/weigehend unbeeinflußt entwickeln können. Quasi per Definition wird so das Energie-/Massenproblem gelöst und der Clou ist, dass einige Wissenschaftler durchaus an Quantencomputer glauben, die mit einer überlagerung aller Möglichkeiten quasi in Nullzeit rechnen könnten, siehe auch Quantencomputer und Timeline of quantum computing.

Zwar glaube ich nicht an die Viele-Welten-Interpretation aber ich glaube (bzw. vermute stark), dass es einen Grundteilchenäther gibt, sodass alle Phänomene (Materie, Energie, Menschen, Atome) nur Muster (z.B. aus Schwingungsen) sind, welche von sationären Grundteilchen getragen und weitergeleitet werden können. Unser Universum besteht real-materiell aus einem Haufen von Grundteilchen und alle Phänomene sind Muster. Der (gedanklich-fantastisch) kleine Schritt ist nun, dass es mehrere große parallele/überlagerte Muster geben könnte, die ein eigenes Universum bilden. Ich glaube nicht, dass es derartige Paralleluniversen real gibt aber es ist allemal ein faszinierender Geddanke, eine theoretische Basis für Romane und Filme.

Ein Problem bei Zeitreisen (in die Vergangenheit) im Rahmen der klassischen Vorstellung einer linearen Entwicklungslienie ist, dass sich die dadurch ausgelösten Veränderungen sofort bis zur Gegenwart ausbreiten müssten. Das setzt die Annahme voraus, dass neben der Gegenwart wenigstens die Vergangenheit, bis zu der Zeitreisen möglich sind, existiert. Ein das realisierendes System ist unmöglich, denn wie sollten Myriaden von Universen (z.B. aufgrund der Planck-Zeit wenisgtens ca. 10^43 Universen pro Sekunde) zwischen dem Aufschlagpunkt der Zeitmaschine in der Vergangenheit und der Gegenwart sich spontan und folgerichtig ändern können? Man bedenke, dass die Ausbreitung einer Zeitreisestörung mit Lichtgeschwindigkeit erfolgt, also bei einer Zeitreise von 25 Jahren zurück ein Raumsektor mit einem Radius von wenigstens 25 Lichtjahren betroffen ist. Übrigens gilt das auch für eine reine Informationsübertragung in die Vergangenheit, die irgendwas verändert: ein dadurch anders handelnder Mensch verändert das Energie-/Schwerkraftfeld minimal und diese Störung breitet sich mit Lichtgeschwindigkeit räumlich aus. Egal wie gering die Störung ist, sie müsste bei Zeitreisen berücksichtigt werden.

Inwieweit die Viele-Welten-Interpretation mit nur einem realen Basis-Universum (alle Phänomene sind nur überlagerte Muster) da eine Lösung sein könnte, ist spannend. Man könnte argumentieren, dass bereits alle Varianten existieren und ein Zeitsprung nur ein Sprung in ein dazu passendes Paralleluniversum wäre: der Zeitsprung verursacht (im Rahmen dieser These) somit keinen größeren Energieaufwand, keinerlei Änderungsaufwand und wäre zurück bis zum Beginn der Universen möglich. Eventuell ist dazu auch kein örtlicher Sprung nötig, auch wenn es zum erreichen aller Möglichkeiten ggf. einen Ortswechsel braucht, was dann natüülich wieder Energie kostet.

Die denkbare Ortsproblematik bei Zeitreisen ist einfach vorstellbar, hier ein kleines Rechenbeispiel:

Große Halbachse der Erde = ca. 149 598 023 km (Erdbahn)
Weglänge der Erde um die Sonne bei Annahme einer Kreisbahn = ca. 939952100 km
Umlaufdauer = ca. 365,2 Tage.

=> die Erde bewegt sich pro Sekunde um ca. 29,8 km entlang ihrer Umlaufbahn um die Sonne.

=> bei einer Zeitreise von einigen Sekunden ohne absolute Ortsveränderung ist man entweder im Weltraum oder in der Erde. Man bedenke auch die Bewegung des Sonnensystems in der Milchstraße, usw.

Die Ortsproblematik bei Zeitreisen ergibt sich auch bei einer gerichteten reinen Informationsübertragung - ein denkbarer Ausweg wäre ein Broadcast der Information in alle Richtungen oder auch ein hinreichend breiter Sendekegel.

Man würde diese Ortsproblematik nur vermeiden, wenn es eine Kette von Universen mit allen Zwischenzuständen entlang der Zeitreise gäbe und bei einer solchen Zeitreise der Ortswechsel automatisch mit dem Zeitwechsel erfolgt - das klingt einfach aber das funktioniert so nur völlig ohne jede Veränderung, d.h. es ist keine Zeitreise mit einer in der Vergangenheit noch nicht existierenden Zeitmaschine und auch nicht mit Erinnerungen an die Gegenwart/Zukunft möglich. Man kann so keine neuen Informationen in die Vergnagenheit übertragen, die es dort noch nicht gab => man kann die Vergangenheit nicht verändern.

Bei der absurden Viele-Welten-Interpretation (mit ggf. nur einem realen Basis-Universum, wo alle Phänomene nur überlagerte Muster sind) gibt es somit auch alle Varianten von Zeitreisen, bzw. Übergängen zwischen den Universen - alles, was möglich ist, existiert bereits, man muss nur noch die gewünschte Welt auswählen.

Nun könnte man spekulieren, dass begabte Menschen irgendwie intuitiv die Welten wechseln können und zwar ggf. nur in kleinen Schritten hin zu einer für sie günstigeren Welt aber das kann reichen. So könnte man vielleicht auch Supermachtfähigkeiten und Wunder (die, sofern sie möglich sind, dann auch irgendwo existieren) erreichen.

Es ist allerdings ratsam anzunehmen, dass es nur ein Universum und keine Zeitreisen in die Vergangenheit gibt. Informationsübertragungen in die Vergangenheit sind ebenso unmöglich. Man kann zwar Anderes als möglich annehmen aber dazu sollte es besser klare Hinweise oder plausible Thesen geben. Eine detailierte Theorie braucht es allerdings noch nicht unbedingt - etwas kann auch existieren, ohne dass Menschen es schon präzise erklären können. Z.B. halte ich göttliche Wunder für möglich aber ich kann deren Funktionsweise nicht präzise erklären. Erste Erklärungsversuche wie The Key. Der Schlüssel. Das Kernkonzept. sind vielleicht ein erster guter Ansatz aber noch weit von einem wissenschaftlich-mathematischen Modell entfernt. (alles imho)