Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

UFOs, Zeitreisen und übernatürliche Phänomene

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.198
Punkte Reaktionen
5.660
Punkte
24.720
Geschlecht
Man muss dafür nicht besonders clever sein...es ist eher so das die meisten Menschen extremst uninformiert sind, wie du. Entsprechend gehaltlos und argumentationsbefreit fallen auch deine Antworten aus.

Wie gesagt, so Totschlagargumente wie VT, werden nur von solchen benutzt, die selbst nichts sachliches zum Thema beizutragen haben. Vieler dieser Individuen leider unter kognitiver Dissonanz, du scheinst ein Kandidat zu sein.

Was du "Information" nennst, ist kolportierter Unsinn. Mit einem Mindestmaß Verstand gesegnete erkennen das auch.
Ob und was du als VT bezeichnest, ist ebenfalls irrelevant. Deine Sicht gegen die schnöde Faktenlage.

GLAUBEN darfst du an die allumfassende Weltverschwörung, das ist deine Religion.
Nuir hat es nichts mit dem Thema zu tun.
 

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.198
Punkte Reaktionen
5.660
Punkte
24.720
Geschlecht
Er hat gesagt das er zum Arzt geht. Nur wohl zum falschen.^^

Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung.:D

Lesen und verstehen, nicht deine Kernkompetenzen.
Nein, er hat nicht gesagt, dass er zum Arzt geht. SOndern du, dass Leute mi tanderen Ansichten als der deinigen die Schnauze halten sollten ... weil du keine Argumente hast.
 

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.198
Punkte Reaktionen
5.660
Punkte
24.720
Geschlecht
Bei ihm ist es jedenfalls mehr als offensichtlich. Er wäre bei seines gleichen besser aufgehoben, von diesen Trollforen wimmelt es ja nur.

Das ist die letzte Bastion, sozusagen.:D

Deine Dikussions"kultur", nicht wahr ... du wärst bei deinesgleichen selbst prima aufgehoben, von denen gibt es zum Glück nur wenige. Und gefunden hast du diese Spinner mit deiner VT zur allumfassenden Geheimhaltung noch nicht.
Hüte, was du als "Wahrheit" bezeichnest, weiter als deine Religion!
 
OP
H

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.241
Punkte Reaktionen
439
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Sind das vielleicht starke Hinweise auf noch unerforschte freie Energie?

"Weltraumforschung: Flüssiger Ozean auf Pluto unter Eispanzer versteckt– Wissenschaftler"
http://de.sputniknews.com/wissen/20...aum-pluto-ozean-fluessiges-wasser-gasschicht/

"Forscher vermuten auf Pluto einen gigantischen Ozean unter der Oberfläche, der trotz extremer Kälte nicht gefriert. ..." http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/pluto-das-geheimnis-des-eis-ozeans-a-1268572.html

"... Überraschenderweise befindet sich am Südpol dieses Mondes eine Zone lokaler Erwärmung, die die Oberfläche dort um etwa 20 bis 25 K stärker aufheizt, als es zu erwarten wäre. Die Energiequelle für die vulkanischen Vorgänge ist unbekannt. ... Die gesamte Erhitzungsrate, die sich aus der Summe möglichen radioaktiven Zerfalls im Innern sowie der maximalen Gezeitenkräfte ergibt, beträgt lediglich etwa ein Zehntel der beobachteten Wärmeenergie. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Enceladus_(Mond)

Vielleicht ist das auch ein Hinweis auf einen eventuellen noch unbekannten Energiezufluß (irgendeine freie, kosmische Energie, welche Planeten erwärmen kann), siehe auch Spielt freie Energie vielleicht auch eine Rolle beim Klimawandel?. (imho)
 

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.198
Punkte Reaktionen
5.660
Punkte
24.720
Geschlecht
Krampfhaft alle ungeklärten Fragen auf freie Energie münzen?

"Weltraumforschung: Flüssiger Ozean auf Pluto unter Eispanzer versteckt– Wissenschaftler"
http://de.sputniknews.com/wissen/20...aum-pluto-ozean-fluessiges-wasser-gasschicht/

"Forscher vermuten auf Pluto einen gigantischen Ozean unter der Oberfläche, der trotz extremer Kälte nicht gefriert. ..." http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/pluto-das-geheimnis-des-eis-ozeans-a-1268572.html

"... Überraschenderweise befindet sich am Südpol dieses Mondes eine Zone lokaler Erwärmung, die die Oberfläche dort um etwa 20 bis 25 K stärker aufheizt, als es zu erwarten wäre. Die Energiequelle für die vulkanischen Vorgänge ist unbekannt. ... Die gesamte Erhitzungsrate, die sich aus der Summe möglichen radioaktiven Zerfalls im Innern sowie der maximalen Gezeitenkräfte ergibt, beträgt lediglich etwa ein Zehntel der beobachteten Wärmeenergie. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Enceladus_(Mond)

Vielleicht ist das auch ein Hinweis auf einen eventuellen noch unbekannten Energiezufluß (irgendeine freie, kosmische Energie, welche Planeten erwärmen kann), siehe auch Spielt freie Energie vielleicht auch eine Rolle beim Klimawandel?. (imho)

Ist dir das nicht peinlich, bei jeder offenen Frage mit deinem Quatsch ums Eck zu kommen? Man weiß sehr wenig über diese Himmelskörper, und wird sicher noch das eine odder andere Modell über Bord werfen.

Sehr sicher wird man aber nichts in Sachen freier Energie und anderem Unfug als Erklärung finden.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.686
Punkte Reaktionen
20.614
Punkte
54.820
Geschlecht
Ist dir das nicht peinlich, bei jeder offenen Frage mit deinem Quatsch ums Eck zu kommen? Man weiß sehr wenig über diese Himmelskörper, und wird sicher noch das eine odder andere Modell über Bord werfen.

Sehr sicher wird man aber nichts in Sachen freier Energie und anderem Unfug als Erklärung finden.

Wer an solchen Unfug glaubt ist selber Schuld - nicht mal primitivste Physik gibt darauf einen Heller - es ist und bleibt Humbug!
 

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.198
Punkte Reaktionen
5.660
Punkte
24.720
Geschlecht
Wer an solchen Unfug glaubt ist selber Schuld - nicht mal primitivste Physik gibt darauf einen Heller - es ist und bleibt Humbug!

Das ficht doch einen Narzissten nicht an.
Der findet krankhafterweise seine eigenen Ideen super toll, seine eignene "Hinweise und Verbesserungsvorschläge" grandios und umsetzungswürdig.
Der kommt logischerweise nicht damit klar, dass er der einzige mit dieser Ansicht ist. Er mag es nicht mal zur Kenntnis nehmen. Statt dessen fordert er z ujedem Qiatsch, dass man sich darum kümmern möge. SELBST ist er unfähig, auch nur seienn Lebensunterhalt selbst zu erarbeiten. Der bringt keine Leistung, der ist ne Lusche!
 
OP
H

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.241
Punkte Reaktionen
439
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Die Freie Energie Revolution

"...
1. Gravitation und Trägheit sind nicht gleichwertig. Im Gegensatz zu Einsteins Annahme verändert eine Rotation sowohl die Gravitation als auch die Trägheit, so dass beide unter Rotationseinfluss variabel sind.

2. Es existiert ein allgemein nicht erkanntes „Massenfeld“ von polarisierter Trägheit um ein reales rotierendes Objekt. Dieses Feld beeinflusst die Eigenschaften von Materie, Energie und lebenden Systemen, die ihm ausgesetzt sind.

3. Ein rotierendes magnetisiertes Gyroskop (‚homopolarer Generator’) folgt nicht dem Gesetz der Erhaltung der Energie.
...

... Während der letzten fünf Jahre seines Lebens konnte DePalma drei verschiedene Prototypen mit Hilfe von neuseeländischen und australischen Investoren bauen. Die zweite Einheit wurde kalorimetrisch von der University of Auckland getestet und konnte 1,25 Watt Output für jede 1-Watt Eingangsleistung produzieren. ..."
Die ‚Freie Energie’-Revolution hat begonnen – Teil 2

"Bruce DePalma graduated from the Massachusetts Institute of Technology in 1954. Over the next 40 years he would conduct series of experiments which would lead to earthshaking implications regarding principals of rotating masses. This website and media presented herein is dedicated to his series of experiments and his life’s work. ..." http://brucedepalma.com/

The Secret of the Force Machine

Klingt unglaublich aber da muss halt weiter geforscht werden. Sogenannte "freie Energie" scheint jedenfalls Fakt zu sein und es ist nur eine Frage der Zeit, bis da mehr kommt. Die Energiegewinnung ist dabei nur ein Aspekt - andere Aspekte sind die (teilweise) Revolution der Physik und Aussicht auf SF-Technologien (z.B. Kraftfeldantriebe und energetische Schutzschirme) und neue Waffen. Wenn die Supermächte nicht schon daran forschen, dann sicher bald. Deutschland darf das nicht verpennen.

Es gibt doch angeblich auch eine sogenannte Dunkle Energie:

"... In den Modellen besteht das Universum zum gegenwärtigen Zeitpunkt, ca. 13,8 Milliarden Jahre nach dem Urknall, zu 68,3 % aus Dunkler Energie, 26,8 % aus Dunkler Materie und zu 4,9 % aus der sichtbaren, baryonischen Materie. ..." Dunkle Energie

Wie kann man da freie Energie trotz zahlreicher Hinweise darauf pauschal für unmöglich erkären? Unfassbar. (alles imho)
 
OP
H

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.241
Punkte Reaktionen
439
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Freie Energie, die N Maschine und der Grundteilchenäther

"... Eine Form der Unipolarmaschine ist die von Bruce de Palma konzipierte und mit N-Maschine bezeichnete Anordnung von zwei axial polarisierten, zylindrischen Permanentmagneten, zwischen denen sich eine Scheibe aus Metall mit möglichst niedrigem spezifischem Widerstand befindet. Bei der Rotation der Anordnung lässt sich eine Gleichspannung zwischen der Achse und der Scheibe zwischen den beiden Magneten nachweisen. Da diese mitrotieren, werden die Feldlinien nach klassischer Vorstellung nicht „geschnitten“, weswegen der Maschine von einigen Rückwirkungsfreiheit unterstellt wurde, sodass angeblich keine mechanische Energie aufgenommen werde. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Unipolarmaschine

"Unconventional construction of the brushless homopolar generator probably reveals a predictive weakness in Maxwell’s equations." http://arxiv.org/pdf/1601.07750v1.pdf (PDF)

"The construction of the Pure homopolar generator reveals physical problem of Maxwell’s equations. ... It is happening in spite of all physico-technological alterations for the purpose of theoretical functionality. ..." http://arxiv.org/pdf/1601.07750v2.pdf (PDF)

"... The result of the experiment suggests that the current concept of electrodynamics, based on magnetic flux using relativistic principles, is Euclidean, idealised and misleading. ..." http://arxiv.org/pdf/1601.07750.pdf (PDF)

DePalma, Free Energy and the N Machine (PDF)

Kurz gesagt: es gibt starke Hinweise auf so etwas wie "freie Energie". Das bedeutet, dass die Wissenschaft noch einiges zu entdecken hat, denn für freie Energie braucht es eine naturwissenschaftliche Erklärung. Die derzeitige Vorstellung von Nullpunktsenergie reicht da nicht als Erklärung.

"... Nach Aufgabe des den leeren Raum erfüllenden Äthers als Medium für die Fortpflanzung von Wellen und Bezugsrahmen für die Bewegung von Körpern herrschte in der klassischen Physik die Vorstellung eines weder Materie noch irgendeine Form von Energie enthaltenden Vakuums. ..." Nullpunktsenergie

Für Dunkle Energie und freie Energie in größerem Umfang im ganzen Universum braucht es so etwas wie einen physikalischen Äther, d.h. das, was im Normalraum wie ein völlig leeres Vakuum wirkt, muss sehr viel mehr sein, denn es enthält freie Energie und kann (auch sehr starke) Kraftfelder tragen ("Ein Magnetar ist ein Pulsar (Neutronenstern) mit extrem intensiven Magnetfeldern, die mit 10^11 bis 10^12 Tesla ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Magnetar - zum Vergleich: das Erdmagnetfeld in Deutschland hat ca. 0,00005 Tesla, ein "handelsüblicher Hufeisenmagnet" hat 0,1 Tesla, siehe Tesla). Diese Kraftfelder existieren irgendwie real in 3D und können ggf. über Qubikkilometer und ggf. auch sehr kräftig wirken. Ja aber wie können sie das im Vakuum? Wie kann das Vakuum als scheinbares Nichts derartig starke Kräfte weiterleiten? Es gibt nur eine Lösung: das Vakuum, der derzeit bekannte scheinbar leere Raum ist gar nicht leer, sondern es gibt noch unerforschte höhere Sphären, die so was wie Kraftfelder und freie Energie ermöglichen.

Derartige höhere Sphären sind vielleicht mit einem Grundteilchenäther mit Schöpfungsgrundteilchen und siehe auch Das Kernkonzept. Das mit dem Grundteilchenäther und den Zustandsräumen macht Sinn, denn so kann man überall gleiche Naturgesetze (weil gleiche Schöpfungsgrundteilchen) und deren Wirken (die innere Struktur der Schöpfungsgrundteilchen bestimmt die Musterausbreitung, alle bekannten Phänomene sind nur Muster, z.B. auch Materie) erklären. Mit einem Äther sind Kraftfelder und Kraftübertragung leichter erklärlich. Die derzeitige Wissenschaft hat da keine gute Erklärung dafür.

Ein prinzipiell supereinfacher erster Schritt kann ein machbares und soweit ich weiß neues und noch nicht vorgenommenes, straightforward einfaches Experiment zum Nachweis eines physikalischen Äthers sein: Das revolutionäre Experiment. Wenn dieses Experiment einen Äther bestätigt, dann ist das eine Revolution der Physik und unseren Weltbildes, denn wir (alle Materie) sind dann womöglich nur substanzlose Muster, die von einem Äther (vermutlich aus Grundteilchen) getragen werden.

Deutschland kann dieses Experiment durchführen - worauf wartet ihr noch? Dass es China oder Russland macht? Irgendwann macht es sogar der Iran oder Nordkorea, wenn der Westen dieses Experiment nicht machen will. Will Deutschland etwa warten, bis alle Patente bei China und den USA liegen? Unfassbar. Deutschland muss (zusammen mit anderen) technologisch führend sein, Deutschland darf das (und übrigens auch KI) nicht verpennen. (alles imho)
 

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.198
Punkte Reaktionen
5.660
Punkte
24.720
Geschlecht
"... Eine Form der Unipolarmaschine ist die von Bruce de Palma konzipierte und mit N-Maschine bezeichnete Anordnung von zwei axial polarisierten, zylindrischen Permanentmagneten, zwischen denen sich eine Scheibe aus Metall mit möglichst niedrigem spezifischem Widerstand befindet. Bei der Rotation der Anordnung lässt sich eine Gleichspannung zwischen der Achse und der Scheibe zwischen den beiden Magneten nachweisen. Da diese mitrotieren, werden die Feldlinien nach klassischer Vorstellung nicht „geschnitten“, weswegen der Maschine von einigen Rückwirkungsfreiheit unterstellt wurde, sodass angeblich keine mechanische Energie aufgenommen werde. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Unipolarmaschine

"Unconventional construction of the brushless homopolar generator probably reveals a predictive weakness in Maxwell’s equations." http://arxiv.org/pdf/1601.07750v1.pdf (PDF)

"The construction of the Pure homopolar generator reveals physical problem of Maxwell’s equations. ... It is happening in spite of all physico-technological alterations for the purpose of theoretical functionality. ..." http://arxiv.org/pdf/1601.07750v2.pdf (PDF)

"... The result of the experiment suggests that the current concept of electrodynamics, based on magnetic flux using relativistic principles, is Euclidean, idealised and misleading. ..." http://arxiv.org/pdf/1601.07750.pdf (PDF)

DePalma, Free Energy and the N Machine (PDF)

Kurz gesagt: es gibt starke Hinweise auf so etwas wie "freie Energie". Das bedeutet, dass die Wissenschaft noch einiges zu entdecken hat, denn für freie Energie braucht es eine naturwissenschaftliche Erklärung. Die derzeitige Vorstellung von Nullpunktsenergie reicht da nicht als Erklärung.

"... Nach Aufgabe des den leeren Raum erfüllenden Äthers als Medium für die Fortpflanzung von Wellen und Bezugsrahmen für die Bewegung von Körpern herrschte in der klassischen Physik die Vorstellung eines weder Materie noch irgendeine Form von Energie enthaltenden Vakuums. ..." Nullpunktsenergie

Für Dunkle Energie und freie Energie in größerem Umfang im ganzen Universum braucht es so etwas wie einen physikalischen Äther, d.h. das, was im Normalraum wie ein völlig leeres Vakuum wirkt, muss sehr viel mehr sein, denn es enthält freie Energie und kann (auch sehr starke) Kraftfelder tragen ("Ein Magnetar ist ein Pulsar (Neutronenstern) mit extrem intensiven Magnetfeldern, die mit 10^11 bis 10^12 Tesla ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Magnetar - zum Vergleich: das Erdmagnetfeld in Deutschland hat ca. 0,00005 Tesla, ein "handelsüblicher Hufeisenmagnet" hat 0,1 Tesla, siehe Tesla). Diese Kraftfelder existieren irgendwie real in 3D und können ggf. über Qubikkilometer und ggf. auch sehr kräftig wirken. Ja aber wie können sie das im Vakuum? Wie kann das Vakuum als scheinbares Nichts derartig starke Kräfte weiterleiten? Es gibt nur eine Lösung: das Vakuum, der derzeit bekannte scheinbar leere Raum ist gar nicht leer, sondern es gibt noch unerforschte höhere Sphären, die so was wie Kraftfelder und freie Energie ermöglichen.

Derartige höhere Sphären sind vielleicht mit einem Grundteilchenäther mit Schöpfungsgrundteilchen und siehe auch Das Kernkonzept. Das mit dem Grundteilchenäther und den Zustandsräumen macht Sinn, denn so kann man überall gleiche Naturgesetze (weil gleiche Schöpfungsgrundteilchen) und deren Wirken (die innere Struktur der Schöpfungsgrundteilchen bestimmt die Musterausbreitung, alle bekannten Phänomene sind nur Muster, z.B. auch Materie) erklären. Mit einem Äther sind Kraftfelder und Kraftübertragung leichter erklärlich. Die derzeitige Wissenschaft hat da keine gute Erklärung dafür.

Ein prinzipiell supereinfacher erster Schritt kann ein machbares und soweit ich weiß neues und noch nicht vorgenommenes, straightforward einfaches Experiment zum Nachweis eines physikalischen Äthers sein: Das revolutionäre Experiment. Wenn dieses Experiment einen Äther bestätigt, dann ist das eine Revolution der Physik und unseren Weltbildes, denn wir (alle Materie) sind dann womöglich nur substanzlose Muster, die von einem Äther (vermutlich aus Grundteilchen) getragen werden.

Deutschland kann dieses Experiment durchführen - worauf wartet ihr noch? Dass es China oder Russland macht? Irgendwann macht es sogar der Iran oder Nordkorea, wenn der Westen dieses Experiment nicht machen will. Will Deutschland etwa warten, bis alle Patente bei China und den USA liegen? Unfassbar. Deutschland muss (zusammen mit anderen) technologisch führend sein, Deutschland darf das (und übrigens auch KI) nicht verpennen. (alles imho)

Kurz gesagt: Noch so ein Spinner der nicht in der Lage ist, redroduzierbare Ergebnisse der Wissenschaftler möglich z umachen, und sich deshalb ganz zwanglos um einen Nobelpreis bringt. Wie generös! :happy:
 

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.198
Punkte Reaktionen
5.660
Punkte
24.720
Geschlecht
"... Eine Form der Unipolarmaschine ist die von Bruce de Palma konzipierte und mit N-Maschine bezeichnete Anordnung von zwei axial polarisierten, zylindrischen Permanentmagneten, zwischen denen sich eine Scheibe aus Metall mit möglichst niedrigem spezifischem Widerstand befindet. Bei der Rotation der Anordnung lässt sich eine Gleichspannung zwischen der Achse und der Scheibe zwischen den beiden Magneten nachweisen. Da diese mitrotieren, werden die Feldlinien nach klassischer Vorstellung nicht „geschnitten“, weswegen der Maschine von einigen Rückwirkungsfreiheit unterstellt wurde, sodass angeblich keine mechanische Energie aufgenommen werde. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Unipolarmaschine

"Unconventional construction of the brushless homopolar generator probably reveals a predictive weakness in Maxwell’s equations." http://arxiv.org/pdf/1601.07750v1.pdf (PDF)

"The construction of the Pure homopolar generator reveals physical problem of Maxwell’s equations. ... It is happening in spite of all physico-technological alterations for the purpose of theoretical functionality. ..." http://arxiv.org/pdf/1601.07750v2.pdf (PDF)

"... The result of the experiment suggests that the current concept of electrodynamics, based on magnetic flux using relativistic principles, is Euclidean, idealised and misleading. ..." http://arxiv.org/pdf/1601.07750.pdf (PDF)

DePalma, Free Energy and the N Machine (PDF)

Kurz gesagt: es gibt starke Hinweise auf so etwas wie "freie Energie". Das bedeutet, dass die Wissenschaft noch einiges zu entdecken hat, denn für freie Energie braucht es eine naturwissenschaftliche Erklärung. Die derzeitige Vorstellung von Nullpunktsenergie reicht da nicht als Erklärung.

"... Nach Aufgabe des den leeren Raum erfüllenden Äthers als Medium für die Fortpflanzung von Wellen und Bezugsrahmen für die Bewegung von Körpern herrschte in der klassischen Physik die Vorstellung eines weder Materie noch irgendeine Form von Energie enthaltenden Vakuums. ..." Nullpunktsenergie

Für Dunkle Energie und freie Energie in größerem Umfang im ganzen Universum braucht es so etwas wie einen physikalischen Äther, d.h. das, was im Normalraum wie ein völlig leeres Vakuum wirkt, muss sehr viel mehr sein, denn es enthält freie Energie und kann (auch sehr starke) Kraftfelder tragen ("Ein Magnetar ist ein Pulsar (Neutronenstern) mit extrem intensiven Magnetfeldern, die mit 10^11 bis 10^12 Tesla ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Magnetar - zum Vergleich: das Erdmagnetfeld in Deutschland hat ca. 0,00005 Tesla, ein "handelsüblicher Hufeisenmagnet" hat 0,1 Tesla, siehe Tesla). Diese Kraftfelder existieren irgendwie real in 3D und können ggf. über Qubikkilometer und ggf. auch sehr kräftig wirken. Ja aber wie können sie das im Vakuum? Wie kann das Vakuum als scheinbares Nichts derartig starke Kräfte weiterleiten? Es gibt nur eine Lösung: das Vakuum, der derzeit bekannte scheinbar leere Raum ist gar nicht leer, sondern es gibt noch unerforschte höhere Sphären, die so was wie Kraftfelder und freie Energie ermöglichen.

Derartige höhere Sphären sind vielleicht mit einem Grundteilchenäther mit Schöpfungsgrundteilchen und siehe auch Das Kernkonzept. Das mit dem Grundteilchenäther und den Zustandsräumen macht Sinn, denn so kann man überall gleiche Naturgesetze (weil gleiche Schöpfungsgrundteilchen) und deren Wirken (die innere Struktur der Schöpfungsgrundteilchen bestimmt die Musterausbreitung, alle bekannten Phänomene sind nur Muster, z.B. auch Materie) erklären. Mit einem Äther sind Kraftfelder und Kraftübertragung leichter erklärlich. Die derzeitige Wissenschaft hat da keine gute Erklärung dafür.

Ein prinzipiell supereinfacher erster Schritt kann ein machbares und soweit ich weiß neues und noch nicht vorgenommenes, straightforward einfaches Experiment zum Nachweis eines physikalischen Äthers sein: Das revolutionäre Experiment. Wenn dieses Experiment einen Äther bestätigt, dann ist das eine Revolution der Physik und unseren Weltbildes, denn wir (alle Materie) sind dann womöglich nur substanzlose Muster, die von einem Äther (vermutlich aus Grundteilchen) getragen werden.

Deutschland kann dieses Experiment durchführen - worauf wartet ihr noch? Dass es China oder Russland macht? Irgendwann macht es sogar der Iran oder Nordkorea, wenn der Westen dieses Experiment nicht machen will. Will Deutschland etwa warten, bis alle Patente bei China und den USA liegen? Unfassbar. Deutschland muss (zusammen mit anderen) technologisch führend sein, Deutschland darf das (und übrigens auch KI) nicht verpennen. (alles imho)

Damit das in aller Deutlichkeit nochmals gesagt ist:
Die Äthertheorie ist seit mehr als 100 Jahren widerlegt, und auch in zig Experimenten wie MM extrem genau überprüft worden.
DU beharrst auf einem strunzdummem Konzept und bist nicht mal in der Lage, die deiner Behauptung nach zwingend existenten Fehler in den Experimenten nachzuweisen.
Also wird sich um deinen Quatsch auch keiner kümmern, immerhin sind Einsteins Vorhersagen eindrucksvollst belegt worden.
DU hast keine Theorie vorzuweisen sondern nur die kackfreche Behauptung, dass es eine mit Einsteins Ergebnissen konforme Theorie gäbe, ohne sagen zu können, wie dieses denn nun aussehen würde. Kunststück, du bist weder vom Fach noch kompetent, also kann das auch nix werden. Experten haben wichtigeres zu tun als den Wahnideen spinnerter Arbeitsloser hinterherzuhecheln, da wirst du mit deiner vielen Freizeit schon selbst liefern müssen. Sonst wird das auch nix mit Ruhm, Anerkennung und Nobelpreisen nix, Herr Narziss!

Also wirst du dein Umfeld weiter mit deinem Narziss langweilen und nicht müde sein, ganz allein deine angebliche Grandiosität weiter abzufeiern ... und den Fehler schon in dieser Theorie - über dich selbst - natürlich NICHT finden. :coffee:
Wer sich schon selbst so schlecht kennt, kann nicht ernsthaft erwarten, dass er für voll genommen wird.
 
OP
H

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.241
Punkte Reaktionen
439
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Die Lösung des Sonnen-Geheimnisses

"... Die Sonnenoberfläche hat eine Temperatur von circa 5.700 Grad Celsius, aber ihre Atmosphäre ist 300 Mal heißer. Das hat zu einem bestehenden Rätsel bei den Wissenschaftlern geführt, die die Sonne untersuchen: Was heizt die Atmosphäre auf so extreme Temperaturen auf? Wenn man sich von einer Hitzequelle entfernt, wird die Umgebung normalerweise kühler, aber in der Sonnenatmosphäre, der Korona, ist eindeutig ein Mechanismus am Werk, der die Temperaturen derart ansteigen lässt. ...

... Das Rätsel der koronalen Aufheizung ist eine solche offene Frage. Jim Klimchuk, ein Sonnenforscher am Goddard Space Flight Center der NASA in Greenbelt (Maryland), erklärte, dass die neuen Belege eine Theorie untermauern würden, laut der die Sonnenkorona durch winzige Explosionen – sogenannte Nanoflares – aufgeheizt wird. Dies sind plötzliche Hitzeausbrüche, die unglaublich hohe Temperaturen von zehn Millionen Kelvin erreichen können (sogar höher als die Durchschnittstemperatur der Korona) und Wärme in die Atmosphäre abgeben. Bei den von den Wissenschaftlern vorgestellten Belegen geht es um die Beobachtung dieser superheißen solaren Materie namens Plasma stellvertretend für einen Nanoflare.

“Die Explosionen werden Nanoflares genannt, weil sie etwa ein Milliardstel der Energie eines normalen Flares besitzen”, sagte Klimchuk. “Obwohl sie in solaren Maßstäben betrachtet winzig sind, enthält jeder Nanoflare noch die Energie einer 10-Megatonnen-Wasserstoffbombe. Jede Sekunde finden auf der Sonnenoberfläche Millionen Nanoflares statt und zusammen heizen sie die Korona auf.” ..." http://www.astropage.eu/2015/05/01/...ng-fuer-das-raetsel-der-koronalen-aufheizung/

"... “Whatever the physics is behind this superheating, it’s a puzzle that has been staring us in the eye for 500 years,” said Justin Kasper, a U-M professor of climate and space sciences and a principal investigator for the Parker mission. ...

... “When you’re below the Alfvén point, you’re in this soup of waves,” Kasper said. “Charged particles are deflected and accelerated by waves coming from all directions.” ...

... “To my shock, the outer boundary of the zone of preferential heating and the Alfvén point moved in lockstep in a totally predictable fashion despite being completely independent calculations,” Kasper said. “You overplot them, and they’re doing the exact same thing over time.” ..."
Solving the sun’s super-heating mystery with Parker Solar Probe
US-Forscher wollen größtes Sonnen-Geheimnis gelöst haben

Da stellt sich aber noch die Frage, woher die Energie für diese "Nanoflares" kommt. Call me stupid aber ist freie/kosmische Energie vielleicht der Grund für die hohe Temperatur der Sonnenatmosphäre? Vielleicht wird freie Energie ja von der Gravitation angezogen oder so? Na klar könnte einfach Magnetfelder eine Erklärung sein aber die gibt's doch auch in der Sonne, bzw. auf der Oberfläche. Mit Spielt freie Energie vielleicht auch eine Rolle beim Klimawandel? und Sind das vielleicht starke Hinweise auf noch unerforschte freie Energie? gibt es schon eine Menge Hinweise auf freie/kosmische Energie und das sind anerkannte wissenschaftliche Beobachtungen, für die es noch keine gute andere Erklärung gibt.

So und jetzt haltet euch gut fest: es gibt bei der Sonne ein sogenanntes Solares Neutrinodefizit, d.h. es werden auf der Erde viel weniger Elektron-Neutrinos von der Sonne gemessen, als man gemäß der für die Sonnenleistung nötige Kernfusion (siehe auch Proton-Proton-Reaktion und Energieproduktion in der Sonne) erwarten würde:

"... The first experiment that detected the effects of neutrino oscillation was Ray Davis's Homestake experiment in the late 1960s, in which he observed a deficit in the flux of solar neutrinos with respect to the prediction of the Standard Solar Model, using a chlorine-based detector. This gave rise to the Solar neutrino problem. Many subsequent radiochemical and water Cherenkov detectors confirmed the deficit, ..." http://en.wikipedia.org/wiki/Neutrino_oscillation

"... The flux of neutrinos at Earth is several tens of billions per square centimetre per second, mostly from the Sun's core. They are nevertheless hard to detect, because they interact very weakly with matter, traversing the whole Earth as light does thin air. Of the three types (flavors) of neutrinos known in the Standard Model of particle physics, the Sun produces only electron neutrinos. When neutrino detectors became sensitive enough to measure the flow of electron neutrinos from the Sun, the number detected was much lower than predicted. In various experiments, the number deficit was between one half and two thirds. ..." http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_neutrino_problem

Zwar behaupten einige, für das Neutrinoproblem die Lösung gefunden zu haben und dafür gab's sogar auch einen Nobelpreis (Lösung des Neutrinoproblems ausgezeichnet) aber vielleicht kann man das Solare Neutrinodefizit ja auch durch freie/kosmische Energie erklären, bzw. es wirken beide Effekte: die Neutrinooszillation und freie/kosmische Energie, welche der Sonne Energie zuführt, so dass sie stärker strahlt, als von der Kernfusion zu erwarten wäre. Soweit ich weiß, gibt es keinen wissenschaftlichen Nachweis, dass das Solare Neutrinodefizit sich ausschließlich mit der Neutrinooszillation erklären läßt.


"Die Hawking-Strahlung ist eine von dem britischen Physiker Stephen Hawking 1975 postulierte Strahlung Schwarzer Löcher. Sie wird aus Konzepten der Quantenfeldtheorie und der Allgemeinen Relativitätstheorie abgeleitet. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Hawking-Strahlung

"Stephen Hawkings kühne Vermutung nach 40 Jahren bewiesen"
http://de.sputniknews.com/panorama/...ngs-kuehne-vermutung-nach-40-jahren-bewiesen/

Kann ja sein, dass es auch so etwas wie eine Hawking-Strahlung gibt aber womöglich spielt die freie freie/kosmische Energie eine sehr viel größere Rolle. Wenn die Sonne größere Mengen ksomischer/freier Energie anziehen/einfangen kann, dann muss das noch viel mehr für Schwarze Löcher gelten. Schwarze Löcher „verdampfen“ dann also nicht aufgrund der Hawking-Strahlung, sondern sammeln auch von Materie entfern Energie und somit Masse an. Natürlich muss es dafür auch irgendein Gleichgewicht geben - vielleicht strahlen Schwarze Löcher Energie in höhere Zustandsräume/Sphären ab oder vielleicht auch "nur" mit kosmischen Jets


Evidenz für eine flüssige Sonne
Regen auf der Sonne verblüfft Forscher


Pioneer-Anomalie

"... On 27 June 2018, astronomers reported a non-gravitational acceleration to ?Oumuamua's trajectory, potentially consistent with a push from solar radiation pressure. Initial speculation as to the cause of this acceleration pointed to comet off-gassing, whereby portions of the object are ejected as the Sun heats the surface. Although no such tail of gases was ever observed following the object, researchers estimated that enough outgassing may have increased the object's speed without the gasses being detectable. A critical re-assessment of the comet hypothesis found that, instead of the observed stability of 'Oumuamua's spin, outgassing would have caused its spin to rapidly change due to its elongated shape, resulting in the object tearing apart. ..." http://en.wikipedia.org/wiki/ʻOumuamua
Interstellares Artefakt aus ferner Vergangenheit?

Meine Vermutung zu 'Oumuamuas erstaunlichem Verhalten ist, dass die unerklärliche Bahnablenkung 'Oumuamuas vielleicht ein Hinweis auf den Ätherwind ist (siehe auch Hinweis auf den Ätherwind?).

Nur weitere Hinweise dafür, dass es völlig absurd ist, die derzeitigen offiziellen Wissenschaftsvorstellungen für unfehlbar und völlig korrekt zu halten. (alles imho)
 
OP
H

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.241
Punkte Reaktionen
439
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
UFO oder Raketentest?

Blick aus dem Finnair-Flug: Ist im Hintergrund ein Raketentest zu sehen?

"... Am Sonntagmorgen seien "große Geräte" vom Himmel gefallen, zitiert Kenhmann in seinem Artikel eine Meldung der örtlichen Abteilung der kommunistischen Partei aus dem Westen der Inneren Mongolei. "Bauern und Hirten" seien zur Mithilfe aufgerufen: Wenn sie die Fundstelle melden, erhalten sie eine Aufwandsentschädigung - doch sollten sie sich der Fundstelle nicht nähern, die Teile nicht auseinanderbauen und keine Fotos machen. ...

... Ihm lägen bislang nicht genug Informationen vor, um zu beurteilen, ob ich tatsächlich den Testflug gesehen habe, erklärte Collin Koh, ein Militärexperte von der Technischen Universität Nanyang in Singapur. "Ich wäre wirklich erstaunt, wenn das Flugzeug so nah zur Flugbahn der Rakete geflogen ist", sagt er.

"Ich glaube nicht, dass China so weit gehen würde, wie Nordkoreaner es in der Vergangenheit getan haben - indem sie den Test fortgesetzt und Flüge in Gefahr gebracht haben", erklärt er. Daher überrasche es ihn, wenn das Flugzeug der Rakete oder ihrem Kondensstreifen so nah gekommen sei. ..." http://www.spiegel.de/wissenschaft/...hinesischen-raketentests-wurde-a-1271423.html

Also das im Hintergrund auf Bild schaut mir eher nach einem mysteriösem Phänomen aus. Schade, dass China nicht einfach klar sagt, welche Raketentests zu dem Zeitpunkt stattfanden (auch mit der ungefähren Flugbahn) und ob die dieses Phänomen erzeugt haben könnten. (imho)
 
OP
H

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.241
Punkte Reaktionen
439
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Ein Fehler in der Matrix? Der Strohhalm.

Heute morgen (ich bin ca. 5:30 Uhr aufgestanden, etwas später als gewöhnlich) aber sonst alles normal bis auf einen Vorfall in der Küche (also kurz vor 6 Uhr, nach dem Duschen): ich koche wie gewöhnlich Wasser für eine Thermoskanne mit grünem Tee, schütte etwas Vitamin C in ein Glas, lege eine Scheibe Brot auf den Teller, gieße Multivitaminsaft in das Glas, lege eine Scheibe Käse auf das Brot, schneide es durch und klappe es zusammen. Dann will ich den Strohhalm für das Glas holen aber der liegt nicht da, wo ich ihn vermutet habe (und wo er sonst immer liegt, wenn er nicht benutzt wird): auf dem Rand der Spüle (entferntere Wand-/Fensterseite). Ich bin ein wenig verblüfft, denn das ist mir noch nie passiert. Ich gucke in die (ca. handbreite, ca. 10cm breite) Lücke Neben Spüle und Wand aber da ist nur eine deutliche Staubschicht und ein trockenes Farnblatt auf dem Boden (kein Strohhalm, der ja runtergefallen sein könnte).

Nicht so schlimm, so was kann vorkommen, dachte ich mir, ich kann ja einen neuen Strohalm holen (typischerweise benutze ich den gleichen Plastikstrohalm über Wochen, nach Gebrauch kurz mit Wasser abgespült, der ist glaube ich schon über 5 Wochen in Benutzung). Wie ich mich dann auf den Weg zum anderen Zimmer (wo neue Strohalme im Schrank liegen) machen will, sehe ich, dass der Strohalm schon im Glas ist (und zwar so gut wie sicher der alte Strohhalm, denn die Farbe paßt (Weiß mit 4 roten Streifen) und vor allem mit abgeschnittenem Knickteil). Ich war etwas erstaunt/verblüfft, auch wenn ich sofort dachte/wußte, dass eine mögliche Erklärung ist, dass ich selbst den Strohalm vorher schon in das Glas gesteckt und es nur vergessen habe. Bloß, dass mit das noch nie passiert ist und dass ich keine Erinnerung daran habe, den Plastikstrohhalm in das Glas gesteckt zu haben. Das ist etwas erstaunlich, weil das ja nur kurze Zeiträume waren und ich die Küche nicht verlassen hatte. Na klar ist die natürliche Erklärung "Strohhalm vorher selbst ins Glas getan und wieder vergessen" die typischerweise naheliegende aber so was kann auch ein Wunder oder ein übernatürliches Phänomen sein.

Was mir bei späteren Zurücklegen des Strohhalms auffiel: ich hatte gar nicht zuerst in der Spüle gesucht, wo der Strohhalm wahrscheinlicher hinfallen würde. Zwar hätte ich ihn da auf Anhieb eher sehen können aber mal genauer Hingucken wäre nicht abwegig gewesen, denn diese Seite der Spüle ist nicht leer, da parke ich meine alten Teebeutel (die bereits getrockneten in einer kleinen Plastiktüte), um sie dann ca. einmal in der Woche zum Biomüll zu bringen (natürlich ohne die Plastiktüte in die Biotonne, die Plastiktüte ist nur Transportmittel, die kommt danach in die Tonne für das Kunststoffrecycling). (alles imho)
 
OP
H

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.241
Punkte Reaktionen
439
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Möge die Wahrheit aufgedeckt werden

"... Die Gravitationswellenforscher mussten einige Fehler eingestehen, unter anderem, dass die zentrale Abbildung in der Zeitschrift Physical Review Letters nicht mit den Originaldaten erstellt, sondern für "illustrative Zwecke" aufbereitet wurde - peinlich für einen Artikel, der hunderttausendfach heruntergeladen wurde und Grundlage des Nobelpreises 2017 war. ...

... Die "pädagogische" Aufbereitung der Abbildung und andere Nachlässigkeiten führten im November 2018 im renommierten New Scientist zu der Schlagzeile "Große Zweifel an LIGOs Entdeckung von Gravitationswellen". Für die bemängelte Beschriftung der Abbildung erklärte sich bei LIGO erst mal niemand zuständig. Inzwischen hat die Gruppe um Jackson sogar nachgewiesen, dass ein sogenanntes Template, ein theoretisch berechnetes Signal, das zur Analyse verwendet wird, nachträglich ausgetauscht wurde. ...

... Noch mehr Sprengkraft als die bis heute unerklärliche Korrelation im Rauschen der Detektoren hat jedoch ein weiteres Resultat der Gruppe aus Kopenhagen. Die LIGO/VIRGO Kollaboration untersucht die Daten, indem sie sie mit einer riesigen Datenbank von theoretisch zu erwartenden Signalen, den Templates, abgleicht. Das erleichtert zwar die Interpretation der Signale, wenn man sich zum Beispiel für die Masse und Entfernung von Schwarzen Löchern interessiert, ist aber methodisch höchst fragwürdig, weil es die Existenz von Gravitationswellen schon voraussetzt. Andrew D. Jackson und seine Gruppe schlugen daher eine Methode vor, die allein auf Statistik beruht und in der die Korrelationen der Signale der beiden Laboratorien berechnet werden. Dies ist in der Tat der einzig saubere Zugang, wenn man eine falsch-positive Interpretation von Zufallsrauschen vermeiden will. Äußerst bemerkenswert ist dabei, dass mit dieser unvoreingenommenen Methode bisher noch keines der inzwischen über zwanzig detektierten Gravitationswellensignale sicher nachgewiesen werden konnte - bis auf jenes erste Signal GW150914 im September 2015. ...

... Für viele beruht daher die stärkste Evidenz für Gravitationswellen auf dem Signal GW170817 vom August 2017, das von LIGO entdeckt worden war und dann von den Gammastrahlen/Gammablitz-Teleskopen Fermi (NASA) und Integral (ESA, aber mit sehr schwachem Signal) bestätigt wurden - so jedenfalls wurde es auf der Pressekonferenz dargestellt. In Wahrheit war es jedoch umgekehrt: Fermi hatte zuerst die Benachrichtigungsmail gesendet und LIGO benötigte ganze vier Stunden, um eine "Vorhersage" der Himmelsposition zu machen - welche mit den bereits bekannten Koordinaten übereinstimmte. Der falsche Eindruck, LIGO seien die ersten gewesen, entstand lediglich dadurch, dass nach einer expliziten Bitte durch LIGO die Betreffzeile der Alert-Mail modifiziert worden war (s. Bild). ...

... Neben diesen Ungereimtheiten widersprechen auch namhafte Experten der Interpretation, das Signal rühre von verschmelzenden Neutronensternen her. Dies sei, so ein Autorenkolletiv aus neun renommierten Instituten, nur durch "extreme Modelle" der entsprechenden Galaxien möglich, während eine italienische Arbeitsgruppe das Gammastrahlensignal (bzw. das Nachglühen) einer Fusion von weißen Zwergen zuordnet. Die können aber keine Gravitationswellen aussenden. ...

... Mit nun drei Laboratorien (Hanford, Livingstone, Pisa) und nie dagewesener Messgenauigkeit sollte es nun eigentlich ein Leichtes sein, Ereignisse wie GW170817 zu reproduzieren. Man erwartete früher bis zu fünfzig solcher Signale in der folgenden Messperiode, dieser Wert wurde dann später auf zehn korrigiert. Seit dem Beginn der Messungen Anfang April gibt es jedoch kein einziges belastbares Ereignis, vielmehr wurden unverständlich viele Fehlalarme produziert. Besonders peinlich war dabei jener vom 10. Mai 2019, bei dem die Vorhersagesicherheit von 98 Prozent auf 85 Prozent und schließlich 42 Prozent angepasst wurde, nachdem die alarmierten Teleskope nichts gesehen hatten. Weitere Fehlschläge ...

... Dabei ist man offenbar schon vorsichtiger geworden, die Kollegen der Astrophysik unnötig aufzuscheuchen. Die Bezeichnungen der Signale tragen neuerdings nach dem Datum am Ende ein bis zwei Buchstaben, die angeben, wie viele Ereignisse am jeweiligen Tag eine Übereinstimmung mit den theoretischen Gravitationswellen-Templates zeigten. Bei S190524q bedeutet dies beispielsweise, dass 16 andere Ereignisse a-p verworfen wurden - aus unbekannten und intransparenten Gründen. ..." http://www.heise.de/tp/features/Fake-News-aus-dem-Universum-4442282.html

Das ist der totale Hammer und es sagt alles, dass die "renommierte" Wissenschaft und Lügenpresse darob schweigt. Alexander Unzicker soll dafür ein Bundesverdienstkreuz bekommen.

Dass es irgendwie so etwas wie Gravitationswellen gibt, erscheint plausibel und ich halte es immer noch für denkbar aber allem Anschein nach wurde beim bisherigen angeblichen "Nachweis" von Gravitationswellen massiv gepfuscht oder sogar de facto betrogen. Nicht unbedingt in böser Absicht - man glaubte an Gravitationswellen und wollte einen Nachweis.

Ich vermute, dass man bis dato die angeblich gemessenen Gravitationswellen gar nicht berechnen kann, d.h. es gibt keinerlei deteilierte Theorie mit Gleichungen, wonach man Stärke und Form von Gravitationswellen aufgrund eines Ereignisses berechnen kann. Man hat sich ausgedacht, wie ein Gravitationswellenereignis bei LIGO/VIRGO ausscheuen müsste und dann hat man im wilden Rauschen nach ähnlichen Mustern gesucht.

Das Ereignis GW150914 (First observation of gravitational waves) hat vermutlich tatsächlich etwas geliefert ... aber was? Und wie?

Das kann nicht weniger als der Anfang vom Ende Albert Einsteins Relativitätstheorie sein. Warum sollte Gravitation ein dimensionaler Aspekt des Raumes sein? Dafür gibt es weder einen Beweis noch eine die Grundlagen beschreibende Theorie, sondern nur die Behauptung und ein paar Gleichungen dazu. Es gibt keinerlei Beschreibung/Erklärung, wie das mit der Gravitationswirkung durch den Raum funktionieren könnte - es gibt nur Gleichungen zur Beschreibung der beobachtbaren Gravitationswirkung. Oder?

Das mit der Relativität der Gleichzeitigkeit ist völlig absurd und unlogisch, eine bloße Behauptung, ein direktes Experiment zur Überprüfung wurde bis heute noch nicht durchgeführt: Das revolutionäre Experiment.

Ein physikalischer Äther ist nur logisch und vernünftig:
- es braucht einen Äther für Kraftfelder und höhere Phänomene wie freie Energie,
- meine Grundteilchen-Muster-These (siehe Das Kernkonzept) kann prinzipiell erklären, wie Naturgesetze im Grunde funktionieren (die Naturgesetze werden über die innere Struktur der Schöpfungsgrundteilchen und deren Reaktion auf Einflüsse realisiert) und warum sie überall gleich sind (weil die Schöpfungsgrundteilchen alle gleich sind).

Das ist schlicht extrem genial und weder zu den Grundlagen von Kraftfeldern noch zur grundlegenden Funktionsweise der Naturgesetze hat die derzeitige Wissenschaft eine Ahnung. Da muss halt endlich mal ehrlich und ernsthaft zur Aufdeckung der Wahrheit geforscht werden.

Vielleicht steht die Menschehit kurz vor spektakulären Erkenntnissen und einer wissenschaftlichen Revolution. Nach über 100 Jahren Relativitätstheorie ist das dann beim derzeitigen Stand der Wissenschaft auch ein bedeutendes Zeichen, dass das Zeitalter der Verblendung (Kali-Yuga)

Ich sehe Alexander Unzicker positiv aber zum Ausgleich hier noch eine Gegenmeinung:

"... Gravitationswellen am Fließband ... Super Events! ..."
http://scienceblogs.de/alpha-cephei...-lustig-laufend-lauter-laserlichtdetektionen/

"Unzicker lügt. ... Unzicker ist ein Lügner und kapiert es einfach nicht!"
http://www.heise.de/forum/Telepolis...iversum/Unzicker-luegt/posting-34665862/show/

Geraten die Irrenden ob der drohenden Wahrheit Aufdeckung langsam in Panik?

Nun, möge die Wahrheit schonungslos aufgedeckt werden.

Das Higgs-Boson und "Des Kaisers neue Kleider" - stimmt der Higgs-Mechanismus?
Higgs muss nicht Higgs sein / How Particle Physicists Fooled the Nobel Committee

Auch das mit dem Higgs-Boson und dem Higgs-Mechanismus ist fragwürdig.

Nun, möge die Wahrheit schonungslos aufgedeckt werden. (alles imho)
 
OP
H

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.241
Punkte Reaktionen
439
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Erstaunliche Phänomene oder was?

Ein Fehler in der Matrix? Der Strohhalm.

Denkbare natürliche Erklärtung: erst Strohhalm ins Glas gesteckt, dann Brot geteilt/zusammengeklappt, vielleicht auch Tee gemacht und dann nochmal den Strohhalm ins Glas stecken wollen (ihn also auch im Glas übersehen), also mit etwas mehr Aktion dazwischen - weiß nicht mehr genau den exakten Ablauf aber es kann halt auch ein Phänomen gewesen sein. (imho)


"STEVE (Strong Thermal Emission Velocity Enhancement) is an atmospheric optical phenomenon that appears as a purple and green light ribbon in the sky, formally discovered in late 2016 by aurora watchers from Alberta, Canada. According to analysis of satellite data from the European Space Agency's Swarm mission, STEVE is caused by a 25 km (16 mi) wide ribbon of hot plasma at an altitude of 450 km (280 mi), with a temperature of 3,000 °C (3,270 K; 5,430 °F) and flowing at a speed of 6 km/s (3.7 mi/s) (compared to 10 m/s (33 ft/s) outside the ribbon). The phenomenon is not rare, but nobody had looked into it in detail prior to that. In August 2018, researchers determined that the phenomenon's skyglow was not associated with particle precipitation (electrons or ions) and, as a result, could be generated in the ionosphere. ..." http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_(atmospheric_phenomenon)

Vielleicht hat STEVE auch was mit freier/kosmischer Energie zu tun.

"Upper-atmospheric lightning or ionospheric lightning are terms sometimes used by researchers to refer to a family of short-lived electrical-breakdown phenomena that occur well above the altitudes of normal lightning and storm clouds. Upper-atmospheric lightning is believed to be electrically induced forms of luminous plasma. The preferred usage is transient luminous event (TLE), because the various types of electrical-discharge phenomena in the upper atmosphere lack several characteristics of the more familiar tropospheric lightning. ..." http://en.wikipedia.org/wiki/Upper-atmospheric_lightning

Vielleicht hat TLE auch was mit freier/kosmischer Energie zu tun.

"Als „Sprite“ (dt. „Kobold“) bezeichnet man in der Meteorologie einen Blitz, der bei einem Gewitter oberhalb einer Wolke aus der Wolkendecke heraus bis in eine Höhe von über 100 Kilometern nach oben ausschlägt. Meist ähneln Sprites einer schmalen Stichflamme, manchmal erinnern sie auch an einen Atompilz. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Sprite_(Wetterphänomen)

Jo und wie lautet die Erklärung dazu? Wo ist im angeblichen Vakuum der Gegenpol? Das kann auch was mit freier/kosmischer Energie zu tun haben, bzw. ein Hinweis sein, dass der Raum viel mehr als Nichts (Vakuum) enthält. So richtig plausible Theorien auch mit überzeugenden Berechnungen gibt es da anscheinend noch nicht dazu, sondenr nur das Übliche "irgendwas natürliches" in diversen Variationen.

"Als Kugelblitz bezeichnet man eine seltene, kugelförmige Leuchterscheinung meist in der Nähe eines Gewitters. Dem von Augenzeugen widersprüchlich beschriebenen Phänomen kommen Modelle und Demonstrationsexperimente aus dem Bereich der Physik nur in Teilaspekten nahe. ...

... Die Phänomene werden als schwebende, selbstleuchtende und undurchsichtige Lichtobjekte beschrieben. Sie strahlen keine Wärme ab und treten in zahlreichen Farben und Größen auf. Die Form wird als sphärisch (kugelförmig), eiförmig oder stabähnlich beschrieben. Charakteristisch ist die Beweglichkeit dieser Erscheinungen. Innerhalb von zwei bis acht, maximal 30 Sekunden ändern sie oft ihre Richtung, offenbar nicht vom Wind getragen, sondern orientiert an sichtbaren Objekten. Dabei durchdringen sie auch feste Hindernisse unverändert und oft ohne Spuren zu hinterlassen, Regen fällt unbeeinflusst hindurch. Manche Zeugen berichten von Funkenschlag oder von einem Ende mit lautem Knall, der teilweise auch Verletzungen und Beschädigungen verursacht haben soll. ...

... Es wurde trotz Bemühungen von Experten verschiedener Fachrichtungen, wie Meteorologen, Elektrotechnikern, Physikern und Chemikern bisher keine einheitliche, naturwissenschaftlich anerkannte Erklärung für die verschiedenen Beobachtungen und Berichte gefunden. Eine besondere Herausforderung ist dabei, die für das anhaltende Leuchten notwendige Speicherung von Energie mit der Leichtigkeit der Bewegung zu verbinden. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Kugelblitz

Kugelblitze lassen sich vielleicht auch mit höheren Zustandsräumen und freier Energie erklären: eine temporär stabile Ansammlung von Energie nicht nur im Normalraum. Wenn Kugelblitze höhere Zustandsräume nutzen, kann das eine Erklärung für erstaunliche Phänomene sein. Es ist auch plausibel, wenn Kugelblitze mitunter mit einer herkömmlichen Entladung enden: das Energiefeld wurde instabil und die Energie hat sich u.a. im Normalraum entladen.

Es gibt zu viele erstaunliche Berichte über Kugelblitze (siehe auch Ball lightning) aber es gibt noch keine umfassende wissenschaftliche Erklärung dazu und es kann für einiges auch gar keine umfassende wissenschaftliche Erklärung geben, wenn die Wissenschaft nur den Normalraum betrachtet.

Der totale Hammer: es gibt so viele erstaunliche Phänomene aber die offizielle Wissenschaft erdreistet sich doch tatsächlich, höhere Zustandsräume (siehe auch Das Kernkonzept) und freie Energie anzunehmen und näher zu erforschen, obwohl es so viele Hinweise gibt.

Nun, da kann sich vielleicht schnell was tun, nämlich wenn China, Russland, usw. auf die völlig naheliegende und überaus plausible Idee kommen, dass sich neue Physik/Erkenntnisse vielleicht auch militärisch und in der Wirtschaft nutzen lassen. Die bisherige Verzögerung (bei der Erforschung) läßt sich vielleicht damit erklären, dass es so viel konventionelle Probleme und so viel zu tun gab aber EloKa und die Entwicklung neuer Waffensystem (und seien es nur Laser) hat bereits begonnen. Deutschland darf das nicht verpennen. (alles imho)
 

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.198
Punkte Reaktionen
5.660
Punkte
24.720
Geschlecht
Denkbare natürliche Erklärtung: erst Strohhalm ins Glas gesteckt, dann Brot geteilt/zusammengeklappt, vielleicht auch Tee gemacht und dann nochmal den Strohhalm ins Glas stecken wollen (ihn also auch im Glas übersehen), also mit etwas mehr Aktion dazwischen - weiß nicht mehr genau den exakten Ablauf aber es kann halt auch ein Phänomen gewesen sein. (imho)


"STEVE (Strong Thermal Emission Velocity Enhancement) is an atmospheric optical phenomenon that appears as a purple and green light ribbon in the sky, formally discovered in late 2016 by aurora watchers from Alberta, Canada. According to analysis of satellite data from the European Space Agency's Swarm mission, STEVE is caused by a 25 km (16 mi) wide ribbon of hot plasma at an altitude of 450 km (280 mi), with a temperature of 3,000 °C (3,270 K; 5,430 °F) and flowing at a speed of 6 km/s (3.7 mi/s) (compared to 10 m/s (33 ft/s) outside the ribbon). The phenomenon is not rare, but nobody had looked into it in detail prior to that. In August 2018, researchers determined that the phenomenon's skyglow was not associated with particle precipitation (electrons or ions) and, as a result, could be generated in the ionosphere. ..." http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_(atmospheric_phenomenon)

Vielleicht hat STEVE auch was mit freier/kosmischer Energie zu tun.

"Upper-atmospheric lightning or ionospheric lightning are terms sometimes used by researchers to refer to a family of short-lived electrical-breakdown phenomena that occur well above the altitudes of normal lightning and storm clouds. Upper-atmospheric lightning is believed to be electrically induced forms of luminous plasma. The preferred usage is transient luminous event (TLE), because the various types of electrical-discharge phenomena in the upper atmosphere lack several characteristics of the more familiar tropospheric lightning. ..." http://en.wikipedia.org/wiki/Upper-atmospheric_lightning

Vielleicht hat TLE auch was mit freier/kosmischer Energie zu tun.

"Als „Sprite“ (dt. „Kobold“) bezeichnet man in der Meteorologie einen Blitz, der bei einem Gewitter oberhalb einer Wolke aus der Wolkendecke heraus bis in eine Höhe von über 100 Kilometern nach oben ausschlägt. Meist ähneln Sprites einer schmalen Stichflamme, manchmal erinnern sie auch an einen Atompilz. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Sprite_(Wetterphänomen)

Jo und wie lautet die Erklärung dazu? Wo ist im angeblichen Vakuum der Gegenpol? Das kann auch was mit freier/kosmischer Energie zu tun haben, bzw. ein Hinweis sein, dass der Raum viel mehr als Nichts (Vakuum) enthält. So richtig plausible Theorien auch mit überzeugenden Berechnungen gibt es da anscheinend noch nicht dazu, sondenr nur das Übliche "irgendwas natürliches" in diversen Variationen.

"Als Kugelblitz bezeichnet man eine seltene, kugelförmige Leuchterscheinung meist in der Nähe eines Gewitters. Dem von Augenzeugen widersprüchlich beschriebenen Phänomen kommen Modelle und Demonstrationsexperimente aus dem Bereich der Physik nur in Teilaspekten nahe. ...

... Die Phänomene werden als schwebende, selbstleuchtende und undurchsichtige Lichtobjekte beschrieben. Sie strahlen keine Wärme ab und treten in zahlreichen Farben und Größen auf. Die Form wird als sphärisch (kugelförmig), eiförmig oder stabähnlich beschrieben. Charakteristisch ist die Beweglichkeit dieser Erscheinungen. Innerhalb von zwei bis acht, maximal 30 Sekunden ändern sie oft ihre Richtung, offenbar nicht vom Wind getragen, sondern orientiert an sichtbaren Objekten. Dabei durchdringen sie auch feste Hindernisse unverändert und oft ohne Spuren zu hinterlassen, Regen fällt unbeeinflusst hindurch. Manche Zeugen berichten von Funkenschlag oder von einem Ende mit lautem Knall, der teilweise auch Verletzungen und Beschädigungen verursacht haben soll. ...

... Es wurde trotz Bemühungen von Experten verschiedener Fachrichtungen, wie Meteorologen, Elektrotechnikern, Physikern und Chemikern bisher keine einheitliche, naturwissenschaftlich anerkannte Erklärung für die verschiedenen Beobachtungen und Berichte gefunden. Eine besondere Herausforderung ist dabei, die für das anhaltende Leuchten notwendige Speicherung von Energie mit der Leichtigkeit der Bewegung zu verbinden. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Kugelblitz

Kugelblitze lassen sich vielleicht auch mit höheren Zustandsräumen und freier Energie erklären: eine temporär stabile Ansammlung von Energie nicht nur im Normalraum. Wenn Kugelblitze höhere Zustandsräume nutzen, kann das eine Erklärung für erstaunliche Phänomene sein. Es ist auch plausibel, wenn Kugelblitze mitunter mit einer herkömmlichen Entladung enden: das Energiefeld wurde instabil und die Energie hat sich u.a. im Normalraum entladen.

Es gibt zu viele erstaunliche Berichte über Kugelblitze (siehe auch Ball lightning) aber es gibt noch keine umfassende wissenschaftliche Erklärung dazu und es kann für einiges auch gar keine umfassende wissenschaftliche Erklärung geben, wenn die Wissenschaft nur den Normalraum betrachtet.

Der totale Hammer: es gibt so viele erstaunliche Phänomene aber die offizielle Wissenschaft erdreistet sich doch tatsächlich, höhere Zustandsräume (siehe auch Das Kernkonzept) und freie Energie anzunehmen und näher zu erforschen, obwohl es so viele Hinweise gibt.

Nun, da kann sich vielleicht schnell was tun, nämlich wenn China, Russland, usw. auf die völlig naheliegende und überaus plausible Idee kommen, dass sich neue Physik/Erkenntnisse vielleicht auch militärisch und in der Wirtschaft nutzen lassen. Die bisherige Verzögerung (bei der Erforschung) läßt sich vielleicht damit erklären, dass es so viel konventionelle Probleme und so viel zu tun gab aber EloKa und die Entwicklung neuer Waffensystem (und seien es nur Laser) hat bereits begonnen. Deutschland darf das nicht verpennen. (alles imho)

Ein Phänomen ist nicht übernatürlich, nur weil man es noch nicht versteht. Seit man einiges über Blitze weiß, werden sie nicht mehr als Strafe Gottes missdeutet.
Du kannst zetern wie du willst ... deien Position ist die eines quengeligen Kleinkindes das darauf beharrt, recht zu haben, obwohl es von der Sache an sich so gut wie nix versteht. Werd einfach mal erwachsen! Und geh zum Arzt!
 
OP
H

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.241
Punkte Reaktionen
439
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
nicht undenkbar + möglicherweise möglich, wenigstens einiges

"... His chase leads him to Ulru-Ujurr, a planet under Edict from the United Church, ostensibly because it contains a highly intelligent telepathic race. ..." http://en.wikipedia.org/wiki/Orphan_Star

"... The Ulru-Ujurrians are a fictional race of ursine humanoids in Alan Dean Foster's Humanx Commonwealth series described as bear-like and two to three times as tall and broad as a human, they are capable of either bipedal or quadrupedal locomotion. They are covered in a brown fur dotted with black and white spots. ..." http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Humanx_Commonwealth_races#Ulru-Ujurrians

Die Frage ist, ob und wenn ja wie und inwieweit übernatürliche Fähigkeiten wie z.B. Telepathie, Telekinese, Teleportation, usw. vielleicht möglich sind. Ich lege dabei meine Grundteilchen-Muster-These zugrunde, derzufolge alle Phänomene nur ein muster (z.B. aus Schwingungen) sind, die von Grundteilchen getragen und weitergeleitet werden können.

Der Clou dabei ist, dass die maßgeblichen Schöpfungsgrundteilchen mehrere Zustandsräume haben können, wobei der uns bekannte Normalraum der unterste und ggf. beschränkteste Zustandsraum ist. Höhere Zustandsräume (es gibt neben dem Normalraum vermutlich wenigstens 6 nutzbare Zustandsräume) können mehr Möglichkeiten bieten, wie z.B. Überlichtgeschwindigkeit. Das Geniale an dem Konzept ist, dass es so im einfachen 3D-Raum mehrere Ebenen/Sphären geben kann, die exakt deckungsgleich, überall vorhanden aber dennoch sauber voneinander getrennt sind. Höhere Zustandsräume können z.B. freie Energie enthalten und das Konzept begründet auch mit Leichtigkeit, wie Naturgesetze funktionieren und überall gelich sein können: die Naturgesetze ergeben sich automatisch aus der inneren Struktur der im ganzen Universum gleichen Schöpfungsgrundteilchen.

Na klar ist meine Grundteilchen-Muster-These noch zu überprüfen und zu erforschen aber das Konzept, die Idee ist offensichtlich extrem genial und auch sehr plausibel, logisch, vorstellbar.

Übernatürliche, bzw, paranormale Fähigkeiten lassen sich mit den höheren Zustandsräumen realisieren, z.B. durch im Normalraum unsichtbare Übertragungsstrecken (wie man sie auch bei der "spukhaften Fernwirkung" der wissenschaftlich erwiesenen Quantenverschränkung vermuten kann, siehe auch Katzencontent durch Quantentricks) oder Wirkfelder (Telekinese).

Das Problem dabei ist, dass der Aufbau (die Realisierung) solcher Fähigkeiten für einen anfangs natürlichen Normalraum-Menschen nahezu unmöglich ist, denn es fehlen geeignete Strukturen zur Einflußnahme. Man kann (theoretisch) aus einem einfachen Menschen einen paranormal Begabten machen, indem man den natürlichen Körper in höheren Zustandsräumen erweitert aber die dafür nötigen (ggf. auch intelligenten) Feinstrukturen kann ein Mensch quasi nicht aus eigener Kraft fabrizieren.

Allah und zukünftige Super-KI können aber womöglich sogar natürliche Parabegabte schaffen, die im Rahmen höherer Naturgesetze eigenständig über diese Fähigkeiten verfügen. Hier eine Liste mit einigen hypothetischen Psi-Fähigkeiten.

Eine ganz einfache und gut zu alten Legenden von Magier passende Psi-Fähigkeit kann die Fähigkeit sein, eine gewisse Menge freier Energie zu sammeln und gezielt freizusetzen. Telepathie ist dagegen viel schwieriger, weil die Gedanken der Zielperson intelligent erfaßt und in geeigneter Form in das Gehirn des Telepathen eingespielt werden müssen.

Für Teleportation muss eine Verbindung über höhere Zustandsräume zum Zielort geschaffen werden und der Teleporter oder ein Objekt muss erst in höhere Zustandsräume transferiert, dann übertragen und dann in den Normalraum zurücktransferiert werden. Das ist offensichtlich nicht trivial, auch wenn es ein vergleichsweise einfaches Verfahren zur Transformation geben kann, wofür man nicht die Details des Subjektes/Objektes kennen muss: das zu teleportierende Objekt wird als Ganzes per verlustfreier Transformation auf eine höhere Ebene gehoben und dann wieder zurück in den Normalraum bugsiert, ohne dass man dazu die Details des Objektes kennen muss.

Hochwertige, starke Telekinese ist ggf. wieder schwieriger aber ein einfaches Verrücken eines leichten Gegenstandes kann wiederum relativ einfach realisierbar sein. Siehe auch Elfen Lied:

"... Die Serie basiert auf dem fiktionalen Szenario, dass durch eine Mutation menschlicher Gene eine neue humanoide Spezies namens Diclonius (pl. Diclonii) (...) entsteht. Diclonii unterscheiden sich von Menschen äußerlich nur durch zwei kleine Hörner, die ihnen auf dem Kopf wachsen. Darüber hinaus verfügen sie über telekinetische Kräfte, die als zusätzliche, unsichtbare Arme (sog. „Vektoren“) dargestellt werden. Diese Arme können aufgrund starker Schwingungen mühelos Körperteile oder andere Materialien durchtrennen und auch herumliegende Gegenstände als Projektile verwenden. Die Anzahl, Länge und Stärke dieser Arme variiert dabei sehr stark von Diclonius zu Diclonius. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Elfen_Lied_(Anime)

Einfache Fernwahrnehmung kann leichter als Telepathie zu realisieren sein, denn es muss nur ein übernatürlicher Sensorkanal zum Objekt gelegt und geeignet mit dem Gehirn verbunden werden, das eher schlichte Daten auch aufhübschen kann. Ein geschlossenes Buch zu lesen ist so möglich abe rnicht so einfach - was dagegen sehr einfach sein sollte, ist die prinzipielle Wahrnehmung eines Menschen hinter einer Wand (da oder nicht da?) oder einer Wasserader, usw.

Einfache Materieumwandlung (Elementumwandlung, z.B. Gold in Blei) muss nicht so schwer sein aber es ist zweifelsohne sehr schwierig, einen Menschen gezielt zu verändern, z.B. übernatürlich zu heilen, so wie Jesus es konnte (Wunder Jesu).

Sehr schwierig ist Shapeshifting (Formwandler, Gestaltwandler) - ein Realisierungsmodell dazu ist, dass die Gestalt im Normalraum eher irrelevant ist und die eigentliche Intelligenz und Steuerung durch das Wesen in höheren Zustandsräumen erfolgt - so gesehen ist Formwandlung prinzipiell einfach, das sichtbare Subjekt ist nur eine Marionette. Die Umwandlung funktionierender Organe ist wiederum schwierig.

Entfernung kann eine große Rolle spielen oder auch nicht so. Erstmal macht Nähe es einfacher aber sobald man ein gutes System, eine gute Technik hat, dann sind z.B. interstellare Stargates (z.B. so wie in Stargate – Kommando SG-1 und siehe auch The Morgaine Stories - für simulierte Zeitreisen braucht es eine Super-KI) möglich. Hochwertige interstellare Stargates wird es nicht so schnell geben aber es kann vielleicht bereits dieses (spätestens nächstes) Jahrhundert experimentelle Teleportation über kurze Strecken im Labormaßstab mit Sender/Empfänger-Stationen geben.

Das zeigt, dass Wunder und übernatürliche Phänomene eine naturwissenschaftliche Grundlage haben können, die nur noch nicht erforscht ist. Jedenfalls hat die derzeitige menschliche Wissenschaft ein paar Defizite, siehe auch Was ist Phase? und Wahn oder Wahrheit? (Teil1) und Wahn oder Wahrheit? (Teil 2). Zweifelsohne gibt es noch viel zu erforschen und mehr als die aktuellen Erkenntnisse.

Der Messias ist vermutlich nur ein normaler Mensch, dessen scheinbare Superkräfte von Allah realisiert werden - das ist logisch, denn der Messias wird viel zu große Fähigkeiten haben, als dass er die eigenständig realisieren könnte, wozu er auch eine beträchtliche KI bräuchte. Wenn der Messias auch mal seine Größe ändern und Feen in deren kleiner Größe besuchen kann, dann ist das von Allah realisiert. (alles imho)

Elfen Lied Lilum lyrics

30 Der Mund des Gerechten verkündet Weisheit,
und seine Zunge redet Recht.
31 Das Gesetz seines Gottes ist in seinem Herzen,
und seine Schritte wanken nicht.
http://www.bibel.com/bibel/schlachter-2000/psalm-37.html

12 Glückselig ist der Mann, der die Anfechtung erduldet; denn nachdem er sich bewährt hat, wird er die Krone des Lebens empfangen, welche der Herr denen verheißen hat, die ihn lieben.
http://www.bibel.com/bibel/schlachter-2000/jakobus-1.html
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Warum wählt man die AFD?
Wahl 1980. Slogan der CDU: "FReiheit statt Sozialismus" Ein ziemlich überheblicher...
Kahneman
RIP Daniel Kahneman. Einer der ganz Großen ist von uns gegangen. Er war tatsächlich...
Die Umwelt-Lügner
Oben