Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

5 g

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 13 «  

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.020
Punkte Reaktionen
51.918
Punkte
101.486
Geschlecht
Wie soll ein ca. 1 Watt starker Sender am Ohr eine relevante Erwärmung hervorufen? 1,2 Wattstunden erwämen ein Kubkcentimeter Wasser um 1 Grad.

Nehmen wir mal an, dass von der Sendeenergie die Hälfe im Körper ankommt, dann wären das in oberen Körperteilen bei 5.000 Gramm Masse pro Stunde 1/10.000 :giggle: Grad.

Bei intensiven Ausdauersport (150 Watt mechanische Leistung) werden im Körper 600 Watt Wärmeleistung erzeugt. Daran siehst du deine lächerliche Argumentation.

1 Watt auf einen "Punkt" gebündelt, ein Punkt in deinem Nervenzentrum.... ^^
Außerdem ist "das" was Du ans Ohr hälst nur die Eine hälfte...die "Sendeleistung" der Antennen ist die Andere.

für [MENTION=31]Spökes[/MENTION]

 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.020
Punkte Reaktionen
51.918
Punkte
101.486
Geschlecht
Wie soll ein ca. 1 Watt starker Sender am Ohr eine relevante Erwärmung hervorufen? 1,2 Wattstunden erwämen ein Kubkcentimeter Wasser um 1 Grad.

Nehmen wir mal an, dass von der Sendeenergie die Hälfe im Körper ankommt, dann wären das in oberen Körperteilen bei 5.000 Gramm Masse pro Stunde 1/10.000 :giggle: Grad.

Bei intensiven Ausdauersport (150 Watt mechanische Leistung) werden im Körper 600 Watt Wärmeleistung erzeugt. Daran siehst du deine lächerliche Argumentation.

und hier für dich ^^

https://www.epochtimes.de/gesundhei...nk-5g-gefaehrlicher-als-gedacht-a2706294.html
Massensterben: Mysteriöses Vogelsterben in Den Haag – Mobilfunk 5G gefährlicher als gedacht?

möglich, das es nur "Zufall" war ^^

https://www.epochtimes.de/gesundhei...n-gesundheitlichen-auswirkungen-a2373320.html
Mehr als 180 Wissenschaftler und Ärzte aus 36 Ländern empfahlen der EU in einem Appellschreiben ein Moratorium wegen potenzieller Risiken für die menschliche Gesundheit beim Ausbau der fünften Generation (5G) für Telekommunikation einzurichten.

https://www.elektrosmog.com/handystrahlung/krebs
Es mutet schon merkwürdig an, dass kein Geringerer als die WHO (Weltgesundheitsorganisation) schon 2011 auf einen möglichen Zusammenhang – nach Auswertung von wissenschaftlichen Studien – zwischen dem Gebrauch von Handys und einer Zunahme von Krebserkrankungen im Kopfbereich hingewiesen hatte

sicherlich "alles nur Spinner" ^^
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
15.846
Punkte Reaktionen
5.007
Punkte
111.820
Geschlecht
1 Watt auf einen "Punkt" gebündelt, ein Punkt in deinem Nervenzentrum.... ^^
Außerdem ist "das" was Du ans Ohr hälst nur die Eine hälfte...die "Sendeleistung" der Antennen ist die Andere.

1. Lüge. Die Sendeleistung des Handys ist nicht gebündelt. Wie auch? Dann müsste laut deiner Lüge ein Handy immer genau auf dem Masten ausgerichtet werden.

2. Lüge. Die im Körper ankommende Energie vom Masten ist irrelevant. Wesentlich geringer als die Sendeenergie vom Handy.

und hier für dich ^^

https://www.epochtimes.de/gesundhei...nk-5g-gefaehrlicher-als-gedacht-a2706294.html
Massensterben: Mysteriöses Vogelsterben in Den Haag – Mobilfunk 5G gefährlicher als gedacht?

möglich, das es nur "Zufall" war ^^

https://www.epochtimes.de/gesundhei...n-gesundheitlichen-auswirkungen-a2373320.html
Mehr als 180 Wissenschaftler und Ärzte aus 36 Ländern empfahlen der EU in einem Appellschreiben ein Moratorium wegen potenzieller Risiken für die menschliche Gesundheit beim Ausbau der fünften Generation (5G) für Telekommunikation einzurichten.

https://www.elektrosmog.com/handystrahlung/krebs
Es mutet schon merkwürdig an, dass kein Geringerer als die WHO (Weltgesundheitsorganisation) schon 2011 auf einen möglichen Zusammenhang – nach Auswertung von wissenschaftlichen Studien – zwischen dem Gebrauch von Handys und einer Zunahme von Krebserkrankungen im Kopfbereich hingewiesen hatte

sicherlich "alles nur Spinner" ^^

Laber mich nicht mit derartigen Lügen voll. Vogelsterben ist in der Regel bakteriell verursacht. Und die WHO ist doch ein Verein von inkompetenten Dummköpfen.
 
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.020
Punkte Reaktionen
51.918
Punkte
101.486
Geschlecht
1. Lüge. Die Sendeleistung des Handys ist nicht gebündelt. Wie auch? Dann müsste laut deiner Lüge ein Handy immer genau auf dem Masten ausgerichtet werden.

2. Lüge. Die im Körper ankommende Energie vom Masten ist irrelevant. Wesentlich geringer als die Sendeenergie vom Handy.



Laber mich nicht mit derartigen Lügen voll. Vogelsterben ist in der Regel bakteriell verursacht. Und die WHO ist doch ein Verein von inkompetenten Dummköpfen.

Du kannst ja gern auf deinem Smartphone schlafen....noch größeren Schaden kannste nicht davon tragen ^^
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.108
Punkte Reaktionen
15.942
Punkte
66.820
Geschlecht
Du wirst nichts merken! Microchips rfid Technik

https://www.youtube.com/watch?v=aJTsa5FF-2w

Mikrochip-Tabletten zur Patientenüberwachung

Digitale Pille lässt Daten durch den Magen gehen
Was wie die Idee zu einem Science-Fiction-Streifen klingt, wurde von der amerikanischen Arzneimittelbehörde zugelassen: Mikrochips in Pillen, die Daten aus dem Körperinneren an ein Smartphone senden.

Wer regelmäßig Medikamente einnehmen muss, kennt die Situation: Mal vergisst man die Tabletten zuhause, mal fällt einem erst Stunden nach dem eigentlichen Einnahmezeitpunkt auf, dass die Pille noch in der Verpackung ist. In den USA könnte in diesen Fällen bald eine Erinnerungs-SMS vom Arzt kommen: Mit einem in eine Tablette eingebauten Mikrochip können die Mediziner künftig nahezu in Echtzeit informiert werden, ob die Patienten sich an die Einnahme der Medikamente halten. Zudem soll der verschluckbare Mikrochip auch andere Daten aus dem menschlichen Körper sammeln, wie das Wissenschaftsmagazin "Nature" berichtet.
Der Chip hat etwa die Größe eines Sandkorns und ist in eine gewöhnliche Pille eingebaut. Sobald der Sensor in Kontakt mit Magenflüssigkeit kommt, wird er aktiviert und überträgt sodann Informationen wie Herzfrequenz, Körpertemperatur, Bewegungen oder auch eingenommene Substanzen und Medikamente.
Diese Daten gelangen über ein auf der Haut aufgeklebtes Pflaster mit Batterie nach außen und werden von dort auf ein Smartphone übermittelt. Sofern der Patient vor der Einnahme des Chips dem zugestimmt hat, werden die Werte dann per SMS oder über das Internet an den behandelnden Arzt weitergeleitet, der die Daten auswerten und kontrollieren kann.
Smart, aber nicht neu
Das sogenannte System der "Smart Pill" mit Pflaster und Smartphone wurde in den USA an unterschiedlichen Krankheitsfällen getestet, wie Tuberkulose, Buthochdruck oder Diabetes. Ende Juli hatte die amerikanische Behörde für Arzneimittelzulassungen (FDA – Food and Drug Administration) der kalifornischen Herstellerfirma "Proteus Digital Health" die offizielle Zulassung erteilt.
Bereits Anfang des Jahres sorgte das Unternehmen damit in Großbritannien für Aufsehen, nachdem erste Anwendungen der Tablette Ende 2012 angekündigt wurden.
Laut dem englischsprachigen Wissenschaftsmagazin sind die "Schlauen Pillen" aber keine brandneue Erfindung. So habe die NASA bereits in den 1980er Jahren einnehmbare Thermometer eingesetzt, um die Körpertemperatur von Astronauten zu messen, was später auch im Sport Anwendung fand. Kleine "essbare" Kameras in Tablettenform werden bereits eingesetzt, um die Verdauungsorgane von innen zu fotografieren.

https://www.stern.de/gesundheit/mik...esst-daten-durch-den-magen-gehen-3590644.html

Pharmakonzerne versehen Medikamente mit Mikrochips

Das Zeitalter des Einsatzes von Mikrochips in Medikamenten hat begonnen. Die Novartis AG, einer der größten Pharmakonzerne weltweit, kündigte an, bald damit zu beginnen, im Rahmen der »Smart-Pills«-Technologie Mikrochips in Medikamente einzubauen. Die Mikrochip-Technologie wird vom Unternehmen Proteus Biomedical im kalifornischen Redwood City lizensiert.

Quelle: MIKE ADAMS
https://liebeisstleben.com/2016/02/14/pharmakonzerne-versehen-medikamente-mit-mikrochips/


RFID nun auch in der Kleidung

n Bielefeld waren die FoeBud Aktivisten unterwegs und haben Die Passanten über RFID Chips in ihren Kleidungsstücken aufgeklärt.

http://www.foebud.org/rfid/die-pro-rf...

Wie die Herstellerfirma "Texas Instruments" informiert ... Consumer-ID-Systeme auf TI-RFID 's-Technologie können Personen identifizieren, und zu gekauften Produkten informieren. Die Vorlieben eines jeden können gespeichert werden. Ein Verbraucher mit einem TI-RFID-Tag in einer Geldbörse, Tasche, Kleidung... kann durch Lesesysteme an Türen erkannt werden. Readout Antennen können auch in-Schaltern, Wänden und in Fußböden installiert werden.
https://www.youtube.com/watch?v=nYNpEMD9Ek8

Newton Überwachung Total: Warum Sie auf öffentlichen Plätzen ...

https://www.youtube.com/watch?v=7cG4Hjdp0ek

Frontal 21:Überwachung Per RFID Funk

https://www.youtube.com/watch?v=YaP-T1wtS9Q


Völlig anonym:D
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.369
Punkte Reaktionen
14.290
Punkte
59.820
Geschlecht
is hier eigentlich etwas völlig anderes ^^
Nox is kein "Giftgas" aus militärischer Entwicklung...
5G...ist aus militärischer Entwicklung...

der Zusammenhang zwischen "Strahlung"...."Schädigung"---> durch Erwärmung nicht hinreichend geklärt...

(aber is man klar, das Es Dir nur ums Provozieren geht, es hat nun mal nix mit dem bösen bösen Auto zu tun)

Stimmt, Kommunikationskanäle waren schon immer für das Militär von Bedeutung und spielen in der Zivilgesellschaft keine Rolle. Auch waren die Militärs niemals daran interessiert ihre Truppentransporte, Angriffswaffen und Nachschublinien zu optimieren. Also ist die Entwicklung des Verbrennungsmotors eine rein zivile Angelegenheit. Daher wurden in den letzten Jahren auch viele Truppentransporter auf den kriegswichtigen Treibstoff Diesel umgestellt.

Aber eigentlich geht es ja hier um die Grenzwerte und den Leuten denen man es nie recht machen kann.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.369
Punkte Reaktionen
14.290
Punkte
59.820
Geschlecht
1 Watt auf einen "Punkt" gebündelt, ein Punkt in deinem Nervenzentrum.... ^^
Außerdem ist "das" was Du ans Ohr hälst nur die Eine hälfte...die "Sendeleistung" der Antennen ist die Andere.

für [MENTION=31]Spökes[/MENTION]


Der gewaltige Sendemast auf dem Bild sollte dir schon anzeigen woran dies alles liegt.:giggle:
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.369
Punkte Reaktionen
14.290
Punkte
59.820
Geschlecht
Hast du mal geschaut wo in deiner Umgebung Masten stehen? Kann man nachprüfen. Sie haben bereits Flächendeckend stark aufgeholt oder ausgetauscht. Habe gelesen Schungit Pyramiden oder Platten am Handy würden einen Strahlenschutz bieten. Weiß aber nicht, ob es funktioniert.

Werde es mal ausprobieren. Neben den Orgon Pyramiden habe ich jedenfalls keinen Handyempfang.

Selber verfüge ich ebenfalls über keinen Handy-Empfang, eben weil ich mir diesen Wahnsinn erst gar nicht antue. Ja, diese Masten sieht man häufiger. Gott sei Dank nicht in meiner direkten Umgebung. Allerdings messe ich Einwirkungen durch die WLAN-Anlagen meiner Nachbarn, während mein WLAN abgeschaltet ist. Na gut, ich fahre ja auch keinen Diesel und muss deren Dreck ertragen.
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
15.846
Punkte Reaktionen
5.007
Punkte
111.820
Geschlecht
Du kannst ja gern auf deinem Smartphone schlafen....noch größeren Schaden kannste nicht davon tragen ^^

Du hast deine dümmlichen Lügen bzgl. Sendeleistung und deren Folgen nicht richtiggestellt. Zu dumm oder zu feige dazu?

Der gewaltige Sendemast auf dem Bild sollte dir schon anzeigen woran dies alles liegt. :giggle:

Und welche Leistung kommt vom Sendemast in einer Person an? Oder laberst auch du nur ins Blaue herein.
 
Zuletzt bearbeitet:

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.641
Punkte Reaktionen
28.771
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Du hast deine dümmlichen Lügen bzgl. Sendeleistung und deren Folgen nicht richtiggestellt. Zu dumm oder zu feige dazu?
Letztlich ist es egal, denn es ist ein Fakt, daß gepulste Mikrowellenstrahlung (oder auch Röntgen- und Radarstrahlung) einen negativen Effekt auf den menschlichen Körper haben. Nur... beim Einen tut sich nix, der Andere leidet unter multiplen Störungen (Schlaflosichkeit, geschwollenes Gesicht/Augen und Angstzustände, Antriebslosichkeit).

Mittlerweile sollte auch dem ignorantesten Dumbatz bekannt sein, daß unser Gehirn elektromagnetisch arbeitet. Ich kenne Leute, die bei eingeschalteten Händie und WLAN nicht schlafen können. Machen sie beides aus, funzt es. Das ist für mich kausal genuch. Ich selbst leide (noch!) nicht darunter.

Wer will, kann sich unter https://www.emfdata.org/de schlauer machen.;)
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
15.846
Punkte Reaktionen
5.007
Punkte
111.820
Geschlecht
Letztlich ist es egal, denn es ist ein Fakt, daß gepulste Mikrowellenstrahlung (oder auch Röntgen- und Radarstrahlung) einen negativen Effekt auf den menschlichen Körper haben. Nur... beim Einen tut sich nix, der Andere leidet unter multiplen Störungen (Schlaflosichkeit, geschwollenes Gesicht/Augen und Angstzustände, Antriebslosichkeit).

Dein Gelaber ist an Dummheit nicht zu überbieten. Röntgenstrahlung ist ionisierend und deswegen ohne eine untere Grenze immer schädlich. Mikrowellen liegen noch von der Wellenlänge unterhalb des sichtbaren Lichts und des infraroten Lichts. Wo soll da bei einer Sendeleistung von ca. 1 Watt eine Schädigung herkommen?

Das, was du hier vorführst, ist Schwachsinn³. Schädigungen hast du bisher keine einzige nachgewiesen. Geh weiter Grimms Märchen erzählen.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.641
Punkte Reaktionen
28.771
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Dein Gelaber ist an Dummheit nicht zu überbieten. Röntgenstrahlung ist ionisierend und deswegen ohne eine untere Grenze immer schädlich. Mikrowellen liegen noch von der Wellenlänge unterhalb des sichtbaren Lichts und des infraroten Lichts. Wo soll da bei einer Sendeleistung von ca. 1 Watt eine Schädigung herkommen?

Das, was du hier vorführst, ist Schwachsinn³. Schädigungen hast du bisher keine einzige nachgewiesen. Geh weiter Grimms Märchen erzählen.
Du bist mMn ein unhöfliches Ar§chloch. Und unfähich auf https://www.emfdata.org/de nachzulesen. Eben ein mMn ignoranter Dumbatz!
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.108
Punkte Reaktionen
15.942
Punkte
66.820
Geschlecht
Der Mampffred hat bestimmt schon mal vor der offenen Mikrowelle gesessen.

Man sieht die die Schäden bei den Neuankömmlingen, die sich die Smartphons ans Ohr hängen und was die Fertilität angeht, werden sie auch ins Rennen gehen mit der Zeugungsunfähigkeit, da bin ich mir sicher:D
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
15.846
Punkte Reaktionen
5.007
Punkte
111.820
Geschlecht
Du bist mMn ein unhöfliches Ar§chloch. Und unfähich auf https://www.emfdata.org/de nachzulesen. Eben ein mMn ignoranter Dumbatz!

Der Dumbatz bist du. Du hast bisher keinen physikalischen Wirkmechanismus angeben können, der auch nur theoretisch für Schäden an menschlichem Gewebe in Frage kommt. Die Energie von ca 1 Watt ist viel zu gering. Jede LED-Fahrradlampe gibt höhere Energien ab und das auch noch in einem viel problematischerem Spektrum bis in den UV-Bereich herein.

Schon die Tatsache, dass du hier zum wiederholten Male, absichtlich und wieder besseres Wissen deine Lügen bzgl. Röntgenstrahlen verbreitest, entlarvt dich als Lügner. Bei Röntgenstrahlen kann ich dir sofort einen schädigenden Wirkmechanismus ohne theoretische Untergrenze angeben. Das hast du für die im Handy verwendeten Frequenzbereiche bis heute nicht geschafft.

Der Mampffred hat bestimmt schon mal vor der offenen Mikrowelle gesessen.

Man sieht die die Schäden bei den Neuankömmlingen, die sich die Smartphons ans Ohr hängen und was die Fertilität angeht, werden sie auch ins Rennen gehen mit der Zeugungsunfähigkeit, da bin ich mir sicher:D

Welche Sendeleistung würde von einer offenen Mikrowelle ausgehen? Welche Sendeleistung geht vom Handy aus? Auch du hast für die im Handy verwendeten Frequenzbereiche bis heute nicht geschafft, einen physikalischen Wirkmechanismus angeben können, der auch nur theoretisch für Schäden an menschlichem Gewebe in Frage kommt.

Setzen: Physik = Rütli-Niveau
 
Zuletzt bearbeitet:

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.641
Punkte Reaktionen
28.771
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Der Dumbatz bist du. Du hast bisher keinen physikalischen Wirkmechanismus angeben können, der auch nur theoretisch für Schäden an menschlichem Gewebe in Frage kommt. Die Energie von ca 1 Watt ist viel zu gering. Jede LED-Fahrradlampe gibt höhere Energien ab und das auch noch in einem viel problematischerem Spektrum bis in den UV-Bereich herein.
Es geht hier nicht um sichtbares Licht. Aber zum Vergleich: Gepulstes(!) sichtbares Licht kann zu epileptischen Anfällen führen. Was mit gepulsten Mikrowellen passiert, weiß bis heute keiner (offiziell!), aber daß es was bewirkt, ist ein Fakt. Man hat Erhöhungen der Temperatur beim Händiegebrauch festgestellt.
Schon die Tatsache, dass du hier zum wiederholten Male, absichtlich und wieder besseres Wissen deine Lügen bzgl. Röntgenstrahlen verbreitest, entlarvt dich als Lügner. Bei Röntgenstrahlen kann ich dir sofort einen schädigenden Wirkmechanismus ohne theoretische Untergrenze angeben. Das hast du für die im Handy verwendeten Frequenzbereiche bis heute nicht geschafft.
Ich hatte Röntgenstrahlen nur als Beispiel der Schädlichkeit von Strahlung angemerkt. Natürlich ist Röntgenstrahlung was anderes, aber eben Strahlung.

Du gehörst auch zu den Gläubigen, die alles für Tatsache halten, was ihnen beigebracht wird. Und unhöflich bist Du noch dazu. Unhöflichkeit hat übrigens mit vermindertem Selbstwertgefühl zu tun. Eine Art Kompensation von eigenen Defiziten.*LOL*
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
15.846
Punkte Reaktionen
5.007
Punkte
111.820
Geschlecht
Es geht hier nicht um sichtbares Licht. Aber zum Vergleich: Gepulstes(!) sichtbares Licht kann zu epileptischen Anfällen führen. Was mit gepulsten Mikrowellen passiert, weiß bis heute keiner (offiziell!), aber daß es was bewirkt, ist ein Fakt. Man hat Erhöhungen der Temperatur beim Händiegebrauch festgestellt.
Ich hatte Röntgenstrahlen nur als Beispiel der Schädlichkeit von Strahlung angemerkt. Natürlich ist Röntgenstrahlung was anderes, aber eben Strahlung.

Du gehörst auch zu den Gläubigen, die alles für Tatsache halten, was ihnen beigebracht wird. Und unhöflich bist Du noch dazu. Unhöflichkeit hat übrigens mit vermindertem Selbstwertgefühl zu tun. Eine Art Kompensation von eigenen Defiziten.*LOL*

Nächste Lüge. Gepulstes Licht führt eventuell zu Schäden, weil das dafür vorhandene Sinnesorgan direkt mit dem Gehirn verschaltet ist, und erst im Gehirn die Bilder erzeugt werden. Für Mikrowellen gibt es kein menschliches Sinnesorgan, welches geschädigt werden könnte.

Du hast hier in lügnerischer Absicht Röntgenstrahlen, die auch in geringer Dosis schädigend sind, mit Mikrowellen, für die du bei dieser Leistung von 1 Watt keinen theoretischen Schädigungsmechanismus angeben kannst, in Zusammenhang gebracht. Im übrigen sind die Mikrowellen im Handy nicht gepulst sondern frequenzmoduliert.

Deine ständigen Lügnereien haben wohl auch damit zu tun, dass du Sachkunde unterhalb des Rütliniveaus praktizierst. Ich habe solche Lügnereien übrigens nicht nötig, das muss tatsächlich an meinem mangelndem Selbstbewusstsein liegen. Du hast :happy: -selbstbewusst wie du bist- :happy: keine einzige Aussage von mir argumentativ widerlegen können
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.641
Punkte Reaktionen
28.771
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Nächste Lüge. Gepulstes Licht führt eventuell zu Schäden, weil das dafür vorhandene Sinnesorgan direkt mit dem Gehirn verschaltet ist, und erst im Gehirn die Bilder erzeugt werden. Für Mikrowellen gibt es kein menschliches Sinnesorgan, welches geschädigt werden könnte.
Aha, Herr "Doktor"! Was macht Dich da so sicher?
Du hast hier in lügnerischer Absicht Röntgenstrahlen, die auch in geringer Dosis schädigend sind, mit Mikrowellen, für die du bei dieser Leistung von 1 Watt keinen theoretischen Schädigungsmechanismus angeben kannst, in Zusammenhang gebracht. Im übrigen sind die Mikrowellen im Handy nicht gepulst sondern frequenzmoduliert.
Lies meinen vorigen post sinnentnehmend, auch wenn ich bezweifle, daß Du dessen mächtich bist.
Deine ständigen Lügnereien haben wohl auch damit zu tun, dass du Sachkunde unterhalb des Rütliniveaus praktizierst. Ich habe solche Lügnereien übrigens nicht nötig, das muss tatsächlich an meinem mangelndem Selbstbewusstsein liegen. Du hast :happy: -selbstbewusst wie du bist- :happy: keine einzige Aussage von mir argumentativ widerlegen können
Na klar. So ist es. *LOL*
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
15.846
Punkte Reaktionen
5.007
Punkte
111.820
Geschlecht
Aha, Herr "Doktor"! Was macht Dich da so sicher?
Lies meinen vorigen post sinnentnehmend, auch wenn ich bezweifle, daß Du dessen mächtich bist.
Na klar. So ist es. *LOL*

Sowas nennt man auch eine Bankrotterklärung. Im übrigen werde ich hier nichts von dir "sinnentnehmend" lesen, solange du hier Schäden von ionisierender Strahlung mit Mikrowellen, die solche Schäden schon theoretisch nicht erzeugen, in Verbindung bringst. Du hast Zeit genug gehabt, dein dümmliches Gelaber über Röntgenstrahlen zu korrigieren.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.641
Punkte Reaktionen
28.771
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Sowas nennt man auch eine Bankrotterklärung. Im übrigen werde ich hier nichts von dir "sinnentnehmend" lesen, solange du hier Schäden von ionisierender Strahlung mit Mikrowellen, die solche Schäden schon theoretisch nicht erzeugen, in Verbindung bringst. Du hast Zeit genug gehabt, dein dümmliches Gelaber über Röntgenstrahlen zu korrigieren.
Bankrotterklärung? *LOL* Ich bin nicht Don Quichote, der mit Windmühlen kämpft. Mir ist meine Restzeit zu schade, als sie mit Dir zu verbringen. Z.Zt habe ich keine Lust, Dich zu banken, aber du bist mit Sicherheit der nächste Aspirant. Seitdem ich Mathilde Ludendorff gelesen habe, weiß ich, daß Irrsinn ansteckt und in meinen Augen bist Du irrsinnich!
Auch wenn es nix bringt, vielleicht solltest Du Deinen Irrsinn einen Moment ablegen und Dich auf https://www.emfdata.org/de schlau (geht wahrscheinlich nicht) machen. Wie ich schrieb, Du bist ein Systemgläubiger.
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
15.846
Punkte Reaktionen
5.007
Punkte
111.820
Geschlecht
Auch wenn es nix bringt, vielleicht solltest Du Deinen Irrsinn einen Moment ablegen und Dich auf https://www.emfdata.org/de schlau (geht wahrscheinlich nicht) machen. Wie ich schrieb, Du bist ein Systemgläubiger.

Weil das System Physik funktioniert. Und dein System Sachkunde unterhalb Rütli-Niveau funktioniert nicht. Deine dümmlichen Webseiten werde ich nicht in Betracht ziehen. Ich werde von dir nur Links berücksichtigen, die den aktuellen Stand der Physik berücksichtigen.

Deinen Müll bzgl. Röntgenstrahlen hälst du ja weiter aufrecht, also wirst du von mir die immer gleichen Antworten erhalten. Und noch so ein Pseudoargument: :giggle: Frau Ludendorff scheint ja eine berühmte Physikerin zu sein. :giggle:

Wie doof muß man sein, um so einen Dreck als Studie zu verfassen? Von deiner dümmlichen Webseite:

Schäden durch Mobilfunk
Beobachtungsleitfaden: Baumschäden durch Mobilfunkstrahlung
Mit dem Beobachtungsleitfaden ‚Baumschäden durch Mobilfunkstrahlung‘, erstellt von Diplom-Forstwirt Helmut Breunig und der Ärztin Cornelia Waldmann-Selsam, wird mit Hilfe einer systematischen Analyse von Fotodokumenten und Zeitreihen der Blick für Schadbilder geschärft. Der Beobachtungsleitfaden gibt eine Orientierung an die Hand, eigene Beobachtungen zu machen.

Dümmer geht es nimmer! Das ist weit unter Rütli-Niveau.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Schöne Frauen
DEFINITIV ein Kamel, kein Dromedar! Mit einem deutlichen Spaltpilz ...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben