Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Heil fordert Grundrente von 900 Euro

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.585
Punkte Reaktionen
5.319
Punkte
53.820
Geschlecht
--

Ja, klar.

Und wer solls bezahlen? Der dumme Steuerzahler wieder.

Der darf dann indirekt den Niedriglohnsektor subventionieren. Die Mittelschicht bekommt währenddessen gar nichts ab, sondern darf nun direkt auch noch die Geringverdiener bezahlen.

Gratulation! Wieder eine saubere staatliche Umverteilungsmaßnahme ohne Sinn und Verstand. Man nimmt einer Gruppe was weg, um damit eine bestimmte Klientel zu beglücken. Noch dazu fördert man damit Arbeitgeber, die Hungerlöhne zahlen.

Die SPD scheint mal wieder zu hoffen, das der deutsche Michel zu blöd ist zu verstehen, dass er das Ganze indirekt bezahlt und die Klientelpolitik sich vorteilhaft auf die Wahlen auswirkt.

Was für jämmerliche Politiker dieses Land doch mittlerweile hat. Lügner, Betrüger und hirnlose Schwachmaten regieren Deutschland.
 
Zuletzt bearbeitet:

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.124
Punkte Reaktionen
3.108
Punkte
64.820
Geschlecht
Na klar,
- irgendwer muß die wachsende Schicht derer, die in die Altersarmut abgleitet, durch höhere eigene Belastungen unterstützen. Und das ist die schrumpfende Mittelschicht.

- und natürlich braucht die SPD, zur Unterstreichung, dass mit ihr im Kampf um Wählerstimmen und Pfründe auch noch zu rechnen ist, ein paar das Wahlvieh motivierende Themen und Forderugen.

Die Gründe für wachsende Rentenmisere sind vielschichtig und wurden auch hier schon thematisiert.

Ich nenne nur drei Punkte:
- Unterschichten-Zuwanderungsdesaster zu Lasten unserer Sozialsysteme
- Sparerenteignung durch Euro-Rettung und gleichzeitige Konsumankurbelung
- Demografische Fehlentwicklung und Benachteiligung der Familie

Übrigens wäre eine (ohnedies dem Staat nicht mögliche) Erhöhung des Niedriglohnsektors möglicherweise ein Schuss in den Ofen. Denn sie hätte den sofortigen Wegfall vieler einfacher Arbeitsplätze und deren teilweise Auslagerung ins kostengünstigere Ausland zur Folge.

Es ist halt alles etwas komplexer und vielschichtiger als sich dies Fritzchen vorstellt.

Nicht nur deshalb soll möglichst alles EU-Zentralisiert und geregelt werden. Dann ist keine demokratisch gewählte nat. Regierung mehr für die auf den Steuerzahlung zukommenden Belastungen und Einschränkungen mehr direkt zuständig.
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.414
Punkte Reaktionen
2.723
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Ja, klar.

Und wer solls bezahlen? Der dumme Steuerzahler wieder.

Der darf dann indirekt den Niedriglohnsektor subventionieren. Die Mittelschicht bekommt währenddessen gar nichts ab, sondern darf nun direkt auch noch die Geringverdiener bezahlen.

Voraussetzung ist eine Beitragszahlung von mindestens 35 Jahren, das muss bedacht werden ! - Die Hälfte aller Renter bekommt monatlich unter 800 €.

Die Absicht von Heil ist gut, aber mit 900 € kommt er nicht durch, das weiß auch er. Der Wahlkampf hat begonnen!
 

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.585
Punkte Reaktionen
5.319
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Na klar,
- irgendwer muß die wachsende Schicht derer, die in die Altersarmut abgleitet, durch höhere eigene Belastungen unterstützen. Und das ist die schrumpfende Mittelschicht.

- und natürlich braucht die SPD, zur Unterstreichung, dass mit ihr im Kampf um Wählerstimmen und Pfründe auch noch zu rechnen ist, ein paar das Wahlvieh motivierende Themen und Forderugen.

Die Gründe für wachsende Rentenmisere sind vielschichtig und wurden auch hier schon thematisiert.

Ich nenne nur drei Punkte:
- Unterschichten-Zuwanderungsdesaster zu Lasten unserer Sozialsysteme
- Sparerenteignung durch Euro-Rettung und gleichzeitige Konsumankurbelung
- Demografische Fehlentwicklung und Benachteiligung der Familie

Übrigens wäre eine (ohnedies dem Staat nicht mögliche) Erhöhung des Niedriglohnsektors möglicherweise ein Schuss in den Ofen. Denn sie hätte den sofortigen Wegfall vieler einfacher Arbeitsplätze und deren teilweise Auslagerung ins kostengünstigere Ausland zur Folge.

Es ist halt alles etwas komplexer und vielschichtiger als sich dies Fritzchen vorstellt.

Nicht nur deshalb soll möglichst alles EU-Zentralisiert und geregelt werden. Dann ist keine demokratisch gewählte nat. Regierung mehr für die auf den Steuerzahlung zukommenden Belastungen und Einschränkungen mehr direkt zuständig.

Komplex ist daran gar nichts.

Die Diskussion über zu hohe Mindestlöhne habe ich in Politikforen schon geführt, da kanntest du wahrscheinlich noch gar nicht das Internet.

Klar ist, dass ein zu hoher Mindestlohn negative Beschäftigungseffekte entfaltet und letztlich in einer stark globalisierten Welt zu Abwanderung von Arbeitsplätzen führt, sofern das systembedingt möglich ist. Ein Müllmann wird auch bei einem sehr hohem Mindestlohn nicht ersetzt oder dessen Arbeitsplatz ins Ausland verschoben.

Es geht hier aber nicht um Mindestlöhne, sondern um eine staatliche Subventionierung von geringbezahlter Beschäftigung mithilfe von Geld aus der Staatskasse.

Der deutsche Staat plündert zunehmend die arbeitende Mittel- und Oberschicht, weil er von den Armen nichts mehr umverteilen kann und die Vermögenden sich seinem Zugriff entziehen. Es wird eine gnadenlose Klientelpolitik betrieben.

Deutschland ist mittlerweile ein Hochsteuerland. Selbst jetzt, in konjunkturell guten Zeiten, wird über Steuererhöhungen debattiert.

Der deutsche Staat hat sich zu einer Umverteilungsmaschine sondergleichen entwickelt. Und das nicht nur national gesehen. Mittlerweile verteilt er deutsches Geld auch in der EU und an Migranten aus aller Welt um. Allein 2018 floßen 20 Milliarden € an Flüchtlinge. Beinahe 100 % des 12 Milliarden € Haushaltsüberschußes fließen in Rückstellungen für Asyl.
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.124
Punkte Reaktionen
3.108
Punkte
64.820
Geschlecht
Der deutsche Staat plündert zunehmend die arbeitende Mittel- und Oberschicht, weil er von den Armen nichts mehr umverteilen kann und die Vermögenden sich seinem Zugriff entziehen. Es wird eine gnadenlose Klientelpolitik betrieben.

Deutschland ist mittlerweile ein Hochsteuerland. Selbst jetzt, in konjunkturell guten Zeiten, wird über Steuererhöhungen debattiert.

Der deutsche Staat hat sich zu einer Umverteilungsmaschine sondergleichen entwickelt. Und das nicht nur national gesehen. Mittlerweile verteilt er deutsches Geld auch in der EU und an Migranten aus aller Welt um. Allein 2018 floßen 20 Milliarden € an Flüchtlinge. Beinahe 100 % des 12 Milliarden € Haushaltsüberschußes fließen in Rückstellungen für Asyl.

Diesem Teil deiner Ausführungen stimme ich voll und ganz zu!
 

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.585
Punkte Reaktionen
5.319
Punkte
53.820
Geschlecht
--
20.000.000.000 €!

Damit könnte man allen Beziehern von sehr niedrigen Renten, also rund 5 Millionen deutschen Rentnern ihre Rente schlagartig um 333 € pro Monat erhöhen.

Nur um einmal zu verdeutlichen, was hier pro Jahr für stinknormale Wirtschaftsmigranten ausgegeben wird.
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
20.000.000.000 €!

Damit könnte man allen Beziehern von sehr niedrigen Renten, also rund 5 Millionen deutschen Rentnern ihre Rente schlagartig um 333 € pro Monat erhöhen.

Nur um einmal zu verdeutlichen, was hier pro Jahr für stinknormale Wirtschaftsmigranten ausgegeben wird.

Und dazu die Übernahme der Bürgschaften, die rechtswidrig dem Steuerzahler aufgebürdet werden!

Der Bundesminister der SPD belügt bewusst das Volk mit 21 Mio. €, dabei ist es weitaus mehr!

Es sind mehr als die 21 Mio. €,

wie unser "sozialdemokratischer Lügner" (Heil der SPD) die Öffentlichkeit täuschte!
ich würde eher sagen BEWUSST belog,
da BW und Bayern nicht dazugezählt wurden...
und die kommunalen Forderungen in ganz DE nicht eingerechnet sind!

Wenn man diese dazuzählen würde, käme man auf eine weitaus höhere Summe!

wer hat uns verraten, es waren die Sozialdemokraten!

Nun kommt das Beste!

Es ist nicht nur der dumme DE-Michel,

der aus seiner Gutmütigkeit bürgte und den links-grün-versifften Versprechen deutscher Politiker vertraute...

Bürgen sind auch Flüchtlinge

die mit Bürgschaften dafür sorgten, dass Freunde und Familie ins gelobte Land kommen können
und auf Kosten des Steuerzahlers sich hier breit machen dürfen!

Warum liest man sowas nicht in den PropagandaMedien?

weil es nicht regierungskonform wäre....

Welche Konsequenz hätte diese Übernahme von Flüchtlingsbürgschaften?

Nach DE-Recht ist eine Bürgschaft eine verbindliche Verpflichtung! (BGB § 765 ff)
in der sich der Bürge verpflichtet, bei Ausfall des Schuldners gegenüber dem Gläubiger einzustehen!

Mit welchem Recht will die GroKo und andere Parteien (ausser AfD u. evtl. FDP)nun die Bürgschaften aufheben?

Das beste Argument hat Heil selbst geliefert....

Damit wir in der GroKo Ruhe haben,
es sind ja "nur" 21 Mio. €, über die wir reden!

Ackerman hätte da von Pinaz gesprochen, dabei aber Gelder der Deutschen Bank gemeint,
nicht Steuergelder, die er generöser Weise verschenkt!
 
Zuletzt bearbeitet:

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.832
Punkte Reaktionen
1.847
Punkte
48.720
Geschlecht
--
Registriert
15 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.106
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Das hätte man auch davor machen können, nur will mam das renten Niveau auf 45 Prozent für alle erhöhen und mehr kostrn verursachen als wenn man von unten die mindestrente erhöht.
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
Na klar,
- irgendwer muß die wachsende Schicht derer, die in die Altersarmut abgleitet, durch höhere eigene Belastungen unterstützen. Und das ist die schrumpfende Mittelschicht.

- und natürlich braucht die SPD, zur Unterstreichung, dass mit ihr im Kampf um Wählerstimmen und Pfründe auch noch zu rechnen ist, ein paar das Wahlvieh motivierende Themen und Forderugen.

Die Gründe für wachsende Rentenmisere sind vielschichtig und wurden auch hier schon thematisiert.

Ich nenne nur drei Punkte:
- Unterschichten-Zuwanderungsdesaster zu Lasten unserer Sozialsysteme
- Sparerenteignung durch Euro-Rettung und gleichzeitige Konsumankurbelung
- Demografische Fehlentwicklung und Benachteiligung der Familie

Übrigens wäre eine (ohnedies dem Staat nicht mögliche) Erhöhung des Niedriglohnsektors möglicherweise ein Schuss in den Ofen. Denn sie hätte den sofortigen Wegfall vieler einfacher Arbeitsplätze und deren teilweise Auslagerung ins kostengünstigere Ausland zur Folge.

Es ist halt alles etwas komplexer und vielschichtiger als sich dies Fritzchen vorstellt.

Nicht nur deshalb soll möglichst alles EU-Zentralisiert und geregelt werden. Dann ist keine demokratisch gewählte nat. Regierung mehr für die auf den Steuerzahlung zukommenden Belastungen und Einschränkungen mehr direkt zuständig.

Und an die erste Stelle gehört das staatliche Geldmonopol was "Geld" aus dem Nichts erschafft. Das inflationiert jegliche Steigerung egal ob bei Lohn oder Rente weg. Die übrigen von dir genannten Gründe multiplizieren das Ganze selbstverständlich. Davon hat heil Hubertus allerdings soviel Ahnung wie Merkel von passender Mode.
 
Zuletzt bearbeitet:

Iles9

Deutscher Bundespräsident
Registriert
6 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
8.789
Punkte Reaktionen
8.229
Punkte
68.820
Geschlecht
--
Voraussetzung ist eine Beitragszahlung von mindestens 35 Jahren, das muss bedacht werden ! - Die Hälfte aller Renter bekommt monatlich unter 800 €.

Die Absicht von Heil ist gut, aber mit 900 € kommt er nicht durch, das weiß auch er. Der Wahlkampf hat begonnen!

Es waren auch schon 40Beitragsjahre im Gespräch und heißt das dann rückwirkend oder auch wieder
nur für Neurentner wie bei der EU-Rente.
900€ wäre eh nicht so viel. Kann mir vorstellen das das gar nicht so arg die Kasse belasten würde.
Denn dafür würde auch Grundsicherung im Alter und Wohngeld meist wegfallen. Eine Tasche rein
andere wieder raus, nur weniger Bürokratie. Das aber das nur wieder die Rentenversicherten
zahlen sollen geht für mich auch nicht, wenn dann alle wie schweizer Modell.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.726
Punkte Reaktionen
15.500
Punkte
50.820

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
Warum fodert der nicht, dass alle in die Sicherungssysteme einzahlen
müssen ? Dann gäbe es dieses Problem von jetzt auf sofort nicht mehr.

Glaubst Du etwa, daß die Beamten, wenn sie an der gesetzlichen Rentenversicherung "beteiligt" würden, auch nur auf einen einzigen Cent ihrer Pension verzichten würden, und daß sie auch nur einen Teil der Beiträge aus ihren Bezügen zahlen würden?

:happy:
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
Sollte bei dieser Gelegenheit nicht auch die Altersversorgung für Beamte auf den Prüfstand ?

Höhere Altersversorgung bei Null Beitrag widersprechen in meinen Augen der sozialen Gerechtigkeit !

Fettung durch mich!

Für mich ist das der erste und einzige Grund, der in Deutschland eine Revolution lostreten könnte!

:))
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.726
Punkte Reaktionen
15.500
Punkte
50.820
Fettung durch mich!

Für mich ist das der erste und einzige Grund, der in Deutschland eine Revolution lostreten könnte!

:))

Das die die einen alten Zopf retten wollen eine Revolution lostreten , wäre schon makaber !
 

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.802
Punkte Reaktionen
12.475
Punkte
76.820
Geschlecht

[SIZE=3[B]]sagen wir so > der Steuerzahler muss so oder so drauflegen ... das Kind hätte nur einen neuen Namen ...[/B]
statt Aufstocker eben dann Grundrente ... ja früher konnten Rentner ihre Kinder unterstützen >
Heute haben die Kinder 3 Jobs und müssen ihre Eltern unterstützen ... von Kohl über Schröder bis Merkel alles Banditen ...
alles gegen die Wand gefahren mit Absicht ... und für so etwas soll man noch Steuern zahlen ? pfui deibel ![/SIZE]
 

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.802
Punkte Reaktionen
12.475
Punkte
76.820
Geschlecht
Glaubst Du etwa, daß die Beamten, wenn sie an der gesetzlichen Rentenversicherung "beteiligt" würden, auch nur auf einen einzigen Cent ihrer Pension verzichten würden, und daß sie auch nur einen Teil der Beiträge aus ihren Bezügen zahlen würden?

:happy:

was die Beamten wollen ist wurscht, es ist kein Geld mehr da ...
das wird alles zusammengelegt auch Beamte werden mit einer Grundrente auskommen müssen.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Ich weiss gar nicht, wieso das "Grundrente" genannt werden soll.
Dafür braucht es 35 Beitragsjahre und nur wer nach 35 Jahren Arbeit keinen Anspruch auf 900€ Rente hat, der soll seine Rente auf diese "Grundrente" aufgestockt bekommen.
Unsinniger gehts gleich überhaupt nicht mehr, vor allem weil es einem Rentner völlig schnurz sein kann, ob er nun 900€ "Grundrente" bekommt oder nicht, solange Grundsicherung plus Miete in etwa denselben Betrag ergibt.

Billigste Augenwischerei auf dem Weg in die Verarmung der Mittelschicht, mehr ist das nicht.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Alle gegen AfD
Diese Steuerzahler ,hätten ohne die jetzt alten, abgearbeiteten Rentner nichts. N I...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben