- Registriert
- 8 Mrz 2017
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 13.661
- Punkte Reaktionen
- 12.254
- Punkte
- 76.820
- Geschlecht
"Eigentlich weiß man es, aber eigentlich auch nicht so richtig. „Nichts Genaues weiß man nicht“ ist eine beliebte Floskel dafür, dass an irgendeiner Sache schon was dran ist – aber was, weiß man eben nicht. ..." http://www.dw.com/de/nichts-genaues-weiß-man-nicht/a-16814133
Wie kann man sich eigentlich das Leben im Himmel vorstellen? Weiß nicht. Eigentlich bräuchte es nur die Hölle, individuelle Paradiese und Gerichtssäle, diese auch mit ein paar Gerichtsdienern, Richtern, Wahrheit und Gerechtigkeit verpflichteten Anwälten, usw.
Andererseits gibt es aber wohl auch ein paar Erzengel (Engel mit Charakter und eigener Persönlichkeit) und es gab eine satanische Revolution im Jenseits (Höllensturz http://de.wikipedia.org/wiki/Höllensturz). Das läßt vermuten, dass es vielleicht eine lebensnahe Szenerie im Jenseits gibt, vermutlich als realistische Computersimulation.
Die Zeitabläufe in der jenseitigen Computersimulation können variieren, denn es ist fraglich, ob die Engel dort nach dem Urknall über ca. 13 Millairden Jahre absitzen mussten. Eine Verlangsamung der Zeit oder auch mal ein Stop der Simulation (Stasis) ist einfach, z.B. kann zwischen den Wiedergeburten einzelner Seelen mehr Zeit vergehen, wo diese Seelen einfach ohne Wahrnehmung deaktiviert sind, sofern sie nicht gerade in Paradies oder Hölle sind. Vermutlich kann es in der jenseitigen Computersimulation auch eine beschleunigten Zeitablauf geben - Faktor 10 sollte locker drin sein, bis zu Faktor 100 ist auch vorstellbar, womöglich wäre noch viel mehr möglich: wenn auf der Erde im Diesseits ein Jahr vergeht, können im Jenseits (ggf, nur individuell) z.B. nur 1 Monat oder 10 Jahre vergehen.
Der Erzengel Michael, Messias, Jesus und Adam (die selbe Seele) ist wohl männlich aber kann der Erzengel Gabriel vielleicht weiblich sein? Nur männliche Erzengel muss nicht sein und wenn Adam so bedeutend ist, dann auch Eva und die kann vielleicht den Erzengel Gabriel verkörpern (die selbe Seele) und irgendwie auch naheliegenderweise Maria Magdalena. „Mein(e) Mann/Held/Kraft ist Gott“ (http://de.wikipedia.org/wiki/Gabriel_(Erzengel)) paßt zu „Wer ist wie Gott?“ (http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_(Erzengel)) und "Gabriel ... in der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts auch weiblich dargestellt. ..." (http://de.wikipedia.org/wiki/Gabriel_(Erzengel)).
Das ist vielleicht weit spekuliert und ohne was gegen Erzengel Gabriel ("... Gabriel (...) nimmt auch im Islam eine wichtige Rolle ein, indem er die Offenbarungen an Mohammed übermittelt. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Gabriel_(Erzengel)) sagen zu wollen, ist Gabriel vielleicht ein bisschen anderes drauf als Michael. Michael muss mit großer Macht hinreichend selbstbeherrscht, logisch und vernünftig sein - zum Ausgleich ist Gabriel vielleicht lockerer, chaotischer und gibt sich vielleicht auch gerne mal die Kante (Alkohol).
Weiß nicht aber da kann man sich lustige Geschichten vorstellen, wie z.B. die verkaterte Gabriel den Auftrag kriegt, Mohammed den Koran zu bringen und das ziemlich verschusselt, stolpert, die Blätter/Seiten fallen läßt, notdürftig zusammenklaubt und Mohammed mit "hier hast du's, mach was draus" gibt und als der durchaus verständlicherweise mit so was wie "Hä?" reagiert, ihm den Koran (in irgendeiner auch übernatürlichen Form) in den Mund stopft, bzw. ins Gesicht drückt und sich wieder in den Himmel davonmacht.
Oder dass Gabriel später dem schon auf der Erde befindlichen Messias helfen und seine Frau werden soll aber das z.B. stargateähnliche Portal falsch bedient und im falschen Land und ggf. auch noch zur falschen Zeit geboren wird. Gabriel (dort naheliegenderweise mit anderem Namen) kann dann alleine und ohne Michael ein ziemlich problematisches Leben führen, spätestens nach der Pupertät - schon vorstellbar, oder? Als Erzengel kann Gabriel eigentlich nix passieren aber sie kann vielleicht einiges anstellen.
Vielleicht kommt Gabriel sehr gut mit Tieren aller Art (ggf. bis auf große Würgeschlangen) klar und verliebt sich in ein kleines Frettchen (http://de.wikipedia.org/wiki/Frettchen), hat's nicht zu mit Waschen (in einigen Ländern gilt das als nicht so cool, kann geradezu grob auffällig sein), treibt sich nachts rum, pennt im Unterricht und dreht zunehmend ab, weil alles irgendwie nicht so richtig perfekt läuft. Mal das Chemielabor abfackeln (ein Unfall, Schusseligkeit, z.B. eine Freundlin hat dort geraucht, ein kleiner Brand entstand, den Gabriel löschen wollte, bloß eben mit Spiritus oder so - ziemlich typisch). Vielleicht stürzt Gabriel dann ganz ab, nachdem das Frettchen stirbt (z.B. von einer Feindin vor's Auto geworfen, die dafür auch sterben musste), und knallt sich auch mit harten Drogen zu, landet in der Klapse, verliebt sich dort in einen großen Snack-/Gedränkeautomaten ... bis sie irgendwann vom Messias abgeholt wird, was z.B. noch ca. 20 Jahre dauern kann und wo einiges somit auch noch gar nicht passiert ist.
Vielleicht. Das ist natürlich Fantasie aber man denke an Satan und Nephilim - da war auch einiges los. Es kann schon sein, dass die Geschichte interessanter ist, auch im Himmel. Milliarden Jahre nur Harfe spielen, Gedichte rezitieren und Halleluja singen, wäre doch nun wirklich etwas dröge, oder?
Der Punkt ist: der Messias muss vielleicht nicht so sein und so leben, wie man es klassisch christlich-jüdisch denken könnte und natürlich werden wohl auch etliche Moslems gegen einige der obigen Gedanken protestieren. Man sollte aber bedenken, dass viele das mit Jesus, so wie es wohl auch ziemlich korrekt beschrieben ist, als völlig plausibel ansehen aber wie da ist doch einiges unstimmig: "Sohn Gottes" endet am Kreuz? Ja klar, kann Sinn machen aber es kann auch Sinn machen, dass der Messias bei seiner Wiederkehr und auch Gabriel, usw. interessanter rüberkommen. Die Menschen wollen Unterhaltung und wozu eine so große aber völlig öde und langweilige Schöpfung?
Keine Frage, der Messias muss hinreichend gut sein, auch Gabriel aber was, wenn die in finst'ren Zeiten schlechten Menschen gegenüber stehen? Gabriel ist da vielleich unbeherrschter aber deswegen nicht schlecht, wenn sie sich gegen schlechte Menschen richtet und jene straft, die es verdient haben.
Da muss man einfach abwarten, was kommt aber es können nun mal auch Prüfungen für die Menschen kommen. Wer ist eher der Messias: ein supermächtiger und anscheinend unsterblicher Mensch oder ein sterblicher Typ, den fragwürdige Gestalten mit fragwürdigen Zielen hypen? Das klingt nicht so schwer aber Millionen werden sich täuschen lassen.
"... Israels Propheten kündigten angesichts des Endes des Königtums (586 v. Chr.) nicht nur dessen künftige Erneuerung an, sondern daneben zunehmend auch eine endzeitliche Rettergestalt, deren Kommen alles verändern werde. Dieser Heilsbringer war für sie auch ein von Gott erwählter Mensch, sollte aber im Gegensatz zu allen früheren Führungspersonen eine radikale Wende zum Schalom (Frieden, Heil, Wohl für alle) bringen. Seine Aufgabe sollte nicht vorübergehend, befristet und widerrufsfähig, sondern endgültig und ewig sein. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Messias
Man beachte "endgültig und ewig". Das bedeutet, dass man zur Not nur mal gucken muss, wie (natürlich) sterblich der angebliche "Messias" ist. Kann ja sein, dass es der Messias auch bei seinem zweiten Kommen als Christus anfangs nicht so leicht hat aber es sollte denke ich unmöglich sein, den Messias nachhaltig aus dem Weg zu räumen und somit ist es auch nicht denkbar, dass der Messias einfach stirbt und tot bleibt. Call me stupid aber ich erwarte vomn Messias auch große Wundertaten, denn Jesus und sogar Mohammed haben da anscheinend einiges vollbracht - wie könnte ausgrechnet der ewige Messias der Zukunft dem nachstehen?
Es sollte also nicht so schwer sein, spätestens den wundertätigen Messias zu erkennen aber manche Menschen neigen dazu, die Wahrheit zu verleugnen, wenn sie ihnen nicht gefällt. Manche Ungläubige verfallen da vielleicht eher einem Schmeichler und lehnen den Messias ab, der sie schilt. Gibt es denn nur beste Gläubige oder auch gibt es auch Diener des Bösen, die dann vielleicht auch einen Antichristen zum Messias ausrufen wollen? (alles imho)
PS: ich war/bin ein wenig unsicher, ob ich das schreiben sollte aber wo kann man sich denn schon sicher sein, wenn es nicht gerade von Allah persönlich auf Steintafeln kam oder es sich um pure Logik handelt? Okay, der Koran ist wohl weitgehend korrekt, das Buch Mormon wohl auch ("... Die Anerkennung dieses Werkes als Heilige Schrift gilt als wesentliches gemeinsames Kennzeichen der verschiedenen mormonischen Gemeinschaften. Das übrige Christentum erkennt das Buch Mormon nicht an. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Buch_Mormon) und auch die plausibleren Teile der Bibel aber sonst? Sonst gibt es doch noch eine Menge Schriften - da hat auch irgendwer irgendwas geschrieben, was stimmen kann oder auch nicht. (imho)
dein letzter Satz hätte gereicht ...
Sonst gibt es doch noch eine Menge Schriften - da hat auch irgendwer irgendwas geschrieben, was stimmen kann oder auch nicht ...
es kann eine von 25.000 Glaubensrichtungen stimmen oder auch nicht ...
keine Einzige Schrift ist Göttlich belegt ... nur BlaBla von Menschen die Visionen angeben ... welche Drogen die Damals genommen haben sagten sie nicht ...