Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wahrscheinlich existiert Allah. Lebt der Messias vielleicht schon auf der Erde?

Wehrwolf

Mythbuster
Premiumuser +
Registriert
21 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.545
Punkte Reaktionen
46
Punkte
39.102
Geschlecht
--
False Messiahs in Judaism

Eigentlich ist es doch ganz einfach: Mose, Jesus und Mohammed waren dank Allah zu überzeugenden Wundertaten fähig und der Messias (Wiederkehr Jesu) muss als Herrscher (unter Allah) im Reich Gottes eher supermächtiger sein, gerade auch in diesen modernen Zeiten voll Skepsis und Computeranimation (CGI).

Da reichen keine halbseidenen Tricks, kein dubioses Getue, keine Berichte von angeblichen Wundertaten - der Messias muss supermächtig und zu großen Wundertaten fähig sein und zwar auch wissenschaftlich überprüfbar und so überzeugend, dass es nicht mit derzeitiger Technik vorgetäuscht werden kann.

Das können falsche Propheten und falschen Messiasse nicht vortäuschen und somit sollten die Juden und überhaupt alle Menschen gar nicht auf einen falschen Messias hereinfallen können.

Es gibt allerdings zwei Aspekte:

1. Der Messias muss als natürlich geborener Mensch (lupenreiner Thronerbe König Davids) nicht von Geburt an supermächtig sein, d.h. der echte Messias ist vielleicht nicht gleich und sicher als solcher erkennbar. Nun, aber das macht doch gar nichts: man kann gute Vorschläge geprüft und ggf. verbessert normal rechtsstaatlich übernehmen aber der Messias gilt erst dann als Herrscher und Oberbefehlshaber, wenn er auch mit Wundertaten überzeugen kann.

2. Weil wahre Supermacht derzeit nicht gefälscht werden kann, werden Ungläubige dem supermächtigen echten Messias vermutlich vorwerfen, der Antichrist zu sein oder auch nur irgendein Supertalent, das zu diesen Fähigkeiten kam aber deswegen noch nicht unbedingt der Messias sein müsse. Nun, also wenn ein Supermächtiger mit übernatürlichen Fähigkeiten gut genug ist, sich für den Messias hält und nicht von Allah erschlagen wird, dann ist er wohl der Messias. Das ist insofern logisch, als dass insbesondere ein deratig mächtiger Antichrist den echten Messias auf den Plan rufen sollte aber wenn nur ein guter Supermächtiger existiert, dann ist das wohl der Messias.

Der dritte Aspekt ist, dass die Juden vermutlich doch noch mal einen falschen Messias und Antichristen hypen werden. Das ist in der Endzeit einfach zu erwarten, auch um die Juden zu prüfen. (alles imho)

Die Beschreibung passt perfekt auf einen gewissen Clark Kent. Der hatte bei seiner Geburt auf dem Planeten Krypton auch noch keine Superkräfte, die bekam er erst als er mit seinem Raumschiff auf der Erde gelandet ist. Er lebt derzeit an einem Ort namens Metropolis. Seine Existenz ist durch viele historische Schriften seit dem Jahr 1938 und sogar aktuellem Filmmaterial eindeutig belegt.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.158
Punkte Reaktionen
8.936
Punkte
50.820
Es gibt keinen Allah, fertig.
Der Rest ist darauf aufbauender Nonsens.

Es gibt einen Urgrund allen Seins...die einen nennen ihn Gott, die anderen Allah, wieder andere Manitou , die Hindus und Buddhisten experimentieren mit Vielgötterei oder ewiger Wiederkehr...und die Atheisten und Naturwissenschaftler tanzen um den Götzen Urknall herum.:coffee:
 

Wehrwolf

Mythbuster
Premiumuser +
Registriert
21 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.545
Punkte Reaktionen
46
Punkte
39.102
Geschlecht
--
Es gibt einen Urgrund allen Seins...die einen nennen ihn Gott, die anderen Allah, wieder andere Manitou , die Hindus und Buddhisten experimentieren mit Vielgötterei oder ewiger Wiederkehr...und die Atheisten und Naturwissenschaftler tanzen um den Götzen Urknall herum.:coffee:

Ich bin selber Atheist und ich tanze nicht. Die Urknalltheorie ist einfach das beste Modell das wir zur Verfügung haben um den aktuellen Erkenntnisstand aus den Naturwissenschaften zum Thema Herkunft des Universums zusammenzufassen. Sobald es neue Erkenntnisse gibt die dem entgegenstehen wird das Modell entweder überarbeitet oder verworfen.

Im Gegensatz zu Religionen. Wenn es dort Erkenntnisse gibt die dem herrschenden Dogma entgegenstehen werden die Herätiker durch Folter und Mord zum schweigen gebracht. Falls das nicht rechtlich nicht möglich dann war das Wort Gottes einfach nicht so gemeint und muss von Menschen ausgelegt werden. Da wird aus einem X schonmal ein U aber erstaunlicherweise ist X irgendwie trotzdem richtig.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.158
Punkte Reaktionen
8.936
Punkte
50.820
Ich bin selber Atheist und ich tanze nicht. Die Urknalltheorie ist einfach das beste Modell das wir zur Verfügung haben um den aktuellen Erkenntnisstand aus den Naturwissenschaften zum Thema Herkunft des Universums zusammenzufassen. Sobald es neue Erkenntnisse gibt die dem entgegenstehen wird das Modell entweder überarbeitet oder verworfen.

Im Gegensatz zu Religionen. Wenn es dort Erkenntnisse gibt die dem herrschenden Dogma entgegenstehen werden die Herätiker durch Folter und Mord zum schweigen gebracht. Falls das nicht rechtlich nicht möglich dann war das Wort Gottes einfach nicht so gemeint und muss von Menschen ausgelegt werden. Da wird aus einem X schonmal ein U aber erstaunlicherweise ist X irgendwie trotzdem richtig.

Mit Folter und Mord werden in atheistischen Staaten Zweifler zum Schweigen gebracht...Sowjetunion...China...Kambodscha...Nordkorea...Kuba...DDR...:coffee:
 

Wehrwolf

Mythbuster
Premiumuser +
Registriert
21 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.545
Punkte Reaktionen
46
Punkte
39.102
Geschlecht
--
Mit Folter und Mord werden in atheistischen Staaten Zweifler zum Schweigen gebracht...Sowjetunion...China...Kambodscha...Nordkorea...Kuba...DDR...:coffee:

Atheismus bedeutet lediglich das der betreffende nicht an Gott glaubt. Wenn in dieses Staaten eine Ideologie gepflegt wird die quasi Religionsstatus besitzt hat das mit Atheismus nicht das geringste zu tun.
 

cornjung

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
21 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
1.810
Punkte Reaktionen
2.577
Punkte
34.520
Geschlecht
--
Mit Folter und Mord werden in atheistischen Staaten Zweifler zum Schweigen gebracht...Sowjetunion...China...Kambodscha...Nordkorea...Kuba...DDR...:coffee:
Na ja, an sich hab ich ja auch mal was von der Inquisition gelesen. Und angeblich wars in Abu-Ghraib und Guantanamo auch nicht sooooo lustig. Und von den Gefängnissen in SA fang ich besser gar nicht an.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Na ja, an sich hab ich ja auch mal was von der Inquisition gelesen. Und angeblich wars in Abu-Ghraib und Guantanamo auch nicht sooooo lustig. Und von den Gefängnissen in SA fang ich besser gar nicht an.

Alle diejenigen die von einer Lüge leben müssen Zweifler beseitigen.
 

Wehrwolf

Mythbuster
Premiumuser +
Registriert
21 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.545
Punkte Reaktionen
46
Punkte
39.102
Geschlecht
--
Na ja, an sich hab ich ja auch mal was von der Inquisition gelesen. Und angeblich wars in Abu-Ghraib und Guantanamo auch nicht sooooo lustig. Und von den Gefängnissen in SA fang ich besser gar nicht an.

Steven Weinberg hat das mal ziemlich treffend beschrieben:

Wikipedia schrieb:
„Religion ist eine Beleidigung der Menschenwürde. Mit ihr oder ohne sie würden gute Menschen Gutes tun und böse Menschen Böses. Aber damit gute Menschen Böses tun, bedarf es der Religion.“ (Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion.). Weinberg in einer Rede auf der Konferenz "Cosmic Questions" der American Association for the Advancement of Science (AAAS) im National Museum of Natural History in Washington, DC am 15. April 1999.
 

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.198
Punkte Reaktionen
5.660
Punkte
24.720
Geschlecht
Es gibt einen Urgrund allen Seins...die einen nennen ihn Gott, die anderen Allah, wieder andere Manitou , die Hindus und Buddhisten experimentieren mit Vielgötterei oder ewiger Wiederkehr...und die Atheisten und Naturwissenschaftler tanzen um den Götzen Urknall herum.:coffee:

Allen ist gemeinsam, dass die Leute mit Schiss vor der Endlichkeit des Lebens sich irgendwelchem Quatasch zuwenden, um Trost zu finden ... statt sich simpel damit abzufinden.
Der Urknall ist insofern nachgewiesen, bei diesen ganzen eingebildeten Göttern fehlt es schon an Indizien ... und einer schrieb vom anderen ab.

Auch ohne Urknall ist das Leben endlich ... und die Wissenschaft liefert Nachweise, statt Behauptungen.
 

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.198
Punkte Reaktionen
5.660
Punkte
24.720
Geschlecht
Mit Folter und Mord werden in atheistischen Staaten Zweifler zum Schweigen gebracht...Sowjetunion...China...Kambodscha...Nordkorea...Kuba...DDR...:coffee:

Wie wenns das in westlichen und nicht atheistischen Staaten nicht gäbe ... USA, Israel (Mossad!), Indonesien, Naher Osten, Mexiko ...
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.501
Punkte Reaktionen
46.852
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Es gibt einen Urgrund allen Seins...die einen nennen ihn Gott, die anderen Allah, wieder andere Manitou , die Hindus und Buddhisten experimentieren mit Vielgötterei oder ewiger Wiederkehr...und die Atheisten und Naturwissenschaftler tanzen um den Götzen Urknall herum.:coffee:

Und wenn die sich alle einig geworden sind, dürfen sie gemeinsam bei mir vorbeikommen und mich bekehren. Bis dahin pfeif ich drauf!
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.158
Punkte Reaktionen
8.936
Punkte
50.820
Allen ist gemeinsam, dass die Leute mit Schiss vor der Endlichkeit des Lebens sich irgendwelchem Quatasch zuwenden, um Trost zu finden ... statt sich simpel damit abzufinden.
Der Urknall ist insofern nachgewiesen, bei diesen ganzen eingebildeten Göttern fehlt es schon an Indizien ... und einer schrieb vom anderen ab.

Auch ohne Urknall ist das Leben endlich ... und die Wissenschaft liefert Nachweise, statt Behauptungen.

Gott kennt keinen Anfang und kein Ende...nur einen Urgrund.Anfang und Ende sind Kategorien von Menschen.:coffee:
 

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.198
Punkte Reaktionen
5.660
Punkte
24.720
Geschlecht
Gott kennt keinen Anfang und kein Ende...nur einen Urgrund.Anfang und Ende sind Kategorien von Menschen.:coffee:

Du kannst deinen "Gott" nur behaupten, mehr ist da nicht.
Wäre ausserdem ein sadistisches, kriegsliebendes, kinderfeindliches Ungeheuer, in dessen Namen zig Schlechtigkeiten und Gräueltaten geschahen. Neeee, nicht mit mir.
Die Kinderfickersekte macht damit auch noch Reibach.
 

bluetie

Zionistischer Freimaurer
Registriert
14 Aug 2017
Zuletzt online:
Beiträge
1.096
Punkte Reaktionen
160
Punkte
30.152
Geschlecht
Sozialismus ohne Demokratie funktioniert nicht!

wobei empirisch bewiesen ist, dass der Sozialismus 70 Jahre ganz ohne Demokratie überleben konnte und auch nicht am Demokratie-, sondern am Effizienzdefizit zugrunde ging.
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
wobei empirisch bewiesen ist, dass der Sozialismus 70 Jahre ganz ohne Demokratie überleben konnte und auch nicht am Demokratie-, sondern am Effizienzdefizit zugrunde ging.
es ist nur erwiesen, dass eine Clique 45 Jahre (DDR) überleben konnte, letztlich aber durch einen demokratischen Willen (Wir sind das Volk) abgelöst wurde. Das Deutsche Reich existierte immerhin 74 Jahre, ehe es durch einen durchgeknallten Ötzi, vor die Wand gefahren wurde. Als jetziger Staat sollte Deutschland gemeinsam einen 100. feiern können; wird schwierig genug werden.
 
OP
H

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.241
Punkte Reaktionen
439
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Allahu akbar

Den Urknall hat es wahrscheinlich gegeben aber vermutlich ist dabei nicht der Raum expandiert, sondern der Grundteilchenäther (aus dem unser kugelförmiges Universum besteht) war vorher in einem instabilen Zustand, als in der Mitte der Urknall ausgelöst wurde, der sich dann schnell ausgebreitet hat. Siehe auch It's astounding und Der Urknall war keine Expansion der Raumzeit sondern eine vorbereitete Explosion. Die Milchstraße ist vermutlich ca. in der Mitte unseren Universums und das Universum (der Raum) expandiert gar nicht (siehe auch Die These von der Lichtermüdung und den Schöpfungsgrundteilchen). Das ist natürlich nur eine noch zu übrprüfende These aber vermutlich ist es einfach so. So oder so ist der Urknall aber auch gar kein bisschen ein Beweis oder auch nur der allerkleinste Hinweis, dass Allah nicht existieren könnte, denn Allah kann einfach für den Urknall gesorgt haben, während es keinerlei logische oder natürliche Erklärung dafür gibt, wie unser Universum in einem kleinen Punkt konzentriert gewesen sein könnte und wo alles plötzlich herkam. In Wirklichkeit ist der Urknall ein Hinweis auf Allah (siehe auch Ist der Urknall quasi ein Gottesbeweis?) und es ist nur zu lustig, wenn Ungläubige denken, der Urknall würde die Nichtexistenz Allahs beweisen.

Gute Religionen sind sehr nützlich, denn sie fordern die Menschen zu gutem Verhalten auf und können Völker über Staatsgrenzen verbinden. Religionsstreitigkeiten sind unnötig und teilweise vielleicht das Werk Satans. Zwar können Religionen auch mißbraucht werden aber die Ursache sind schlechte Menschen, nicht die Religionen.

Ein weit verbreiteter Irrtum ist, dass man alleine schon durch eine Religionsangehörigkeit vor der Höllenstrafe geschützt wäre aber selbstverständlich können auch schlechte Religiöse in der Hölle landen. Gute Atheisten müssen nicht zur Strafe in die Hölle, wenn sie gut genug gelebt haben, also z.B. sozial gerecht, in Deutschland hinreichend gesetzestreu, usw. Gute Atheisten dürfen jedoch nicht gegen Allah und nicht gegen den Islam sein - eine leichte Bedingung aber auch ein einfacher Test. Religiöse können auch mal schlecht sein aber ehrlicher Glaube an Allah führt dazu, dass Gläubige nicht in die Hölle müssen, wenn sie sich bessern. Christentum, Judentum, Hinduismus, Shintoismus, Buddhismus, usw. gehen natürlich auch und zwar a) wenn die Gläubigen nicht gegen Allah und nicht gegen den Islam sind und b) wenn sie gut genug sind, was im Zweifelsfall das Hauptkriterium ist.


Und wenn die sich alle einig geworden sind, dürfen sie gemeinsam bei mir vorbeikommen und mich bekehren. Bis dahin pfeif ich drauf!

Absurd (obiges Zitat). Was haben Unterschiede zwischen den Religionen mit der Existenz von Allah zu tun? Allah existiert vermutlich, die Existenz von Allah ist vernünftigerweise anzunehmen. Es ist grob unwissenschaftlich, von der gesicherten Nichtexistenz Allahs auszugehen und es ist unvernünftig, der Existenz Allahs nur eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit zuzubilligen, solange die Wissenschaft so vieles noch nicht erklären kann.

Manche Ungläubige sind unbelehrbar, die wollen einfach nicht an Allah glauben und dazu denken sie sich irgendwas aus, damit es für sie zu ihrem falschen Weltbild paßt. Wenn Allah existiert - und vermutlich existiert Allah - dann ist jede Begründung, dass Allah nicht existieren würde, falsch.

Man kann die Nichtexistenz Allahs nicht beweisen, man kann nur ein paar vermutungen aufstellen, wie z.B.:

Q: Wie könnte Allah existieren, wenn es so viel Leid gibt?
A: So ist die Schöpfung interessanter; es gibt einen gerechten Ausgleich; alle Seelen haben vorab ihrem Schicksal zugesimmt (wenigstens zu Beginn der Schöpfung aber vielleicht sogar vor jeder Wiedergeburt).

Q: Warum sorgt Allah derzeit nicht für mehr Glauben?
A: Nun, das ist halt so; um die Menschen zu prüfen; es gab doch schon eine Menge Zeichen und Wunder; es gibt Bibel und Koran, Milliarden Gläubige.

Q: Warum gibt es nicht nur eine Religion?
A: Mehrere Religionen machen Sinn, z.B. für Vielfalt und Wetteifern; damit es interessanter ist.

Jedenfalls gibt es mit Bibel, Koran, einer hübschen Erde und sogar Hinweisen auf Übernatürliches eine Menge Argumente, um an Allah zu glauben.

Hab' ich, kein Problem. Nur die Lebenszeit wird allmählich knapp.

Kein Problem, wenn du gut genug im Leben warst. Wenn nicht, dann sollte dir das vielleicht zu denken geben: ist es ratsam, dich schnell zu bessern?

Es bringt nix, Glauben zu heucheln - Allah weiß alles über uns. Heuchelei gegenüber Allah ist natürlich keine gute Idee - Reue, Einsicht und Besserung können eher was bringen.


Okay, so langsam könnte ja auch mal der Messias mit Wundern wirken aber das ist halt noch nicht gegeben. Es gibt die Erwartung, dass der Messias innerhalb der nächsten ca. 220 Jahre auftauchen sollte, siehe auch Allahu akbar und Antichrist oder nicht, das ist hier die Frage.

Wie sollte man Allah beweisen können? Vielen Gläubigen dürfte ein supermächtiger Messias reichen, der zu großen Wundertaten fähig ist. Auch denkbar, dass ein TV-Team mit dem Messias die Hölle besuchen wird und den Teufel (Höllenchef) interviewen darf (nach meiner derzeitigen Zukunftsvorstellung nach 2030 und vor 2040). Siehe auch Hier ein paar Vorschläge und Allahu akbar.

Nun gibt es Millionen Ungläubige aber was, wenn ein wundertätiger Messias auftaucht: werden sie dann an Allah glauben? Nein, Millionen werden weiterhin Bullshit denken und aus Angst vor der Höllenstrafe, aus Narzissmus, Überheblichkeit, Eitelkeit, Hochmut oder einfach wegen ihrem festgefahrenen falschen Weltbild und völliger Unbelehrbarkeit einfach nicht an die Existenz von Allah glauben wollen. Es kann noch so viele Wunder und sogar eine TV-Doku aus der Hölle mit einem Interview des Teufels (Höllenchef) geben aber sie werden einfach keine Vernunft annehmen wollen. Dabei werden sie durchaus kreativ sein und an Aliens, sonstige höhere Wesen, irgendein höheres System, an eine Computersimulation oder sonst was glauben aber eben nicht an Allah. Wie das? Nun, ganz natürlich, Menschen können so sein.


Einige Ungläubige werden trotz wundertätigem Messias und überzeugender Wunder nicht an Allah glauben wollen - z.B. weil sie unbelehrbare Narzissten mit Angst vor der Höllenstrafe sind. Da kann einer sogar besonders intelligent sein aber er ist einfach total verbohrt und hat ein falsches Weltbild - der merkt nix mehr, das wird nur noch schlimmer.

Na klar kann man derzeit insbesondere ohne überzeugende Religionserziehung sagen, dass man gerne ein paar frische Zeichen und Wunder hätte, weil sonst der Glaube an etwas für Menschen nicht Sichtbares nicht so plausibel erscheint aber wo dem einen Gutwilligen ein paar Hinweise reichen, ist manch ein Ungläubiger unmöglich von der Wahrheit zu überzeugen, denn er hat seit Jahrzehnten die Wahrheit verachtet und sein falsches Weltbild genährt, z.B. aus Narzissmus und weil er zu schlecht war und ist. Es ist völlig offensichtlich, eigentlich auch für ihn aber er zeigt keine Besserung.

Es gibt nur einen Weg, dass Unverbesserliche an Allah glauben würden und zwar, wenn sie dann selbst zum strafbefreiten und supermächtigen Messias werden würden. Wenn aber ein anderer der Messias ist, reicht das den ungläubigen Narzissten nicht als Beweis, auch wenn es noch so viele Zeichen und Wunder gibt, weil es ihnen einfach nicht nutzt und nicht in ihr falsches Weltbild paßt.


Was würde euch von der Existenz Allah überzeugen? Bedenkt dabei, dass es bereits einiges Überzeugendes gibt und dass absurde Forderungen nur zeigen, dass ihr gar nicht an Allah glauben wollt.

Also, was würde euch von der Existenz Allah überzeugen? Was haltet ihr von dieser Idee:

Wie könnte ein überzeugendes übernatürliches Wunder aussehen, das auch für Allah spricht? Nun, z.B. sind da wenigstens Hunderte oder gar Tausende Monolithen denkbar, die plötzlich auf der ganzen Erde entstehen und ohne jeden Zweifel übernatürlich entstanden sein müssen. Wie wäre es mit Blöcken aus dafür tauglichen Edelsteinen oder auch Edelmetallen? Vielleicht 2 Meter * 2 Meter Grundfläche, 4 Meter hoch über der Erde und 4 Meter tief in der Erde. Ein Sauberer Block mit etwas abgerundeten Kanten. Vielleicht gibt es auch unterschiedliche Größenversionen (z.B. auch 1 m * 1 m * 4 m) und auch andere Formen, z.B. eine Kugel, die zur Hälfte in der Erde steckt, usw. Oben mit erbaulichen Inschriften (Bibel, Koran aber auch sonstiges) in der jeweiligen Landessprache aber auch mit einer Version in Englisch. Die obigen Schriften werden inhaltlich im unteren Teil wiederholt, ggf. in einer anderen Sprache aber vielleicht auch 1:1 gespiegelt. Da stellt sich die Frage, ob ein Kristall stabil genug ist aber die typischen Temperaturschwankungen sind ja nicht so extrem und die Steinchen müssen ja nicht ewig halten. Selbstverständlich können die Monolithen auch übernatürlich gewartet werden. Auch nett: jeder, der die Monolithen unangemessen beschädigen will (eine kleine Bohrung/Probe für die Wissenschaft kann akzeptabel sein und ggf. auch wieder geheilt werden), kriegt eine schweren (z.B. elektrischen) Schlag (aber ohne größere nachhaltige Schäden).

Hier noch ein paar Vorschläge. Eine frühere Idee, wo ich mich im Zeitpunkt und ggf. im Asteroiden geirrt habe: Eine Kugel aus purem Gold mit einem Radius von 100 m und Oder (auch?) Bennu.

Dann hoffe ich noch auf ein Interview von Adolf Hitler in der Hölle und auch mit dem Teufel (Höllenchef) mit einem TV-Team, das dazu aus Menschen ohne Sündenpunkte bestehen sollte (es wäre eine Provokation für die derzeit vermutlich ausgehungerten Dämonen ihnen einen zu bestrafenden Sünder vor die Nase zu setzen, den sie nicht bestrafen dürfen).

Würde euch das überzeugen? Das sind natürlich nur meine Vorstellungen - vielleicht kommt Jesus auch einfach nur "auf den Wolken des Himmels mit großer Kraft und Herrlichkeit" (http://www.bibel-online.net/buch/schlachter_1951/matthaeus/24/) wieder und vielen Gläubigen würde das reichen.


Wer wird nun Einsicht zeigen und an Allah glauben?

6. Die nicht geglaubt haben – und denen es gleich ist, ob du sie warnst oder nicht warnst -, sie werden nicht glauben.
7. Versiegelt hat Allah ihre Herzen und ihre Ohren, und über ihren Augen liegt eine Hülle, und ihnen wird schwere Strafe.
http://www.koran-auf-deutsch.de/sure-2/


Man kann auch eiskalt sagen, dass man ein Ungläubiger ist, weil man so vielleicht mehr Spaß hat, siehe auch Allahu akbar und Allahu akbar (Teil 2 von 2) und Reinkarnation ist Standard und Allahu akbar. Kein Wunder, wenn Ungläubige dann trotzdem heucheln und so tun, als wären sie die besseren Menschen.

Noch ein kleiner Hinweis: wenn ich der Messias bin (Bin ich vielleicht der Messias?), dann haben meine auffälligeren Gegner (z.B. ungläubige Trolle über Jahre) eine hohe Chance auf die Aufdeckung ihrer Wahrheit. Es ist nur zu naheliegend, dass Gotteslästerer nicht die Besten der Besten sind und es ist nur zu passig, wenn sie als abschreckendes Beispiel bekannt werden. Siehe auch Möge die Wahrheit aufgedeckt werden. (alles imho)
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.501
Punkte Reaktionen
46.852
Punkte
88.820
Geschlecht
--
...
Absurd (obiges Zitat). Was haben Unterschiede zwischen den Religionen mit der Existenz von Allah zu tun? Allah existiert vermutlich, die Existenz von Allah ist vernünftigerweise anzunehmen. Es ist grob unwissenschaftlich, von der gesicherten Nichtexistenz Allahs auszugehen und es ist unvernünftig, der Existenz Allahs nur eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit zuzubilligen, solange die Wissenschaft so vieles noch nicht erklären kann.
...

An meiner Aussage ist nichts absurd. Solange alle möglichen Gurus unterschiedliche Erklärungen anbieten, ist es idiotisch, sich auf eine davon festzulegen. Angesichts der Zahl der angebotenen Religionen und Philosophien ist die Wahrscheinlich extrem gering, die richtige zu treffen.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Schöne Frauen
Wohnst du auf ner Ranch? Du schleppst Nasenringe an als gäbe es kein Morgen.:ROFLMAO...
Compact TV Aktuell
19 Minuten - Afrika schmeißt Besatzer raus 32 Minuten - Der CORONA General?
Die Umwelt-Lügner
Oben