Allah ist der eine allmächtige Gott
Juden, Christen und Moslems glauben an Allah. Manche benutzen für den allmächtigen Allah andere Namen aber das ändert nichts. Siehe auch
Vielleicht sieht man dann etwas klarer.
Das Leben im Diesseits ist meist nur ein kleiner Zeitabschnitt für eine Seele. Nach dem Tod der Inkarnation (der Mensch stirbt) wird die Seele (bei Menschen in einer passenden menschlichen Form aber hinreichend fit/gesund) im Jenseits (d.h. in einer jenseitigen Computersimulation) vor Gericht gestellt und kommt danach in ihr individuelles Paradies, die Hölle (jeweils eine realistische Computersimulation im Jenseits) oder in (schmerzlose, subjektiv zeitlose) Stasis (keine Gedanken, kein Empfinden, keine Träume) bis zur Wiedergeburt, die ggf. auch erst nach Jahrmillionen erfolgen kann. Die Leiche bleibt im Diesseits, d.h. logischerweise läuft man im Jenseits typischerweise nicht als halbverwester Zombie rum. Denkbar, dass die Körper der guten Gläubigen im jenseits hübscher sind. Siehe auch
Allahu akbar. Das ist für alle Seelen so, egal was eine Inkarnation geglaubt hat. Die Hölle muss für verdiente Menschen, Helden, edle Recken, usw. nicht unbedingt ein Ort der Strafe sein: vermutlich ist
Walhall in der Hölle lokalisiert - wegen des Treibens aber auch wegen des gemeinschaftlichen Feierns mit anderen Seelen (das Paradies ist individueller). Vielleicht.
Normale Seelen haben in der Hölle keine Macht, d.h. man kann sich nicht mit irgendwelchen Deals oder Ritualen in der Hölle besser stellen oder zu einem Dämon werden. Die Höllenstrafe wird nach irgendwelchen Kriterien von Allah abgerechnet - wenn die Strafe abgegolten ist, wird man aus der Hölle entlassen. Da ist allgemein einiges denkbar, auch eine Wahlmöglichkeit mit Rabatten (siehe auch
Allahu akbar). Es ist mitunter auch eine Kommunikation mit Dämonen möglich und das eigene Verhalten kann die Art der Strafe und das Verhaltend er Dämonen beeinflussen. Denkbar, dass die Höllendämonen für die nächste Zeit (wenige Seelen) sehr erfinderisch und genießerisch mit ihren Strafen sind aber später (viele Seelen) die Bestrafung in Arbeit ausartet und die Seelen in Massen abgefertigt werden. Es sind auch (u.a. von Dämonen veranstaltete) Kämpfe unter Seelen denkbar aber Vorsicht: Seelen können in der Hölle vielleicht auch neue Sündenpunkte anhäufen. Denkbar, dass Höllendämonen auch so was wie Städte in der Hölle haben können, dass die Hölle umgestaltet werden kann - der Teufel (Höllenchef) kann sich da einfach auch was wünschen. Es gibt eine Rangordnung unter Höllendämonen, die sich aber untereinander i.a. hinreichend vertragen. Gute Wächterdämonen (quasi Engel mit individuellem Charakter) stehen alle oder wneigstens die höheren über dem Teufel (Höllenchef) und können auch ins Diesseits wechseln. Bakira ist der höchste Wächterdämon. Der Messias ist (unter Allah und im Rahmen der Vorherbestimmung) der Oberbefehlshaber aber ist auch zum Guten verpflichtet, er spricht eigentlich nur aus, was sowieso zu tun ist, was getan werden soll(te). Der Teufel (Höllenchef) ist vermutlich recht verträglich und klug, wird sich wohl kaum gegen den Messias oder die Wächterdämonen stellen, denn warum sollte der Teufel (Höllenchef) seine exzellente Stellung in der Hölle gefährden? Die Hölle ist ein ziemlich großes Reich, (potentiell) viel größer als die Erde aber es ist auch völlig klar, dass die Höllendämonen nicht die Macht über alles übernehmen können aber sehr wohl bestraft werden können. Vielleicht.
Ich denke mir das einfach so aus aber ich finde das schon auch irgendwie plausibel. Wer hat ein besseres Konzept? Ein überaus interessanter Gedanke ist, dass die Schöpfung ja wohl ziemlich perfekt ist und somit hat das bessere Konzept eine höhere Realisierungswahrscheinlichkeit.
7 Ich habe unbeschreibliche Dinge geschaut. Aber damit ich mir nichts darauf einbilde, hat Gott mir einen »Stachel ins Fleisch« gegeben: Ein Engel des Satans darf mich mit Fäusten schlagen,5 damit ich nicht überheblich werde.
8 Dreimal habe ich zum Herrn gebetet, dass der Satansengel von mir ablässt.
9 Aber der Herr hat zu mir gesagt: »Du brauchst nicht mehr als meine Gnade. Je schwächer du bist, desto stärker erweist sich an dir meine Kraft.«6 Jetzt trage ich meine Schwäche gern, ja, ich bin stolz darauf, weil dann Christus seine Kraft an mir erweisen kann.
10 Darum freue ich mich über meine Schwächen, über Misshandlungen, Notlagen, Verfolgungen und Schwierigkeiten. Denn gerade wenn ich schwach bin, dann bin ich stark.
http://www.bibleserver.com/text/GNB/2.Korinther12,7-10
Vielleicht bewirkt die Schwäche (mangelhaftes Verhalten, Sünden), dass man um so kräftiger gestraft werden kann und ein Gläubiger hat da nicht zu meckern. Das würde ich aber nicht so deuten, dass man stark ist, wenn man schwach (sündig) ist. Naheliegender ist es, dass man durch Prüfungen/Strafe/Leid (geistig) stärker werden kann und wenn man so stärker (besser) wird, ist man nicht mehr (so) schwach. Mit "Engel des Satans" ist wohl eher ein Strafdämon (im Auftrag Gottes) gemeint - Satan und eventuelle satanische Gefolgsleute haben eigentlich keine derartige Macht.
Sich auf Gott verlassen ist nicht verkehrt aber wie heißt es doch so schön:
Hilf dir selbst, so hilft dir Gott. Man sollte auch realistisch sein (z.B. sein Kamel anbinden/einhegen, wenn das notwendig/sinnvoll erscheint).
Vermutlich gibt es einen gerechten Ausgleich, siehe auch
Wer weiß?,
Vermutlich ist es eher so und
Vielleicht. Das bedeutet auch, dass man sich noch so viel Mühe geben kann aber um mehr oder weniger Leiden wohl nicht herum kommt. Man kann aber auch annehmen/hoffen, dass die Schöpfung für alle Seelen hinreichend vorteilhaft/angenehm/erfreulich ist.
Vielleicht/Vermutlich ist der Messias gegenüber seiner Macht sehr nüchtern/gelassen, d.h. die ist für ihn nichts besonderes, bewirkt überwiegend keine Hochgefühle, kein Machtrausch. Etwas einfach per Wunsch erledigen zu können, erspart nur Ärger/Mühen aber bedeutet dem Messias nicht so viel. Ein womöglich sehr bedeutender Aspekt ist die Vermeidung von Negativem und nicht so sehr das Streben nach Lust, Spaß, usw.
Ja aber existiert Allah denn nun eigentlich? Nun, dass Allah existiert, ist nur logisch, wahrscheinlich und vernünftigerweise anzunehmen aber sicherlich wird es (mit dem Messias) auch noch ein paar Beweise geben ... doch was, wenn nur ein mächtiger Messias, Bakira und ein paar weitere Dämonen zu sehen sind aber nicht Allah, der ja viel größer als die Schöpfung (unser Universum) ist? Nun, die Gläubigen werden sich über den Messias freuen und der wird ihnen mehr als genug sein aber die bornierten (zum Unglauben verdammten) Ungläubigen werden durch nichts von ihrem Unglauben abzubringen sein. Die Ungläubigen können einfach das Gesamtbild ignorieren und mit irgendeinem (ggf. auch noch so bescheuterten) Gedanken für sich ihren Unglauben rechtfertigen. Da ist total rein gar nichts zu machen, man kann einige Unbelehrbare nicht belehren. Manche Ungläubige werden selbst in der Hölle nur rummotzen, Forderungen stellen, keine Einsicht zeigen, usw. Wie amüsant, wenn die Ungläubigen auch noch stolz auf ihren Unglauben sind und glauben, dass sie Recht hätten (nur ein naheliegendes Verhalten).
6. Die nicht geglaubt haben – und denen es gleich ist, ob du sie warnst oder nicht warnst -, sie werden nicht glauben.
7. Versiegelt hat Allah ihre Herzen und ihre Ohren, und über ihren Augen liegt eine Hülle, und ihnen wird schwere Strafe.
http://www.koran-auf-deutsch.de/sure-2/
Natürlich ist guter Glaube an Allah und für Allah besser aber alles in der Schöpfung ist nur ein vorherbestimmter Teil der Schöpfung. Gutes ist gut, Schlechtes ist schlecht aber die Würfel sind bereits gefallen (
Alea iacta est).
Die Schöpfung ist vermutlich vorherbestimmt, wie eine Art Film, der abläuft ... und dennoch denken viele, sie hätten eine freien Willen und merken nichts von der Vorherbestimmung. Das liegt daran, dass vieles auch ziemlich natürlich, bzw. naturidentisch ist. Angenommen, man würde eine unkontrollierte Menschheit auf der Erde zusammen mit der Erde komplett 3D aufzeichnen und dann exakt wieder abspielen - wo wäre der Unterschied? Es gibt keinen Unterschied zwischen dem ersten natürlichen Geschehen und der zweiten Wiedergabe der Aufzeichnung - so ähnlich ist das mit der vorherbestimmten Schöpfung, bloß dass es keine freie Entwicklung gab: diese Schöpfung wurde zuvor von Allah berechnet und läuft jetzt quasi zum ersten Mal vollständig ab. Vielleicht. (alles imho)
