Allahu akbar
1. Manche streiten es einfach ab, weil sie zu schlecht und ungläubig sind, weil sie die Höllenstrafe fürchten müssen statt auf das Paradies hoffen zu können aber die Existenz von Allah ist wahrscheinlich und vernünftigerweise anzunehmen - von wegen Bibel, Koran, weil irgendwer unser Universum und Lebewesen erschaffen hat (zumindest bis zum Beweis oder wenigstens auch nur einer plausiblen Theorie aber die ist nirgends in Sicht). Allah ist die naheliegende, plausible, vernünftige und allem Anschein nach alternativlose Erklärung für unsere Existenz. Manche leugnen das einfach aber die Wahrheit verschwindet deswegen nicht.
2. Wenn Allah existiert, ist relativ zeitnah (siehe auch
Year 6000 und
It's the final countdown) mit einem Messias zu rechnen, der im großen Stil auftritt und einiges verändert wird.
Wahrscheinlich wird der Messias für eine lupenreine männliche Erblinie zu König David als normaler Mensch geboren - ein paar nachträgliche Verbesseurngen durch Allah sind dabei denke akzeptabel. Es würde jedoch nicht passen, wenn Jesus, der "Sohn Gottes", einfach aus dem Jenseits wieder auftauchen würde, denn als "Sohn Gottes" steht er nicht in der Erblinie von König David.
Wenn der Messias nicht gleich als Baby strahlt, redet, wundertätig ist, dann kann es sein, dass der Messias bereits auf Erden wandelt, vielleicht schon seit Jahrzehnten: ganz einfach als stinknormaler Mensch, denn die Supermacht des Messias kommt von Allah und dessen Systemdienern. Es kann sein, dass der Messias erstmal als normaler Menshc leben muss, u.a. zur Charakterbildung und damit er sich als normaler Mensch zeigen/beweisen kann.
Das ist soweit allemal logisch und durchaus wahrscheinlich, plausibel.
3. Mit diesen Annahmen muss relativ zeitnah ein Mensch zum supermächtigen Messias werden. Nun sind es bis zum jüdischen Jahr 6000 noch ca. 218 Jahre - es könnte also durchaus sein, dass der Messias noch gar nicht geboren wurde. Man könnte argumentieren, dass der Messias zum jüdischen Jahr 6000 mindestens 35 Jahre alts ein sollte aber man kann auch argumentieren, dass wir in einer heißen Zeit leben, die der Messias miterleben sollte, um ein natürliches Verständnis für Computer, KI, Weltpolitik, usw. zu entwickeln, um das satanische Reich des Bösen mit einem Antichristen als eine Art Gottkaiser mitzuerleben, usw.
Noch ein Aspekt: der Messias ist vielleicht nicht so schnell und klar als Messias erkennbar, weil er nicht sofort auf die große Pauke haut und die Erde sehr schnell in ein perfektes Reich Gottes verwandelt. Ich rechne mit einer überwiegend natürlichen Entwicklung und das bedeutet, dass eine weltweite Besserung (ggf. parallel zum antichristlichen Unrechtsregime in den USA) Jahrzehnte, Jahrhunderte dauern kann. Wenne sda nicht gleich an allen Ecken udn Enden blitzt, donnert und großartige Zeichen und Wunder geschehen, dann könnte man den Messias vielleicht auch für eine Spielfigur einer diesseitigen großen macht halten, vielleicht im Rahmen einer Computersimulation. Der Punkt ist: selbst ein supermächtiger Messias muss nicht gleich alle Menschen zum Glauben an Allah bekehren. Warum sollte es so sein? Nun, damit es interessanter ist. Eine große Show über etliche Jahrzehnte ist so einem Ereignis angemessener, als eine sofortige Wandlung. Es geht auch darum die Staaten, Religionen udn Menschen zu prüfen: wer wird den Messias erkennen, wer wird den Messias als oversten Befehlshaber/Führer anerkennen/akzeptieren ... und wer wird den Messias ablehnen, verachten, schmäen, hassen?
4. Nun ist ja noch nicht allen klar, ob
ich der Messias bin aber welcher Erwachsene könnte derzeit außer mir vielleicht der Messias sein? Da ist keiner in Sicht. Na klar kann man noch bezweifeln, ob ich der Messias bin und solange ich noch nicht sehr supermächtig bin, ist Skepsis angebracht aber was es ist auch völlig absurd und gelinde gesagt sehr auffällig, wenn offensichtliche Hinweise, die für mich sprechen, wider jede Vernunft und Wahrscheinlichkeit einfach verleugnet und abgestritten werden.
Was spricht für mich als eventueller Messias? Nun, durchaus eine Menge:
- Ich halte es ernsthaft für möglich, vielleicht der Messias zu sein. Das ist durchaus ein bedeutender Aspekt, denn der Messias muss sich irgendwann für den Messias halten.
- Ich habe u.a. mit
Wie könnte man Deutschland verbessern? und
Künstliche Intelligenz (KI) ist die alles entscheidende Revolution Herausragendes geschrieben. Ich bin zweifelsohne ein herausragend guter Beitragschreiber, vielleicht der beste weltweit. Das zu leugnen ist absurd. Es ist nur passend, wenn Ungläubige und schlechte Menschen das abstreiten.
- Meine
Grundteilchen-Muster-These (GMT) und
Logische Falsifikation eines maßgeblichen Teils der Relativitätstheorie
Noch eine logische Falsifikation eines maßgeblichen Teils der Relativitätstheorie
sind unwiderlegt und allemal sehr erstaunlich. Es gibt gute Arguemnte, die für meine GMT sprechen, siehe u.a.
Time will tell
Wer hat eine Erklärung für die Naturgesetze?
Es gibt mehr Ding' im Himmel und auf Erden, als Eure Schulweisheit sich träumt
Meine GMT ist nicht gesichert falsifiziert. Einen billigen Verweis auf das Michelson-Morley-Experiment und den Mainstream, wonach die SRT/ART wohl stimmen müsse, greifen da denke ich zu kurz aber wer will, kanns sein falsches Weltbild damit noch pampern.
Das muss man erstmal schaffen. Nun macht mich das alleine nicht zum Messias aber es sind Aspekte, die mich zu einem sehr beeindruckenden Messiaskandidaten machen. Wer das leugnet, macht sich nur lächerlich und/oder verdächtig.
No worries. Selbst wenn vermutlich bald ein physikalischer Äther bestätigt sein sollte (wie sollte denn sonst alles funktionieren? wer glaubt, das ginge ohne Äther, der hat keine Ahnung), fehlen zum Messias noch Zeichen, Wunder und übernatürliche Macht im großen Stil. Man könnte durchaus im Gedanken an Jesus arguemntieren, dass der Messias nix mit Grundlagenphysik und Entwurf des
ideale Sozialismus zu tun haben muss - das könnte auch wer anders machen und der Messias könnte es dankend annehmen/übernehmen.
Rein hypothetisch könnte quasi irgendwo ein Mensch zum Messias werden, wenn Allah es will, wenn Allah im zum supermächtigen Messias macht. Die Sache ist bloß diese: solange kein offensichtlicher Messias in Sicht ist, bin ich der Top-Messiaskandidat numero uno. Wenn Ungläubige noch so dagegen wettern, dann ist das nichts als eine Bestätigung dessen.
Die vernünftige Sichtweise dazu ist: Okay, kann sein, klingt vernünftig, logisch, plausibel und das ist auch sehr interessant aber ohne Zeichen, Wunder und übernatürliche Macht im großen Stil kannst du noch nicht als Messias gelten, solange warte ich einfach ab.
Natürlich gibt es auch unvernünftige und Ugläubige:
6. Die nicht geglaubt haben – und denen es gleich ist, ob du sie warnst oder nicht warnst -, sie werden nicht glauben.
7. Versiegelt hat Allah ihre Herzen und ihre Ohren, und über ihren Augen liegt eine Hülle, und ihnen wird schwere Strafe.
2. Die Kuh (Al-Baqarah)
Da ist nix zu machen, das muss so sein. Es ist übrigens durchaus denkbar, dass der Messias von ein paar Trollen & Hatern virtuell heimgesucht wird - das wäre nur passen, oder? Es würde allerdings nicht zum Messias passen, wenn die Besten der Besten sagen würden: "sorry aber du kannst unmöglich der Messias sein". Doch siehe: ich bin derzeit der vielversprechendeste Messiaskandidat. Wer will, kann das abstreiten aber vielleicht sollte er sich auch mal selbst fragen, wie gut und gläubig er ist, wie er wohl von guten Menschen gesehen wird (es ist klar, dass sich diverse Ungläubige gegenseitig beklatschen) denn wenn ein schlechter Ungläubiger gegen den Messias hetzt & wettert, dann ist das nichts als ein Zeichen für den Messias. Danke auch. Simple Logik aber mir ist klar, dass das nicht alle einsehen wollen. (alles imho)
6. Die nicht geglaubt haben – und denen es gleich ist, ob du sie warnst oder nicht warnst -, sie werden nicht glauben.
7. Versiegelt hat Allah ihre Herzen und ihre Ohren, und über ihren Augen liegt eine Hülle, und ihnen wird schwere Strafe.
2. Die Kuh (Al-Baqarah)
