Allahu akbar
Würde es Götter geben so würden sie sich auch Jedem offenbaren, ansonsten wären sie kraftlos.
Allah hat sich doch schon offenbart, siehe Bibel und Koran.
Des Weiteren muss ein König nicht jedem Insekt, Virus und jeder Bakterie persönlich "Hallo" sagen, was die auch gar nicht kapieren würden, sowie Menschen auch gar nicht Allah auch nur ein kleines bissschen erfassen (verstehen) könnten. Allah ist größer als unser Universum.
Allah kann mit einem menschlichen Avatar auf der Erde auftreten, auch mit mehreren Avataren gleichzeitig. Der Messias ist vielleicht so etwas ähnliches aber auch eigenständiger (wenn auch natürlich vorherbestimmt) - Allah kann direkter mal als Mensch auftreten aber die meisten Menschen werden ihn nicht erkennen. Ich habe mal einen Mann mit Strohhut als eventuellen Avatar gesehen - der hatte zwar keine besondere Ausstrahlung aber trotzdem.
Banksy ist mysteriös und ein sehr guter Künster. Call me stupid aber vielleicht ist Banksy ein Avatar Allahs.
"Der britische Streetart-Künstler Banksy hat auf Instagram das Video einer der Corona-Pandemie gewidmeten Aktion in der Londoner U-Bahn veröffentlicht. ..."
http://de.sputniknews.com/kultur/20200715327505464-banksy-street-art-coronavirus/
Gibt es eigentlich glaubwürdige Zeugen, die einen Filmer (dieser Videoaufnahmen) gesehen haben? Nein? Oh.
Okay, Allah könnte sich z.B. als mächtig wirkender älterer Mann mit Bart jedem Menschen vorstellen aber dann hätten die Menschen eine falsche Vorstellung von Allah, der größer als unser Universum ist. Das ist doch auch ein bisschen erschreckend, wenn der Chef vorbei schaut und manche müsste er eigentlich als erstes verprügeln.
Außerdem gibt es doch noch den Messias, der sollte den Menschen reichen.
Vielleicht postet Allah auch mal Beiträge im Internet - gut vorstellbar aber mir ist da außer "THE SECRET COVENANT" noch kein Beitrag aufgefallen, der von Allah sein könnte. Das kann man auch nicht so leicht erkennen, es sind vermutlich überwiegend auch normal erklärliche Beiträge, d.h. man muss es wissen/ahnen.
Ich vermute, dass
THE SECRET COVENANT ursprünglich ("Article as is it originally appeared on the Bankindex.com web site on 21 June 2002") vielleicht von Allah gepostet wurde und zwar als Beschreibung der bösen Weltverschwörung, die diese Beschreibung nicht selbst erstellt hat.
Nachfolgend, im nächsten Posting, THE SECRET COVENANT - ich weiß
nicht, ob der so korrekt ist, ich habe ihn nur im Internet gefunden.
Ein paar wenige Elemente wie z.B. "media" scheinen zu neu und man
kann sich auch fragen, wie es der Text ins Internet geschafft hat
(von Gott gepostet?) aber der Punkt ist: im Großen und Ganzen ist der
Text ziemlich plausibel.
http://www.heise.de/forum/Telepolis...oese-Weltverschwoerung/posting-27030085/show/
THE SECRET COVENANT
http://www.heise.de/tp/foren/S-THE-SECRET-COVENANT/forum-275859/msg-24944578/read/
Wie ich vermute eine ziemlich passende Beschreibung der bösen
Weltverschwörung, auch wenn diese den "THE SECRET COVENANT" nicht
real herunterbetet oder (vor dessen Veröffentlichung)
schriftlich/mündlich jemals hatte - der "THE SECRET COVENANT" ist
einfach nur eine schriftliche Beschreibung der maßgeblichen Aspekte
der bösen Weltverschwörung, welche diese so nie aufgeschrieben hätte,
auch weil sie der eigenen Selbstvorstellung von "wir sind die wahren
Herrscher und Retter der Menschheit" widerspricht.
http://www.heise.de/forum/Telepolis...rs-THE-SECRET-COVENANT/posting-24868369/show/
"... If they ever find out that together they can vanquish us, they
will take action.
They must never, ever find out what we have done, for if they do, we
shall have no place to run, for it will be easy to see who we are
once the veil has fallen. Our actions will have revealed who we are
and they will hunt us down and no person shall give us shelter.
This is the secret covenant by which we shall live the rest of our
present and future lives, for this reality will transcend many
generations and life spans.
This covenant is sealed by blood, our blood. We, the ones who from
heaven to earth came.
This covenant must NEVER, EVER be known to exist. It must NEVER, EVER
be written or spoken of for if it is, the consciousness it will spawn
will release the fury of the PRIME CREATOR upon us and we shall be
cast to the depths from whence we came and remain there until the end
time of infinity itself. ..."
http://www.heise.de/tp/foren/S-THE-SECRET-COVENANT/forum-275859/msg-24944578/read/
Ich vermute, dass der THE SECRET COVENANT nicht selbst von der bösen
Weltverschwörung geschrieben wurde, die das niemals so zugegeben oder
gar aufgeschrieben hätten (die stellen sich lieber positiv dar und
erfinden Ausreden, was sie auch für sich brauchen, d.h. die meisten
sehen sich nicht als böse Menschheitsverderber, sondern als
überlegene Führer, welche die Menschheit egstalten und z.B. die
Weltherrschaft und ein NWO-Regime anstreben) aber er beschreibt sehr
gut die Situation.
http://www.heise.de/forum/Telepolis...-das-einiges-erklaeren/posting-25132791/show/
So und hier noch der verschwörungstheoretische Aspekt:
"... An illusion it will be, so large, so vast it will escape their
perception.
Those who will see it will be thought of as insane.
We will create separate fronts to prevent them from seeing the
connection between us. ...
... We will work together always and will remain bound by blood and
secrecy. Death will come to he who speaks.
We will keep their lifespan short and their minds weak while
pretending to do the opposite. ...
... If they ever find out that together they can vanquish us, they
will take action.
They must never, ever find out what we have done, for if they do, we
shall have no place to run, for it will be easy to see who we are
once the veil has fallen. Our actions will have revealed who we are
and they will hunt us down and no person shall give us shelter. ..."
> http://www.heise.de/tp/foren/S-THE-SECRET-COVENANT/forum-275859/msg-24944578/read/
Ich vermute, dass der THE SECRET COVENANT nicht selbst von der bösen
Weltverschwörung geschrieben wurde, die das niemals so zugegeben oder
gar aufgeschrieben hätten (die stellen sich lieber positiv dar und
erfinden Ausreden, was sie auch für sich brauchen, d.h. die meisten
sehen sich nicht als böse Menschheitsverderber, sondern als
überlegene Führer, welche die Menschheit egstalten und z.B. die
Weltherrschaft und ein NWO-Regime anstreben) aber er beschreibt sehr
gut die Situation.
http://www.heise.de/forum/Telepolis...rdiktatur/it-s-obvious/posting-25281090/show/
Selbstverfreilich habe ich bei Heise als HeWhosePathIsChosen geschrieben und nicht Allah aber wie gesagt, das ursprüngliche Posting "THE SECRET COVENANT" hat vielleicht Allah gepostet, um die böse Weltverschwörung zu beschreiben. Vielleicht.
Hier noch eine Quelle:
THE SECRET COVENANT
... und warum sollte ausgerechnet Allah der einzige Gott sein, vor ihm gab es schon etliche.
Allah hat unser Universum geschaffen und somit auch all die (niederen) Götter (weit unter Allah) in diesem Universum. Allah ist der einzige allmächtige Gott und es gibt kein Wissen, dass ähnliche Götter wie Allah vorher existierten oder gar noch woanders existieren. Da stellt sich schon (auch Allah) die Frage, wie das sein kann aber da gibt es keine Antwort, es ist einfach so (soweit bekannt).
Es ist wahrscheinlich, dass Allah existiert und man kann eine angebliche Nichtexistenz Allahs nicht beweisen. Ein dank Allah supermächtiger Messias sollte als Beweis ausreichen, solange man keine andere Erklärung als Allah findet, woher der Messias seine Macht hat. Jesus war wohl schon ziemlich überzeugend aber der Messias (Wiederkehr/Wiederkunft Jesu, vermutlich mit teilweise anderen Genen) sollte logischerweise eher überzeugender sein, auch weil er (wahrscheinlich) unsterblich ist (nicht getötet werden kann). Ein ewig junger Mensch mit Superkräften, der sich für den Messias hält, sollte alle Gläubigen überzeugen können. Unbelehrbare Ungläubige sind durch nichts von Allah zu überzeugen - außer, wenn sie selbst allmächtig werden würden, was aber nur zeigt, wie die Ungläubige drauf sind: unlogisch (eigene Supermacht würde sie überzeugen aber bei anderen nicht) und selbstsüchtig.
Ungläubige können sich auch nicht wünschen, dass ein objektiv möglichst guter und allmächtiger Gott existieren möge und das sagt alles, denn zweifelsohne ist doch ein guter Gott wie Allah wünschenswert. Schlechte Ungläubige lästern (oder sind gegen) Gott aber sie zeigen keine Einsicht in ihre eigene Schlechtigkeit.
Gotteslästerung ist offensichtlich falsch und nicht ratsam aber manche unverbesserlichen Narzissten kümmert das nicht - was besonders interessant ist, wenn sie vielleicht schon Angst haben, dass ich der Messias sein könnte und Allah somit eben doch existiert aber sie machen trotzdem weiter, weil sie total verbohrt sind und nichts außer ihrem Narzismus haben. Das ist schon erstaunlich - wie würde man sich das bei einem überdurchschnittlich Intelligenten erklären, der (außer gegen mich) ja doch auch noch mal was Vernünftiges schreiben kann? Nun, eine Erklärung ist, dass die Schöpfung vorherbestimmt ist und diese Situation per
Backtracking von Allah so berechnet wurde. Der Ungläubige ist völlig natürlich so geworden, das hat sich so ergeben ... aber wie wahrscheinlich ist das? Wie wahrscheinlich sind ach so viele überdurchschnittlich intelligente und gebildete Ungläubige? Ja klar, schlechte Menschen & Narzismus aber reicht das als Erklärung? Wie wahrscheinlich ist das eigentlich? Call me stupid aber die Existenz von Allah ist viel wahrscheinlicher.
Na klar fehlt mir noch die Supermacht zum Messias aber wer beweisen will, dass ich nicht der Messias sein könnte, muss jemanden finden, der besser ist als ich. So als kleine erste Übung könnte man versuchen, ein besseres Buch als
Der Führer zur Rettung der Welt und Weiteres zu schreiben aber ich denke, das muss sich danns chon mit Weltverbesserung beschäftigen - ein Roman reicht da nicht. Siehe auch
Möge die Wahrheit aufgedeckt werden.
Allah braucht keine Religionen und keine Menschen die ihn anbeten - das ist für die Menschen. Der Messias braucht auch keine Anbetung aber der freut sich vermutlich, wenn man ihn ehrlich mag. Es reicht, nicht gegen den Messias zu sein - den Messias zu mögen ist keine Pflicht. Wer den Messias nicht so mag, kann sich einfach fern halten und wer das nicht kann (weil er mal kurz mit dem Messias zu tun hat, z.B. beruflich), der verhält sich einfach normal höflich und sachlich - Heuchelei ist unerwünscht. (alles imho)