- Registriert
- 6 Jul 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 67.744
- Punkte Reaktionen
- 55.537
- Punkte
- 88.486
- Geschlecht
Kurzfassung: Man arbeitet daran die Lücke zu schließen.
Ja. Seit Jahren. Zum Totlachen.
Kurzfassung: Man arbeitet daran die Lücke zu schließen.
Eid ist Eid, ob nun mit religiöser Formel oder ohne - und Unwille Gesetze durchzusetzen ist Unwille Gesetze durchzusetzen.In ihrer Religion dürfen sie das und aufgrund von Religionsfreiheit, wird man sie nicht zur rechenschafft ziehen.
Ich hätte da eine Idee: Man verlangt von jedem Flüchtling eine eidesstattliche Erklärung dass seine Angaben korrekt sind. Lügner können dann wegen Meineids verknackt werden.
Aber wehe, du legst ald Deutscher einen unkorrekten Lebenslauf vor: Dann kannst du sofort gefeuert werden
Du könntest wenigstens deine eigene Meinung klar kennzeichnen, wenn du eine Nachrichtenmeldung als Thema hast.Jaja. Träum weiter!
Du könntest wenigstens deine eigene Meinung klar kennzeichnen, wenn du eine Nachrichtenmeldung als Thema hast.
Du suggerierst hier eine Meldung zu zitieren. Dabei ist das deine persönliche Phantasie und Interpretation.
Ich glaube mittlerweile keiner deiner Behauptungen mehr. Selbst wenn du eine Quelle lieferst, stimmt der Inhalt der Quelle nicht mit deinen Behauptungen überein.
Barley spricht sich gegen schärfere Abschieberegelungen aus
http://m.spiegel.de/politik/deutsch...arley-gegen-schaerfere-gesetze-a-1246615.html
.. darauf geht keiner ein ?. macht man die Grenzen dicht und läßt das ganze Pack von Asylschmarotzer nicht rein .. die Aufnahme von Asylschmarotzer wird bald zu einem ganz gefährlichen Bumerang für dieses Land werden ..
Hast du gesoffen?
Bei mir stimmt alles.
Das Bundesjustizministerium unter der Führung von Ministerin Katarina Barley (SPD) sperrt sich gegen jede Bestrafung.
Das hier ist eine Lüge.
In deiner Quelle https://www.welt.de/politik/deutsch...-Angaben-im-Asylverfahren-nicht-strafbar.html
steht lediglich, dass sie sich nicht geäußert hat.
In der zweiten Quelle http://www.spiegel.de/politik/deuts...arley-gegen-schaerfere-gesetze-a-1246615.html
spricht sie sich gegen schärfere Abschieberegelungen aus. In der zweiten Quelle geht es nicht um Falschangaben bei der Identitätsfeststellung.
Hast du noch ne dritte Quelle um deine Ehre zu retten?
Das war ein VORSCHLAG von mir, nicht geltendes Recht. :rolleyes2:
Der Punkt ist: WENN man wirklich die Lücke schließen wollte, dann wäre es einfach. Sicher nicht schwerer als die Menschen ohne Papiere die durch sichere Länder gereist sind überhaupt einreisen zu lassen.
Ich muss überhaupt nichts retten. Beide Quellen untermauern das was geschrieben wurde.
Ok. Nicht mal einen Hauch ein Argumentation. Stumpfsinniges Beharren auf der eigenen Lüge.
Damit hast du dich endgültig disqualifiziert. Wenn so dein Realitätsbezug aussieht, dann kann dir niemand helfen. Und es braucht dir auch niemand mehr nur ein Wort glauben.
Ab auf die Ignoreliste.
Du könntest wenigstens deine eigene Meinung klar kennzeichnen, wenn du eine Nachrichtenmeldung als Thema hast.
Du suggerierst hier eine Meldung zu zitieren. Dabei ist das deine persönliche Phantasie und Interpretation.
Ich glaube mittlerweile keiner deiner Behauptungen mehr. Selbst wenn du eine Quelle lieferst, stimmt der Inhalt der Quelle nicht mit deinen Behauptungen überein.
Wen interessiert ob du etwas glaubst? Du bist offensichtlich ein bornierter Ignorant, mit dem festen Vorsatz die Realität auszublenden. Kibuka zeigt den gegenwärtigen Wahnsinn gut auf. Fakten sind nun mal Fakten.