Infraschall eine Belastung?

hi,
ein thema welches wohl nicht auf großes interesse stoßen mag, dennoch starte ich mal einen thread und hoffe auf teilnahme.

vermutlich spielst Du auf den Infraschall durch Windkraftanlagen an, natürlich birgt das ein höheres Gesundheitsrisiko,
ebenso auch die Strahlung durch den "neuen Mobilfunkstandard G5"......
nur ob die Regierung das aufgreift, ist eher fraglich....
eher wird man so wie bei "Monsantos Glyphosat" verfahren...."stillschweigen bewahren und relativieren" denn schließlich geht es ums Geld ^^

chinese schrieb:

hi,
ein thema welches wohl nicht auf großes interesse stoßen mag, dennoch starte ich mal einen thread und hoffe auf teilnahme.

Zum Vergrößern anklicken....

Wo Mutti weiter fette Konjunkturpakete fährt, lassen die Dänen bereits seit Jahren Vernunft und Besonnenheit walten.

QUELLE =>

Schall ist eine Druckwelle in der Luft, sonst nichts.
Infraschall ist eine Druckwelle in der Luft die vom menschlichen Ohr bzw. dem Gehirn nicht in ein hörbares Signal umgesetzt wird.
Dementsprechend gilt für Infraschall ganz präzise dasselbe, was auch für hörbaren Schall in Bezug auf andere als die hörbaren Effekte gilt.
Ob es überhaupt irgendeinen Effekt auf den Körper gibt und ob dieser Effekt dann schädlich ist, hängt ausschliesslich an der Stärke der Druckwelle.

Im Prinzip kannst du es mit der Frage vergleichen, ob laute Geräusche schädlich für gehörlose Menschen sind.
Wir wissen, dass zu laute Geräusche (wie z.B. ein Presslufthammer) das Gehör schädigen und wir wissen auch, dass wenn der Schalldruck RICHTIG gross wird (z.B. bei Bombenexplosionen) Trommelfelle oder andere empfindliche Membranen im Körper reissen können, ergo wäre zu vermuten, dass auch Infraschall solche Wirkungen haben könnte, WENN der Schalldruck hoch genug wird.
Die Schädigung am Ohr können wir vernachlässigen, weil man Infraschall nun mal nicht hört, bleibt also die Frage nach richtig hohem Schalldruck und möglichen Folgen davon.
Falls du auf Windkraftanlagen anspielst, dann kannst du dir absolut sicher sein, dass wenn du dich mitten in einen Windpark stellst, mit 100 oder mehr Windrädern rund um dich rum, der Schalldruck von allen diesen Windrädern zusammen noch nicht mal den Druckpegel erreicht, den ein Singvogel im Baum vor deinem Fenster verursacht.

Abgesehen davon sind die Windkraftanlagen vom Prinzip her nichts anderes als die Windmühlen, die die Holländer seit 800 Jahren benutzen um Sumpfgebiete trocken zu legen und das Meer zurückzudrängen.
https://scilogs.spektrum.de/mente-et-malleo/landgewinnung-in-den-niederlanden/
Wenn das schädlich wäre, dürfte es heute keine Holländer mehr geben oder zumindest müssten die alle krank sein.

Wenn es den "Geschädigten" gelingt, genug "wissenschaftliche" Gutachten (zu kaufen.....äh) vorzuweisen, werden sich weitere Menschen finden. die versuchen, irgendwelche Schadenersatzforderungen durchzusetzen, oder zumindest sich als gesonderte Unterart der Spezies Mensch zu definieren!

Was zu dem Thema zu sagen ist, hat Piranha gesagt.

Das Thema ist damit erschöpfendbehandletund kann eigentlich zu.

Die meisten hier (ich auch nicht) werden keinen „Spargel“ in Sicht oder Hörweite haben,
deshalb empfehle ich, für den nächsten Urlaub vielleicht ein Hotel in nächster Nähe,
um sich einmal 14 Tage lang selbst von der absoluten „Unbedenklichkeit“ eines Windrades zu überzeugen.

Fest steht, dass die für 2017 angekündigten Studienergebnisse noch nicht vorliegen,
was m.M. schon komisch ist,
ich hätte ganz einfach eine Versuchsreihe mit jeweils 100 Nerzen an verschiedenen Standorten durchgeführt
um das Phänomen aus DK zu überprüfen.

Wertverlust von Immobilien ist auf jeden Fall Fakt !
und wenn dazu noch zB. ein xyz „Investor“ den Gewinn abschöpft,
während die Betroffenen Höchstpreise für Strom bezahlen,
dann brauch es überhaupt keine Studie mehr,
um einen direkten Zusammenhang von Windspargel und Kopfschmerzen zu belegen.

Piranha schrieb:

Schall ist eine Druckwelle in der Luft, sonst nichts.
Infraschall ist eine Druckwelle in der Luft die vom menschlichen Ohr bzw. dem Gehirn nicht in ein hörbares Signal umgesetzt wird.
Dementsprechend gilt für Infraschall ganz präzise dasselbe, was auch für hörbaren Schall in Bezug auf andere als die hörbaren Effekte gilt.
Ob es überhaupt irgendeinen Effekt auf den Körper gibt und ob dieser Effekt dann schädlich ist, hängt ausschliesslich an der Stärke der Druckwelle.

Im Prinzip kannst du es mit der Frage vergleichen, ob laute Geräusche schädlich für gehörlose Menschen sind.
Wir wissen, dass zu laute Geräusche (wie z.B. ein Presslufthammer) das Gehör schädigen und wir wissen auch, dass wenn der Schalldruck RICHTIG gross wird (z.B. bei Bombenexplosionen) Trommelfelle oder andere empfindliche Membranen im Körper reissen können, ergo wäre zu vermuten, dass auch Infraschall solche Wirkungen haben könnte, WENN der Schalldruck hoch genug wird.
Die Schädigung am Ohr können wir vernachlässigen, weil man Infraschall nun mal nicht hört, bleibt also die Frage nach richtig hohem Schalldruck und möglichen Folgen davon.
Falls du auf Windkraftanlagen anspielst, dann kannst du dir absolut sicher sein, dass wenn du dich mitten in einen Windpark stellst, mit 100 oder mehr Windrädern rund um dich rum, der Schalldruck von allen diesen Windrädern zusammen noch nicht mal den Druckpegel erreicht, den ein Singvogel im Baum vor deinem Fenster verursacht.

Abgesehen davon sind die Windkraftanlagen vom Prinzip her nichts anderes als die Windmühlen, die die Holländer seit 800 Jahren benutzen um Sumpfgebiete trocken zu legen und das Meer zurückzudrängen.
https://scilogs.spektrum.de/mente-et-malleo/landgewinnung-in-den-niederlanden/
Wenn das schädlich wäre, dürfte es heute keine Holländer mehr geben oder zumindest müssten die alle krank sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich ist Schall eine Druckwelle aber die Betonung liegt hier auf Welle. Infraschall liegt in einem Frequenzbereich den Menschen zwar wegen begrenzter Sensorik nicht mehr hören können aber wahrnehmen, da es sich weiterhin um eine weitreichende Frequenz handelt. Langwelliger Infraschall breitet sich über den Boden viele Kilometer aus. Elefanten nutzen das zur Kommunikation (Füße stampfen) oder um Feinde abzuhalten. Löwen lähmen mit dieser Frequenz ihre Gegner.

Ein großes Windrad schafft an jeder Flügelspitze eine Druckwelle im Infraschallbereich wie ein startender Düsenjet. Darüber gibt es keine Langzeitstudien und vieles weist darauf hin, das eine Langzeitbelastung auch das Herzkreislaufsystem zusätzlich belastet.

So gesehen werden die Deutschen gerade von Elefanten und Löwen umzingelt. Weswegen man wohl ganz Afrika her holen will.

Piranha schrieb:

Schall ist eine Druckwelle in der Luft, sonst nichts.
Infraschall ist eine Druckwelle in der Luft die vom menschlichen Ohr bzw. dem Gehirn nicht in ein hörbares Signal umgesetzt wird.
Dementsprechend gilt für Infraschall ganz präzise dasselbe, was auch für hörbaren Schall in Bezug auf andere als die hörbaren Effekte gilt.
Ob es überhaupt irgendeinen Effekt auf den Körper gibt und ob dieser Effekt dann schädlich ist, hängt ausschliesslich an der Stärke der Druckwelle.

Im Prinzip kannst du es mit der Frage vergleichen, ob laute Geräusche schädlich für gehörlose Menschen sind.
Wir wissen, dass zu laute Geräusche (wie z.B. ein Presslufthammer) das Gehör schädigen und wir wissen auch, dass wenn der Schalldruck RICHTIG gross wird (z.B. bei Bombenexplosionen) Trommelfelle oder andere empfindliche Membranen im Körper reissen können, ergo wäre zu vermuten, dass auch Infraschall solche Wirkungen haben könnte, WENN der Schalldruck hoch genug wird.
Die Schädigung am Ohr können wir vernachlässigen, weil man Infraschall nun mal nicht hört, bleibt also die Frage nach richtig hohem Schalldruck und möglichen Folgen davon.
Falls du auf Windkraftanlagen anspielst, dann kannst du dir absolut sicher sein, dass wenn du dich mitten in einen Windpark stellst, mit 100 oder mehr Windrädern rund um dich rum, der Schalldruck von allen diesen Windrädern zusammen noch nicht mal den Druckpegel erreicht, den ein Singvogel im Baum vor deinem Fenster verursacht.

Abgesehen davon sind die Windkraftanlagen vom Prinzip her nichts anderes als die Windmühlen, die die Holländer seit 800 Jahren benutzen um Sumpfgebiete trocken zu legen und das Meer zurückzudrängen.
https://scilogs.spektrum.de/mente-et-malleo/landgewinnung-in-den-niederlanden/
Wenn das schädlich wäre, dürfte es heute keine Holländer mehr geben oder zumindest müssten die alle krank sein.

Zum Vergrößern anklicken....

hallo,
ab Min. 13 im obigen Filmbeitrag wird beschrieben, wie selbst die Hauswand vibriert. Ich denke ein Singvogle vor meinem Haus schafft das nicht. Da müssen Unterschiede sein. Aber gut, würden die ganze Nacht über Vögel singen, dann könnte man auch nicht schlafen...
lg
chinese

chinese schrieb:

hallo,
ab Min. 13 im obigen Filmbeitrag wird beschrieben, wie selbst die Hauswand vibriert. Ich denke ein Singvogle vor meinem Haus schafft das nicht. Da müssen Unterschiede sein. Aber gut, würden die ganze Nacht über Vögel singen, dann könnte man auch nicht schlafen...
lg
chinese

Zum Vergrößern anklicken....

Ich fürchte du hast keine Vorstellung davon, was Technologie und Messinstrumente heutzutage alles können.
Heutige Messtechnik kann im Atem JEDES Menschen Gold nachweisen, weil tatsächlich in der Luft so viele Goldatome rumfliegen, dass man sie heutzutage messen kann.
Das heisst aber NICHT, dass du nu deine Atemluft filtern kannst und in ein paar Tagen reich bist, sondern es heisst, dass man heutzutage Mengen messen kann, deren Wirkung auf die Welt bedeutungslos ist.
Um aus deiner Atemluft ein Gramm Gold rauszufiltern müsstest du einige 1000 Jahre lang atmen und filtern und trotzdem atmest du in jedem Atemzug pures Gold aus.

Genauso ist das mit Vibrationen, die kann man messen weil die Messgeräte fein genug sind, aber sie sind im realen Leben bedeutungslos.

...... und ja, du kannst AUCH die Vibrationen einer Wand messen, die von einem Singvogel verursacht werden.
Die gesamte Radio-, TV-, Funk- und Mobiltelefon-Technik basiert darauf, dass ein simpler, kurzer Metallstab (sprich eine Antenne) Vibrationen auffängt die in zig Kilometer Entfernung ausgesendet werden und aus denen z.B. in deinem Smartphone ein winzig keiner Empfänger genau die Daten, Bilder und Töne machen kann, die beim Absender in die Vibrationen rein gepackt wurden, einfach weil der Empfänger derartig empfindlich ist, dass er die allerkleinsten Vibrationen nicht nur erkennt, sondern sogar noch voneinander unterscheiden kann.

Moderne Technik kann aus ca. 250 Photonen die von einer Galaxie 10 Mrd. Lichtjahre entfernt im Laufe von mehreren Tagen ausgesendet wurden und uns 10 Mrd. Jahre später erreichen, das Bild der Galaxie errechnen.
Zum Vergleich, dein Auge braucht mindestens 900 Photonen pro Sekunde um überhaupt irgendwas ausser totaler Finsternis zu sehen und selbst dabei siehst du dann nur einen winzig kleinen, sehr schwachen Lichtpunkt, für ein ganzes Bild in Farbe bei Tageslicht braucht es schon Billionen von Photonen.

Strahlenbelastung durch 5G wird ignoriert

https://m.tagesspiegel.de/gesellsch...t-moegliches-krebsrisiko-von-5g/23855700.html

Elektrosmog
Europa ignoriert mögliches Krebsrisiko von 5G

Hauptsache jeder Depp kann unterwegs in sein Smartphone glotzen ^^