Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wirtschafts und außenpolitik in den USA

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.117
Punkte Reaktionen
3.095
Punkte
64.820
Geschlecht
die Gefahr und das Risiko eines großen Atomkrieges dürften mal locker um den Faktor 1.ooo.ooo mal kleiner sein, als die akuten Gefahren durch den großen Sozialismus- und Umverteilungsversuch 2.o ... genannt EU ... und seine monetäre Fehlkonstruktion genannt Euro ...

die Frage dürfte nur noch sein:
wirds ne Softlanding, oder
eher ne Hardlanding ...

Wobei man zu dem großen "Sozialismus- und Umverteilungsversuch" bitteschön auch die diesen begünstigende riesige Zuwanderung von islamischen Unterschichten und die damit einhergehende fortschreitende Islamisierung unseres Landes und Europas nicht unterschlagen darf.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
die Gefahr und das Risiko eines großen Atomkrieges dürften mal locker um den Faktor 1.ooo.ooo mal kleiner sein, als die akuten Gefahren durch den großen Sozialismus- und Umverteilungsversuch 2.o ... genannt EU ... und seine monetäre Fehlkonstruktion genannt Euro ...

die Frage dürfte nur noch sein:
wirds ne Softlanding, oder
eher ne Hardlanding ...

Ich sehe den Umverteilungsversuch eher locker, Märkte haben nun mal bestimmte Regeln sonst funktionieren sie nicht mehr und wenn der Bogen überspannt wird machen die Leistungsträger nen schlanken Fuß und weg sind sie, so einfach ist das.
Sozalismus funktioniert nicht das hat die Geschichte eindrucksvoll unter Beweis gestellt, aber der Sozialismus für Reiche wird genauso in die Binsen gehen, dafür werden schon die negativen Zinsen sorgen.
Allgemein führen soziale Ungleichheiten ab einem bestimmten Punkt zu Bürgerkriegen und die sind teuer, bringen keiner Seite was und dauern lange.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Ob sie selbst dabei draufgehen ist ihnen mmn zwar nicht völlig egal, aber relativ egal. los-los macht ihnen nicht allzuviel aus. Sie nehmen ja den täglichen Schaden Aller auch in Kauf. Eine funktionierende Welt würde ihnen selbst ja auch gut tun. Trotzdem lehnen sie diese ab und bevorzugen immer das Absterben, das Marode, das Aussichtslose. Les Dir das Geschmier der Trolle durch, es atmet immer einen Todesgeist. Genau so sind die auch.

Also ich gehe davon aus das diejenigen Eliten die sich in solchen Fällen verantwortlich zeichnen, genauso gerne leben wie du und ich, vielleicht lieben die das Leben sogar noch mehr, weil es denen ja mit Sicherheit noch besser geht als uns und ich bin auch davon überzeugt das diese Leute genau wissen das es auf der ganzen Welt keinen sicheren Winkel mehr für sie gibt, wenn's wirklich knallt.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Muß Reichtum begrenzt werden ?
Was ist mit geistlich arm gemeint ? Die Unterdrückten ? Die Sklaven ? Klingt ja dann...
Die Umwelt-Lügner
Oben