Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

2019 - Das Jahr in dem Ostdeutschland mal wieder Deutschland verändert

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Die Gewinne sind Teil des BIP. Das BIP ist die gesamte volkswirtschaftliche Leistung der Bundesrepublik. Da gibt es keinen weiteren Pool, lerne doch erstmal Grundlagen, bevor du diese peinlichen Behauptungen aufstellst. Wie kann man nur so ein ungebildeter Prolet sein, wenn man seit Jahren eh nichts Relevantes getan hat?

Doch, es gibt einen weiteren Pool. Die privatisierten Gewinne der Unternehmen. BIP ist lediglich das Steueraufkommen.

Nein, es ist eine einfache mathematische Unmöglichkeit. Und da du nichts an Argumenten vorweisen kannst, zeigt sich wie üblich, dass du nicht nachdenkst sondern einfach nur forderst.

F+E muss finanziert werden. Wenn ich aber bei einer Steuerlast von 100% logischerweise keinen Gewinn mehr machen kann, ist es wiedersinnig dieses Kapital zu investieren. Das Angebot für diese Akademiker wäre einfach nicht vorhanden, da keiner die Arbeitsplätze zur Verfügung stellen würde.
Export vieler Produkte wie Maschinen… lässt sich nicht durch Inlandsnachfrage kompensieren, dafür ist unser Fokus in der Industrie nicht stark genug auf Konsumgüter ausgerichtet.

Wo wird in den Industrienationen, die als einzige Kapazitäten zur Überproduktion hätten, ein Krieg geführt?
Wir geben weniger als 1,5% unseres BIP für Militär aus, 2018 waren es 38,5 Milliarden oder 1,15% des BIP. Das ist so wenig, dass das keine relevante Größe bei einem BGE abbildet.

Schon heute gibt es erfreulicherweise Firmen, die ihre Mitarbeiter an ihren Gewinnen fair beteiligen. Diese sind die Zukunft.
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Eigentlich logisch das von Dummsozialisten hier wieder nichts anderes als der neoliberale Irrglaube kommt. Anderen Sklaverei vorwerfen, aber ohne Gegenleistung das Geld von Anderen verteilen wollen. Willkommen in der tatsächlichen Sklaverei, willkommen im Kommunismus/Sozialismus. Und vor allem willkommen in der schon lange existierenden Realität. Deine dümmlichen Vorstellungen sind längst gängige Praxis, ein sogenanntes BGE ist "nur" eine Steigerungsform davon.

Es gibt eine denkbar einfache Lösung. Gebt uns die vie von der Treuhandmafia zerstörten Betreibe in Arbeitereigentum zurück, marktwirtschaftlich nach modernsten Kriterien saniert und mit prall gefüllten Auftragsbüchern.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Doch, es gibt einen weiteren Pool. Die privatisierten Gewinne der Unternehmen. BIP ist lediglich das Steueraufkommen.

Schon heute gibt es erfreulicherweise Firmen, die ihre Mitarbeiter an ihren Gewinnen fair beteiligen. Diese sind die Zukunft.

Das Bruttoinlandsprodukt ist doch nicht das gleiche wie das Steueraufkommen du Vogel.
Ganz ehrlich, du willst doch trollen oder? Niemand kann so ungebildet sein.
Das BIP ist der Gesamtwert aller Waren und Dienstleistungen (somit auch Finanzdiensleistungen), die innerhalb eines Jahres in einem volkswirtschaftlichen Raum, in unserem Fall der BRD, erbracht werden. Es ist also das Maximum, was einer Volkswirtschaft pro Jahr an umverteilbarem Wert zur Verfügung steht.
Die Messzahl für die Gesamteinnahmen an Steuern heißt, wie du eigentlich schon geschrieben hast, Steueraufkommen.

Das ist etwas völlig anderes, als die Forderung, das gesamte BIP umzuverteilen. Könntest du wenigstens das bisschen Restintegrität haben, wenn du schon sonst ein völliger Lebensversager bist, ordentlich zu argumentieren
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Das Bruttoinlandsprodukt ist doch nicht das gleiche wie das Steueraufkommen du Vogel.
Ganz ehrlich, du willst doch trollen oder? Niemand kann so ungebildet sein.
Das BIP ist der Gesamtwert aller Waren und Dienstleistungen (somit auch Finanzdiensleistungen), die innerhalb eines Jahres in einem volkswirtschaftlichen Raum, in unserem Fall der BRD, erbracht werden. Es ist also das Maximum, was einer Volkswirtschaft pro Jahr an umverteilbarem Wert zur Verfügung steht.
Die Messzahl für die Gesamteinnahmen an Steuern heißt, wie du eigentlich schon geschrieben hast, Steueraufkommen.

Das ist etwas völlig anderes, als die Forderung, das gesamte BIP umzuverteilen. Könntest du wenigstens das bisschen Restintegrität haben, wenn du schon sonst ein völliger Lebensversager bist, ordentlich zu argumentieren

BGE ist definitiv finanzierbar, aber von der Politik nicht gewollt.

Das BIP berücksichtigt noch nicht die Unternehmensgewinne, die in privatem Besitz bleiben.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

BGE ist definitiv finanzierbar, aber von der Politik nicht gewollt.

Das BIP berücksichtigt noch nicht die Unternehmensgewinne, die in privatem Besitz bleiben.

Natürlich tut es das, denn es misst den Warenwert/Dienstleistungswert der in Umlauf gebrachten Waren und Dienstleistungen auf der letzten Verbrauchsstufe. Bedeutet zum Beispiel, wenn ich mir einen gut ausgestatteten A8 für 140.000€ kaufe, wird das mit 140.000€ im BIP abgebildet. In diesem Verkaufspreis ist der Gewinn der mit der Ware (A8) gemacht wird auf allen Ebenen (also vom Bau bis zum Händler) aber ja bereits logischerweise mit abgebildet. Die Gewinne sind also im BIP enthalten.

Ob ein BGE finanzierbar ist, ist von der Höhe abhängig. Die allgemeine Aussage ist daher eigentlich unbrauchbar, ein BGE in Höhe von 1€ ist natürliche finanzierbar. Bei der Frage der Finanzierung geht es erstmal darum zu diskutieren, was der Zweck eines BGE ist. Dann müsste man die Ausgestaltung klären um auf den zu finanzierenden Betrag zu kommen.
Das sind aber nicht die einzigen Fragen, die es zu beantworten gilt, wenn man die Sinnigkeit eines BGE diskutiert:

1) Man muss die Möglichkeit der Entwertung der Währung in der das BGE ausgezahlt wird in Betracht ziehen, ein nicht unbedeutendes Risiko.
2) Die Frage ob ein BGE moralisch vertretbar und sinnvoll ist, ist sehr facettenreich und müsste nachhaltig diskutiert werden.
3) Mögliche ökonomische Folgen müssen abgewogen werden.
4) Das ganze Sozialsystem müsste neu aufgesetzt werden.

Ich würde das wirklich gerne diskutieren, denn zumindest als ein Konzept ist das BGE nicht uninteressant. Mein Problem mit dir ist, dass ich dich letztlich für unehrlich halte. Dir geht es nicht um die echte Diskussion und Zukunftsgestaltung unseres Landes. Ich glaube du bist ein extrem fauler und zugleich arroganter Mensch, der nur möglichst viel Geld ohne Gegenleistung möchte und deshalb nach einem BGE schreit. Deswegen wirfst du auch mit so absurden Zahlen um dich, ohne gleichzeitig zu verstehen was simple volkswirtschaftliche Begriffe wie ein BIP sind.
Ironischerweise ist das an und für sich bereits ein gewichtiges Argument gegen ein BGE. Denn moralisch ist es nicht vertretbar, dass Menschen, die so sind wie du, von Dritten finanziert werden.
 

Leseratte

Gott über alles
Registriert
18 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.604
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Wenn rot-rot-grün eine Mehrheit hat, werden die auch gemeinsam regieren, wie zuletzt in Bremen.

In Brandenburg droht ein Wahl-Beben!

Drei Wochen vor der Landtagswahl liegt die AfD nach einer neuen Forsa-Umfrage in der Wählerpräferenz deutlich an erster Stelle.
In einer Erhebung für die „Märkische Allgemeine“ kommt die AfD demnach auf 21 Prozent.

An zweiter Stelle liegt die CDU mit 18 Prozent.

Die SPD von Ministerpräsident Dietmar Woidke rutscht dagegen mit 17 Prozent auf den dritten Platz. Danach folgen die Grünen (16 Prozent) und die Linkspartei (14 Prozent).

Die FDP kommt auf fünf Prozent und müsste um den Einzug in den Landtag kämpfen.
Die sonstigen Parteien liegen bei neun Prozent.

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/landtagswahl-brandenburg-schock-umfrage-afd-zieht-an-allen-vorbei-63870100.bild.html
 

Leseratte

Gott über alles
Registriert
18 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.604
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Nach dem 1. September sollten Merkel, AKK, Ziemiak und Kretschmer weg sein.
 

Leseratte

Gott über alles
Registriert
18 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.604
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Die letzten Umfragen eine Woche vor der Wahl sind furchtbar. In Sachsen liegt die CDU mit 30% wieder klar vor der AfD und in Brandenburg liegt die SPD gleich auf mit der AfD bei 22%.
 

hoksila

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.866
Punkte Reaktionen
31
Punkte
45.102
Geschlecht
Na bitte, geht doch!

Gemeinsamer Wahlkampf von AfD und Grünen.


Gruß, hoksila
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Ist das eine "Kehrtwende" von dir oder widersprichst du (ohne es zu merkeln) nur...
Warum wählt man die AFD?
Man wählt die AfD aus drei Gründen. a) Man hat eine geringe Bildung b) Man ist...
Die Umwelt-Lügner
Oben