Epidemien

Volkmar schrieb:

John F. Kennedy hat die Globalisierung vorangetrieben.

Zum Vergrößern anklicken....

Aha! Deshalb ist er wohl auch ermordet worden. Du solltest von Schrank das Buch die Jahrhundertlüge lesen oder dieses Vid ansehen.

Le Bon schrieb:

Aha! Deshalb ist er wohl auch ermordet worden.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Globalisierung = Massen-Infizierung wurde aber nicht aufgehalten. Jetzt kommen zunehmend die Schattenseiten durch. Das muss begrenzt werden.

.. oh mein Gott schreibst du hier ein dummes zeug :

Volkmar schrieb:

Die Leute die hierhin kommen, kommen aus Länder in denen das Humankapital für den Aufbau fehlen wird. .

Zum Vergrößern anklicken....

.. das Geld versickert in dunklen Kanälen , siehe Afrika ...

Volkmar schrieb:

Den armen Ländern werden zunehmend qualifizierte Menschen fehlen. .

Zum Vergrößern anklicken....

.. Blödsinn , denn wo keine qualifizierten Menschen sind , können keine abhanden kommen ..

Volkmar schrieb:

Es wird überproduziert und das versaut auch die Umwelt. .

Zum Vergrößern anklicken....

.. Blödsinn .. wer , wo und wie betreibt eine Überproduktion , die Firma wäre schon längst pleite ...

Volkmar schrieb:

John F. Kennedy hat die Globalisierung vorangetrieben. .

Zum Vergrößern anklicken....

.. welch ein Blödsinn den du hier schreibst ..

Volkmar schrieb:

Die Globalisierung = Massen-Infizierung wurde aber nicht aufgehalten. Jetzt kommen zunehmend die Schattenseiten durch. Das muss begrenzt werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Hätte Kennedy die Executive Order 11110 durchgebracht, hätte das einen verheerenden Schlag gegen die NWO aka Globalisierung gegeben. Deshalb wurde er umgebracht.

Le Bon schrieb:

Hätte Kennedy die Executive Order 11110 durchgebracht, hätte das einen verheerenden Schlag gegen die NWO aka Globalisierung gegeben. Deshalb wurde er umgebracht.

Zum Vergrößern anklicken....

Was nichts an der Tatsache ändert, dass unter Kennedy "Ick bin ein Berliner" die Globalisierung in Amerika ausgerufen wurde.

Politikqualle schrieb:

.. welch ein Blödsinn den du hier schreibst ..

Zum Vergrößern anklicken....

Zitat: "Die Entwicklung der Globalisierung
Ab welchem Zeitpunkt oder welcher Epoche von Globalisierung gesprochen werden kann, ist bis heute umstritten. Es gibt hierzu verschiedene Ansichten: Oftmals wird die These vertreten, dass die Globalisierung erst nach dem Zweiten Weltkrieg entstanden sei.

Andere Quellen vertreten die Meinung, dass die Expansion von Ländern des Europäischen Kontinents in die ganze Welt als Startschuss der Globalisierung im 19. Jahrhundert gilt. Viele Experten sind hingegen der Meinung, dass Globalisierungstendenzen so alt sind wie die Menschheit selbst. Unzweifelhaft steht hingegen fest, dass die Globalisierung nach dem Zweiten Weltkrieg so richtig Fahrt aufnahm: Währungsunionen und Wirtschaftspakte, Militärgemeinschaften und Bildungskooperationen der neueren Zeit begründeten diese Entwicklung.

Nach Ende des Zweiten Weltkrieges etwa wurde die UNO im Jahr 1945 von 51 Staaten gegründet, die Gründung der Europäischen Gemeinschaft erfolgte im Jahre 1952. Das Internet wurde gegen Ende des 20. Jahrhunderts zum ersten Mal genutzt und ging in seiner heutigen Form aus dem 1969 entstandenen ARPANET hervor. Zu dieser Zeit beschloss man auch die ersten interkontinentalen und transatlantischen bzw. transpazifischen Handelsabkommen.

Quelle: https://www.globalisierung-fakten.de/globalisierung-informationen/was-ist-globalisierung

Es gibt viele Theorien über den Beginn der Globalisierung aber Blödsinn ist das sicherlich nicht. Viele Entscheidungen die zur heutigen Form der Globalisierung geführt haben, wurden unter John F. Kennedy getroffen. Natürlich hat auch der Abwurf der Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki eine globale Lage geschaffen. Selbst Christoph Kolumbus könnte man die Schuld geben. Aber das spielt eigentlich keine Rolle weil das nicht zum Thema gehört.

Epidemien sind nun mal auch eine schlimme "Randerscheinung" die durch die Globalisierung begünstigt werden.

Der Migrationspakt wird dieser besorgniserregende Entwicklung sicherlich nicht entgegenwirken:

Zitat: "Noch vor wenigen Jahrzehnten dachte man, durch Viren oder Bakterien verursachte übertragbare Krankheiten gehörten endgültig der Vergangenheit an. Dann kam HIV/AIDS. Es gab Ausbrüche neuer Erreger wie Ebola oder SARS. Aktuell geht die so genannte Schweinegrippe um die Welt. Wie kommt es, dass Infektionskrankheiten wieder auf dem Vormarsch sind?

In den Entwicklungsländern waren sie nie verschwunden. In den 1960er Jahren, als man tatsächlich glaubte, die Seuchen besiegt zu haben, lagen die Entwicklungsländer außerhalb des Blickfeldes. Mit der Globalisierung und zunehmender Migration ist das anders geworden. Nicht nur Menschen und Waren reisen heute um die Welt, auch Krankheitserreger."

Quelle: https://www.berlin-institut.org/newsletter/80_07_September_2009.html.html#Artikel0

In Zeiten von Multiresistenz und Terrorismus sicherlich ein sehr ernst zu nehmend es Thema.

Volkmar schrieb:

In Anbetracht dieser Tatsachen:

"Willkommen im Zeitalter der Epidemien"
Quelle: https://www.zeit.de/wissen/gesundhe...ngo-ebola-anfaelligkeit-anthropozaen-ausbruch

Ist der Migrationspakt ein biologischer Angriff auf die Menschheit. Was meinen Sie?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, Urlauber und Geschäftsreisende sind da eine bedeutend größere Gefahr, wenn man es aus Verbeitungsgesichtspunkten sieht.
Wenn ein 3000 Passagiere und 2000 Crew starkes Kreuzfahrtschiff 1 Woche unterwegs ist, kommen in einem sehr begrenzten Raum Menschen aus locker 40+ Ländern zusammen, von einfachen Hilfsköchen aus Südamerika bis hin zum Deutschen Schiffsarzt über chinesische, japansiche, spanische, englische, deutsche... Touristen. Die sind beim Flug zum Starthafen schon mal hunderten in der Öffentlichkeit begegnet, haben aus dem Flugzeug alle Erreger mitgebracht, marinieren an einem Ort mit viel Körperkontakt eine Woche und gehen noch in mehrere, teils exotische Hafenstädte.... Dann kommt der Rückflug und schon haben wir einmal eine globale Verteilung produziert.
Internationale Warenkreisläufe sind da genauso ein Problem...
Die Migration ist da keine Ausnahme oder neue Gefahr, die Menschheit ist so mobil, da spielt das kaum eine Rolle.

Volkmar schrieb:

Zitat: "Die Entwicklung der Globalisierung
Ab welchem Zeitpunkt oder welcher Epoche von Globalisierung gesprochen werden kann, ist bis heute umstritten. .

Zum Vergrößern anklicken....

.. das genau ist doch der Punkt , zur Zeit von J.F. Kennedy hat wohl noch keiner an einer so dermaßen kolossalen Völkerwanderung gedacht wie wir sie zur Zeit erleben und das ist erst der Anfang ...

Volkmar schrieb:

Ist der Migrationspakt ein biologischer Angriff auf die Menschheit. Was meinen Sie?

Zum Vergrößern anklicken....

.. NEIN .. reine Dummheit ... die für den Migrationspakt sind , erkennen nicht was sich da in der Zukunft zusammenbrauen wird und die dagegen sind , haben Angst als Rassisten und NAZIS beschimpft zu werden , so stink einfach ist es zu formulieren ..

Metadatas schrieb:

Nein, Urlauber und Geschäftsreisende sind da eine bedeutend größere Gefahr, wenn man es aus Verbeitungsgesichtspunkten sieht.
Wenn ein 3000 Passagiere und 2000 Crew starkes Kreuzfahrtschiff 1 Woche unterwegs ist, kommen in einem sehr begrenzten Raum Menschen aus locker 40+ Ländern zusammen, von einfachen Hilfsköchen aus Südamerika bis hin zum Deutschen Schiffsarzt über chinesische, japansiche, spanische, englische, deutsche... Touristen. Die sind beim Flug zum Starthafen schon mal hunderten in der Öffentlichkeit begegnet, haben aus dem Flugzeug alle Erreger mitgebracht, marinieren an einem Ort mit viel Körperkontakt eine Woche und gehen noch in mehrere, teils exotische Hafenstädte.... Dann kommt der Rückflug und schon haben wir einmal eine globale Verteilung produziert.
Internationale Warenkreisläufe sind da genauso ein Problem...
Die Migration ist da keine Ausnahme oder neue Gefahr, die Menschheit ist so mobil, da spielt das kaum eine Rolle.

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich sind auch internationale Warenkreisläufe und Urlauber ein Problem wenn man das Gesamte Globalisten-Problem durchleuchten will. Aber Massenmigrationen aus Ländern, für die sich Urlauber vorher impfen lassen, werden die Epidemien-Gefahr sicherlich noch verschlimmern. HIV/AIDS und neuer Erreger wie Ebola oder SARS haben klar aufgezeigt, dass die Globalisierung uns sehr schnell wieder ins Mittelalter befördern kann.

Der Migrationspakt ist bei diesem Russischem Roulett nur noch die i Punkt.

Politikqualle schrieb:

.. das genau ist doch der Punkt , zur Zeit von J.F. Kennedy hat wohl noch keiner an einer so dermaßen kolossalen Völkerwanderung gedacht wie wir sie zur Zeit erleben und das ist erst der Anfang ...

Zum Vergrößern anklicken....

Weshalb mir das Thema auch sehr wichtig ist. Jetzt kann man sich noch dagegenstemmen. Die Globalisierung ist nur eine Einbahnstraße bis zum nächsten WK.

Volkmar schrieb:

Weshalb mir das Thema auch sehr wichtig ist. Jetzt kann man sich noch dagegenstemmen. Die Globalisierung ist nur eine Einbahnstraße bis zum nächsten WK.

Zum Vergrößern anklicken....

... du könntest nicht ganz Unrecht haben , nur mit dem "dagegenstemmen" wird es wohl zu spät sein .... und der nächste Krieg wäre dann ein Bürgerkrieg , so wie der 30.jährige Krieg in Deutschland mit marodierenden Banden , unplanbar und zeitlich nicht einzuschätzen und örtlich mal hier mal da ..

Volkmar schrieb:

Was nichts an der Tatsache ändert, dass unter Kennedy "Ick bin ein Berliner" die Globalisierung in Amerika ausgerufen wurde.

Zum Vergrößern anklicken....

Okeh!
...................

Volkmar schrieb:

Natürlich sind auch internationale Warenkreisläufe und Urlauber ein Problem wenn man das Gesamte Globalisten-Problem durchleuchten will. Aber Massenmigrationen aus Ländern, für die sich Urlauber vorher impfen lassen, werden die Epidemien-Gefahr sicherlich noch verschlimmern. HIV/AIDS und neuer Erreger wie Ebola oder SARS haben klar aufgezeigt, dass die Globalisierung uns sehr schnell wieder ins Mittelalter befördern kann.

Der Migrationspakt ist bei diesem Russischem Roulett nur noch die i Punkt.

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht wirklich, das HIV Virus wurde intial von einem homosexuellen kanadischen Flugbegleiter in den westlichen Ländern eingeführt und hat sich durch politische Untätigkeit so weit verbreitet, weil man eigentlich bis in die 90er kaum was gemacht hat. SARS kommt ursprünglich aus China und auf Ebola hat die Weltgemeinschaft eigentlich ziemlich gut reagiert.
Entscheidend ist ein psitives Impfverhalten und Bekämpfung an der Quelle bei Ausbrüchen, Migration verschlimmert die Lage nicht wirklich wesentlich, es ist sogar eher so, dass Untätigkeit bei Epidemien die Migration ankurbelt.

Metadatas schrieb:

Nicht wirklich, das HIV Virus wurde intial von einem homosexuellen kanadischen Flugbegleiter in den westlichen Ländern eingeführt und hat sich durch politische Untätigkeit so weit verbreitet, weil man eigentlich bis in die 90er kaum was gemacht hat. SARS kommt ursprünglich aus China und auf Ebola hat die Weltgemeinschaft eigentlich ziemlich gut reagiert.
Entscheidend ist ein psitives Impfverhalten und Bekämpfung an der Quelle bei Ausbrüchen, Migration verschlimmert die Lage nicht wirklich wesentlich, es ist sogar eher so, dass Untätigkeit bei Epidemien die Migration ankurbelt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das würde im Umkehrschluss natürlich auch bedeuten, dass jede Bedrohung (ob jetzt künstlich oder nicht) Billig-Arbeiter für den Westen produziert? Die Globalisierung lebt nur von billigem Humankapital. Der Migrationspakt ist da offensichlich nur ein weiteres Zahnrad, um die Ursache-Wirkungs-Industrie in einer Billig-Welt am laufen zu halten. Selbst die Pocken könnten heute künstlich hergestellt werden.

Übrigens Ebola konnte nur so gut eingedämmt werden, weil es in kleineren Dörfern aufgetreten ist. Was aber, wenn die ganze Welt nur noch ein kleines Dorf ist?

Volkmar schrieb:

Das würde im Umkehrschluss natürlich auch bedeuten, dass jede Bedrohung (ob jetzt künstlich oder nicht) Billig-Arbeiter für den Westen produziert? Die Globalisierung lebt nur von billigem Humankapital. Der Migrationspakt ist da offensichlich nur ein weiteres Zahnrad, um die Ursache-Wirkungs-Industrie in einer Billig-Welt am laufen zu halten. Selbst die Pocken könnten heute künstlich hergestellt werden.

Übrigens Ebola konnte nur so gut eingedämmt werden, weil es in kleineren Dörfern aufgetreten ist. Was aber, wenn die ganze Welt nur noch ein kleines Dorf ist?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Globalisierung lebt auch von globalem Rohstoffaustausch, Produkten....
Diese Bedrohungen produzieren keine Billigarbeiter für den Westen, sie gefährden sie. Migration in westliche Länder ist ja eine Verteuerung der Arbeitskräfte, so wie auch Epidemien, weil sie billige Arbeitskräfte verknappen.

Die Welt ist längst ein Dorf. Wenn du willst, kannst du in weniger als einer Woche jeden Kontinentbesuchen und infizieren. Ebola wurde aufgehalten, weil die Staaten koordiniert zusammengearbeitet haben. Die prozentual vernichtendsten Epidemien fanden in deutlich weniger globalisierten Zeiten statt, es hat einfach nur länger gedauert.

Metadatas schrieb:

Die Globalisierung lebt auch von globalem Rohstoffaustausch, Produkten....
Diese Bedrohungen produzieren keine Billigarbeiter für den Westen, sie gefährden sie. Migration in westliche Länder ist ja eine Verteuerung der Arbeitskräfte, so wie auch Epidemien, weil sie billige Arbeitskräfte verknappen.

Die Welt ist längst ein Dorf. Wenn du willst, kannst du in weniger als einer Woche jeden Kontinentbesuchen und infizieren. Ebola wurde aufgehalten, weil die Staaten koordiniert zusammengearbeitet haben. Die prozentual vernichtendsten Epidemien fanden in deutlich weniger globalisierten Zeiten statt, es hat einfach nur länger gedauert.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Welt ist noch kein Dorf. Der massive Rohstoffabbau, bei denen sich die armen Länder selbst ausbeuten und die überzogene Massenproduktion, die uns die Globalisierung bringt, lässt den Planeten zunehmend ausbluten und müllt nur die Umwelt voll. Natürlich produzieren diese Bedrohungen (Kriege usw.) Billigarbeiter für den Westen. Seit 2015 werden wir damit geflutet.

Zitat: "Die These, dass es zu den ersten virulenten Grippeausbrüchen in den USA kam und sie von dort aus durch Truppenbewegungen weltweit verbreitet wurde, ist schon in den 1970er Jahren durch den australischen Medizin-Nobelpreisträger Frank Macfarlane Burnet aufgestellt worden. "

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Spanische_Grippe

Man kann es drehen und wenden wie man will, die Globalisierung macht natürlich auch die Krankheiten global. Aber heute gibt es einen massiven Unterschied: Die Krankheitserreger können künstlich hergestellt werden. Ob von Terroristen oder anderen Geo-Politischen-Gruppierungen. Nur Schwachköpfe kämpfen in dieser Zeit weiter für eine grenzenlose Globalisierung, bei der die Menschen immer weiter in den Hintergrund fallen.

Volkmar schrieb:

Globalisierung = Amerikanisierung = Hyper-Kapitalismus. Die Amerikaner rudern schon zurück, da selbst die Amerikaner gemerkt haben, dass die Globalisierung letztendlich mehr Schaden anrichtet als gutes tut. Das hat keine Zukunft. Der globale Kapitalismus ist jetzt zunehmend gefährdet durch globale und ökonomische Epidemien. Alles infiziert sich schneller, leichter und bietet wenige Abwehrkräfte da die Mechanismen globalisiert/gleich sind. Der Einheitsbrei kann zu schnell kippen...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann keinen Rückwärtsgang in der Globalisierung/Amerikanisierung/Kapitalisierung erkennen, im Gegenteil. Seit 2015 hat er richtig Fahrt aufgenommen. Das Buch "Whistleblower" hat mir jetzt nochmal kräftig die Augen weiter aufgemacht und mein Weltbild nochmals korrigiert. Es ist deutlich schlimmer, als ich angemommen hatte.

Die Kapitalisten-Clans KENNEN KEINE MORAL - nur innerhalb ihres Clans! Ob in China ein Flipper tilt oder sie aufgrund der Gewinnmaximierung in Afrika 1.000.000 Menschen umbringen, hat moralisch auf sie dieselbe Auswirkung - nämlich keine. Deshalb können sie auch nichts merken.

Lies es nach.

Volkmar schrieb:

...So verhält sich das auch mit der Gesundheit. Wir sollen froh darüber sein, dass es auf dem Planeten Erde noch so viele unterschiedlich Völker gibt. Das muss geschützt und nicht leichtsinnigerweise noch mehr aufgeweicht werden. Das ist eine Einbahnstraße.

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig.