- Registriert
- 17 Okt 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 10.558
- Punkte Reaktionen
- 4
- Punkte
- 0
- Geschlecht
- Thread Starter
- #41
Aus deinem Link:
Fazit
Der in der Dieseldebatte oft genannte 950-Mikrogramm-Grenzwert gilt nur für bestimmte Arbeitsplätze und nicht für Büros im Allgemeinen. Für die soll laut den Arbeitsplatzregeln auch der Grenzwert für die Außenluft mit gelten. Damit ist der Vergleich zwischen den Grenzwerten schlicht falsch.
Es gibt die Arbeitsplätze an denen die Belastung über 20 mal höher ist als der festgelegte Grenzwert von 40 Mg. Das ist Fakt. Das gibt deine Quelle selbst zu. Es sind aber nicht alle Arbeitsstellen. An anderen Arbeitsstellen ist die Belastung nur 8 oder 10 mal so hoch....oder nur doppelt so hoch und eben nicht 20 mal so hoch.
....und deshalb ist der Vergleich falsch? Wie blöd muss man sein um das so zu schlucken?
Ja,
meine Quelle gibt auch das her:
"Fazit:
Der in der Dieseldebatte oft genannte 950-Mikrogramm-Grenzwert gilt nur für bestimmte Arbeitsplätze
und nicht für Büros im Allgemeinen. Für die soll laut den Arbeitsplatzregeln auch der Grenzwert für die
Außenluft mit gelten. Damit ist der Vergleich zwischen den Grenzwerten schlicht falsch."
Es ist immer so, dass "Vergleiche" oder "Statistiken" usw., die einem nicht zusagen, so bewertet
werden wie du es machst, echt blöd.