"Migrationspakt": Bewiesen: brd ist praktisch alleiniger Urheber derTeufelei

"Migrationspakt": Bewiesen: brd ist praktisch alleiniger Urheber derTeufelei

Deutschland, so geht aus dem Papier zur Zusammenarbeit zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinten Nationenhervor, war an dem Migrationspakt an führender Stelle beteiligt:
„Auf Basis der New Yorker VN-Erklärung vom 19. September 2016 treibt die Bundesregierung zudem die Prozesse zur Erarbeitung eines Globalen Paktes für Flüchtlinge (Global Compact on Refugees, GCR) und eines Globalen Paktes für sichere, geordnete und reguläre Migration (Global Compact on Migration, GCM) politisch, inhaltlich, personell und finanziell voran und unterstreicht dadurch ihre internationale Gestalterrolle im Bereich Flucht und Migration.“ (Seite 71)
Der Migrationspakt dient also dazu, die Gestalterrolle Deutschlands in den Bereichen Flucht und Migration zu unterstreichen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die von Deutschland beanspruchte Gestalterrolle sah seit 2015 ja folgendermaßen aus: Deutschland weigerte sich schlicht, irgendjemanden an den Außengrenzen abzuweisen, erklärte mehrmals laut und deutlich, dass es keine Obergrenze der Aufnahme gebe, und erweckte mit Selfies und hübsch gemachten Videos den Eindruck, jeder solle bitte kommen und sein Glück in Deutschland versuchen

Zum Vergrößern anklicken....

Und nun überlegen wir uns einmal 2 Dinge:

- ALLE Nachbarstaaten der BRD ausser Frankreich unterzeichnen den "Vertrag" nicht.

Sie wissen, wer es war, der ihn in Worte verfasst , um ihn in geradezu manischer Weise zu bewerben und gegen alle Kritiker aggressiv loszugehen.: "Der große Nachbar". Das wird man nicht verzeihen.

- Da dieser "Vertrag" auf dem Mist der BRD gewachsen ist, wird ihn die BRD n a t ü r l i c h unterzeichnen.
Die wichtigsten aussereuropäischen Staaten der Welt haben sich zurückgezogen und eine große Mehrheit aller EU Staaten will ihn nicht.
Dass Deutschland bereits alle Voraussetzungen, die in diesem Pakt ganz unverbindlich beschlossen werden, erfüllt, beruhigt natürlich ganz und gar nicht, sondern ist ja gerade die Ursache für die Misere, die unser Land untergehen lässt. Das soll jetzt zum Vorbild für andere Länder werden.
Daher wird er abgelehnt.

Am Ende wird es wahrscheinlich darauf hinauslaufen, dass die BRD sich in so illustrer Gesellschaft mit Staaten wie Kongo, Marokko oder Afghanistan befindet, die dann all ihren Menschendreck noch gezielter --legal diesmal- in die BRD fliegen lassen können.

Man darf nicht vergessen: Die BRD hat es verbrochen, dass dieses "Ding" überhaupt vorhanden ist, es gäbe ihn sonst nicht.

Interessent ist nun, wer diese neue „heilige Schrift“ unbedingt haben möchte, wer die Antreiber sind. Dass diese im Interesse der afrikanischen und islamischen Staaten ist, dürfte klar sein, denn diesen wird damit quasi ein rechtliches Tor vor allem nach Europa aufgestoßen.

Entworfen haben das Papier übrigens Diplomaten, Politiker und diverse Interessengruppen. Und nun raten Sie wer den Vorsitz führte bei der Erarbeitung: Merkel-Deutschland und Marokko. Die stärksten Befürworter sind – wen überrascht das wohl? -: Deutschland, die EU und die UN.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn am deutschen Wesen die Welt genesen soll, geht das niemals gut. Teil 1 war 2015, Teil 2 jetzt 2018
Merkels Geist atmet noch in voller Kraft.
Deutschland hat sich schon immer selbst überschätzt.
Wenn die ganze Geschichte in Trümmern liegt, wird man sich wieder einmal zu spät daran erinnern.

https://www.achgut.com/artikel/migrationspakt_die_nachgereichte_merkelweihe
https://juergenfritz.com/2018/11/14/migrationspakt-ablehnung/

Wirtschaft oder Politik – Wer wirklich hinter dem UN-Migrationspakt steht:

Tara Marie schrieb:

Wirtschaft oder Politik – Wer wirklich hinter dem UN-Migrationspakt steht:

Zum Vergrößern anklicken....

Bekannt ist, dass es zu wohl 90% die brd ist, die diesen Pakt verbrochen hat. Eventuell steht auch hier wieder die deutsche Wirtschaft als graue Eminenz im Hintergrund.

Nicht umsonst hat ja Ingo Kramer Mitte der Woche laut getönt, er wolle vor allem auch unqualifizierte Einwanderung in riesigem Ausmaße.

Bester Freund schrieb:

Bekannt ist, dass es zu wohl 90% die brd ist, die diesen Pakt verbrochen hat. Eventuell steht auch hier wieder die deutsche Wirtschaft als graue Eminenz im Hintergrund.

Nicht umsonst hat ja Ingo Kramer Mitte der Woche laut getönt, er wolle vor allem auch unqualifizierte Einwanderung in riesigem Ausmaße.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei philosophia-perennis.com las ich vor Wochen, dass der TeufelsPakt eine Herzensangelegenheit von Merkel sei + dass sie daran seit 19 Jahren strickt. Leider sind sie eine Quelle schuldig geblieben, weswegen ich das hier nicht eingestellt haben. Aber mittlerweile scheint das ja offensichtlich zu sein. Die wurde anscheinend nur gezüchtet, um diesen Pakt durchzusetzen ...

Tara Marie schrieb:

Bei philosophia-perennis.com las ich vor Wochen, dass der TeufelsPakt eine Herzensangelegenheit von Merkel sei + dass sie daran seit 19 Jahren strickt. Leider sind sie eine Quelle schuldig geblieben, weswegen ich das hier nicht eingestellt haben. Aber mittlerweile scheint das ja offensichtlich zu sein. Die wurde anscheinend nur gezüchtet, um diesen Pakt durchzusetzen ...

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Herzenswunsch der deutschen Wirtschaft vor allem, aber vielleicht sind die auf diesen Zug erst später aufgesprungen und habe dann die Meinungsführerschaft übernommen.
Man müsste mal erfahren können, wie sehr ein paar wichtige deutsche Unternehmer hinter den Kulissen daran beteiligt waren.

Bester Freund schrieb:

Und nun überlegen wir uns einmal 2 Dinge:

- ALLE Nachbarstaaten der BRD ausser Frankreich unterzeichnen den "Vertrag" nicht.

Sie wissen, wer es war, der ihn in Worte verfasst , um ihn in geradezu manischer Weise zu bewerben und gegen alle Kritiker aggressiv loszugehen.: "Der große Nachbar". Das wird man nicht verzeihen.

- Da dieser "Vertrag" auf dem Mist der BRD gewachsen ist, wird ihn die BRD n a t ü r l i c h unterzeichnen.
Die wichtigsten aussereuropäischen Staaten der Welt haben sich zurückgezogen und eine große Mehrheit aller EU Staaten will ihn nicht.
Dass Deutschland bereits alle Voraussetzungen, die in diesem Pakt ganz unverbindlich beschlossen werden, erfüllt, beruhigt natürlich ganz und gar nicht, sondern ist ja gerade die Ursache für die Misere, die unser Land untergehen lässt. Das soll jetzt zum Vorbild für andere Länder werden.
Daher wird er abgelehnt.

Am Ende wird es wahrscheinlich darauf hinauslaufen, dass die BRD sich in so illustrer Gesellschaft mit Staaten wie Kongo, Marokko oder Afghanistan befindet, die dann all ihren Menschendreck noch gezielter --legal diesmal- in die BRD fliegen lassen können.

Man darf nicht vergessen: Die BRD hat es verbrochen, dass dieses "Ding" überhaupt vorhanden ist, es gäbe ihn sonst nicht.

Interessent ist nun, wer diese neue „heilige Schrift“ unbedingt haben möchte, wer die Antreiber sind. Dass diese im Interesse der afrikanischen und islamischen Staaten ist, dürfte klar sein, denn diesen wird damit quasi ein rechtliches Tor vor allem nach Europa aufgestoßen.


Wenn am deutschen Wesen die Welt genesen soll, geht das niemals gut. Teil 1 war 2015, Teil 2 jetzt 2018
Merkels Geist atmet noch in voller Kraft.
Deutschland hat sich schon immer selbst überschätzt.
Wenn die ganze Geschichte in Trümmern liegt, wird man sich wieder einmal zu spät daran erinnern.

https://www.achgut.com/artikel/migrationspakt_die_nachgereichte_merkelweihe
https://juergenfritz.com/2018/11/14/migrationspakt-ablehnung/

Zum Vergrößern anklicken....

Die BRD hat es verbrochen, dass dieses "Ding" überhaupt vorhanden ist, es gäbe ihn sonst nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Hat es denn seitens der Bevölkerung der BRD mal irgendwie Protestdemos oder sonstige Mißfallenskundgebungen dagegen gegeben? Mir ist nichts davon bekannt, oder traut sich keiner auf die Straße, weil die Medien sofort eine "Nazidemo" daraus machen?

Bester Freund schrieb:

- Da dieser "Vertrag" auf dem Mist der BRD gewachsen ist, wird ihn die BRD n a t ü r l i c h unterzeichnen.

Man darf nicht vergessen: Die BRD hat es verbrochen, dass dieses "Ding" überhaupt vorhanden ist, es gäbe ihn sonst nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Nach dem UN-Migrationsvertrag von Marrakesch werden die nationalen Gesetze angeblich nicht angetastet. (Sie werden aber umgangen, davon erzählen uns die Rechtsbeuger von den Altparteien nichts und der Vertrag wird juristisch zum Gewohnheitsrecht, wenn er nicht beendet wird.)

Art. 20 (4) Grundgesetz sagt: "Gegen jeden, der es unternimmt, die demokratische und soziale Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist."

Vorauszusehen ist: Die soziale Ordnung wird auf jeden Fall beseitigt, weil die Sozialsysteme incl. den Krankenversicherungen, zusammenbrechen werden. Außerdem wird die demokratische Ordnung beseitigt, denn wir haben bereits heutzutage Stadtviertel, wo eigene oder die Scharia als Gesetz gilt.

Holsteiner schrieb:

Hat es denn seitens der Bevölkerung der BRD mal irgendwie Protestdemos oder sonstige Mißfallenskundgebungen dagegen gegeben? Mir ist nichts davon bekannt, oder traut sich keiner auf die Straße, weil die Medien sofort eine "Nazidemo" daraus machen?

Zum Vergrößern anklicken....

Es wurden Petitionen abgelehnt.

Nora schrieb:

Es wurden Petitionen abgelehnt.

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich !

Sonst könnte das "kapitalistisch, parasitäre Staatssystem" nicht folgende "Rechnung" aufmachen !

" Die flüchtlingsbezogene Belastung des Bundeshaushalts wird von der Bundesregierung für das Jahr 2016 mit 20,45 Mrd. Euro angegeben und für das Jahr 2017 mit 20,71 Mrd. Euro.
Das Bundesministerium der Finanzen (BMF) argumentiert, dass man diese Belastung nicht nach Haushaltstiteln aufschlüsseln
könne, da bei einer Vielzahl von Titeln auch Nicht-Flüchtlingen zugutekommende Leistungen finanziert würden und in vielen Fällen nur eine aggregierte
Meldung der Einzelressorts vorläge (Antwort des Bundesministeriums der Finanzen vom 11. Juni 2018 auf Berichtsanforderung des Abgeordneten Peter
Boehringer vom 28. Mai 2018 zum Thema „Bericht des BMF zu Asyl- und Flüchtlingskosten“, GZ II A 1 – H 1322/18/10001 sowie DOK 2018/0435731)."

Und jetzt trifft man wieder auf unseren Freund " Ver-Arsch-di-bald "!

"Die Erfassung und Darstellung der flüchtlingsbezogenen Belastungen des Bundeshaushalts hat ausschließlich informatorischen Charakter. Flüchtlingsbezogene Belastungen sind weder in funktionaler noch gruppierungsmäßiger Abgrenzung ein Merkmal im Bundeshaushalt, auf dessen Grundlage eine präzise Datenabfrage möglich ist.
Die vom Bundesministerium der Finanzen veröffentlichten Zahlen liefern daher nur Größenordnungen für die entsprechenden Belastungen des Bundeshaushalts."

So sollten einmal Bürger Ihre Steuer-Erklärungen abgeben ! :happy:

Holsteiner schrieb:

Hat es denn seitens der Bevölkerung der BRD mal irgendwie Protestdemos oder sonstige Mißfallenskundgebungen dagegen gegeben? Mir ist nichts davon bekannt, oder traut sich keiner auf die Straße, weil die Medien sofort eine "Nazidemo" daraus machen?

Zum Vergrößern anklicken....

Am 1.Dezember soll es eine "Großdemo" in Berlin geben.Wenn schon von "Großdemo" gesprochen wird, heisst das, 100 Leute.
Vor kurzem gab es ebenfalls schon in Bäh!!lin eine Demo dagegen, die absolut totgeschwiegen wurde, mehrere hundert Teilnehmer.

Sonst --garnichts. Ich wette, die meisten Deutschen im Westen inden es ganz toll, wenn der ganze Orient rüberkommt und sie sich dafür totarbeiten bei ihren Ausbeutern . Hauptsache, den Musel gehts gut....was zählt da schon die Zukunft der eigenen kleinen Kinder!

Joachim der Hellseher schrieb:

Vorauszusehen ist: Die soziale Ordnung wird auf jeden Fall beseitigt, weil die Sozialsysteme incl. den Krankenversicherungen, zusammenbrechen werden. Außerdem wird die demokratische Ordnung beseitigt, denn wir haben bereits heutzutage Stadtviertel, wo eigene oder die Scharia als Gesetz gilt.

Zum Vergrößern anklicken....

Je stärker die Wirtschaft wächst, desto grauenhafter werden die von Dir genannten Konsequenzen sein.Das ist wirklich so . Je stärker die deutsche Wirtschaft hoffentlich abstürzen könnte, umso leichter ginge es , nochmal neu anzufangen.

Bester Freund schrieb:

Und nun überlegen wir uns einmal 2 Dinge:

- ALLE Nachbarstaaten der BRD ausser Frankreich unterzeichnen den "Vertrag" nicht.

Sie wissen, wer es war, der ihn in Worte verfasst , um ihn in geradezu manischer Weise zu bewerben und gegen alle Kritiker aggressiv loszugehen.: "Der große Nachbar". Das wird man nicht verzeihen.

- Da dieser "Vertrag" auf dem Mist der BRD gewachsen ist, wird ihn die BRD n a t ü r l i c h unterzeichnen.
Die wichtigsten aussereuropäischen Staaten der Welt haben sich zurückgezogen und eine große Mehrheit aller EU Staaten will ihn nicht.
Dass Deutschland bereits alle Voraussetzungen, die in diesem Pakt ganz unverbindlich beschlossen werden, erfüllt, beruhigt natürlich ganz und gar nicht, sondern ist ja gerade die Ursache für die Misere, die unser Land untergehen lässt. Das soll jetzt zum Vorbild für andere Länder werden.
Daher wird er abgelehnt.

Am Ende wird es wahrscheinlich darauf hinauslaufen, dass die BRD sich in so illustrer Gesellschaft mit Staaten wie Kongo, Marokko oder Afghanistan befindet, die dann all ihren Menschendreck noch gezielter --legal diesmal- in die BRD fliegen lassen können.

Man darf nicht vergessen: Die BRD hat es verbrochen, dass dieses "Ding" überhaupt vorhanden ist, es gäbe ihn sonst nicht.

Interessent ist nun, wer diese neue „heilige Schrift“ unbedingt haben möchte, wer die Antreiber sind. Dass diese im Interesse der afrikanischen und islamischen Staaten ist, dürfte klar sein, denn diesen wird damit quasi ein rechtliches Tor vor allem nach Europa aufgestoßen.


Wenn am deutschen Wesen die Welt genesen soll, geht das niemals gut. Teil 1 war 2015, Teil 2 jetzt 2018
Merkels Geist atmet noch in voller Kraft.
Deutschland hat sich schon immer selbst überschätzt.
Wenn die ganze Geschichte in Trümmern liegt, wird man sich wieder einmal zu spät daran erinnern.

https://www.achgut.com/artikel/migrationspakt_die_nachgereichte_merkelweihe
https://juergenfritz.com/2018/11/14/migrationspakt-ablehnung/

Zum Vergrößern anklicken....

Interessant auch die folgende Passage bei Achgut :

Dabei wäre es ein Leichtes, aus diesem Migrationspakt etwas Sinnvolles auch für Deutschland zu gestalten. Man könnte einfach den Geist des Pakts, aus Illegalität Legalität zu machen, ersetzen durch die Festschreibung, dass mit Unterzeichnung dieses Pakts alle ihn unterzeichnenden Länder automatisch zu sicheren Herkunftsstaaten erklärt werden, in die Abschiebungen illegaler Migranten und abgelehnter Asylbewerber sofort und ohne Umstände möglich sein müssen. Dann könnte man die Minuten zählen, bis die Grünen gegen diesen Pakt protestieren würden.

Zum Vergrößern anklicken....

Die " Argumentation " der befürwortenden Blockparteien im Bundestag lautet ja komprimiert, Deutschland erfülle bereits alle Bedingungen, wenn jetzt also die anderen Länder nachziehen, bedeute das eine Entlastung Deutschlands, es kämen weniger, die hier einwandern wollen.

Ganz unverbindlich, aber trotzdem, setzt der Rest der Welt die Standards um, davon ausgehend argumentieren die Befürworter. Komisch nur, wenn das die Säule ihrer Zustimmung ist, warum verlangen sie dann nicht das Zitierte von den unterzeichnenden Staaten, sich zu sicheren Herkunftsländern zu erklären, oder warum erklärt unsere Regierung diese Staaten nicht dazu ?

Joachim der Hellseher schrieb:

Nach dem UN-Migrationsvertrag von Marrakesch werden die nationalen Gesetze angeblich nicht angetastet. (Sie werden aber umgangen, davon erzählen uns die Rechtsbeuger von den Altparteien nichts und der Vertrag wird juristisch zum Gewohnheitsrecht, wenn er nicht beendet wird.)

Art. 20 (4) Grundgesetz sagt: "Gegen jeden, der es unternimmt, die demokratische und soziale Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist."

Vorauszusehen ist: Die soziale Ordnung wird auf jeden Fall beseitigt, weil die Sozialsysteme incl. den Krankenversicherungen, zusammenbrechen werden. Außerdem wird die demokratische Ordnung beseitigt, denn wir haben bereits heutzutage Stadtviertel, wo eigene oder die Scharia als Gesetz gilt.

Zum Vergrößern anklicken....

Deswegen haben die ja auch beschlossen, das die Bundeswehr auf die eigenen Leute ballern müssen ... nur so zur Sicherheit der Beamten ...
wichtig ist das diese Verursacher nicht von diesem Planeten verschwinden können ... selbst deren Leibwächter könnten denen mal die Kehle durchschneiden ...
Köche spuken Ihnen schon lange ins Essen ... das ist Fakt ... und der Rest ist nur ein Tropfen der das Fass ...
ich schätze das die mal von Ihren eigenen Ficklingen an den Kran gehängt werden ...und das ist völlig ok ... auch wenn da mal ein Gutmensch gemuselt wird ...

Die UN besteht aus 193 Mitgliedsländern.
Davon sind 19 Länder nicht bereit, den Pakt zu unterschreiben.
Also 10%.

Und sonst so?

Kunz schrieb:

Die UN besteht aus 193 Mitgliedsländern.
Davon sind 19 Länder nicht bereit, den Pakt zu unterschreiben.
Also 10%.

Und sonst so?

Zum Vergrößern anklicken....

Nachdenken hilft.

Kunz schrieb:

Die UN besteht aus 193 Mitgliedsländern.
Davon sind 19 Länder nicht bereit, den Pakt zu unterschreiben.
Also 10%.

Und sonst so?

Zum Vergrößern anklicken....

die eigentliche Frage bleibt dabei dann offen:

Wie viel von den verbleibenden Ländern sind wirtschaftlich in der Lage Flüchtige aufzunehmen und dem entsprechend auch attraktiv genug um als Einwanderungsziel zu gelten?

nachtstern schrieb:

die eigentliche Frage bleibt dabei dann offen:

Wie viel von den verbleibenden Ländern sind wirtschaftlich in der Lage Flüchtige aufzunehmen und dem entsprechend auch attraktiv genug um als Einwanderungsziel zu gelten?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke das ist Teil des Nachdenkprozesses, nach dem [MENTION=3090]MaBu[/MENTION] in #15 fragte...

Schipanski schrieb:

Ich denke das ist Teil des Nachdenkprozesses, nach dem [MENTION=3090]MaBu[/MENTION] in #15 fragte...

Zum Vergrößern anklicken....

die kritischen Stimmen auch aus der CDU werden immer lauter

https://www.epochtimes.de/politik/d...-cdu-lehnt-un-migrationspakt-ab-a2712063.html
Sachsen-Anhalts CDU/Leipziger CDU stimmt gegen UN-Migrationspakt

Kunz schrieb:

Die UN besteht aus 193 Mitgliedsländern.
Davon sind 19 Länder nicht bereit, den Pakt zu unterschreiben.
Also 10%.

Und sonst so?

Zum Vergrößern anklicken....

Drei Arten von Ländern gibt es, Herkunftsländer, Transitländer und Zielländer, nun sind mit der USA und Australien schon zwei der größten Zielländer ausgestiegen und allgemein dürfte die Anzahl der Zielländer deutlich geringer sein wie der Herkunft und Transitländer. Nun gibt es in Europa ein Land welches diesen Pakt zu 99,9 % unterschreiben wird und welches auch ein äußerst beliebtes Zielland ist.
Was würde nun also passieren, wenn große Zielländer nicht unterschreiben und von den sowieso wenigen Zielländern, grade in Europa nur noch eins übrig bleibt, denk mal scharf nach was dann wohl passieren wird!

Bratmarx schrieb:

Drei Arten von Ländern gibt es, Herkunftsländer, Transitländer und Zielländer, nun sind mit der USA und Australien schon zwei der größten Zielländer ausgestiegen und allgemein dürfte die Anzahl der Zielländer deutlich geringer sein wie der Herkunft und Transitländer. Nun gibt es in Europa ein Land welches diesen Pakt zu 99,9 % unterschreiben wird und welches auch ein äußerst beliebtes Zielland ist.
Was würde nun also passieren, wenn große Zielländer nicht unterschreiben und von den sowieso wenigen Zielländern, grade in Europa nur noch eins übrig bleibt, denk mal scharf nach was dann wohl passieren wird!

Zum Vergrößern anklicken....

Der Migrationspakt ist vor allem interessant für die Herkunftsländer und Transitländer, aber auch für die Zielländer.

Herkunftsländer:

Die Diktatoren können so ihre Macht erhalten. Man schickt die jungen Männer in Zielländer, damit sie Geld verdienen (egal wie!) und diese schicken dieses Geld oder ein Teil davon, in ihre Ursprungsländer zu den Familien, Deviseneinnahmen. So bleiben Unruhen in diesen Ländern erspart und die Diktatoren können glücklich weiterleben.

Transitländer:

Die Transitländer können den Vermittler zwischen Herkunftsland und Zielland steuern und sind somit gute Kunden der Schlepper und verdienen dadurch schönes Geld.

Zielländer:

Die Zielländer können die Ankömmlinge zu Dumping Preisen beschäftigen und somit den Gewinn maximieren. Ferner haben die Konzerne dadurch ein Stein im Brett bei den Diktatoren in den Herkunftsländern und werden wohlwollend bedient, wenn es um Lizenzen geht Rohstoffe abzubauen. Eine Hand wäscht die andere. Zudem bringen die Kultur Bereicherer Brot für die Sozialindustrie, welche dann mit dem Staat ihre Kosten abrechnen können. Ein Eldorado für Sozialarbeiter, Anwälte und NGO Heilige.

Der Superstaat EU braucht ein Geschäftsmodell moderner Sklaverei damit man konkurrenzfähig bleibt mit Asien, Indien und USA. Man darf nicht mehr Innovation von unseren Politiker erwarten um Europa anders konkurrenzfähiger zu machen.


BG, New York