Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Merkel fordert Armee für Europa

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
28 Apr 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.779
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
Wollen wir doch mal sehen, ob ich Recht habe - ich hoffe nicht! Denn das kann hart werden:

per Mail:
[Forwarded from Christiane]

Hallo, wende mich hier an die Kollegen, Nachbarn und Freunde aus Deutschland, Baden-Württemberg.
Es ist euch vielleicht nicht entgangen, dass wir Franzosen am 17 November eine sozusagen „NEUE REVOLUTION“ in Frankreich starten.
Zunächst ist die komplette Blockierung der Strassen, Autobahnen Frankreichweit geplant … und wir wissen nicht was noch folgen wird…
Wir lassen uns nicht mehr vom Staat über den Tisch ziehen…. Steuern, Strom, Reduzierungen auf alle Ebenen, (Benzinkosten im Preis 60% Steuren), Rentensenkung Uns reicht’s !!!
Also bitte kommt am 17 November nicht nach Frankreich sonst gibt es wahrscheinlich kein zurück für einige Tage.
Wer kommt muss mit uns ziehen und protestieren.
bitte teilen! Wir von der Redaktion ddb haben sofort nach weiteren Quellen gesucht und fanden folgendes:

https://www.derbusinesstravel.com/b...ktion-mit-strassenblockaden-17-november-2018/
und:
https://www.thelocal.fr/20181106/map-where-in-france-you-should-expect-road-blocks-this-november

Treibstoffproteste in Frankreich: MAP zeigt die Standorte der geplanten Straßensperren an.
 

delta

Adieu mesdames&messieurs
Registriert
28 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.045
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Polen

Wie wollen, koennen, sollen wir mit unserem oestlichen Nachbarn umgehen?

Die Polen wollen ihr eigenes Sueppchen kochen; auch wenn es in der Bevoelkerung Proteste gibt.

Da koennten die USA leicht einen "Spaltpilz" innerhalb der EU zum Wachsen bringen,
Die PiS mit Jarosław Kaczyński im Ruecken wuerde doch liebend gerne die Moeglickeit haben - egal um welche Uhrzeit - "zurueckzuschiessen".

Wer Foltergefaengnisse fuer die USA betrieben haben soll, der haette doch wahrscheinlich mit Atombomben auch kein Problem.
Zumal in Kaliningrad Iskander stationiert sind....
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.283
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Das diese Frau mutmaßlich geisteskrank ist, muss man nicht unbedingt erwähnen. Nun fordert sie eine eigene Armee für Europa:

https://www.t-online.de/nachrichten...-merkel-fordert-eigene-armee-fuer-europa.html

Gegen wen eigentlich :confused:

Gegen die zu erwarteten Abermillionen einfallenden Neger aus Afrika und den Sarazenen aus dem Nahen Osten, nach der Unterzeichnung der Kapitulationsurkunde in Marrakesch ??

Außerdem haben wir doch schon die NATO und eine deutsch-französische Spezialtruppe.

Zudem ist die Bundeswehr marode. Die Hubschrauber stürzen ab (zur Ausbildung hat man ADAC-Hubschrauber geordert), Transportflieger sind kaum einsatzfähig, U-Boote fahren nicht, 75 % der Panzer sind nicht einsatzfähig, Bundeswehr als Familienbetrieb mit Kindergarten u. a. Lächerlichkeiten. :eek:
eine stehende Armee war schon immer ein guter und wichtiger Arbeitgeber in einem Staat, vor allem für die nicht ganz so hellen Kerzen auf der Torte und alle diejenigen, die die Privatwirtschaft nicht gebrauchen kann ...

... allerdings richtig organisiert, was so ungefähr bedeutet, dass alle Linken und Sozialromantiker einschließlich Angela Merkel und ihre Flintenuschi davon unbedingt die Finger lassen müssen

eine Armee ist eine Armee ... und kein Streichelzoo
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Gegen das eigene Volk braucht man keine europäische Armee. Das kann, wenn auch verfassungswidrig, die eigene Armee erledigen. Obwohl ich das bezweifle, das Bundeswehrsoldaten auf die eigene Bevölkerung schießen würde.

Genau deshalb würden im Falle einer ernsten Lage "fremde" Soldaten angefordert, siehe GENDFOR.


 

Politikqualle

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Okt 2016
Zuletzt online:
Beiträge
8.578
Punkte Reaktionen
1.386
Punkte
49.720
Geschlecht
. Obwohl ich das bezweifle, das Bundeswehrsoldaten auf die eigene Bevölkerung schießen würde. Bei der Polizei wäre ich mir da allerdings nicht so sicher.
.. wenn der Islam zum Dschihad aufruft und die Moslems gegen Ungläubige mit Gewalt vorgehen , was dann ???
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Ich halte aber nichts von Kriegstreiberei, denn es wird keine Gewinner geben ...


Die Kriegstreibenden haben längst ihre Überlebensstädte 100 Meter unter der Erde mit U-Bahn-Anbindung vernetzt. Möglicherweise können der u.a. der BER, die Elbphilharmonie und der Stuttgarter Bahnhof als Eingänge gesehen werden. Kriege zielen immer auf Gewinn und Gewinner, auch der nächste. Aber es werden wenige sein, die Massen sollen geopfert werden.

Ohne eine Position der Stärke können wir weder Kriege verhindern, noch unsere Interessen durchsetzen oder Völkermorde verhindern.
Passivität ist sinnfrei.

Welchen Völkermord willst du denn verhindern. Den saudischen in Jemen? Die US-Bomber gegen Irak und Libyen benutzten Ramstein mit freundlicher Unterstützung der Bundesregierung. Wenn das NATO-Pack Völker mordet, widerspricht keine Lakaien-Regierung und die Presse lallt was von "Friedensmission". Deine Position der Stärke ist die gleiche wie die von Adolf, der wollte ja auch nur Interessen durchsetzen.

Frieden geht nur mit Friedenswillen. Und nur zuhause. Was wir haben, gehört uns. Im Nahen Osten haben wir nichts zu suchen, auch wenn der Hochfinanz der Speichel läuft bei all den Öl-Quellen dort. Frieden geht nur über Neutralität, Heimat-Armee ist OK. Die Grenzen schützen. Dem Nachbarn helfen, seine Grenzen zu schützen. Wer andere Länder überfällt ist ein Krimineller und gehört nach "Nürnberg".
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.531
Punkte Reaktionen
15.250
Punkte
50.820
Die Kriegstreibenden haben längst ihre Überlebensstädte 100 Meter unter der Erde mit U-Bahn-Anbindung vernetzt. Möglicherweise können der u.a. der BER, die Elbphilharmonie und der Stuttgarter Bahnhof als Eingänge gesehen werden. Kriege zielen immer auf Gewinn und Gewinner, auch der nächste. Aber es werden wenige sein, die Massen sollen geopfert werden.



Welchen Völkermord willst du denn verhindern. Den saudischen in Jemen? Die US-Bomber gegen Irak und Libyen benutzten Ramstein mit freundlicher Unterstützung der Bundesregierung. Wenn das NATO-Pack Völker mordet, widerspricht keine Lakaien-Regierung und die Presse lallt was von "Friedensmission". Deine Position der Stärke ist die gleiche wie die von Adolf, der wollte ja auch nur Interessen durchsetzen.

Frieden geht nur mit Friedenswillen. Und nur zuhause. Was wir haben, gehört uns. Im Nahen Osten haben wir nichts zu suchen, auch wenn der Hochfinanz der Speichel läuft bei all den Öl-Quellen dort. Frieden geht nur über Neutralität, Heimat-Armee ist OK. Die Grenzen schützen. Dem Nachbarn helfen, seine Grenzen zu schützen. Wer andere Länder überfällt ist ein Krimineller und gehört nach "Nürnberg".

Wichtig wäre doch sowas wie Volksmitbestimmung zu erfinden , könnte mir dafür so einen Begriff wie Demokratie vorstellen ,
wurde noch nie probiert , könnte aber funktionieren !

Sind nicht alle Krisen und Konfliktherde seit dem WK II ERgebnis von Regimechanceversuchen der USA ?

Begonnen mit der :

https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Ajax

fortgesetzt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Tonkin-Zwischenfall

https://de.wikipedia.org/wiki/Putsch_in_Chile_1973

https://de.wikipedia.org/wiki/US-Invasion_in_Grenada

Und die Krönung war dann Rambo :


Vor Rambo war Afghanistan demokratischer , friedlicher und Frauen hatten einen Status ähnlich dem in Europa .

Rambo (Uncle Sam ) ist der ERfinder des Islamismus .

9/11 war ein Eigentor !
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Vor Rambo war Afghanistan demokratischer , friedlicher und Frauen hatten einen Status ähnlich dem in Europa .


Zumindest friedlich in alter islamischer Tradition. (Libyen und Syrien sind modernere Gesellschaften mit Chancengleichheit für Frauen und Schutz für Minderheiten).

Rambo (Uncle Sam ) ist der ERfinder des Islamismus .

9/11 war ein Eigentor !

Uncle Sam hat den militanten Islamismus gezielt gefördert, mit Milliarden Dollars: Als Mudschahedin bezeichneten sich die verschiedenen Guerilla-Gruppierungen, die von 1979 bis 1989 in Afghanistan gegen die sowjetischen Truppen und die von ihnen gestützte kommunistische Regierung (Sowjetische Intervention in Afghanistan) kämpften. Sie erhielten finanzielle und materielle Unterstützung vor allem von den Vereinigten Staaten, Pakistan und Saudi-Arabien. Die Waffenlieferungen und die Ausbildung vieler Kämpfer wurden vor allem vom US-amerikanischen Geheimdienst CIA und dem pakistanischen Geheimdienst ISI organisiert. Die CIA investierte, in Zusammenarbeit mit dem Maktab al-Chadamāt, im Rahmen der verdeckten Operation Operation Cyclone mehrere Milliarden US-Dollar in die islamistischen Aufständischen. https://de.wikipedia.org/wiki/Mudschahed#Mudschahedin_in_Afghanistan

Uncle Sam, die Briten, Israel, die Saudis und Lakaien wie die kleineren NATO-Länder bilden wohl eine Allianz, die die ganze muslimische Welt spaltet und in Kriege stürzt. Und damit natürlich auch die Migration lenkt, die auch noch Europa unterwandert. Es geht um Ressourcen, nicht um Menschenrechte, das ist Medien-Quatsch. Dem damaligen Bundespräsidenten Köhler ist es herausgerutscht: Handelswege sichern. Aua. Eine Woche später war er weg.
Krieg für "Handelswege". :cool: Und darum ging es immer, schon vor X Tausend Jahren.

9/11 war ein Eigentor !

Ja so tief ist der Westen gefallen: Sprengt 3 Hochhäuser in die Luft, nur um endlich wieder einen globalen Krieg entfachen zu können. Und wie peinlich ist das denn: Auch "unsere" Politiker haben sich mit rein ziehen lassen. Und "unsere" Medien haben sich angewöhnt, das Blaue vom Himmel zu lügen.
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Die Kriegstreibenden haben längst ihre Überlebensstädte 100 Meter unter der Erde mit U-Bahn-Anbindung vernetzt. Möglicherweise können der u.a. der BER, die Elbphilharmonie und der Stuttgarter Bahnhof als Eingänge gesehen werden. Kriege zielen immer auf Gewinn und Gewinner, auch der nächste. Aber es werden wenige sein, die Massen sollen geopfert werden.



Welchen Völkermord willst du denn verhindern. Den saudischen in Jemen? Die US-Bomber gegen Irak und Libyen benutzten Ramstein mit freundlicher Unterstützung der Bundesregierung. Wenn das NATO-Pack Völker mordet, widerspricht keine Lakaien-Regierung und die Presse lallt was von "Friedensmission". Deine Position der Stärke ist die gleiche wie die von Adolf, der wollte ja auch nur Interessen durchsetzen.

Frieden geht nur mit Friedenswillen. Und nur zuhause. Was wir haben, gehört uns. Im Nahen Osten haben wir nichts zu suchen, auch wenn der Hochfinanz der Speichel läuft bei all den Öl-Quellen dort. Frieden geht nur über Neutralität, Heimat-Armee ist OK. Die Grenzen schützen. Dem Nachbarn helfen, seine Grenzen zu schützen. Wer andere Länder überfällt ist ein Krimineller und gehört nach "Nürnberg".

Es gibt keine unterirdischen Städte, wie kommst du denn auf die Idee? Allein die Versorgung mit Sauerstoff und das Verhindern von Grundwassereinbruch wären kaum lösbare Probleme. Eine unterirdische Stadt am Meer bauen? Hast du mal gesehen wo die Elphi steht? Der Druck vom Meer wäre prohibitiv. Wie kann man so einen Müll behaupten, wo du doch offensichtlich keine Ahnung hast!

Es geht um die Fähigkeit einen Völkermord zu verhindern, man kann militärisch nicht vernünftig nach Tagesgeschehen planen sondern muss langfristige Pläne haben im Bezug auf gewünschte Fähigkeiten, nennt man Doktrin. Das liegt einfach daran, dass Beschaffungszyklen mittlerweile auf Jahrzehnte angelegt sind.
Neutralität und Isolation sind der falsche Weg. Erstens brauchen wir einen sicheren Welthandel, denn wir können unseren Bedarf an Rohstoffen, Konsumgütern und Lebensmitteln nicht alleine decken. Vor allem aber ist es in unserem Interesse dass Organisationen wie der IS vernichtet werden und daran sollten wir uns aktiv beteiligen.
 
Registriert
15 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
7.140
Punkte Reaktionen
17
Punkte
44.102
Geschlecht
--
Es gibt keine unterirdischen Städte, wie kommst du denn auf die Idee? Allein die Versorgung mit Sauerstoff und das Verhindern von Grundwassereinbruch wären kaum lösbare Probleme. Eine unterirdische Stadt am Meer bauen? Hast du mal gesehen wo die Elphi steht? Der Druck vom Meer wäre prohibitiv. Wie kann man so einen Müll behaupten, wo du doch offensichtlich keine Ahnung hast!

Es geht um die Fähigkeit einen Völkermord zu verhindern, man kann militärisch nicht vernünftig nach Tagesgeschehen planen sondern muss langfristige Pläne haben im Bezug auf gewünschte Fähigkeiten, nennt man Doktrin. Das liegt einfach daran, dass Beschaffungszyklen mittlerweile auf Jahrzehnte angelegt sind.
Neutralität und Isolation sind der falsche Weg. Erstens brauchen wir einen sicheren Welthandel, denn wir können unseren Bedarf an Rohstoffen, Konsumgütern und Lebensmitteln nicht alleine decken. Vor allem aber ist es in unserem Interesse dass Organisationen wie der IS vernichtet werden und daran sollten wir uns aktiv beteiligen.

Es könnten Städte auf dem Meer gebaut werden.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/schwimmende-staedte-zuhause-auf-dem-ozean-a-1130964.html
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.531
Punkte Reaktionen
15.250
Punkte
50.820
Zumindest friedlich in alter islamischer Tradition. (Libyen und Syrien sind modernere Gesellschaften mit Chancengleichheit für Frauen und Schutz für Minderheiten).

Nee mehr auf einem Niveau von Osteuropa . Nimm mal die Mutti die hat in der DDR ( auch Dank ihrer Nebenjobs ) eine Ausbildung

genossen , welche ihr heute erlaubt Bundeskanzlerin zu spielen !
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Es gibt keine unterirdischen Städte, wie kommst du denn auf die Idee?

Nein, natürlich nicht. ;)
"Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern": sagte de Maizière
Er meinte natürlich was ganz anderes, aber du hörst heraus, dass es ein hohes Anliegen gibt, ist, die Bevölkerung nicht zu verunsichern.
Die Schweiz ist absolut unterbunkert, dieses wirklich friedliche Land.
Mehr als 300.000 Schutzräume gibt es in der Eidgenossenschaft. In einem Land, das nur 7,6 Millionen Einwohner hat, bieten sie Platz für 8,6 Millionen Menschen. Nun sollen noch mehr hinzukommen.
https://www.welt.de/politik/ausland/article13481396/Warum-bauen-die-Schweizer-so-viele-Bunker.html

Das Springerblatt witzelt ein bisschen, die Schweizer hätten mehr "Angst".
Diese Schutzräume sind vorgeschrieben, jedes Mietshaus hat einen Bunker. Das ist der Unterschied zu einem Staat wie Deutschland, der die Bürger lieber dumm hält als sie zu schützen. Auch Russland baut Bunkeranlagen, China ebenso. In den USA gibt es sowohl private unterirdische Fluchtpunkte (nur für Reiche) als auch staatliche (nur für Militär und Staatsbedienstete).

Allein die Versorgung mit Sauerstoff und das Verhindern von Grundwassereinbruch wären kaum lösbare Probleme.

Offiziell hat der Karneval vor 5 Tagen begonnen, also lassen wir das mal stehen.

Eine unterirdische Stadt am Meer bauen? Hast du mal gesehen wo die Elphi steht?

Nein, die Vermutung geht ja in Richtung "schnelle Abfahrt". Die öffentliche Hamburger U-Bahn hat ja auch kein Problem mit dem Druck vom Meer.
Und schau mal … die meisten technisierten Länder ziehen Großprojekte in Wochen durch, die BRD braucht Jahre, und immer wieder werden die Kosten
ver X-facht https://de.wikipedia.org/wiki/Elbphilharmonie#Bauphase
und du glaubst bestimmt alles, auch wenn die Presse meldet, alle haben sich verrechnet, alles dummer Zufall. :D

Merkels Armee für Europa wird von dem nächsten Krieg nicht viel merken, die ist tot, bevor der begonnen hat. Kanonenfutter.

Merkel oder ihr Nachfolger-Lakaie wird, bevor es knallt, wahrscheinlich schnellstens ausgeflogen. Diese Fluchtpläne sind uralt, schon die NATO-Geheimarmee GLADIO hatte in den 50-ern das Nötigste vorbereitet, um die Politiker und ausgesuchte VIPs aus Europa weg zu bringen.

Es geht um die Fähigkeit einen Völkermord zu verhindern, man kann militärisch nicht vernünftig nach Tagesgeschehen planen sondern muss langfristige Pläne haben im Bezug auf gewünschte Fähigkeiten, nennt man Doktrin. Das liegt einfach daran, dass Beschaffungszyklen mittlerweile auf Jahrzehnte angelegt sind.

Völkermorde werden ja nicht verhindert sondern von NATO-Staaten bewusst begangen. Da geht es nicht um Beschaffungszyklen, sondern um Beschaffung. Also wie bekommen wir die Energiereserven bevor sie den anderen gehören, die dann Bedingungen stellen. Man überfällt ein Land und sagt, jetzt bestimmen wir die Preise.

Neutralität und Isolation sind der falsche Weg. Erstens brauchen wir einen sicheren Welthandel, denn wir können unseren Bedarf an Rohstoffen, Konsumgütern und Lebensmitteln nicht alleine decken.

Na klar, kann jeder. Das nennt man Handel. Jedes Land der Welt ist bereit zu handeln, offensichtlich nur die Raubritter nicht, die NATO-Staaten, die ja auch offen sagen, dass sie die Werte anderer Länder nicht akzeptieren.

Vor allem aber ist es in unserem Interesse dass Organisationen wie der IS vernichtet werden und daran sollten wir uns aktiv beteiligen.

IS ist eine NATO-Hilfsarmee. Nur Syrien bekämpft ISIS mit Hilfe von Russland und Iran. Das ist peinlich, aber wenn die freien Medien die ISIS-Gräueltaten nicht gezeigt hätten, würde die Fake-Presse auch ISIS als "demokratische Opposition" beschreiben. Das ganze Pack muss vernichtet werden, denn Syrien ist ein souveräner Staat und dem sollte geholfen werden. Das wäre rechtmäßig.

Neutralität und Isolation sind der falsche Weg.

Neutralität ist immer der richtige Weg.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.283
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Das diese Frau mutmaßlich geisteskrank ist, muss man nicht unbedingt erwähnen. Nun fordert sie eine eigene Armee für Europa:
Nigel Farrage hat Muddi im europäischen Parlament ein bisschen die Leviten gelesen und nennen wir es mal, mit dem üblichen britischen Humor ... "verarscht"
war ne ganz nette Show und hat sich ganz gut angehört ... jedenfalls besser, als was die AfD im Bundestag so absondert

aber entweder fehlt im Bundestag der Wiener und Österreichische Schmäh eines HC Strache, oder eben dieser ureigene britische schwarze Humor mit diesem vernichtenden Unterton drin ... die AfD hingegen klingt immer so verbissen ... preußisch deutsch halt

schreckt eher ab ...
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Erich von Däniken und das...
Darum nenne ich sie Irrblödbösefaulinfantile. 🤪 o_O 🙃 🤣 🥳 😇 🥾 Es fehlt Ethik...
Epsteins Liste veröffentlicht
Und auch hier gibt es eine Insel, dieses Mal sogar mit Landebahn: Jay-Z Private...
Die Umwelt-Lügner
Oben