Eventuell sollte man erstmal warten, ob die AFD die Spenden in ihrerem Rechenschaftsbericht aufführt, aufgeführt hat, oder ob eventuell noch Fristen gelten, die eingehalten werden können!
Journalisten sind in der Regel absolut unbedarft was die Deutung von Gesetzestexten angeht,
da wird gerne mal ne Story simuliert, nachdem man einen Satz gelesen hat, selbst aber nicht begreift, oder versteht, das unsere Gesetzbücher und die §en in vielerlei Bezug mit anderen §en korrelieren, sich gegenseitig aufheben KÖNNEN, oder ein wichtigerer § den herausgepickten bricht.
In vielen §en steht im Text recht am Ende sinngemäß .... Absatz x y z gilt NICHT, sofern ein anderes höher gestelltes Gesetz etwas anderes besagt.
Ich erkläre es gerne nochmal.
In Deutschland ist alles verboten, sofern es keine Ausnahmeregelung gibt
,
und die gibt es ZU HAUF, man muss sie nur kennen und anwenden.
Sollte sich der Schatzmeister der AFD NICHT an die Regeln gehalten haben, dann muss ich selbst als AFD-Wähler sagen, pech gehabt!
Dann muss man eben die Geldstrafe zahlen, ist dann dumm gelaufen, aber es steht alles öffentlich einsehbar in den Statuten, sich daran nicht halten ist professionell inkompetent, und daraus ergibt sich meiner Meinung nach nicht ein Unvermögen von Weidel, sondern vom Schatzmeister, dessen Aufgabe es eigentlich ist, den Rechenschaftsbericht ein zu reichen, und auch dementsprechend zu gestalten, das er regelkonform ist.
Aber mal nebenbei, ich denke nicht, das nur ausschließlich die AFD "Fehler" macht, ich denke in anderen Parteien steckt auch eine Menge Dreck den man aufwirbeln kann,
vielleicht sollte man dort auch mal schnüffeln, nach dem Motto, wie du mir, so ich dir.
