Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Familienentlastungspaket

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Es ist ja jetzt schon schlimm genug, denn es mußten schon Fußballspiele (3.Liga) verlegt werden, weil nicht genug Polizeikräfte vorhanden waren ...

DAS ist ein Punkt, dem ich massiv widersprechen würde.
Fussballspiele sind privatwirtschaftlich organisierte, gewinnorientierte Veranstaltungen, da hat gefälligst der Veranstalter für Sicherheit zu sorgen und diese zu bezahlen.
Wenn er das nicht kann, dann kann er die Veranstaltung nicht abhalten.
Die Polizei hat genug andere Aufgaben, als dass sie sich um die Sicherheit privater Profite kümmern könnte.
Es ist nicht einzusehen, warum Normalverbraucher mit ihren Steuergeldern die Sicherheit von Events finanzieren sollten, von deren Profiten NICHTS an die Steuerzahler zurück fliesst, weil der Aufwand an Polizei grösser ist als die Steuereinnahmen aus dem Event.
 
Zuletzt bearbeitet:

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Was erwartest du?
Wenn du die Polizei so weit zusammenkürzt, bis die in diversen Problemvierteln der grossen Städte die Kontrolle verlieren .....
Wenn du die Justiz so weit zusammenkürzt, bis ein grosser Teil aller Straftäter nur deshalb straffrei ausgeht, weil ihre Straftaten verjährt sind bevor sich ein Richter findet der Zeit für den Fall hat .....
..... dann musst du dich nicht wundern, wenn Polizei und Justiz nicht mehr effektiv arbeiten können.

Aber da ist die Lösung halt NICHT, dass die Reichen jetzt NOCH weniger Steuern bezahlen sollen und Polizei und Justiz NOCH weiter gekürzt wird, denn dadurch würde alles NOCH schlimmer.
Den Reichen ist das schnurz, die kaufen sich einen privaten Wachschutz und fordern dann aus ihrer Sicherheit heraus Steuersenkungen für sich selber, die Mittelschicht kann sich keinen privaten Wachdienst leisten und bekommt die Auswirkungen der Kürzungen zu spüren.

Was ist reich? Unser Steuersystem basiert zwar auf deutschem Recht, ist aber in höchstem Maß ungerecht, denn der sog. Mittelstand schultert die größte Steuerlast. Was nun die steuerlichen Grenzen angeht, wurde ein Steuersatz von 50% und mehr bereits vom BVG abgeschmettert.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.235
Punkte Reaktionen
54.434
Punkte
88.486
Geschlecht

Diese Familie kommt gut über die Runden.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Was ist reich? Unser Steuersystem basiert zwar auf deutschem Recht, ist aber in höchstem Maß ungerecht, denn der sog. Mittelstand schultert die größte Steuerlast. Was nun die steuerlichen Grenzen angeht, wurde ein Steuersatz von 50% und mehr bereits vom BVG abgeschmettert.

Komisch.
Soweit ich weiss bezahlen faktisch ALLE Normalverbraucher ganz deutlich viel mehr als 50% vom Einkommen an Steuern.
Rechne mal zusammen, was da nach der Einkommenssteuer noch an MwSt., Mineralösteuer, usw. dazu kommt.
Wer wenig verdient und raucht und/oder Alkohol trinkt, der kommt alleine mit DIESEN Steuern schon auf fast 50% vom Einkommen.
Davon ab ist deine Info mit den max. 50% längst veraltet
http://www.faz.net/aktuell/wirtscha...-50-prozent-steuern-sind-erlaubt-1301913.html

Ich persönlich würde ja nicht nur das anrechnen, was ausdrücklich "Steuern" genannt wird, sondern auch alle sonstigen Abgaben mitrechnen UND ich würde auch noch alle z.B. in Produktpreisen an weitergegebener Gewerbesteuer enthaltene Anteile mitrechnen, denn die zahlt nun mal nicht der Unternehmer, sondern der Endverbraucher.
Auch den sogenannten Arbeitgeberanteil an den Sozialabgaben bezahlt NICHT der Arbeitgeber, sondern dessen Kunden und das sind schon wieder die Normalverbraucher.
Dann kommst du darauf, dass fast alle Deutschen, bis runter zum untersten HartzIV-Empfänger über 50% an den Staat bezahlen, nur die Reichen nicht.
Wer 1 Mio. an Dividendenausschüttungen bekommt, 90% davon NICHT konsumiert, sondern in neue Aktien anlegt, der kommt selbst dann nicht auf 50% Steuern und Abgaben, wenn er an reiner Ertragssteuer schon 45% bezahlen müsste, einfach weil er im Verhältnis zum Einkommen kaum konsumiert und darum auch kaum Verbrauchssteuern bezahlt.
Private Krankenversicherung kostet halt nicht im Verhältnis zum Einkommen, sondern für alle privat Versicherten immer denselben Betrag und das bedeutet, dass einer der über 1 Mio. im Jahr verdient nur 0,01% (oder so) vom Einkommen für seine Krankenversicherung bezahlen muss.

Was reich ist liegt im Auge des Betrachters, die offizielle Definition nennt reich alle, die mehr als das 2,5fache vom Durchschnittseinkommen verdienen, was geradezu lächerlich ist, weil das Durchschnittseinkommen mit ein paar Rechentricks mit 1.350€ angegeben wird und man demnach ab 3.000€ netto im Monat reich wäre.
Ich persönlich definiere reich ab einem Jahreseinkommen von 1 Mio. aufwärts und leite daraus ab, dass der Spitzensteuersatz auch erst ab diesem Einkommen gezahlt werden sollte, allerdings sollte der Spitzensteuersatz dann ganz drastisch viel höher sein als er heute ist und/oder es sollte eine Vermögenssteuer oben drauf kommen.
 
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.707
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
und demnächst wird der Hammer kommen ^^

https://www.focus.de/auto/ratgeber/...izmodell-fuer-co2-reduzierung_id_9884519.html
Schulze soll nun einen verfassungs- und europarechtskonformen Vorschlag ausarbeiten, wie CO2-intensive fossile Energieträger wie Öl, Benzin und Gas verteuert werden können und im Gegenzug regenerativ produzierter Strom günstiger gemacht werden kann. Es gehe nicht um Mehreinnahmen für den Staat, versicherte Schulze, die auch nicht von einer Steuer sprechen wollte.

also wenn es keine Steuer werden soll, kann es ja nur noch teurer werden
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Fussballspiele sind privatwirtschaftlich organisierte, gewinnorientierte Veranstaltungen, da hat gefälligst der Veranstalter für Sicherheit zu sorgen und diese zu bezahlen.
Das machen Sportvereine oder AGs ja auch. Die Sicherheitskosten außerhalb des Stadions stehen meistens zur Diskussion.
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
23.944
Punkte Reaktionen
10.871
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Thema verfehlt: - 6 - setzen !

Wer eine Meinung vertritt, diese belegen kann -

dem sind Informationen und Anregungen immer willkommen,

man wird sich aber nie, auf das Niveau herunterlassen zu denen,

deren intellektueller Horizont ein Verstehen von Realität und Tatsachen nicht zuläßt.

:coffee:

Was zu beweisen war. Ich fragte: "Wer anderer Meinung ist wie ist wie DOLANS, ist dumm, begriffsstutzig und gehirngewaschen.

Is schon n bisken billich, meinstde nich?"

Wie hältst du es mit Anregungen und Informationen?
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Tragisch ist, Sie wissen nicht worüber wir reden.

Das ist jetzt nicht tragisch.



1. - real gesehen, wiederholen Sie nur das, was Ihnen Ihre Eltern, Vorschulde, Schule, die vom Staat Ihnen zugestandene "Bildung"
welche jetzt Ihre Persönlichkeit bedeutet und aus dem Ihnen zugestandenen Wissen - Sie glauben, jetzt selbstständig zu denken.

Im Umkehrschluss bedeutet das, dass Du weder von Deinen Eltern noch von der Schule gebildet worden bist.
Also sozusagen ahnungsfrei.
Das zeigen auch Deine sinnfreien Ausführungen.

2. - Was bedeutet, das der Sinn der Aussage, bis zu Ihrem Verstehen, Erkennen und Denken nicht vorgedrungen ist.

Das bedeuetet das nur für Dich.
Ich bemühe mich ja schon, Deine kruden Weltvorstellungen nachzuvollziehen.
Aber ohne Erfolg, da allein uns die Sprache nicht verbindet.
3. - Steuern - ist die Bezeichnung vom Staat für das Volk, um die diktatorische, gesetzlich festgeschriebene finanzielle Zwangsenteignung
an jedem Arbeitnehmer, unter Strafandrohung bei etwaiger Verweigerung oder Kürzung zu vollziehen ! Das wird dem Volk eingeredet !
Wie soll ein Arbeiter oder Angestellter Steuern hinterziehen in seinem Berufsleben?

Kompletter Unsinn.
Zahlen nur Arbeitnehmer Steuern?
Und selbstverständlich kann der Arbeitnehmer auch Steuern hinterziehen.
Und das tut er im Rahmen seiner Möglichkeieten mit Leidenschaft.



Und der "Zwangsabgaben-Volksenteignungs-Verlust" ist für den Staat die finanzielle Enteignungsmöglichkeit, welche der Staat für sich nicht
in Anspruch nimmt.

Das sind aber viele Ecken um die Du da herumdenkst und dabei verirrst.



zB. Der Staat würde auf die fast 60% Steuer verzichten, mit dem der Staat alle Treibstoffkosten für Autos,
für seine staatlichen Einnahmen - den Sprit verteuert hat - - - und damit auch die MwSt. gewinnbringend für sich- verteuert hat.

Wann träfe denn diese Konjunktiv ein?
Wenn er auf die Minaeralölsteuer verzichten würde?
Aus welchem Anlass?

Nennt sich die staatliche "Volks-Wertabschöpfung" und wird vom Staat zu den Ferien jedesmal für sich auch erhöht -

Kompletter Unsinn.
Nicht der Staat erhöht die Spritpreise, sondern die Mineralölindustrie.
Die Mineralölsteuer ist dabei unabhägig vom Preis immer gleich hoch.

Sicher, die MWSt steigt wegen des gestiegenen Preises.
Aber mehr als 50% der MWSt wird ja an die Zahlenden wieder sofort erstattet (falls Dir der Begriff Vorsteuern nicht geläufig sein sollte, wirf Google an)..


Damit steuert der Staat die Lebensunterhaltungskosten - und viele wundern sich - trotz viel Arbeit - nie auf einen "grünen Zweig" zu kommen!

Die sich da wundern, können nicht mit Geld umgehen.

Also, erst denken - dann schreiben !

Tu da.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Diese, ihre inteligenzbefreite Obrigkeitshörigkeit hat seine Grenzen!
Sie verstehen den Inhalt nicht, was man ihnen mitteilt und die sich daraus ergebenden Konsequenzen,
und beharren weiter, auf ihre "engbegrenzte Auffassung" und limitierten Erlebnishorizont!
Sie sehen die Gesetze, welche man befolgen muß, aber nicht die sich daraus ergebenden Konsequenzen und Veränderungen.
Schach spielen, um drei, vier Züge voraus zu denken, wäre ein anfangs gutes Training für Sie.
Fangen Sie selbst das Denken an und fragen Sie doch nicht immer nach, um Ihr Bewußtsein und Wissen, auf einen Ihnen anerzogenen "Wesenspersönlichkeits-Punkt" zu erneuern.
Das wird sonst langweilig !
:winken:

Ich bin ehrlich gesagt ein bisschen enttäuscht, dass deine ganze Kritik nur ein billiger Abklatsch der postmodernen französischen Strömung aus den 60er Jahre ist und damit auch nicht mehr als eine leichte Umwandlung marxistischer Gesellschaftskritik. Kapital wird durch Macht ersetzt und alle gesellschaftlichen Vorgänge auf einen Kampf um die Ressource „Macht“ reduziert.
Im Grunde ist die Idee einer dekonstruierenden Betrachtung von Gesellschaften erstmal richtig, so wie die Dame den Krankheitsbegriff dekonstruierend nimmt. Der Schlussfolgerung der postmodernen Kritik an Gesellschaft, Evidenz… kann ich mich aber deswegen nicht anschließen, weil A) die Reduktion eines komplexen Systems auf eine alles überlagernde Variable, als Erklärung noch nie gereicht hat und B) die Zahl der funktionalen Interpretationen der Realität extrem begrenzt sind. In der Medizin sieht man das sehr deutlich. Die Zahl der Interpretationen messbarer Daten in der Medizin ist zwar unendlich, aber die Zahl der Datensätze, die das kontinuierliche Leben ermöglichen (Voraussetzung für alle anderen Dinge damit), ist sehr stark eingeschränkt.
Erläutere doch bitte weiter zu den Kritikpunkten, die du anbringst die funktionale Alternative. Einfach nur alle zu verurteilen ist ziemlich sinnlos, besonders wenn man nichts anderes anbieten kann, was einen dem derzeitigen System überlegenen Grad an Funktionalität hat.
Für mich ist das auch der letztlich zentrale Gesichtspunkt an jeder Gesellschaftskritik und ein weiteres Problem der postmodernen Weltsicht. Es ist weder den großen Vertretern noch dir gelungen eine funktionalere Alternative aufzuzeigen und mit konkret durchführbaren Schritten zu untermauern. Das mag ja eine philosophisch interessante Gedächtnisübung sein, aber gesellschaftlich hat es keinen Mehrwert.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
A
Den Reichen ist das schnurz, die kaufen sich einen privaten Wachschutz und fordern dann aus ihrer Sicherheit heraus Steuersenkungen für sich selber, die Mittelschicht kann sich keinen privaten Wachdienst leisten und bekommt die Auswirkungen der Kürzungen zu spüren.

Das ist gut von den Reichen, denn so schaffen sie neue Arbeitsplätze und geben das Geld, von dem Du annimmst, dass sie es nur horten, sogar aus.
 

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Komisch.
Soweit ich weiss bezahlen faktisch ALLE Normalverbraucher ganz deutlich viel mehr als 50% vom Einkommen an Steuern.
Rechne mal zusammen, was da nach der Einkommenssteuer noch an MwSt., Mineralösteuer, usw. dazu kommt.
Wer wenig verdient und raucht und/oder Alkohol trinkt, der kommt alleine mit DIESEN Steuern schon auf fast 50% vom Einkommen.
Davon ab ist deine Info mit den max. 50% längst veraltet
http://www.faz.net/aktuell/wirtscha...-50-prozent-steuern-sind-erlaubt-1301913.html

Ich persönlich würde ja nicht nur das anrechnen, was ausdrücklich "Steuern" genannt wird, sondern auch alle sonstigen Abgaben mitrechnen UND ich würde auch noch alle z.B. in Produktpreisen an weitergegebener Gewerbesteuer enthaltene Anteile mitrechnen, denn die zahlt nun mal nicht der Unternehmer, sondern der Endverbraucher.
Auch den sogenannten Arbeitgeberanteil an den Sozialabgaben bezahlt NICHT der Arbeitgeber, sondern dessen Kunden und das sind schon wieder die Normalverbraucher.
Dann kommst du darauf, dass fast alle Deutschen, bis runter zum untersten HartzIV-Empfänger über 50% an den Staat bezahlen, nur die Reichen nicht.
Wer 1 Mio. an Dividendenausschüttungen bekommt, 90% davon NICHT konsumiert, sondern in neue Aktien anlegt, der kommt selbst dann nicht auf 50% Steuern und Abgaben, wenn er an reiner Ertragssteuer schon 45% bezahlen müsste, einfach weil er im Verhältnis zum Einkommen kaum konsumiert und darum auch kaum Verbrauchssteuern bezahlt.
Private Krankenversicherung kostet halt nicht im Verhältnis zum Einkommen, sondern für alle privat Versicherten immer denselben Betrag und das bedeutet, dass einer der über 1 Mio. im Jahr verdient nur 0,01% (oder so) vom Einkommen für seine Krankenversicherung bezahlen muss.

Was reich ist liegt im Auge des Betrachters, die offizielle Definition nennt reich alle, die mehr als das 2,5fache vom Durchschnittseinkommen verdienen, was geradezu lächerlich ist, weil das Durchschnittseinkommen mit ein paar Rechentricks mit 1.350€ angegeben wird und man demnach ab 3.000€ netto im Monat reich wäre.
Ich persönlich definiere reich ab einem Jahreseinkommen von 1 Mio. aufwärts und leite daraus ab, dass der Spitzensteuersatz auch erst ab diesem Einkommen gezahlt werden sollte, allerdings sollte der Spitzensteuersatz dann ganz drastisch viel höher sein als er heute ist und/oder es sollte eine Vermögenssteuer oben drauf kommen.

Reich nach Paul Getty ist der, der sein Vermögen nicht mehr zählen kann.
In Deiner Rechnung vermengst Du alle möglichen Steuerarten. Zuerst sprechen wir von der Einkommensteuer, die laut BGH-Urteil 50% nicht übersteigen darf. Dann kommen selbstverständlich die verbrauchsabhängigen Steuern hinzu (z.B. Umsatzsteuer), welche im Regelfall aus versteuertem Einkommen bestritten werden. Ein Unternehmer hat hier die Möglichkeit, z.B. bezahlte Umsatzsteuer als Vorsteuer abzusetzen, wenn die Rechnung in Zusammenhang mit seinem Unternehmen steht. Für Otto-Normalverbraucher gilt, wer viel konsumiert, zahlt viel an Verbrauchssteuer. Wir zahlen auch heute schon eine Art von Vermögenssteuer, sie heißt nur anders (Grunderwerbssteuer, Kapitalertragssteuer, Grundbesitzabgaben und dgl.)
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Für Otto-Normalverbraucher gilt, wer viel konsumiert, zahlt viel an Verbrauchssteuer.

Falsch, bzw. nur in absoluten Zahlen richtig.
Ein Geringverdiener, der so gerade eben über die Runden kommt bezahlt volle MwSt. auf sein gesamtes Einkommen, je nach Mix von Produkten, grösstenteils 19%, einen Teil auch nur die Hälfte, im Schnitt vielleicht 15% vom Netto-Einkommen.
Ein Einkommensmillionär, der von 1 Mio. Einkommen 90% in Aktien anlegt und nur 10% konsumiert, der bezahlt nur auf 10% vom Einkommen MwSt., beim selben Mix also im Schnitt vielleicht 1,5% vom Einkommen.
Dabei konsumiert ein Einkommensmillionär aber in absoluten Zahlen ganz drastisch viel mehr, einfach weil 10% von 1 Mio. immer noch viel mehr Geld ist als als 100% eines Geringverdieners.

Dies ist der Grund warum Verbrauchssteuern immer eine absolut ungerechte Überbelastung der unteren Einkommen sind und (meiner Meinung nach) vollkommen abgeschafft gehören.
In der Praxis bedeuten Verbrauchssteuern nämlich, dass die Nachfrage sinkt.
Normalverbraucher hören nun mal am Ende vom Geld auf zu konsumieren, ergo konsumieren Normalverbraucher bei 19% MwSt. halt 19% weniger Zeug als sie ohne MwSt. konsumieren würden.
Dadurch verkauft die Industrie 19% weniger Zeug und logischerweise gibt es deswegen in der Industrie 19% weniger gut bezahlte Produktionsjobs.
Würde man die MwSt. abschaffen und stattdessen den Reichen 5% Vermögenssteuer abknöpfen, blieben die Steuereinnahmen für den Staat in etwa gleich, aber da würden die Reichen nur mit den Schultern zucken, weil denen überhaupt nicht auffällt, ob sie nun 90% vom Einkommen in Aktien anlegen oder nur 85% und die Industrie würde um 19% wachsen.
 
Zuletzt bearbeitet:

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Es gelten nur absolute Zahlen, alles andere ist nur Schön- bzw. Schwarzfärberei
 
OP
DOLANS
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Was zu beweisen war. Ich fragte: "Wer anderer Meinung ist wie ist wie DOLANS, ist dumm, begriffsstutzig und gehirngewaschen.

Is schon n bisken billich, meinstde nich?"

Wie hältst du es mit Anregungen und Informationen?[/QUOTE]

Solche Anregungen und Informationen bekommt man nicht nur in

Princeton, am Eton College, od. Oxford, man findet das auch in der Bücherei, Antiquariat und Vorlesungen!

das dürfte reichen!
:coffee:

Nicht wieder einem Vordenker oder Vorbeter huldigen, welche einem sagen, wie man zu denken hat !
:winken:
 
OP
DOLANS
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Das ist jetzt nicht tragisch.

Im Umkehrschluss bedeutet das, dass Du weder von Deinen Eltern noch von der Schule gebildet worden bist.
Also sozusagen ahnungsfrei.
Das zeigen auch Deine sinnfreien Ausführungen.

Das bedeuetet das nur für Dich.
Ich bemühe mich ja schon, Deine kruden Weltvorstellungen nachzuvollziehen.
Aber ohne Erfolg, da allein uns die Sprache nicht verbindet.

Kompletter Unsinn.
Zahlen nur Arbeitnehmer Steuern?
Und selbstverständlich kann der Arbeitnehmer auch Steuern hinterziehen.
Und das tut er im Rahmen seiner Möglichkeieten mit Leidenschaft.

Das sind aber viele Ecken um die Du da herumdenkst und dabei verirrst.

Wann träfe denn diese Konjunktiv ein?
Wenn er auf die Minaeralölsteuer verzichten würde?
Aus welchem Anlass?

Kompletter Unsinn.
Nicht der Staat erhöht die Spritpreise, sondern die Mineralölindustrie.
Die Mineralölsteuer ist dabei unabhägig vom Preis immer gleich hoch.

Sicher, die MWSt steigt wegen des gestiegenen Preises.
Aber mehr als 50% der MWSt wird ja an die Zahlenden wieder sofort erstattet (falls Dir der Begriff Vorsteuern nicht geläufig sein sollte, wirf Google an)..

Die sich da wundern, können nicht mit Geld umgehen. - Tu da.

An Unwissenheit und Oberflächlichkeit nicht zu überbieten.

Und um so eine Lebens-Illusion in die Realität des Lebens zu rücken, sollte man noch einmal

eine anspruchsvolle Privat-Schule besuchen.

Denn wer die Illusion in der er lebt so verteidig, dem kann man nicht mit Logik oder Verstand helfen.

Was schrieb hier ein Wissender? " "Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit".

Und das auch im geistigen Sinne !
:coffee:
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
23.944
Punkte Reaktionen
10.871
Punkte
58.820
Geschlecht
--
...

Nicht wieder einem Vordenker oder Vorbeter huldigen, welche einem sagen, wie man zu denken hat !
:winken:

Keine Angst, Kleiner, als Vordenker kommst du für ich sicher nicht in Frage. Nochmal: Wie hältst du es mit Anregungen und Informationen,? ich habe bisher nicht beobachtet, dass du Anregungen von deinen Mitsdsikutanten solche angenommen hättest.
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
23.944
Punkte Reaktionen
10.871
Punkte
58.820
Geschlecht
--
An Unwissenheit und Oberflächlichkeit nicht zu überbieten.

Und um so eine Lebens-Illusion in die Realität des Lebens zu rücken, sollte man noch einmal

eine anspruchsvolle Privat-Schule besuchen.

Denn wer die Illusion in der er lebt so verteidig, dem kann man nicht mit Logik oder Verstand helfen.

Was schrieb hier ein Wissender? " "Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit".

Und das auch im geistigen Sinne !
:coffee:

Wen willst du mit solchen Arroganz-Tiraden überzeugen?
 
OP
DOLANS
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Das mag ja eine philosophisch interessante Gedächtnisübung sein, aber gesellschaftlich hat es keinen Mehrwert.

Sie überschauen die Konsequenzen nicht, in diesem Themenbereich!

Stellen Sie sich vor, Sie werden von der Polizei od. staatlichen Kontrolleuren angehalten und aufgefordert,
sich Ihnen gegenüber auszuweisen!

Und nun sagen Sie diesen Leuten: "Ich kennen Sie nicht, ich bin ein selbstständig denkender Mensch, ich gehöre niemandem.
so wie ich auch niemandem sein Eigentum bin, oder irgend jemanden verpflichtet bin, über mich Auskunft zu geben,
wenn ich das nicht möchte. Ich habe mir nichts zu schulden kommen lassen, also lassen Sie mich in frieden und deshalb weiter gehen"
-
Was >glauben< Sie, wie diese demokratische Rechtsstaatlichkeit über Sie herfallen wird?
Heute müssen Sie schon froh sein, dafür nicht erschossen zu werden!

-
Und so ist das mit den Alternativen zu dem kapitalistischen, parasitären Staatsystem.

Wer heute eine vereinende futuristische Ideologie bekannt gibt, um den "suchenden Bürgern" einen gemeinsamen Rahmen zu bieten,
und damit ein gemeinsames Ziel anstrebt, :coffee:
dem kommt so schnell das parasitäre Staatssystem ins Haus, um seine Existenzen abzusichern.

Wir alle leben doch, - halt nur der es eben versteht, noch im tiefsten Mittelalter unter einer Feudalherrschaft, die alle Herrlichkeiten sprengt,

am Schluß sogar sich selbst!

:toben:
 
OP
DOLANS
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Keine Angst, Kleiner, als Vordenker kommst du für ich sicher nicht in Frage. Nochmal: Wie hältst du es mit Anregungen und Informationen,? ich habe bisher nicht beobachtet, dass du Anregungen von deinen Mitsdsikutanten solche angenommen hättest.

Dann gehen Sie einfach noch einmal in die Schule und lernen wichtiges, nicht das, was Sie benötigen,

um für den Staat den Arbeitssklaven spielen zu können!
:coffee:
 
OP
DOLANS
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Wen willst du mit solchen Arroganz-Tiraden überzeugen?

Geistige Amöben sicher nicht, auch nicht, - die intelligenzbefreiten, sich selbst produzierenden Arbeitssklaven !

Wenn jemand in einer Illusion lebt, sind andere nicht verpflichtet, diese in die Realität zu führen.

Also, gebt euch in der Illusion die Hände, Mutti, der Papst, oder irgendwer wird für euch schon das "richtige" umsetzen!

:winken:
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Neueste Beiträge

Terroranschlag in Moskau
Das Ermittlungskomitee der Russischen Föderation hat am Donnerstag gegen 17.00 Uhr...
Corona-Impfungs-Sammelstran...
.....Recherchegesellschaft Correctiv .... :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: (y)
Die Umwelt-Lügner
Oben