+ Antworten
Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 21 bis 27 von 27
  1. #21
    aus ekelhaftem Proll-Mett Avatar von TanzendeFleischwurst
    Lecker!
     


    Registriert
    16.04.2016
    Zuletzt online
    Heute um 17:27
    Beiträge
    3.627
    Themen
    20

    Erhalten
    1.552 Tops
    Vergeben
    2.678 Tops
    Erwähnungen
    49 Post(s)
    Zitate
    2795 Post(s)

    Standard

    Ich finde bei dem Thema immer lustig, das viele denken, das sich der Markt nicht der gestiegenen Kaufkraft anpassen würde!

    Er wäre, oder ist eine gute Idee um Arbeit mehr zu entlohnen, allerdings sollte man die oben benannten Nebeneffekte beachten und einplanen,

    UND VORHER

    etwas dagegen auf den Weg gebracht haben!

    0 Nicht möglich! Sie müssen sich anmelden, um Beiträge zu bewerten.
    Bock auf Video?

    1. Von wegen, man kann die Grenzen nicht schließen!
    https://www.liveleak.com/view?t=9dmiH_1533324477

    2. Das passiert, wenn man "Fachkräfte" ( die nicht lesen können ) auf der "richtigen" Stelle beschäftigt!
    https://www.liveleak.com/view?t=95zol_1545927787

    3. Arbeitsplätze für FACHARBEITER, damit man nach getaner Arbeit "eine Runde" zusammen abhängen kann !
    https://www.liveleak.com/view?i=21c_1508950282

  2. #22
    Premiumuser Avatar von Mino

    Registriert
    13.05.2017
    Zuletzt online
    Heute um 14:19
    Beiträge
    4.935
    Themen
    15

    Erhalten
    2.051 Tops
    Vergeben
    5.944 Tops
    Erwähnungen
    60 Post(s)
    Zitate
    3349 Post(s)

    Standard

    Zitat Zitat von Politikqualle Beitrag anzeigen
    .. Olaf der Scholzige ist nicht dumm , er wird wohl errechnet haben , daß bei einem Mindestlohn von 12,00 €uronen die steuerlichen Abgaben höher sind als bei einem Mindestlohn von 8,5o Euro , daraus folgert, bei einem Mindestlohn von 12,00 Euronen gibt es mehr Steuergeld für die Finanzkasse , was bei dem Arbeiter übrig bleibt und ausgezahlt wird ist doch egal .. ....
    Im Sozialismus ist das so, das ist korrekt. Entscheident ist nicht was im Portemonnaie der Leistenden ankommt, sondern was in den Bereicherungskassen ankommt die diese Leistung zunichte machen. Mittel- bzw. langfristig ist das aber auch ein Sägen am eigenen Ast. Denn wenn Sozialisten sonst wirklich gar nichts können, was sie perfekt beherrschen ist die Zerschlagung der heimischen Wirtschaft. All das ergaunerte Geld wird ja dem Kreislauf entzogen. Fällt in "Deutschland" nur nicht ganz so auf da der Binnenmarkt vergleichsweise klein ist und "Deutschland" eine sogenannte Exportnation ist. Da ist der sozialistische Prozess noch nicht abgeschlossen. Es ist aber eben auch nicht ganz einfach das innovativste und produktivste Land der Erde vollkommen kaputt zu wirtschaften. Doch wie heißt es so schön: "die schaffen das". Das werden sie auch wenn wir sie lassen, wonach es ja aussieht, da der BRD-Dummdödel nicht die leiseste Ahnung von Ökonomie hat.

    0 Nicht möglich! Sie müssen sich anmelden, um Beiträge zu bewerten.

  3. #23
    Stammuser Avatar von Max97
    Ich hab LRS.
     


    Registriert
    15.09.2018
    Zuletzt online
    Heute um 23:41
    Beiträge
    1.084
    Themen
    41

    Erhalten
    130 Tops
    Vergeben
    136 Tops
    Erwähnungen
    5 Post(s)
    Zitate
    1055 Post(s)

    Standard

    Zitat Zitat von Mino Beitrag anzeigen
    Im Sozialismus ist das so, das ist korrekt. Entscheident ist nicht was im Portemonnaie der Leistenden ankommt, sondern was in den Bereicherungskassen ankommt die diese Leistung zunichte machen. Mittel- bzw. langfristig ist das aber auch ein Sägen am eigenen Ast. Denn wenn Sozialisten sonst wirklich gar nichts können, was sie perfekt beherrschen ist die Zerschlagung der heimischen Wirtschaft. All das ergaunerte Geld wird ja dem Kreislauf entzogen. Fällt in "Deutschland" nur nicht ganz so auf da der Binnenmarkt vergleichsweise klein ist und "Deutschland" eine sogenannte Exportnation ist. Da ist der sozialistische Prozess noch nicht abgeschlossen. Es ist aber eben auch nicht ganz einfach das innovativste und produktivste Land der Erde vollkommen kaputt zu wirtschaften. Doch wie heißt es so schön: "die schaffen das". Das werden sie auch wenn wir sie lassen, wonach es ja aussieht, da der BRD-Dummdödel nicht die leiseste Ahnung von Ökonomie hat.
    Besser als die grünen.
    Wobei ich mich frage ob die sich jetzt für die Natur entscheiden oder nicht.
    Bei Hessen wollen die grünen WindkraftRäder in Wälder bauen, wo ich mich frage ob die noch alle haben.

    0 Nicht möglich! Sie müssen sich anmelden, um Beiträge zu bewerten.

  4. #24
    Premiumuser Avatar von Mino

    Registriert
    13.05.2017
    Zuletzt online
    Heute um 14:19
    Beiträge
    4.935
    Themen
    15

    Erhalten
    2.051 Tops
    Vergeben
    5.944 Tops
    Erwähnungen
    60 Post(s)
    Zitate
    3349 Post(s)

    Standard

    Zitat Zitat von Max97 Beitrag anzeigen
    Besser als die grünen.
    Wobei ich mich frage ob die sich jetzt für die Natur entscheiden oder nicht.
    Bei Hessen wollen die grünen WindkraftRäder in Wälder bauen, wo ich mich frage ob die noch alle haben.
    Also vorweg, besser ist da gar nichts. Aber das würde jetzt zu weit führen.

    Gerade die sogenannten Grünen sind ja im Übrigen das Paradebeispiel für Sozialismus im Endstadium.

    Bei deiner Frage nach der Natur weiß ich jetzt nicht ob du sie aus Sicht der Grünen selbst, oder ihrer gehirngewaschenen Wähler stellst. Aus Sicht der Grünen selbst steht die Natur definitiv hinten an. Es ist eindeutig eine Partei ( eigentlich Sekte ) die nicht Naturschutz, Nachhaltigkeit usw. fördert, sondern Natur, Wirtschaft, Gesellschaft uvm. zerstört. Die Windkraft hast du ja schon angesprochen. Die Elektromobilität ist aktuell das beste Beispiel für Umweltschädliche Politik. Einzige Kunst die hier beherrscht wird ist es diese Verdrehung der Tatsachen einer breiten Masse als positive Errungenschaft zu verkaufen, wo wir dann wieder bei den Wählern wären.

    So primitiv es klingen mag, aber bei den Grünen ist es wirklich ganz einfach. Deren Agenda muss durch die Bank tatsächlich nur auf den Kopf ( in Wahrheit auf die Beine ) gestellt werden und schon ist man an der Realität die wirklich gemeint ist.

    0 Nicht möglich! Sie müssen sich anmelden, um Beiträge zu bewerten.

  5. #25
    Stammuser Avatar von Max97
    Ich hab LRS.
     


    Registriert
    15.09.2018
    Zuletzt online
    Heute um 23:41
    Beiträge
    1.084
    Themen
    41

    Erhalten
    130 Tops
    Vergeben
    136 Tops
    Erwähnungen
    5 Post(s)
    Zitate
    1055 Post(s)

    Standard

    Zitat Zitat von Mino Beitrag anzeigen
    Also vorweg, besser ist da gar nichts. Aber das würde jetzt zu weit führen.

    Gerade die sogenannten Grünen sind ja im Übrigen das Paradebeispiel für Sozialismus im Endstadium.

    Bei deiner Frage nach der Natur weiß ich jetzt nicht ob du sie aus Sicht der Grünen selbst, oder ihrer gehirngewaschenen Wähler stellst. Aus Sicht der Grünen selbst steht die Natur definitiv hinten an. Es ist eindeutig eine Partei ( eigentlich Sekte ) die nicht Naturschutz, Nachhaltigkeit usw. fördert, sondern Natur, Wirtschaft, Gesellschaft uvm. zerstört. Die Windkraft hast du ja schon angesprochen. Die Elektromobilität ist aktuell das beste Beispiel für Umweltschädliche Politik. Einzige Kunst die hier beherrscht wird ist es diese Verdrehung der Tatsachen einer breiten Masse als positive Errungenschaft zu verkaufen, wo wir dann wieder bei den Wählern wären.

    So primitiv es klingen mag, aber bei den Grünen ist es wirklich ganz einfach. Deren Agenda muss durch die Bank tatsächlich nur auf den Kopf ( in Wahrheit auf die Beine ) gestellt werden und schon ist man an der Realität die wirklich gemeint ist.
    Ich bin neutral, bin lieber für die Natur als windkraft, da gibt's ja den rein sollen die Wasserkraftwerk hin bauen macht mehr Strom als mehrere windkrafträder.

    0 Nicht möglich! Sie müssen sich anmelden, um Beiträge zu bewerten.

  6. #26
    Premiumuser Avatar von Mino

    Registriert
    13.05.2017
    Zuletzt online
    Heute um 14:19
    Beiträge
    4.935
    Themen
    15

    Erhalten
    2.051 Tops
    Vergeben
    5.944 Tops
    Erwähnungen
    60 Post(s)
    Zitate
    3349 Post(s)

    Standard

    Zitat Zitat von Max97 Beitrag anzeigen
    Ich bin neutral, bin lieber für die Natur als windkraft, da gibt's ja den rein sollen die Wasserkraftwerk hin bauen macht mehr Strom als mehrere windkrafträder.
    Und unter rot/grün sind hunderte, wenn nicht tausende Wasserkraftwerke verschwunden, insbesondere die Kleinkraftwerke. Das unter anderem ist die "Nachhaltigkeit" der Grünen. Die gerodeten Wälder für Windkraft spielen bei den Linksfaschisten selbstverständlich keine Rolle, da bekommt die internationale Linke keinen einzigen Hansel auf die Straße, logisch, müsste man ja somit gegen die eigene Ideologie demonstrieren. Also stellt man sich lieber wieder an den Hambacher Forst, verbrennt das von mir ergaunerte Steuergeld ( selber hat man ja noch nie welches erarbeitet ) mit Transparenten wie " burn boarders not coal", womit wir nun wieder wissen aus welcher Ecke der Haufen kommt. Ja das ist die Nachhaltigkeit der Links/Grünen. Auch ist keine Rede das alle bisher in der BRD gebauten Windkraftanlagen nicht ein einziges Kohlekraftwerk ersetzen können, von der um tausende Prozent höheren durch Windkraft verlorenen Fläche ganz zu schweigen. Und nochmal, ja das ist die Nachhaltigkeit der Links/Grünen.

    0 Nicht möglich! Sie müssen sich anmelden, um Beiträge zu bewerten.

  7. #27
    Ich habe dich im Blick Avatar von Starfix
    Jenseits des Mainstreams!
     


    Registriert
    30.09.2008
    Zuletzt online
    Heute um 22:51
    Beiträge
    8.317
    Themen
    164

    Erhalten
    2.252 Tops
    Vergeben
    820 Tops
    Erwähnungen
    77 Post(s)
    Zitate
    5257 Post(s)

    Standard

    Die Leuten können ihren Mieten kaum noch bezahlen und hier will man keine Mietpreisbremse nicht die Löhne, Renten und Sozialhilfen erhöhen aber die Kosten. Merkt ihr eigentlich nicht, dass ihr die Menschen bis aufs Letzte Hemd ausquetschen möchtet? Das ihr euch dafür Stark macht, die Lebensqualität und die Sozialen Hoffnungen für viele reduziert sogar zerstört? Dabei ist mehr als genug da, man sollte es nur besser und Gerechter verteilen, vor allen könnte man viel mehr Menschen am Wertschöpfungsprozess beteiligen.

    0 Nicht möglich! Sie müssen sich anmelden, um Beiträge zu bewerten.
    Ein Zins um sie alle zu knechten, sie zu finden, sie ins Dunkel zu treiben und sie ewig zu binden.

    Ich leide unter Legasthenie und mache deshalb zahlreiche Orthografische Fehler, wer solche Fehler findet, darf dieses Behalten und selbst anwenden.

Ähnliche Themen

  1. Mindestlohn
    Von sensemann im Forum Politische Ökonomie
    Antworten: 137
    Letzter Beitrag: 01.07.2016, 18:20
  2. Mindestlohn kippen!
    Von Hironimus im Forum Kurz & Knapp!
    Antworten: 65
    Letzter Beitrag: 26.05.2016, 13:36
  3. Der Mindestlohn
    Von Thatcher im Forum Politische Ökonomie
    Antworten: 1684
    Letzter Beitrag: 19.10.2014, 09:46
  4. Gesetzlicher Mindestlohn und Meinungsvielfalt
    Von Selters im Forum Politische Ökonomie
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 26.09.2014, 11:08

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

Links

Nach oben