Ausbeutung

Starfix · 16 Okt 2018

sportsgeist schrieb:
komisch, forderst du aber in beinahe jedem deiner Stränge ...

Du muss meine Beiträge auch mal richtig lesen, damit auch die endlich auch mal Kapierst. Du suchst dir nur ein Schlagwort raus auf das Du dann bis zu Vergasung rum reistest.

sportsgeist · 16 Okt 2018

Starfix schrieb:
Du muss meine Beiträge auch mal richtig lesen, damit auch die endlich auch mal Kapierst. Du suchst dir nur ein Schlagwort raus auf das Du dann bis zu Vergasung rum reistest.

dein Eingangsbeitrag #1 beginnt sofort mit einer Forderung nach Verstaatlichung
jetzt soll plötzlich wieder nicht verstaatlicht werden ...

da soll sich Einer auskennen ...

Hüh ... Hott ...
... Hin ... Her ... was nu ??!
naja, Inkonsistenz und totale Unlogik und Widerspruch in den eigenen Beiträgen ist man von dir ja gewohnt

sportsgeist · 16 Okt 2018

Starfix schrieb:
Nein, der Staat muss keine Gewinne machen und wir gesagt hat in diesen bereich ein Monopol mehr Vorteile.

ist natürlich *hüstel* "elegant", wenn man die eigene Unproduktivität, Ineffizienz und Langsamkeit ... dann nichts anderes bedeutet ja: "keine Gewinne machen" ... einfach auf den Steuerzahler abwälzen kann, denn der Steuerzahler ist dann ja quasi der Eigentümer der Unternehmen und muss diese gesamte Unwirtschaftlichkeit dann ausbaden ...

Starfix · 16 Okt 2018

sportsgeist schrieb:
dein Eingangsbeitrag #1 beginnt sofort mit einer Forderung nach Verstaatlichung
jetzt soll plötzlich wieder nicht verstaatlicht werden ...

da soll sich Einer auskennen ...

Hüh ... Hott ...
... Hin ... Her ... was nu ??!
naja, Inkonsistenz und totale Unlogik und Widerspruch in den eigenen Beiträgen ist man von dir ja gewohnt

Du bis überfordert weil Du nur Schwarz Weiß denken kannst, sicher kommen dir auch mal Graustufen im Sinn.

Für ein Muster braucht man Unterschiede die dicht nebeneinander liegen, jedes Monokultur ist nichts anderes als ein extrem, eine absolute Privat Organisierte Wirtschaft ist genau so falsch wie eine Staatliche Planwirtschaft.

Gelöschtes Mitglied 2801 · 16 Okt 2018

Starfix schrieb:
Systematischer Irrsinn - Die Paketsklaven

https://www.youtube.com/watch?v=O9OWVsuG_Xk

Diese Form der Ausbeutung sollte man ganz ganz schnell abschaffen, in dem man die ganze Branche verstaatlicht wird und wieder Menschliche Arbeitsbedienungen eingeführt werden. Denn das ist auch eine Gefahr für andere, die Betreiber sollte man vor Gericht stellen und die die so was zu lassen auch.

Was soll die Verstaatlichung an dieser Stelle bringen?
Der Staat hat nutorischen Geldmangel und fordert für seine Unternehmen Gewinne, siehe die Bahn oder VW. Konsequenz ist zum Beispiel eine kaputt gesparte Bahn. Dass die Bedingungen unter staatliche Eignung besser wären ist weit entfernt von einer Garantie.
Die ökonomische Seite verschwände nicht durch eine Verstaatlichung, Unternehmen wie Amazon ändern nicht ihr Geschäftsmodell, nur weil die Post plötzlich staatlich ist.

sportsgeist · 16 Okt 2018

Starfix schrieb:
Du bis überfordert weil Du nur Schwarz Weiß denken kannst, sicher kommen dir auch mal Graustufen im Sinn.

Für ein Muster braucht man Unterschiede die dicht nebeneinander liegen, jedes Monokultur ist nichts anderes als ein extrem, eine absolute Privat Organisierte Wirtschaft ist genau so falsch wie eine Staatliche Planwirtschaft.

ja sicher ...
dein Gaga-Geschreibsel: "ich will alles ... ne halt ich will doch lieber nix" Hüh-Hott-ja was eigentlich ?! ... ist ja Allen hier längstlich und bestens bekannt

und auch dein absolut unerzogenes proletenhaftes Unterschichtenverhalten

und übrigens:
bei fast 50% Staatsquote ist deine Forderung nach einem Mittelding aus Privatwirtschaft und Staatswirtschaft bereits längstens erfüllt ...
aber nicht mal diesen einfachen Umstand nimmst du zur Kenntnis, den schon ein Kind auf dem geistigen IQ eines Drittklässlers begreifen würde ...

Starfix · 16 Okt 2018

sportsgeist schrieb:
ist natürlich *hüstel* "elegant", wenn man die eigene Unproduktivität, Ineffizienz und Langsamkeit ... dann nichts anderes bedeutet ja: "keine Gewinne machen" ... einfach auf den Steuerzahler abwälzen kann, denn der Steuerzahler ist dann ja quasi der Eigentümer der Unternehmen und muss diese gesamte Unwirtschaftlichkeit dann ausbaden ...

Wie kommst Du denn Darauf? So ein unternehmen kann zum Selbstkosten Preis Arbeiten

Apropro Steuern
Ich Vermute mal das viele dieser Unternehmen Erfolgreich Steuern Vermeiden.

sportsgeist · 16 Okt 2018

Starfix schrieb:
Wie kommst Du denn Darauf? So ein unternehmen kann zum Selbstkosten Preis Arbeiten

Apropro Steuern
Ich Vermute mal das viele dieser Unternehmen Erfolgreich Steuern Vermeiden.

ja, du dürftest von der Fähigkeit ein reales Unternehmen zu führen oder gar zu bewerten ungefähr so weit weg sein, wie ein Einzeller von der Fähigkeit eine Boing 747 zu fliegen ...

sportsgeist · 16 Okt 2018

Metadatas schrieb:
Was soll die Verstaatlichung an dieser Stelle bringen?
Der Staat hat nutorischen Geldmangel und fordert für seine Unternehmen Gewinne, siehe die Bahn oder VW. Konsequenz ist zum Beispiel eine kaputt gesparte Bahn. Dass die Bedingungen unter staatliche Eignung besser wären ist weit entfernt von einer Garantie.
Die ökonomische Seite verschwände nicht durch eine Verstaatlichung, Unternehmen wie Amazon ändern nicht ihr Geschäftsmodell, nur weil die Post plötzlich staatlich ist.

die Forderung nach einer Verstaatlichung läuft immer nach dem gleichen Muster

die Langsamen, Schwachen und Fehlerhaften versprechen sich davon dann, dass die Leistungsanforderungen gesenkt werden und sie dann mit ihrer schwachen eigenen Produktivität und Performance auch wieder mitkommen ...

oder anders gesagt:
die Leistungsgesellschaft ist was für die Starken, Fitten und Cleveren ...
... aber nicht unbedingt etwas für die Schwachen, Langsamen und Fehlerhaften

Anarchist · 16 Okt 2018

Starfix schrieb:
Nein, der Staat muss keine Gewinne machen und wir gesagt hat in diesen bereich ein Monopol mehr Vorteile.

Unsinn. Warum sprechen Staatsvertreter ständig vom "Wachstum", ohne das angeblich gar nichts geht? Da ist vom BSP die Rede, also die Summe der Preise aller Waren und Dienstleistungen- an jedem Geschäft verdient der Staat mit Steuern.

Sebastian Hauk · 16 Okt 2018

Starfix schrieb:
Systematischer Irrsinn - Die Paketsklaven

https://www.youtube.com/watch?v=O9OWVsuG_Xk

Diese Form der Ausbeutung sollte man ganz ganz schnell abschaffen, in dem man die ganze Branche verstaatlicht wird und wieder Menschliche Arbeitsbedienungen eingeführt werden. Denn das ist auch eine Gefahr für andere, die Betreiber sollte man vor Gericht stellen und die die so was zu lassen auch.

Gesetze zugunsten der Paketsklaven würden doch ausreichen. Auch ein Staat kann ausbeuten.

Gelöschtes Mitglied 2801 · 16 Okt 2018

sportsgeist schrieb:
die Forderung nach einer Verstaatlichung läuft immer nach dem gleichen Muster

die Langsamen, Schwachen und Fehlerhaften versprechen sich davon dann, dass die Leistungsanforderungen gesenkt werden und sie dann mit ihrer schwachen eigenen Produktivität und Performance auch wieder mitkommen ...

oder anders gesagt:
die Leistungsgesellschaft ist was für die Starken, Fitten und Cleveren ...
... aber nicht unbedingt etwas für die Schwachen, Langsamen und Fehlerhaften

Das Verstaatlichungsargument ist ja schon deswegen brüchig, weil die Deutsche Post AG, damit auch DHL, zu einem Fünftel der KfW gehört und somit mittelbar dem Staat. Der Staat und staatliche Finanzinstitute haben genauso ein Gewinninteresse wie alle anderen Akteure am Markt.

sportsgeist · 16 Okt 2018

Metadatas schrieb:
Das Verstaatlichungsargument ist ja schon deswegen brüchig, weil die Deutsche Post AG, damit auch DHL, zu einem Fünftel der KfW gehört und somit mittelbar dem Staat. Der Staat und staatliche Finanzinstitute haben genauso ein Gewinninteresse wie alle anderen Akteure am Markt.

zumindest der Teil des Staates, der nach dem Prinzip eines "homo ökonomicus" denkt und handelt, was bei weitem nicht alle Bereiche des Staates betrifft ...

Gelöschtes Mitglied 2801 · 16 Okt 2018

sportsgeist schrieb:
zumindest der Teil des Staates, der nach dem Prinzip eines "homo ökonomicus" denkt und handelt, was bei weitem nicht alle Bereiche des Staates betrifft ...

Es ist fraglich, ob es immer sinnvoll ist, wenn der Staat in dieser Art und Weise handelt, aber bei Unternehmensbeteiligungen ist es grundsätzlich erstmal richtig.

sportsgeist · 16 Okt 2018

Sebastian Hauk schrieb:
Gesetze zugunsten der Paketsklaven würden doch ausreichen. Auch ein Staat kann ausbeuten.

bisher gibt es noch nicht einmal eine zufriedenstellende allgemeine Definition des Begriffs: "Ausbeutung"

mir kommt das so vor, wie bei der angeblichen "sexuellen Belästigung"
Jeder, oder Jede, dem oder der es gerade in den Kram passt, hat da seine Eigendefinition ...

der Chefingenieur von Daimler mit 250.ooo Euro per anno könnte auch reklamieren, er würde ausgebeutet
selbst der oder die Bundeskanzler(in) könnte das behaupten

wer hat nur recht ... und wer hat nicht recht ??!!

sportsgeist · 16 Okt 2018

Metadatas schrieb:
Es ist fraglich, ob es immer sinnvoll ist, wenn der Staat in dieser Art und Weise handelt, aber bei Unternehmensbeteiligungen ist es grundsätzlich erstmal richtig.

sagen wir mal so:
dort wo der Staat nicht so handelt wie ein Homo-Ökonomikus liegt die "Tragik der Allmende" dann meist nicht allzufern ...

Gelöschtes Mitglied 2801 · 16 Okt 2018

sportsgeist schrieb:
sagen wir mal so:
dort wo der Staat nicht so handelt wie ein Homo-Ökonomikus liegt die "Tragik der Allmende" dann meist nicht allzufern ...

Nicht aus der reinen ökonomischen Perspektive handeln (und auch der Homo Oeconomicus ist heute kein anerkanntes Konzept mehr), sondern politische und langfristige Ziele miteinberechnen ist nicht gleichbedeutend mit freier Verfügbarkeit von Ressourcen.

sportsgeist · 16 Okt 2018

Metadatas schrieb:
Nicht aus der reinen ökonomischen Perspektive handeln (und auch der Homo Oeconomicus ist heute kein anerkanntes Konzept mehr), sondern politische und langfristige Ziele miteinberechnen ist nicht gleichbedeutend mit freier Verfügbarkeit von Ressourcen.

warum wird immer ausgeschlossen, Homo-Ökonomikus Denke würde Nachhaltigkeit ausschließen
ich persönlich finde Nachhaltigkeit sogar eines der vornehmlichsten Entscheidungskriterien des Homo-Ökonomikus
jeder Bäckermeister überdenkt seine betrieblichen Entscheidungen auf Nachhaltigkeit ...

dass nicht nachhaltig gedacht oder entschieden wird, ist kein Phänomen des Homo-Ökonomikus, sondern des reinen "Manchester Kapitalismus" oder des "Shareholder Values Denkens"

aber den haben wir so in Deutschland im Generellen nicht, höchstens in ein paar Konzernen ... aber Deutschland hat eine Betriebsverfassung und ist mitbestimmt.
reines "Shareholder Value" ist somit in Deutschland so eigentlich gar nicht möglich

Gelöschtes Mitglied 2801 · 16 Okt 2018

sportsgeist schrieb:
warum wird immer ausgeschlossen, Homo-Ökonomikus Denke würde Nachhaltigkeit ausschließen
ich persönlich finde Nachhaltigkeit sogar eines der vornehmlichsten Entscheidungskriterien des Homo-Ökonomikus
jeder Bäckermeister überdenkt seine betrieblichen Entscheidungen auf Nachhaltigkeit ...

dass nicht nachhaltig gedacht oder entschieden wird, ist kein Phänomen des Homo-Ökonomikus, sondern des reinen "Manchester Kapitalismus" oder des "Shareholder Values Denkens"

aber den haben wir so in Deutschland im Generellen nicht, höchstens in ein paar Konzernen ... aber Deutschland hat eine Betriebsverfassung und ist mitbestimmt.
reines "Shareholder Value" ist somit in Deutschland so eigentlich gar nicht möglich

Ich habe garnicht von Nahhaltigkeit geschrieben, du Vogel.
Mir ging es um politische Ziele, wie die historische Aufarbeitung der Stasi oder langfristige Ziele, wie die weitere Erkundung des Sonnensystems. Nachhaltigkeit im ökologischen und ökonomischen Sinne ist natürlich ein gutes Investment.

sportsgeist · 16 Okt 2018

Metadatas schrieb:
Ich habe garnicht von Nahhaltigkeit geschrieben, du Vogel.
Mir ging es um politische Ziele, wie die historische Aufarbeitung der Stasi oder langfristige Ziele, wie die weitere Erkundung des Sonnensystems. Nachhaltigkeit im ökologischen und ökonomischen Sinne ist natürlich ein gutes Investment.

"du bekommst sie vielleicht aus der Gosse, aber niemals die Gosse aus ihnen ..."

Autor	Titel	Forum	Antworten	Datum
C	Die Ausbeutung der dt. Völker	Politische Ökonomie	1	17 Mrz 2023
A	Fleischindustrie wegen Ausbeutung am Pranger - Wie mit der Branche umgehen?	Politische Ökonomie	48	23 Jun 2013

Ausbeutung

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «

Ich habe dich im Blick

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Ich habe dich im Blick

Gelöschtes Mitglied 2801

Deutscher Bundespräsident

Ich habe dich im Blick

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Kapitalist

Gelöschtes Mitglied 2801

Deutscher Bundespräsident

Gelöschtes Mitglied 2801

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Gelöschtes Mitglied 2801

Deutscher Bundespräsident

Gelöschtes Mitglied 2801

Deutscher Bundespräsident

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge