Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Gott Vaters Personalplanung

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Dann sagen wir statt Gott Urkraft oder Urknall.Man sollte das alles eher locker sehen.

Dann fangen wir alle doch mit dem realen DENKEN an !

Alles ist im Zusammenhang von Ursache und Wirkung zu erkennen und zu verstehen!

Nichts anderes.

Das zu verstehen, bedeutet Denken und danach Handeln setzt Verstehen voraus.

Nehmen Sie das Wahlergebnis von Bayern, keiner fragt nach, was die in den letzten vier Jahren gemacht haben, was zu so einem Ergebnis geführt hat.

Sie pfuschen einfach weiter und hoffen bis zur nächsten Wahl, sich bessere Lügen einfallen zu lassen, um die

Parteigläubigen Wähler, dann wieder gegen die Wand zu fahren, aber sich über die finanzielle Enteignung sich von dem Volk die Besoldung

und Pensionen bezahlen zu lassen.
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Im Jahre -1 nChr sah Gottes Planung so aus:

Die Faktenlage:
die Erde ist ein verkommener verlotterter Sündenpfuhl. Die Menschen sind schlimm wie nie, eine Grenze der göttlichen Ethik/Moral ist weit überschritten
es gibt noch kein Amerika, China, Japan. Daher kommt um 0vChr nur der nahe Osten in Frage, keine Hochzivilisation oder gar Rom selbst!

Es gibt keinen Zeitpunkt (einschließlich heute!!!) zu dem es notwendiger gewesen wäre, einen eigenen Sohn zu opfern für die Erlösung dieser missratenen Menschheit. Merke: bei der Erschaffung der Welt nach dem 6. Tag war sie noch sehr gut in allen Belangen.

Wenn ich da lange drüber nachdenke, kommen mir doch starke Bedenken, ob die Planung und Ausführung wirklich als gelungen oder göttlich zu bezeichnen ist. Die Menschheit ist heute m.E. wesentlich erlösungsbedürftiger als vor 2018 Jahren! Warum wählte Gott nicht beispielsweise den 10. Sepember 2001 als Geburtstermin für Jesus??

Und Fazit: hat sich Papst Schorschi schon mal Gedanken gemacht, was ein geplanter Mord ist? M. E. ist die Menschwerdung eines Gottessohnes mit dem geplanten Tod am Kreuz mal eher anzuprangern als notleidende Frauen die abtreiben!

Ist eine interessante, etwas verschrobene Ansicht .... aber gefällt mir. .....ein Top von mir

Das mit der "Erschaffung der Welt" hätte ich ne andere Version parat....

Gott erschuf die Welt in 7 Tagen (Zyklen)
nachdem vom 1. bis zum 6. Tag Licht, Luft, Wasser, Pflanzen, Tiere und Menschen (nach seinem Ebenbild! :happy: endlich wissen wir, wie Gott Vater aussieht) :giggle:
erschaffen waren, lehnte er sich zurück und warzufrieden, deshalb der 7. Tag (Sonntag) ist er Ruhetag....... mitnichten

Am 7. Tag erschuf der Mensch Gott!
das ist die Wahrheit!
lehnte
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Mit dem jüdischen Gott will ich noch weniger zu tun haben als mit dem christlichen, obwohl natürlich beide dasselbe sind. Und der Begriff Zeugen JHWs ist eine faustdicke Lüge! Man kann von einer Fiktion kein Zeuge sein. UN-MÖG-LICH!:mad:

Ich fand die germanischen/nordischen Götter viel interessanter, auch die klassisch griechischen Götter....

Da ist Action drin, Sex, Eifersucht und Gewalt,


Nicht so langweilig wie das NWO-Geschwurfel der jetzigen Religionen,
das den Menschen jede Freude verbietet!

Die heutige Religion muss man als politische Parteien ansehen....

sie dienen nur noch der "Erziehung nach dem Willen der Obrigkeit"!


Egal, ob die Obrigkeit nun Papst, Bischof, Prophet, Iman oder Relegionsführer heißt, .... religiöse Benennung des/der Herrschenden
oder Zar, Kaiser, König oder Präsident, Kanzler, Zentralrat.....politische Benennung des/der Herrschenden

Da macht es keinen Unterschied, ob Jude, Christ oder Moslem!
 

ZillerThaler

cogtito ergo sum
Registriert
19 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.217
Punkte Reaktionen
1.910
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Im Jahre -1 nChr ...
Was soll denn das Jahr "-1 nChr" sein? Jahr 1 vor u.Z. oder "nach" ?

>> die Erde ist ein verkommener verlotterter Sündenpfuhl. Die Menschen sind schlimm wie nie <<
Neenee, vor der Sintflut waren sie noch schlimmer!

>> es gibt noch kein Amerika, China, Japan. <<
Neenee, die gab es alle schon und waren auch alle mit Menschen besiedelt!

Zwischen dem Mittelmeergebiet und China gab es sogar Handelsbeziehungen!

>> kommt um 0vChr nur der nahe Osten in Frage <<
Es gab kein Jahr "0 vor" u.Z., (auch kein "0 u.Z.", es gab überhaupt kein "Jahr Null",
auf das Jahr 1 v.u.Z. folgte unmittelbar das Jahr 1 u.Z. !

>> Warum wählte Gott nicht beispielsweise den 10. Sepember 2001 als Geburtstermin für Jesus?? <<
Weil Jesus an einen unbekannten Tag zwischen den Jahren 8 vor und 4 vor "Christi Geburt" geboren worden ist.
Der 25. Dezember war es jedenfalls nicht, das Datum wurde viel später erst festgelegt
und dabei der Geburtstag des Gottes Mithras übernommen, der von den Römern als "Sol invictus" (der "unbesiegte Sonnengott") angesehen wurde.
(Daran erinnert auch noch die "Gloriole" mit der Jesus oft dargestellt wird.)

...
 
Zuletzt bearbeitet:

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.395
Punkte Reaktionen
28.326
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Ich fand die germanischen/nordischen Götter viel interessanter, auch die klassisch griechischen Götter....

Da ist Action drin, Sex, Eifersucht und Gewalt,


Nicht so langweilig wie das NWO-Geschwurfel der jetzigen Religionen,
das den Menschen jede Freude verbietet!

Die heutige Religion muss man als politische Parteien ansehen....

sie dienen nur noch der "Erziehung nach dem Willen der Obrigkeit"!


Egal, ob die Obrigkeit nun Papst, Bischof, Prophet, Iman oder Relegionsführer heißt, .... religiöse Benennung des/der Herrschenden
oder Zar, Kaiser, König oder Präsident, Kanzler, Zentralrat.....politische Benennung des/der Herrschenden
Zustimmung!
Da macht es keinen Unterschied, ob Jude, Christ oder Moslem!
Nein und es so putzich wenn man sie aufeinander hetzt!;)
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.720
Punkte Reaktionen
20.627
Punkte
54.820
Geschlecht
Was soll denn das Jahr "-1 nChr" sein? Jahr 1 vor u.Z. oder "nach" ?

>> die Erde ist ein verkommener verlotterter Sündenpfuhl. Die Menschen sind schlimm wie nie <<
Neenee, vor der Sintflut waren sie noch schlimmer!

>> es gibt noch kein Amerika, China, Japan. <<
Neenee, die gab es alle schon und waren auch alle mit Menschen besiedelt!

Zwischen dem Mittelmeergebiet und China gab es sogar Handelsbeziehungen!

>> kommt um 0vChr nur der nahe Osten in Frage <<
Es gab kein Jahr "0 vor" u.Z., (auch kein "0 u.Z., es gab berhaupt kein "Jahr Null",
auf das Jahr 1 v.u.Z. folgte unmittelbar das Jahr 1 u.Z. !

>> Warum wählte Gott nicht beispielsweise den 10. Sepember 2001 als Geburtstermin für Jesus?? <<
Weil Jesus an einen unbekannten Tag zwischen den Jahren 8 vor und 4 vor "Christi Geburt" geboren worden ist.
Der 25. Dezember war es jedenfalls nicht, das Datum wurde viel später erst festgelegt
und dabei der Geburtstag des Gottes Mithras übernommen, der von den Römern als "Sol invictus" (der "unbesiegte Sonnengott") angesehen wurde.
(Daran erinnert auch noch die "Gloriole" mit der Jesus oft dargestellt wird.)

...

Das Datum von Jesus Geburt ist völlig unklar

https://www.krone.at/545561

der 25. Dezember als kirchlicher Feiertag ist erst seit dem Jahre 336 belegt!
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Dann sagen wir statt Gott Urkraft oder Urknall.Man sollte das alles eher locker sehen.

Na aber HALLO..... dann wäre Gott die reine Energie im gesamten Universum....
das mit dem Urknall ist nur ne Theorie.... ich sage, es knallt immer und überall....
oder dachtest Du, es gibt einen Knall.... und schon entstehen Galaxien, Planeten etc.?
da muss sich schon die "richtige Mischung" zuvor ergeben, dass es zum Knallen kommt....
ob das nun ein Gasplanet, Silicium-, Eisen oder andere Materien, bestimmt die Mischung, die den Knall auslöst....
Also sollte man nicht den "Urkanall" suchen, sondern den/die Auslöser!

Wenn Du das so sehen willst, musst Du alle Heiligen umbenennen....

Dann hätten wir die Erzengel:
Aristoteles, Archimedes, Ptolomäus

Dann die zwölf Apostel:
Kopernikus, Galiei, Newton, Ampere, Faraday, Joule
Kelvin, Lorentz, Hertz, Röntgen, Planck, Einstein

Noch dazu ein paar Heilige ohne Amtszuordnung:

Bohr und Schrödinger mit seiner Katze, Heisenberg und zu guter letzt Stephen Hawking

Ja es gibt auch Frauen als Heilige:
Curie,
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Im Jahre -1 nChr sah Gottes Planung so aus:

Die Faktenlage:
die Erde ist ein verkommener verlotterter Sündenpfuhl. Die Menschen sind schlimm wie nie, eine Grenze der göttlichen Ethik/Moral ist weit überschritten
es gibt noch kein Amerika, China, Japan. Daher kommt um 0vChr nur der nahe Osten in Frage, keine Hochzivilisation oder gar Rom selbst!

Es gibt keinen Zeitpunkt (einschließlich heute!!!) zu dem es notwendiger gewesen wäre, einen eigenen Sohn zu opfern für die Erlösung dieser missratenen Menschheit. Merke: bei der Erschaffung der Welt nach dem 6. Tag war sie noch sehr gut in allen Belangen.

Wenn ich da lange drüber nachdenke, kommen mir doch starke Bedenken, ob die Planung und Ausführung wirklich als gelungen oder göttlich zu bezeichnen ist. Die Menschheit ist heute m.E. wesentlich erlösungsbedürftiger als vor 2018 Jahren! Warum wählte Gott nicht beispielsweise den 10. Sepember 2001 als Geburtstermin für Jesus??

Und Fazit: hat sich Papst Schorschi schon mal Gedanken gemacht, was ein geplanter Mord ist? M. E. ist die Menschwerdung eines Gottessohnes mit dem geplanten Tod am Kreuz mal eher anzuprangern als notleidende Frauen die abtreiben!

Im Jahre 0 gab es kein Amerika, China oder Japan?
Zur Zeit der Geburt Jesu herrschte gerade die Han-Dynastie in China, die eine verinheitlichte Verwaltung (bis hin zu genormten Achsen für Pferdewagen zur besseren Nutzung von Straßen), normierte Maße, Gewichte, Währung, Rechtssprechungen, die frühen Teile der großen Mauer... aufgebaut haben. Das war locker vergleichbar mit der Fortschrittlichkeit der Römer, teilweise sogar weiter entwickelt, was das Technologische anging.
In Japan gab es bereits eine deutliche Staatsbildung unter den Yamatai zu dieser Zeit.

Die Antwort auf deine Fragen ist relativ einfach: Es gibt keinen Gott. Es gibt auch keinen wesentlichen Grund, Jesus in einem vergleichsweise bedeutungslosen und zur damaligen Zeit primitivem Volksstamm wie den Israeliten auf die Welt kommen zu lassen. Es gab wesentlich fortschrittlichere und bedeutendere Großreiche, davor und danach, dass die Geschichte eines Jesus von Nazaret überlebt hat, ist im Endeffekt vor allem der Entscheidung seiner frühen Anhänger zu verdanken, die im Gegensatz zu den Juden einen Missionarsgedanken aufnahmen.
Die Menschheit muss und kann sich nur selbst zur Erlösung führen. Durch harte Arbeit, was übrigens biblisch durchaus erkennbar ist.
Ob Abtreibung erlaubt sein sollte und wie, ist eine komplizierte Frage, aber sie mit der Erlösung durch Selbstopferung zu vergleichen, ist falsch. Ob man es metaphorisch oder wörtlich nimmt, Jesu Opferung war eine freiwillige Tat von Seiten des Opfers. Eine Abtreibung ist das aber nicht.
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Im Jahre -1 nChr sah Gottes Planung so aus:

Die Faktenlage:
die Erde ist ein verkommener verlotterter Sündenpfuhl. Die Menschen sind schlimm wie nie, eine Grenze der göttlichen Ethik/Moral ist weit überschritten
es gibt noch kein Amerika, China, Japan. Daher kommt um 0vChr nur der nahe Osten in Frage, keine Hochzivilisation oder gar Rom selbst!

Es gibt keinen Zeitpunkt (einschließlich heute!!!) zu dem es notwendiger gewesen wäre, einen eigenen Sohn zu opfern für die Erlösung dieser missratenen Menschheit. Merke: bei der Erschaffung der Welt nach dem 6. Tag war sie noch sehr gut in allen Belangen.

Wenn ich da lange drüber nachdenke, kommen mir doch starke Bedenken, ob die Planung und Ausführung wirklich als gelungen oder göttlich zu bezeichnen ist. Die Menschheit ist heute m.E. wesentlich erlösungsbedürftiger als vor 2018 Jahren! Warum wählte Gott nicht beispielsweise den 10. Sepember 2001 als Geburtstermin für Jesus??

Und Fazit: hat sich Papst Schorschi schon mal Gedanken gemacht, was ein geplanter Mord ist? M. E. ist die Menschwerdung eines Gottessohnes mit dem geplanten Tod am Kreuz mal eher anzuprangern als notleidende Frauen die abtreiben!



Noch besser wäre der 11. September 1973 gewesen, da begann das eigentliche Übel und zwar in Argentinien! Das Eine ist ohne das Andere kaum denkbar, selbst die Zahl der dabei unmittelbar ums Leben gekommenen Menschen gleicht sich in etwa! In den folgenden Jahren der Pinochet Diktatur wurden es allerdings etliche Tausende mehr!
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Noch besser wäre der 11. September 1973 gewesen, da begann das eigentliche Übel und zwar in Argentinien! Das Eine ist ohne das Andere kaum denkbar, selbst die Zahl der dabei unmittelbar ums Leben gekommenen Menschen gleicht sich in etwa! In den folgenden Jahren der Pinochet Diktatur wurden es allerdings etliche Tausende mehr!

Die Machtergreifung Pinochets war der Beginn des Übels?
Wie meinst du das?
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.720
Punkte Reaktionen
20.627
Punkte
54.820
Geschlecht
Noch besser wäre der 11. September 1973 gewesen, da begann das eigentliche Übel und zwar in Argentinien! Das Eine ist ohne das Andere kaum denkbar, selbst die Zahl der dabei unmittelbar ums Leben gekommenen Menschen gleicht sich in etwa! In den folgenden Jahren der Pinochet Diktatur wurden es allerdings etliche Tausende mehr!

Du verwechselst das mit dem CIA-Putsch in Chile.
Der war am 11.September 1973

https://de.wikipedia.org/wiki/Putsch_in_Chile_1973
 

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.412
Punkte Reaktionen
1.686
Punkte
64.820
Geschlecht
Und ein erneuter Fiktivschrett. Mannomann! Wir leben im Jahr 2018 (Na ja, in etwa, man ist sich nicht sicher) und seit ca. 6.000 Jahren (seit Erfindung des Monotheismus') hat es noch keinen Beweis für eine Entität gegeben, die man ugs. "Gott" nennt. Wann hören diese Schwachmaten endlich auf, sich an ein fiktives Überwesen zu lehnen und nehmen das Leben selbst in Angriff. Totale Loser!:mad: Anhang anzeigen 6719

Da fällt mir noch etwas ein, in Bezug auf Rückführung, Reinkarnation, wir sagen ja es gibt keinen Gott, wer ist aber dafür verantwortlich, das wir immer und immer wieder neugeboren, wenn dem so ist und unser Unterbewusstsein uns bei so einer Rückführung keinen Streich spielt.

Und zum Thema, nur meine bescheidene Meinung, dieser Gott von dem alle sprechen ist eine Erfindung um die Menschen gefügig zuhalten.

Ich frage mich gerade, wie sind die Steinzeitmenschen ohne diesen Gott klargekommen, haben sie überhaupt etwas angebetet, ich weiß es nicht.
 

ZillerThaler

cogtito ergo sum
Registriert
19 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.217
Punkte Reaktionen
1.910
Punkte
48.820
Geschlecht
--
...
Weil Jesus an einen unbekannten Tag zwischen den Jahren 8 vor und 4 vor "Christi Geburt" geboren worden ist.
Der 25. Dezember war es jedenfalls nicht, das Datum wurde viel später erst festgelegt
und dabei der Geburtstag des Gottes Mithras übernommen, der von den Römern als "Sol invictus" (der "unbesiegte Sonnengott") angesehen wurde.
(Daran erinnert auch noch die "Gloriole" mit der Jesus oft dargestellt wird.)
Das Datum von Jesus Geburt ist völlig unklar ...
Hab ich doch geschrieben!

Der Tag ist unbekannt und "Weihnachten" willkürlich festgelegt.
und dis Spanne der Jahre ergibt sich aus der Angabe in der Bibel "Herodes" als König (gestorben 4 v.u.Z. = "vor Christi Geburt")

Cyrenius "Landbriefträger in Sibirien" erscheint dagegen "Literarisches Beiwerk".

Auf dem Bild in dem von dir verlinkten Artikel

ist auch die erwähnte "Gloriole" (oder "Aureole") des Sol invictus hinter dem Köpfchen des Knaben Jesus zu sehen.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.720
Punkte Reaktionen
20.627
Punkte
54.820
Geschlecht
Hab ich doch geschrieben!

Der Tag ist unbekannt und "Weihnachten" willkürlich festgelegt.
und dis Spanne der Jahre ergibt sich aus der Angabe in der Bibel "Herodes" als König (gestorben 4 v.u.Z. = "vor Christi Geburt")

Cyrenius "Landbriefträger in Sibirien" erscheint dagegen "Literarisches Beiwerk".

Auf dem Bild in dem von dir verlinkten Artikel

ist auch die erwähnte "Gloriole" (oder "Aureole") des Sol invictus hinter dem Köpfchen des Knaben Jesus zu sehen.

Genau man hat im Grunde nur Festlichkeiten anderer Religionen umgedeutet.
Statt "Geburt der Natur" "Geburt von Jesus Christus".
Wobei das eine "Naturbeobachtung" das Andere "Legende" ist.
 

Brandy

Ministerpräsident
Registriert
15 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.570
Punkte Reaktionen
117
Punkte
29.652
Geschlecht
--
... Es gibt auch keinen wesentlichen Grund, Jesus in einem vergleichsweise bedeutungslosen und zur damaligen Zeit primitivem Volksstamm wie den Israeliten auf die Welt kommen zu lassen. ...
Doch, es war sogar völlig logisch!

Wenn der Vater von Jesus der Gott JHWH gewesen sein soll, dann lag es doch nahe, dass er ihn mit einer Israelitin vom Stamme Juda zeugt und nicht "fremd" geht.
Woanders kannte man ihn damals garnicht.
(Auch sein Kollege Zeus dat nur dort Kinder gezeugt, wo man ihn kannte!)

Wenn JHWH woanders seinen Sohn gezeugt hätte, dann hätte doch auch der in der Bibel angegebene Stammbaum von Adam über Noah, David bis zu Joseph, dem "irdischen" Vater von Jesus nicht funktioniert. Die Israeliten (und damit der übriggebliebene Stamm Juda) waren nun mal das Volk des JHWH.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.720
Punkte Reaktionen
20.627
Punkte
54.820
Geschlecht
Doch, es war sogar völlig logisch!

Wenn der Vater von Jesus der Gott JHWH gewesen sein soll, dann lag es doch nahe, dass er ihn mit einer Israelitin vom Stamme Juda zeugt und nicht "fremd" geht.
Woanders kannte man ihn damals garnicht.
(Auch sein Kollege Zeus dat nur dort Kinder gezeugt, wo man ihn kannte!)

Wenn JHWH woanders seinen Sohn gezeugt hätte, dann hätte doch auch der in der Bibel angegebene Stammbaum von Adam über Noah, David bis zu Joseph, dem "irdischen" Vater von Jesus nicht funktioniert. Die Israeliten (und damit der übriggebliebene Stamm Juda) waren nun mal das Volk des JHWH.

Die Ur-Christen waren doch anfangs nur eine jüdische Sekte, also sie hatten ihren Ursprung im jüdischen Glauben.
Demnach erscheint das alles logisch mit dem Stammbaum von Adam bis Joseph.
 

Brandy

Ministerpräsident
Registriert
15 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.570
Punkte Reaktionen
117
Punkte
29.652
Geschlecht
--
Hab ich doch geschrieben!

Der Tag ist unbekannt und "Weihnachten" willkürlich festgelegt.
und dis Spanne der Jahre ergibt sich aus der Angabe in der Bibel "Herodes" als König (gestorben 4 v.u.Z. = "vor Christi Geburt")

Cyrenius "Landbriefträger in Sibirien" erscheint dagegen "Literarisches Beiwerk".

Auf dem Bild in dem von dir verlinkten Artikel

ist auch die erwähnte "Gloriole" (oder "Aureole") des Sol invictus hinter dem Köpfchen des Knaben Jesus zu sehen.

Genau man hat im Grunde nur Festlichkeiten anderer Religionen umgedeutet.
Statt "Geburt der Natur" "Geburt von Jesus Christus".
Wobei das eine "Naturbeobachtung" das Andere "Legende" ist.
"Geburt der Natur" ist doch auch eine "spätere Umdeutung"

Mithras war ein Gott, und dessen Geburtstag wurde bei den Römern gefeiert und da sowieso gefeiert wurde, hat man das Datum übernommen.
In der "atheistischen" DDR wurden doch auch die Feste gefeiert, wie sie vorhanden waren und nicht auf "Wintersonnenwende" und "Tag-und-Nacht-Gleiche" verlegt.

Die Römer hatten kein Problem damit, Götter von anderen zu übernehmen (siehe auch Isis) oder miteinander zu identifizieren
(Jupiter = Zeus, Venus = Aphrodite, Sol invictus = Mithras, ...)
 
Registriert
27 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
8.403
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Im Jahre -1 nChr sah Gottes Planung so aus:

Die Faktenlage:
die Erde ist ein verkommener verlotterter Sündenpfuhl. Die Menschen sind schlimm wie nie, eine Grenze der göttlichen Ethik/Moral ist weit überschritten
es gibt noch kein Amerika, China, Japan. Daher kommt um 0vChr nur der nahe Osten in Frage, keine Hochzivilisation oder gar Rom selbst!

Es gibt keinen Zeitpunkt (einschließlich heute!!!) zu dem es notwendiger gewesen wäre, einen eigenen Sohn zu opfern für die Erlösung dieser missratenen Menschheit. Merke: bei der Erschaffung der Welt nach dem 6. Tag war sie noch sehr gut in allen Belangen.

Wenn ich da lange drüber nachdenke, kommen mir doch starke Bedenken, ob die Planung und Ausführung wirklich als gelungen oder göttlich zu bezeichnen ist. Die Menschheit ist heute m.E. wesentlich erlösungsbedürftiger als vor 2018 Jahren! Warum wählte Gott nicht beispielsweise den 10. Sepember 2001 als Geburtstermin für Jesus??

Und Fazit: hat sich Papst Schorschi schon mal Gedanken gemacht, was ein geplanter Mord ist? M. E. ist die Menschwerdung eines Gottessohnes mit dem geplanten Tod am Kreuz mal eher anzuprangern als notleidende Frauen die abtreiben!

Da bist du doch mit deinen fragen an der total falchen adresse!...ich meine wenn deine auto "hustet" dann bringst du das proplem nicht in ein forum sondern suchst nen kfz meister.
Also ab zum pfarrer...
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.395
Punkte Reaktionen
28.326
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Da fällt mir noch etwas ein, in Bezug auf Rückführung, Reinkarnation, wir sagen ja es gibt keinen Gott, wer ist aber dafür verantwortlich, das wir immer und immer wieder neugeboren, wenn dem so ist und unser Unterbewusstsein uns bei so einer Rückführung keinen Streich spielt.
Das ist eben so verdrahtet. Genauso wie die Dinge in der Natur. Naturgesetze eben.;) Was weiß ich?;)
Und zum Thema, nur meine bescheidene Meinung, dieser Gott von dem alle sprechen ist eine Erfindung um die Menschen gefügig zuhalten.
GE-NAU. Vor allem die monotheistischen "Götter".:mad:
Ich frage mich gerade, wie sind die Steinzeitmenschen ohne diesen Gott klargekommen, haben sie überhaupt etwas angebetet, ich weiß es nicht.
Ich vermute, die haben an Naturgötter geglaubt. Regengott, Windgott, Wassergott, Luftgott. Fehlt einer?;)
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Doch, es war sogar völlig logisch!

Wenn der Vater von Jesus der Gott JHWH gewesen sein soll, dann lag es doch nahe, dass er ihn mit einer Israelitin vom Stamme Juda zeugt und nicht "fremd" geht.
Woanders kannte man ihn damals garnicht.
(Auch sein Kollege Zeus dat nur dort Kinder gezeugt, wo man ihn kannte!)

Wenn JHWH woanders seinen Sohn gezeugt hätte, dann hätte doch auch der in der Bibel angegebene Stammbaum von Adam über Noah, David bis zu Joseph, dem "irdischen" Vater von Jesus nicht funktioniert. Die Israeliten (und damit der übriggebliebene Stamm Juda) waren nun mal das Volk des JHWH.

Es ist wohl eher ein Zeichen dafür, dass ein Gott nicht existiert. Logisch ist daran jedenfalls sehr wenig, denn ein allmächtiger Gott ist keinesfalls abhängig von seinem Bekanntheitsgrad.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Erich von Däniken und das...
Echte Menschen benehmen sich völlig anders als die Eliten, von denen wir beknüppelt...
Schöne Frauen
JJJOOOOOOOOO! Was los mit euch, wo ist das Bildmaterial? Nicht nur dumm quatschen! Du...
Die Umwelt-Lügner
Oben