Liebe Mitstreiter,
Maaßens "Beförderung" ist - als Schmerzensgeld - vergleichsweise billig. Es ist ein Skandal, was mit diesem Mann gemacht wird: Lindner (FDP) meinte, die Entlassung Maaßens sei foilgerichtig und es müsse ein Nachfolger her, der Rückgrat und Charakter hätte. Lindner verwies auch auf die weitere Spaltung der Unionsparteien... Ich bin bekennender FDP-Wähler, aber: GERADE MAAßEN war ein Mann mit Charakter und Rückgrat!!!
Warum muß Maaßen gehen??? Weil er - und damit hebt er sich von der Masse ab - gefordert hatte, daß Beweismitel geprüft zu haben sein, bevor man sie als solche veröffentlicht. Das hat nicht ER verschlampt, sondern Merkels Pressesprecher. DER hatte ungeprüft für Fakt erklärt, was eben gerade NICHT eindeutig belegbar war. Maaßen hatte seine Einwände plausibel begründet: Merkel, Nahles und die anderen "Rechter-Mob!!!!"-Skandierer haben genau das NICHT getan. Und in der Folge müssen nicht Seibert, Medrkel, Nahles ihren Hut nehmen, sondern Maaßen???
Ich glaube, es hackt...
Da applaudiert der deutsche Bundestag, wenn eine Nullnummer wie Martin Schulz den politischen Gegner auf das Übelste beleidigt, wenn er und seine Gesinnungsgenossen einer demokratisch legitimierten Opposition bar jeder Argumentation vorwerfen, "Nazis" zu sein (und relativieren und verharmlosen JEDES EIN'ZELNE MAL damit die tatächlichen Schrecken der Hitler-Ära!!!) - und gleichzeitig werden Tag für Tag Deutsche niedergestochen??? Werden Juden in Deutschland nicht von "Rechten", sondern von Linken und von Moslems attackiert???
Die Affaire Maaßen ist unerträglich peinlich.
Es ist nicht mehr zulässig, die Wahrheit auszusprechen.
Leute, macht Euch nicht Sorgen um die "Demokratie". Die ist bei uns repräsentativ. Macht Euch Sorgen um die Freiheit der Meinungsäußerung und, vor allem: UM DIE GEWALTENTEILUNG!!!
Die Regierung (Legislativ), die gefühlte öffentliche Meinung (repräsentiert durch die Massenmedien, inklusive Regierungssprechern!!!), die vierte Macht im Staate, die Exekutive (Maaßen) und die Jurisprudemnz (Jusitz, mit Urteilen gegen Schwerverbrecher, die sich vornehmlich nach deren Status als "Hilfsbedürftige" richten, inklusive der Akzeptanz von Polygamie und Päderastie) IST NICHT MEHR GEGEBEN.
Was wir mit der unsäglichen Hetze und all dem Haß gegen angeblich "rechts" und der Duldung links-ideolgischen Wahnsinns derzeit erleben ist in der Tat der Untergang der westlichen Demokratie: Dissens und Diskurs werden nicht mehr geführt, der politische Gegner wird nicht mit Argumenten, sondern mit moralischen Standards in die Knie gezwungen, es gibt nur noch EINE Strömung, die geduldet wird - und das ist die des Establishments linker Ideologie. Und dieser Ideologie voraus eilt ausgerechnet eine christlich-konservative Kanzlerin.
Leute: die ist weder christlich noch konservativ. Die ist einfach nur Wachs in linken Händen. Sie hätte Nahles ins Körbchen setzen können - und MÜSSEN!!! - und die Interessen IHRER Partei und IHRER Wähler schützen. Hat sie WIEDER EINMAL NICHT. Sie läuft wieder einmal den Meinungsumfragen hinterher. Wie stets seit Beginn ihrer Regierung: ich WERDE NICHT D'E AfD wählen, ich BLEIBE - trotz Lindners unsäglichen Geschwafels LIBEAL-KONSERVATIV. Und fordere trotzdem (oder gerade deshalb): MERKEL muß weg. NICHT MAAßEN.
Gruß -
Bendert
P.S.: Denkt eigentlich noch irgendeiner an den Deutschen, der in Chemnitz abgestochen worden ist?
P.P.S.: Fordert eigentlich niemand einen Verdienstorden für den Toten in Köthen, der den Anstand hatte, an Herzversagen zu sterben, bevor ihn die "Bearbeitung" durch "Flüchtlinge" umgebracht hätte???
Ich bin liberal-koservativ eingestellt, ICH WILL NICHT die AfD wählen. Aber bleibt mir angesichts dessen wirklich noch eine andere Wahl!?
Ich teile deine Ansicht größtenteils. Außer in punkto Maaßen selbst und in Sachen FDP. Ich finde auch er hat in der NSU-Kiste eine leidige Rolle (mit)gespielt und sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert. In der Hetzjagd-Sache jetzt fand ich sein Tun aber sehr gut. Du beschreibst es ja selbst - kurz gesagt, er hat ja praktisch nur dazu aufgerufen mal locker zu bleiben und nicht etwas zu verbreiten, was mit dem einzig vorliegenden Beweisvideo gar nicht belegt werden kann. Und selbst sowas, also kurz gesagt "Majestätswiderspruch", scheint die Maschinerie in Gang zu setzen und dieser Widerspruch strikt unterbunden zu werden. Stimmt sehr nachdenklich...
Der andere Punkt den ich nicht verstehe ist, dass du nach wie vor noch was von der FDP hältst. Wie wenig die (noch) liberal sind (wenn sie es denn je waren) sah man ja an der symbolischen Streichung von "die Liberalen" als Namenszusatz und allerspätestens an den Eiertänzen vor und nach der Bundestagswahl. Hierzu auch der Untersuchungsausschuss Merkel, von dem sie ja am Abend der Wahl schon nichts mehr wissen wollten. Desweiteren der schon immer vorhandene Mehrheitsbeschaffer und "Fähnchen im Wind" Charakter. Aber gut, muss jeder selbst wissen wie er zur FDP steht.
Die Farce die man jetzt mit Maaßen beobachten kann ist eben das nächste Kapitel auf dem Weg in den Untergang. Wo genau das sichtbar wird, was du in deinem Beitrag beschreibst.
Desweiteren hat man damit einen weiteren Beweis erbracht, dass es der Obrigkeit mittlerweile schai$egal ist, wie sie beim Otto-Normal-Bürger ankommt. Keiner hat an Macht eingebüßt aber alle Beteiligten ihre Charakterlosigkeit zur Schau gestellt. Die Grökaz hat was sie wollte. Der SPD war es laut Aussage in den Nachrichten gestern Abend ja wichtig, dass Maaßen weg ist, was Seehofer jetzt mit ihm macht sei sein Problem. Maaßen selbst weiß wahrscheinlich zuviel über die Beteiligten und Vorgänge der letzten Jahre. Die Beförderung ist wohl offenbar sozusagen das "Schweigegeld".
Das, also die Reaktion des "linken" Spektrums, zeigt auch, dass der Weg zum Umbau des VS, wahrscheinlich in Richtung "Kampf gegen rächtz" jetzt geebnet wird. Erste Amtshandlung des Neuen wird dann sein, die AfD zu überwachen, bzw. sie zu kriminalisieren. Die Medien kommentieren das Ganze relativ gelassen, wollen ebenfalls niemandem weh tun, obwohl die ganze Sache zum Himmel schreit.
Für mich wie gesagt ein weiteres Kapitel, persönlich in Richtung innere Emigration und Abwenden von der Politik. Das nächste ist wohl im Dezember die Unterzeichnung des UN-Migrationspakts.
Du fragtest was übrig bleibt außer AfD zu wählen. Das tue ich mittlerweile noch, schon allein wegen ihrer richtig guten Reden in den Parlamenten, die den Finger jedesmal in die Wunde legen und in der Regel den Punkt treffen. Fragwürdige Alternative für mich wäre ungültig oder gar nicht wählen. Dafür spricht, soweit bin ich aber nun noch nicht, dass ich nicht glaube, dass aus diesem System einer Parteienoligarchie heraus die Heilung erfolgen kann. Wie gesagt ich bin gerade dabei mich vom Ganzen abzuwenden, auch weil ich merke, dass mir diese ganze Polit-Schmierenkomödie mit immer neuen Spitzen mittlerweile an die Nieren geht. Und auch weil ich die Haltung der Medien und auch zusätzlich solche argumentativ-destruktiven Nullnummern wie Orwell in Beitrag #12 einfach nicht mehr ertrage.
Ansonsten schließe ich mich dem Beitrag von Schelm, hoksila und Mabu, gerade letzterem in Punkto Gewaltenteilung an:
Nein, nicht wenn du das sukzessive Abgleiten in den Totalitarismus verhindern willst. Die Haltungs - und Gesinnungsdiktatur etabliert sich täglich immer mehr. Man hat im Westen zu großen Teilen nie verstanden, wie eine Diktatur entsteht und sich strukturell trägt. Man hat sich in der eignen Wohlstandsbesoffenheit nie wirklich Gedanken darüber gemacht, was es bedeutete, eine solche Diktatur wie in der DDR zu überwinden.
Man blickt vom verwöhnten Westen immer mit einer Attitüde paternalistischer Überheblichkeit auf so etwas, glaubt sich als fortschrittlicher, weiter entwickelter, immun dagegen. Weit gefehlt. Die Schlussfolgerungen hätten bereits nach 1945 gezogen werden können, oder spätestens mit dem Ende der DDR. Man hätte, statt sich in der vermeintlichen Immunität der eignen Gesellschaft gegen diktatorische Ansätze und der wirtschaftlichen Prosperität zu sonnen lieber Gedanken machen müssen, ob so etwas hier auch passieren kann, wenn ja, wie, warum, über welche strukturellen Fehlentwicklungen, die so schleichend sich komplettieren, so dass sie kaum sichtbar erscheinen.
Hat man nicht und deswegen hat man jetzt den Salat. Letzte Hoffnung Sachsen. Wieder einmal.
Moin Bendert!
Ich sehe das größtenteils auch so.
Allerdings bist Du mit dieser Einstellung dem derzeitig vorgegeben Gusto zufolge
nicht liberal-konservativ, sondern stehst mindestens bis zu den Knien im braunen Sumpf
und solltest daher auch so wählen.
Mag man von der AfD halten was man will, jedenfalls hat sie es binnen kurzer Zeit geschafft,
die Fratzen in diesem Lande freizulegen und zu zeigen wie es um die vielgepriesene
Demokratie und den Rechtsstaat wirklich bestellt ist.
Jedem der sich noch die Mühe macht selbst zu denken, müßte eigentlich spätestens jetzt das kalte Grausen kommen.
Gruß, hoksila
Das mit dem ins Nachdenken, bzw. dass "das kalte Grausen" kommen sollte erwarte ich ebenfalls regelmäßig. Da in der Regel aber umso vehementer gegen den rechten Popanz gefeuert wird, anstatt über die wirklichen Probleme zu sprechen, bin ich auch hier mittlerweile pessimistisch, dass in der breiten Masse nochmal ein Denkprozess einsetzt.
Zwei Sachen:
1. In der BRD gab es nie eine Gewaltentrennung.
In der Schweiz ist es undenkbar, dass ein Bundesrat seinen Parlamentssitz behält. Im Moment der Wahlannahme scheidet er aus der Legislative aus.
2. Als liberal-konservativer Bürger kannst du locker die AfD wählen.
Bei allen anderen kriegst du plus/minus Sozialisten, ob internationale oder nationale macht da keinen grossen Unterschied.
Dafür jeweils ein Top!
Wobei wie gesagt, ich glaube mittlerweile dieses Land steckt schon viel zu tief drin. Wenn, dann hätte es schon vor Jahren massiv Widerstand gegen den Wahnsinn geben müssen. Aller,aller,allerletzte Gelegenheit wäre vielleicht noch die letzte Bundestagswahl vor einem Jahr gewesen wenigstens ein Zeichen zu setzen. Natürlich davon ausgehend, dass auch hier nicht Betrug im großen Stil stattfindet.
).
