Da du Evolution negierst, würdest du meine Antwort sowieso nicht verstehen.
Das könntest du dir doch dann selbst erklären. Ein "Dinosaurier" (nimm das jetzt nicht zu genau) hat ein Ei gelegt - und durch eine kleine genetische Veränderung schlüpfte das "erste Huhn" daraus.
Nur gegenüber dem Huhn.
Falsch. Die Frage bezieht sich ausdrücklich auf "Huhn oder Ei". Aber selbst Menschen entstehen aus einer Eizelle. Da darf man mal versuchen, in der Evolution so weit zurück zu gehen, bis man die Lebensform gefunden hat, die als erste eine Eizelle bildete. Ohne Eizelle jedenfalls keine Menschen.
Nein, sie kann auch ein ganz anderes Lebewesen bilden. Wenn sich eine Eizelle das erste Mal teilt, kann niemand sagen, was für ein Lebewesen daraus entstehen wird. Entwicklungen von Spezies sind logischerweise nicht so sprunghaft, wie in meinem Beispiel "Dinosaurier - Ei - Huhn". Aber stelle dir mal vor, heutige Wissenschaftler versuchen Dinos zu klonen. Dazu impfen sie Gene in Hühnereizellen, damit die daraus entstehenden Eier wieder Dinos bilden sollen. Wenn das klappen würde, dann würde aus dem Ei also ein Dino schlüpfen. Was wäre also die korrekte Antwort auf die Frage, was zuerst dagewesen wäre - die neuen Dinos oder das Ei?
Selbstverständlich nicht - denn es gibt keinen "Schöpfer". Aber sülz ruhig weiter.
Ich denke den Beweis wirst du mir schuldig bleiben
